- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
Британский ученый презентовал эффективный метод продлевания жизни
2 марта 2009, 11:57
Ди Грей: Я верю, что мы сможем победить старение в ближайшем будущем
rian.ru
В ближайшее время ученым удастся создать технологии, способные остановить старение и продлить жизнь человека по меньшей мере на 30 лет, и всего через 20 лет после этого может появиться способ довести ее до 1000 лет, заявляет британский геронтолог из Кембриджа Обри ди Грей.
При этом сама терапия будет бесплатной, уточняет Обри. Ученый также является создателем нового подхода в борьбе со старением - "инженерного метода"."Я верю, что мы сможем победить старение в ближайшем будущем. Существует 50-процентная вероятность, что человек, который первым доживет до 150 лет, уже живет, и ему сейчас 60 лет", - объяснил ди Грей на пресс-конференции в Москве.
Геронтолог полагает, что науке удастся создать ситуацию второй космической скорости убегания от старения, при которой наука и медицинские технологии будут развиваться столь быстрыми темпами, что полученного на первом этапе выиграша в 20-30 лет хватит, чтобы разработать новые методы борьбы со старением и, соответственно, новое поколение технологий.
"За счет этого гравитационного убегания первый человек, который проживет 1000 лет, возможно будет менее чем на 20 лет младше, чем первый человек, доживший до 150 лет", - полагает ди Грей.
Ди Грей также отметил, что сейчас большинство ученых сходятся во мнении, что старение связано не с генетической программой самоуничтожения, якобы заложенной в организме, а с накоплением дефектов, повреждений, которые затем приводят к болезням и смерти. Один из подходов борьбы со старением - геронтологический - связаный с предотвращением появления деффектов, другой - гериатрический - основан на борьбе с переходом дефектов в болезни, объяснил ученый.
Он считает что оба они неэффективны, поскольку
процессы обмена веществ, из-за которых и возникают повреждения, очень
сложны, поэтому не дать дефектам появиться - очень сложная задача. Не
менее сложно предотвратить болезнь. Поэтому он создал третий подход, названный им инженерным, который
предполагает борьбу непосредственно с самими дефектами.
Ди Грей назвал семь категорий биологических процессов, которые порождают дефекты. В частности, это сокращение числа клеток либо напротив их избыточный рост, накопление "мусора", шлаков внутри клеток и между ними, генетические мутации в хромосомах и митохондриях, а также образование избыточных связей между белковыми молекулами. Для многих из них уже были разработаны технологии противодействия. По мнению британского ученыого, взять под медицинский контроль процесс старения вполне реально.
"Мы уже продвинулись технологически достаточно, чтобы создать терапию, которая даст нам возможность прожить до 150 лет. Через десять лет мы сможем попробовать ее на мышах. Мы не знаем сколько займет времени, чтобы пройти путь от мыши к человеку, но мы считаем, что существует 50-процентный шанс, что этот процесс займет около 15 лет", - сказал ди Грей.
Ранее испанские ученые, руководствуясь результатами экспериментов с мышами,пришли к выводу, что фермент теломераз может стать основным ингредиентом вещества, замедляющего процессы старения.
Материалы по теме:
- Ученые нашли способ побороть тяжелейшую форму туберкулеза 27 февраля 2009, 13:18
- Британские ученые назвали существующие методы омоложения бесполезными 2 декабря 2008, 10:17
- Ученые приблизились к раскрытию секрета вечной молодости 21 ноября 2008, 16:35
Ознакомьтесь с
Комментариев
(18)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
energy sources konsyltacii How to regulate the melting of glaciers.Сlimate. Как регулировать таяние ледников. Климат.
По-русски:
На сегодняшний день уже давно есть понимание процесса регулирования не только таяния ледников (частного регулятора тех или иных климатических процессов), но и понимание как глобального механизма регулирования климата, так и способов, методов и устройств регулирования, коррекции климата в положительную для жизнедеятельности человека сторону и без вредных побочных последствий. Одно единственное предложение выше включает в себя теоретическую часть и её практическое применение. Стоимость затрат единоразово на техническую сторону вопроса в тысячи и более раз меньше, чем ежегодный ущерб от влияния природных процессов на деятельность человека в неблагоприятных климатических регионах. Скажу больше: некоторые учёные нашли множество материала, подтверждающего цикличность климатических процессов, однако я до сих пор нигде не смог прочитать ни у кого больше логичного объяснения очевидных для меня научных фактов - что влияло на изменение климата в прошлом и как избежать неблагоприятных изменений окружающей среды в будущем, не говоря уже об отсутствие где-либо ещё технического предложения изменения климата на основе вывода о том, что лежит в основе регулирования климата. Техническая сторона вопроса не так дорога в осуществлении как думается не знающим в чём суть вопроса. Гораздо более трудную проблему составляет отсутствие понимания у власть имеющих, у мощных международных организаций, что этим необходимо заниматься пока не поздно, что регулирование климата более выгодно, чем ежегодные большие убытки, что изменение климата в нужном месте и нужным способом изменить условия жизни человека к лучшему. Технология - в итоге простая для понимания и для применения, но сложная на стадии осмысления самим разработчиком ввиду большого объёма исходных научных материалов.
Делаю анонс и ещё одной научной разработки для практического применения - почти готова: способы гашения волн цунами уже после их возникновения; способы предотвращения землетрясений как один из способов предотвращения возникновения цунами. Как видите, это всего лишь локальные проекты применения знаний более глобального научного уровня - знания способов регулирования климата, о чём уже писалось вот тут
http://konsyltacii.livejournal.com/16522. html и вот тут http://konsyltacii.livejournal.com/16176.html
Как может понять образованный читатель, имея уровень сознания, способный понять механизм глобальных климатических процессов и предложить реальные и осуществимые способы глобального влияния на него, отдельные технические изобретения (увеличение скорости кораблей при одновременном уменьшении расхода нового источника топлива, новые принципиальные типовые схемы в судостроении, авиастроении, автомобилестроении, новые модели технических устройств, в том числе транспортное средство автомобиль-корабль-самолёт, новые принципиальные схемы подводных кораблей, новые источники топлива, новые источники энергии и т.д., о которых писалось ранее) – это всего лишь частный результат приложения интеллекта.
English:
To date, there has long been an understanding of the regulatory process is not only melting glaciers (local case control of some climate processes), but also is understanding of a global mechanism for regulating the climate and the ways, methods and devices of control (technical equipment management), the correction of the climate in a positive direction for humanity and without harmful side effects. A single sentence above includes a theoretical part and practical application. The one-time cost of technical aspects in a thousand and more times smaller than the annual loss from the effects of natural processes on human activities in disadvantaged climatic regions. I would say more, some scientists have found a lot of material, confirming the cyclical nature of climate processes, but I have not read anywhere else no one obvious logical explanation to me the scientific evidence - that the effect on climate change in the past and how to avoid adverse environmental change in the future, not to mention the lack where else more of climate change technical proposal based on scientific justification what lies at the heart of climate regulation. The technical side of the issue is not so expensive to implement as it seems to thosewho do not know the subject matter. Much more difficult problem is the lack of understanding by the authority, power in international organizations what regulation of climate is more profitable than the annual big losses that climate change is in the right place and right way can to change the conditions of human life for the better. Technology - easy to understand and to use, but difficult at the stage of understanding by the developer because of the large amount of original research papers.
I make the announcement and another research project for practical use, is almost ready: methods of damping of tsunami waves after their occurrence; ways to prevent earthquakes as a way to prevent the occurrence of tsunami. As you can see, it's just local projects of knowledge a more global of the scientific level - knowledge of ways to regulate the climate, which has already been written here http://konsyltacii.livejournal.com/16522.html and here http://konsyltacii.livejournal.com/16176.html
How can to understand the educated reader, with the level of consciousness, what able to understand the mechanism of global climate processes and offer real and feasible ways global influence on him, a few technical inventions (increase in the speed of ships while reducing the consumption of the new fuel source, the new principal type schemes in shipbuilding, in aircraft, in automotive , the new models of technical devices, including the vehicle car-boat-plane, the new new principal type schemes and concepts of submarines, new fuel sources, new energy sources, etc., on which was written before) - this is only a partial result a applications of intellect.
Keywords:
Климат, засухи, дожди, глобальное потепление и похолодание, увеличение средней продолжительности жизни,climate, drought, rain, global warming and cooling, increase life expectancy, регулирование климата, техническое решение, таяние ледников, засухи, повышенная влажность, глобальное потепление, регулирование холодов, как регулировать продолжительность жизни, увеличение, средняя продолжительность жизни, climate regulation, technical solutions, melting glaciers, droughts, high humidity, global warming, the regulation of cold, how to regulate the life span, life expectancy, increase life expectancy.
18.12.2011, 16:51
Нравится (0)
По-русски:
На сегодняшний день уже давно есть понимание процесса регулирования не только таяния ледников (частного регулятора тех или иных климатических процессов), но и понимание как глобального механизма регулирования климата, так и способов, методов и устройств регулирования, коррекции климата в положительную для жизнедеятельности человека сторону и без вредных побочных последствий. Одно единственное предложение выше включает в себя теоретическую часть и её практическое применение. Стоимость затрат единоразово на техническую сторону вопроса в тысячи и более раз меньше, чем ежегодный ущерб от влияния природных процессов на деятельность человека в неблагоприятных климатических регионах. Скажу больше: некоторые учёные нашли множество материала, подтверждающего цикличность климатических процессов, однако я до сих пор нигде не смог прочитать ни у кого больше логичного объяснения очевидных для меня научных фактов - что влияло на изменение климата в прошлом и как избежать неблагоприятных изменений окружающей среды в будущем, не говоря уже об отсутствие где-либо ещё технического предложения изменения климата на основе вывода о том, что лежит в основе регулирования климата. Техническая сторона вопроса не так дорога в осуществлении как думается не знающим в чём суть вопроса. Гораздо более трудную проблему составляет отсутствие понимания у власть имеющих, у мощных международных организаций, что этим необходимо заниматься пока не поздно, что регулирование климата более выгодно, чем ежегодные большие убытки, что изменение климата в нужном месте и нужным способом изменить условия жизни человека к лучшему. Технология - в итоге простая для понимания и для применения, но сложная на стадии осмысления самим разработчиком ввиду большого объёма исходных научных материалов.
Делаю анонс и ещё одной научной разработки для практического применения - почти готова: способы гашения волн цунами уже после их возникновения; способы предотвращения землетрясений как один из способов предотвращения возникновения цунами. Как видите, это всего лишь локальные проекты применения знаний более глобального научного уровня - знания способов регулирования климата, о чём уже писалось вот тут
http://konsyltacii.livejournal.com/16522. html и вот тут http://konsyltacii.livejournal.com/16176.html
Как может понять образованный читатель, имея уровень сознания, способный понять механизм глобальных климатических процессов и предложить реальные и осуществимые способы глобального влияния на него, отдельные технические изобретения (увеличение скорости кораблей при одновременном уменьшении расхода нового источника топлива, новые принципиальные типовые схемы в судостроении, авиастроении, автомобилестроении, новые модели технических устройств, в том числе транспортное средство автомобиль-корабль-самолёт, новые принципиальные схемы подводных кораблей, новые источники топлива, новые источники энергии и т.д., о которых писалось ранее) – это всего лишь частный результат приложения интеллекта.
English:
To date, there has long been an understanding of the regulatory process is not only melting glaciers (local case control of some climate processes), but also is understanding of a global mechanism for regulating the climate and the ways, methods and devices of control (technical equipment management), the correction of the climate in a positive direction for humanity and without harmful side effects. A single sentence above includes a theoretical part and practical application. The one-time cost of technical aspects in a thousand and more times smaller than the annual loss from the effects of natural processes on human activities in disadvantaged climatic regions. I would say more, some scientists have found a lot of material, confirming the cyclical nature of climate processes, but I have not read anywhere else no one obvious logical explanation to me the scientific evidence - that the effect on climate change in the past and how to avoid adverse environmental change in the future, not to mention the lack where else more of climate change technical proposal based on scientific justification what lies at the heart of climate regulation. The technical side of the issue is not so expensive to implement as it seems to thosewho do not know the subject matter. Much more difficult problem is the lack of understanding by the authority, power in international organizations what regulation of climate is more profitable than the annual big losses that climate change is in the right place and right way can to change the conditions of human life for the better. Technology - easy to understand and to use, but difficult at the stage of understanding by the developer because of the large amount of original research papers.
I make the announcement and another research project for practical use, is almost ready: methods of damping of tsunami waves after their occurrence; ways to prevent earthquakes as a way to prevent the occurrence of tsunami. As you can see, it's just local projects of knowledge a more global of the scientific level - knowledge of ways to regulate the climate, which has already been written here http://konsyltacii.livejournal.com/16522.html and here http://konsyltacii.livejournal.com/16176.html
How can to understand the educated reader, with the level of consciousness, what able to understand the mechanism of global climate processes and offer real and feasible ways global influence on him, a few technical inventions (increase in the speed of ships while reducing the consumption of the new fuel source, the new principal type schemes in shipbuilding, in aircraft, in automotive , the new models of technical devices, including the vehicle car-boat-plane, the new new principal type schemes and concepts of submarines, new fuel sources, new energy sources, etc., on which was written before) - this is only a partial result a applications of intellect.
Keywords:
Климат, засухи, дожди, глобальное потепление и похолодание, увеличение средней продолжительности жизни,climate, drought, rain, global warming and cooling, increase life expectancy, регулирование климата, техническое решение, таяние ледников, засухи, повышенная влажность, глобальное потепление, регулирование холодов, как регулировать продолжительность жизни, увеличение, средняя продолжительность жизни, climate regulation, technical solutions, melting glaciers, droughts, high humidity, global warming, the regulation of cold, how to regulate the life span, life expectancy, increase life expectancy.
Нравится (0)
energy sources konsyltacii Если мы откроем главу 5 Книги Бытия из так называемого Ветхого Завета, то можем прочитать о возрасте жизни людей в древние времена. Сразу предупреждаю - неподготовленному человеку самому считать возраст упоминаемых в Книге Бытия не рекомендуется ввиду возможности нарушения психики (этот эффект часто используют в наше время гипнологи, специалисты по НЛП, что и можно наблюдать не только на многочисленных телешоу). Ещё раз предупреждаю, что для слабой психики и ума разработанные в древние времена способы защиты знаний достаточно опасны по последствиям...
Поэтому я просто и понятно изложу, что написано в этой главе.
Итак, имя - а далее возраст в годах исторического персонажа из Книги Бытия (Ветхий Завет), что необходимо воспринимать не только буквально, но и философски, идентифицировав исторический период и события, происходившие на планете в этот период:
1. Адам – 930,
2. Сиф – 912,
3. Енос - 905,
4. Каинан – 910,
5. Малелеил – 895,
6. Иаред – 962,
7. Енох - 365,
8. Мафусаил- 969,
9. Ламех – 777,
10. Ной – 950,
11. Сим – 600,
12. Арфаксад – 438,
13. Сала – 433,
14. Евер – 464,
15. Фалек – 239,
16. Рагав – 239,
17. Серух – 230,
18. Нахор – 148,
19. Фарра – 205,
20. Авраам – 175,
21. Исаак – 180,
22. Иаков – 147,
23. Иов – 140,
24. Левий – 137,
25. Кааф – 133,
26. Амрам – 137,
27. Моисей – 120,
28. Иисус Навин – 110,
29. Илий – 98,
30. Давид – 70…
О разнице жизни в разные периоды развития планеты Земля можно составить мнение даже по этому отрезку времени и из указанного выше подвергшегося изменениям во времени исторического документа... Ещё раз повторюсь, что смысл этого обобщения текста можно понять восприняв написанное не только буквально и обладая знаниями в нескольких науках, что и позволяет понять какой период имеется ввиду, несмотря на неоднократную смену календарей, что подтверждается и некоторыми данными данного этапа знаний современной науки. Современная наука находит всё большее подтверждение сути некоторых известных и практически неизвестных исторических документов, несмотря на многочисленные подделки и искажения сути содержащегося в них знания не только в современное время.
Современная наука, согласно тем данным, которыми пользовался и я, не отрицает возможность такого долгого срока жизни. Для такого простого ответа необходимо было исследовать вопрос не только биологам, но и специалистам нескольких направлений науки, которые знали бы на что стоит обращать внимание и что искать. Но к, сожалению, не все люди, имея научные звания, умеют обращать внимание на суть вопроса...
Следующий вопрос: по каким причинам происходит старение организма и может ли человек на это повлиять? Ответ: может и, притом, очень существенно. К сожалению, исследования науки сосредоточились на точечных направлениях данного вопроса, не доведя до широких масс общественности, что же всё-таки произошло в древние времена и почему сократилась продолжительность жизни людей, если наука не отрицает физиологическую способность тела человека жить намного дольше, чем он живёт в настоящее время? Да и назвать научные данные подтверждающие возможность продления жизни среднестатистического человека не мешало бы для широкой общественности. К сожалению, данный вопрос настолько в перспективе высокоприбылен, что некоторые исследователи, добившиеся реального продвижения в изучении вопроса, просто не доводят до сведения не только широких кругов общественности, но и своих коллег-учёных, свои достижения, справедливо, в какой-то мере, полагая, что их работа может быть использована другими с нарушением их прав.
Ответ находится на стыке нескольких научных дисциплин, что и дало основания подготовить теоретическую базу продолжения жизни людей намного дольше среднего уровня жизни, чем это есть в наше время. Сразу скажу: ответ на указанный выше вопрос не касается только какого-нибудь одного, пусть даже и очень богатого человека, так как вопрос необходимо решать в принципе и глобально, хотя материальных ресурсов в денежном эквиваленте на это надо не так уж и много (я приводил в одном из комментариев в качестве примера себестоимость модели образования ураганов, торнадо в тех же США, бурь, смерчей - эквивалент 1 доллара США или что-то около 8 украинских гривень в переводе по существующему курсу валют, эта же модель может использована и для объяснения наводнений в странах Центральной Америки).
Существующие попытки решить вопрос продления жизни отдельных богатых людей преклонного возраста известными широкому кругу людей способами, насколько я понял, не приводят к очень уж существенному результату ввиду того, что научная база строилась на неполных фактах и на недостаточно обоснованных выводах из этих фактов, если оценивать по конечному результату опубликованных исследований (это только то, на какие источники я могу публично сослаться). Таким образом, вопрос необходимо решать для всех, используя ресурсы тех, у кого они есть, и врядли получится точечное решение вопроса. Вы поняли суть размышлений?
Буду заканчивать комментарий да и интересует ли читателя не только преклонного возраста эта тема? Многим ли интересно как человек может прожить дольше, если это - не сказка, да и многие учёные об этом уже давно пишут? Тем более, что это не так сложно не только для понимания, но и для осуществления...
Ну и напоследок: Вы, наверное, краем уха слышали об описании виманов в древнеиндийском трактате «Самарангана Сутрадхара», считающегося написанным в IV веке до нашей эры на основании более древних текстов? Или на ту же тему ничего не читали в «Махабхарате»? Или о использовании виманов в "Рамаяне"? В индийских Ведах, что в буквальном переводе с санскрита означает "знание", есть много интересного о левитации (не путать с левитами), как и в других древних источниках, некоторые из которых являются ещё более древними, чем широко известные...
Самым любопытным в теме исторических текстов,кстати, является то, откуда они были переписаны или на основе какого знания были написаны. Но об этом может быть когда-то будет написано в блогах konsyltacii и надеюсь, что их можно будет найти и почитать в интернете по этому поисковому слову...
11.12.2011, 11:14
Нравится (0)
Поэтому я просто и понятно изложу, что написано в этой главе.
Итак, имя - а далее возраст в годах исторического персонажа из Книги Бытия (Ветхий Завет), что необходимо воспринимать не только буквально, но и философски, идентифицировав исторический период и события, происходившие на планете в этот период:
1. Адам – 930,
2. Сиф – 912,
3. Енос - 905,
4. Каинан – 910,
5. Малелеил – 895,
6. Иаред – 962,
7. Енох - 365,
8. Мафусаил- 969,
9. Ламех – 777,
10. Ной – 950,
11. Сим – 600,
12. Арфаксад – 438,
13. Сала – 433,
14. Евер – 464,
15. Фалек – 239,
16. Рагав – 239,
17. Серух – 230,
18. Нахор – 148,
19. Фарра – 205,
20. Авраам – 175,
21. Исаак – 180,
22. Иаков – 147,
23. Иов – 140,
24. Левий – 137,
25. Кааф – 133,
26. Амрам – 137,
27. Моисей – 120,
28. Иисус Навин – 110,
29. Илий – 98,
30. Давид – 70…
О разнице жизни в разные периоды развития планеты Земля можно составить мнение даже по этому отрезку времени и из указанного выше подвергшегося изменениям во времени исторического документа... Ещё раз повторюсь, что смысл этого обобщения текста можно понять восприняв написанное не только буквально и обладая знаниями в нескольких науках, что и позволяет понять какой период имеется ввиду, несмотря на неоднократную смену календарей, что подтверждается и некоторыми данными данного этапа знаний современной науки. Современная наука находит всё большее подтверждение сути некоторых известных и практически неизвестных исторических документов, несмотря на многочисленные подделки и искажения сути содержащегося в них знания не только в современное время.
Современная наука, согласно тем данным, которыми пользовался и я, не отрицает возможность такого долгого срока жизни. Для такого простого ответа необходимо было исследовать вопрос не только биологам, но и специалистам нескольких направлений науки, которые знали бы на что стоит обращать внимание и что искать. Но к, сожалению, не все люди, имея научные звания, умеют обращать внимание на суть вопроса...
Следующий вопрос: по каким причинам происходит старение организма и может ли человек на это повлиять? Ответ: может и, притом, очень существенно. К сожалению, исследования науки сосредоточились на точечных направлениях данного вопроса, не доведя до широких масс общественности, что же всё-таки произошло в древние времена и почему сократилась продолжительность жизни людей, если наука не отрицает физиологическую способность тела человека жить намного дольше, чем он живёт в настоящее время? Да и назвать научные данные подтверждающие возможность продления жизни среднестатистического человека не мешало бы для широкой общественности. К сожалению, данный вопрос настолько в перспективе высокоприбылен, что некоторые исследователи, добившиеся реального продвижения в изучении вопроса, просто не доводят до сведения не только широких кругов общественности, но и своих коллег-учёных, свои достижения, справедливо, в какой-то мере, полагая, что их работа может быть использована другими с нарушением их прав.
Ответ находится на стыке нескольких научных дисциплин, что и дало основания подготовить теоретическую базу продолжения жизни людей намного дольше среднего уровня жизни, чем это есть в наше время. Сразу скажу: ответ на указанный выше вопрос не касается только какого-нибудь одного, пусть даже и очень богатого человека, так как вопрос необходимо решать в принципе и глобально, хотя материальных ресурсов в денежном эквиваленте на это надо не так уж и много (я приводил в одном из комментариев в качестве примера себестоимость модели образования ураганов, торнадо в тех же США, бурь, смерчей - эквивалент 1 доллара США или что-то около 8 украинских гривень в переводе по существующему курсу валют, эта же модель может использована и для объяснения наводнений в странах Центральной Америки).
Существующие попытки решить вопрос продления жизни отдельных богатых людей преклонного возраста известными широкому кругу людей способами, насколько я понял, не приводят к очень уж существенному результату ввиду того, что научная база строилась на неполных фактах и на недостаточно обоснованных выводах из этих фактов, если оценивать по конечному результату опубликованных исследований (это только то, на какие источники я могу публично сослаться). Таким образом, вопрос необходимо решать для всех, используя ресурсы тех, у кого они есть, и врядли получится точечное решение вопроса. Вы поняли суть размышлений?
Буду заканчивать комментарий да и интересует ли читателя не только преклонного возраста эта тема? Многим ли интересно как человек может прожить дольше, если это - не сказка, да и многие учёные об этом уже давно пишут? Тем более, что это не так сложно не только для понимания, но и для осуществления...
Ну и напоследок: Вы, наверное, краем уха слышали об описании виманов в древнеиндийском трактате «Самарангана Сутрадхара», считающегося написанным в IV веке до нашей эры на основании более древних текстов? Или на ту же тему ничего не читали в «Махабхарате»? Или о использовании виманов в "Рамаяне"? В индийских Ведах, что в буквальном переводе с санскрита означает "знание", есть много интересного о левитации (не путать с левитами), как и в других древних источниках, некоторые из которых являются ещё более древними, чем широко известные...
Самым любопытным в теме исторических текстов,кстати, является то, откуда они были переписаны или на основе какого знания были написаны. Но об этом может быть когда-то будет написано в блогах konsyltacii и надеюсь, что их можно будет найти и почитать в интернете по этому поисковому слову...
Нравится (0)
energy sources konsyltacii По-русски:
Украинская разработка позволяет регулировать климат (климат - а не только погоду) механическим путём, что значительно дешевле и без вредных последствий, чем использование ионизирующих излучений.
Будет время, то напишу несколько слов по этой технологии - после написания материалов по геронтологии. Есть интересный материал о продлении жизни среднестатистического человека уже на стадии разработок примерно на 150-200 %.
Небольшое дополнение к анонсу материала по геронтологии:
Как Вы понимаете, ещё никто на практике точно не проверил насколько можно увеличить среднюю продолжительность жизни по украинской технологии. Объяснение этому очень простое: с начала работ над этой проблемой прошло не так уж много времени. Соответственно, возможное увеличение сначала было рассчитано теоретически, а затем уже в процессе рассчёта замедления старения биологической клетки было получено указанное выше процентное число.
English:
Ukrainian technology allows you to control climate (climate management - not just the weather management) by mechanical means, which is much cheaper and without the harmful effects than the use of ionizing radiation.
If I have free time, I write a few words about the technology - after writing the material on gerontology. There is an interesting material about extension the life of the average person yet on the stage of the experiment by about 150-200%.
A small addition to the announcement of the material on Gerontology:
As you know, no one has in practice not tested as far as you can increase life expectancy, using Ukrainian technologies. The explanation is very simple: since the start of work on this problem has passed the little time. Accordingly, the possible increase was primarily calculated theoretically, and then in the process of calculation to reduce aging of biological cells was obtained that indicated above percentage.
03.12.2011, 20:12
Нравится (0)
Украинская разработка позволяет регулировать климат (климат - а не только погоду) механическим путём, что значительно дешевле и без вредных последствий, чем использование ионизирующих излучений.
Будет время, то напишу несколько слов по этой технологии - после написания материалов по геронтологии. Есть интересный материал о продлении жизни среднестатистического человека уже на стадии разработок примерно на 150-200 %.
Небольшое дополнение к анонсу материала по геронтологии:
Как Вы понимаете, ещё никто на практике точно не проверил насколько можно увеличить среднюю продолжительность жизни по украинской технологии. Объяснение этому очень простое: с начала работ над этой проблемой прошло не так уж много времени. Соответственно, возможное увеличение сначала было рассчитано теоретически, а затем уже в процессе рассчёта замедления старения биологической клетки было получено указанное выше процентное число.
English:
Ukrainian technology allows you to control climate (climate management - not just the weather management) by mechanical means, which is much cheaper and without the harmful effects than the use of ionizing radiation.
If I have free time, I write a few words about the technology - after writing the material on gerontology. There is an interesting material about extension the life of the average person yet on the stage of the experiment by about 150-200%.
A small addition to the announcement of the material on Gerontology:
As you know, no one has in practice not tested as far as you can increase life expectancy, using Ukrainian technologies. The explanation is very simple: since the start of work on this problem has passed the little time. Accordingly, the possible increase was primarily calculated theoretically, and then in the process of calculation to reduce aging of biological cells was obtained that indicated above percentage.
Нравится (0)
energy sources konsyltacii Исследователь полностью прав - метод - инженерный - тупо механический. Именно такой, а не с использованием генной инженерии. И я не знаю откуда у него материалы, но я читал подтверждение его фантазий в общем выводе, но в частностях - по моему, это так и остаются фантазии в качестве аргументации, которая совершенно, как я понимаю, другая.
Да, кстати, возвращаясь к теме ранее начатого несколько недель назад разговора на сайте blog.liga.net (поисковые слова для чтения материала попробуйте найти сами) : у нас уже почти готовы материалы как РЕАЛЬНО продлить продолжительность жизни среднестатистического человека. Аналогов этому материалу нет. Если спросите какими средствами и на какой технической базе были получены результаты - в интернете я врядли буду отвечать на такие вопросы. Хотя и комментарий вызван впечатлениями от материалов, скорее я делюсь эмоциями от интеллекта разработчиков. К сожалению, они живут в своём замкнутом мире общения с себе подобными, да и деньги их не интересуют - они и так имеют по потребностям, не ограниченными их запросами, направленными, почему-то, только на Познание. Возможно, что завтра я бы и не написал этого комментария, хотя и имею полное право на написание. Как ко мне материал попал - тоже глупо обсуждать, что посчитаю нужным, то и обнародую. Пока не вижу смысла - сам перевариваю, слишком большой отрыв от известных мне наработок. Как я, юрист, в таких вопросах стал разбираться - тоже глупо обсуждать, как и то почему я в инновационных технологиях разбираюсь. Долгая история...
Относительно технологии. Сразу скажу: осуществление для одной персоналии проблематично (хотя и возможно) ввиду выясненных биохимических и биофизических параметров этого явления. В общем так: выяснили что влияет и как влиять в положительную сторону на продление жизни среднестатистического человека, как технологию осуществить - я не знаю ввиду слишком большого клубка составляющих процесса, может и в другом месте всплывёт технология. На первый взгляд - сложно, как послушать и почитать аргументацию - никаких сложностей нет, просто уважение к интеллекту разработчиков. Самое интересное: все технические составляющие для осуществления уже есть и они не сложны. На частном уровне себе, неотразимому, конечно, можно создать адекватные условия, и это недорого в осуществлении, да и технически несложно, но скучно жить будет - есть некоторые ограничения почему на одного человека это врядли целесообразно распространять: или всем, или никому. Вы вспомните только как Майкл Джексон с масками там ходил (результативность - 0) - в этой технологии такого не надо, как и нужды в геном лезть так уж не изучив вопроса в деталях как некоторые исследователи - не хочу сейчас просто приводить ссылки на научные публикации, да и не только на английском языке ошибаются учёные, а уж денег то сколько потратили... Как я уже говорил, финансовая сторона вопроса не столько интересна, так как и так заработаю на других проектах. Повторюсь: аналогов разработке - нет, достаточно подробно знакомился с работами авангарда этого направления и не по газетным или книжным для широкой публики публикациям. В общем, ввиду пока своего достаточно молодого возраста проект консервирую и бумажные составляющие убираю куда подальше с глаз, так чтобы ни у кого соблазна не возникло. Просто как юрист по образованию, знающий что такое хранить у себя ценные документы или помнить детали в подробностях, знаю, что их всегда можно найти способ изъять - вот и включается механизм подстраховки и сохранения информации до лучших времен (так чтобы и у самого к документам доступа не было, как и к их носителю, да и в деталях я, как юрист, врядли разбираюсь) - реально пока не с кем работать. А если и будет партнёр по интересам - то и тогда всегда будет действовать сначала принцип безопасности, а уже потом - принцип заработка. Как говорится, не потеряли, значит - заработали... Лучше уж пока технологии увеличения производства электричества на ГЭС почти без затрат на модернизацию продавать или там новые модели суперсовременных кораблей (увеличение скорости + экономия топлива)- и то безопаснее, по крайней мере...Да и по последним пунктам фиг информацию или чертежи против моей воли получишь - я то юрист, а не этот, как его (простите мою неграмотность), не инженер, болт от гайки с трудом отличаю...
30.11.2011, 16:48
Нравится (0)
Да, кстати, возвращаясь к теме ранее начатого несколько недель назад разговора на сайте blog.liga.net (поисковые слова для чтения материала попробуйте найти сами) : у нас уже почти готовы материалы как РЕАЛЬНО продлить продолжительность жизни среднестатистического человека. Аналогов этому материалу нет. Если спросите какими средствами и на какой технической базе были получены результаты - в интернете я врядли буду отвечать на такие вопросы. Хотя и комментарий вызван впечатлениями от материалов, скорее я делюсь эмоциями от интеллекта разработчиков. К сожалению, они живут в своём замкнутом мире общения с себе подобными, да и деньги их не интересуют - они и так имеют по потребностям, не ограниченными их запросами, направленными, почему-то, только на Познание. Возможно, что завтра я бы и не написал этого комментария, хотя и имею полное право на написание. Как ко мне материал попал - тоже глупо обсуждать, что посчитаю нужным, то и обнародую. Пока не вижу смысла - сам перевариваю, слишком большой отрыв от известных мне наработок. Как я, юрист, в таких вопросах стал разбираться - тоже глупо обсуждать, как и то почему я в инновационных технологиях разбираюсь. Долгая история...
Относительно технологии. Сразу скажу: осуществление для одной персоналии проблематично (хотя и возможно) ввиду выясненных биохимических и биофизических параметров этого явления. В общем так: выяснили что влияет и как влиять в положительную сторону на продление жизни среднестатистического человека, как технологию осуществить - я не знаю ввиду слишком большого клубка составляющих процесса, может и в другом месте всплывёт технология. На первый взгляд - сложно, как послушать и почитать аргументацию - никаких сложностей нет, просто уважение к интеллекту разработчиков. Самое интересное: все технические составляющие для осуществления уже есть и они не сложны. На частном уровне себе, неотразимому, конечно, можно создать адекватные условия, и это недорого в осуществлении, да и технически несложно, но скучно жить будет - есть некоторые ограничения почему на одного человека это врядли целесообразно распространять: или всем, или никому. Вы вспомните только как Майкл Джексон с масками там ходил (результативность - 0) - в этой технологии такого не надо, как и нужды в геном лезть так уж не изучив вопроса в деталях как некоторые исследователи - не хочу сейчас просто приводить ссылки на научные публикации, да и не только на английском языке ошибаются учёные, а уж денег то сколько потратили... Как я уже говорил, финансовая сторона вопроса не столько интересна, так как и так заработаю на других проектах. Повторюсь: аналогов разработке - нет, достаточно подробно знакомился с работами авангарда этого направления и не по газетным или книжным для широкой публики публикациям. В общем, ввиду пока своего достаточно молодого возраста проект консервирую и бумажные составляющие убираю куда подальше с глаз, так чтобы ни у кого соблазна не возникло. Просто как юрист по образованию, знающий что такое хранить у себя ценные документы или помнить детали в подробностях, знаю, что их всегда можно найти способ изъять - вот и включается механизм подстраховки и сохранения информации до лучших времен (так чтобы и у самого к документам доступа не было, как и к их носителю, да и в деталях я, как юрист, врядли разбираюсь) - реально пока не с кем работать. А если и будет партнёр по интересам - то и тогда всегда будет действовать сначала принцип безопасности, а уже потом - принцип заработка. Как говорится, не потеряли, значит - заработали... Лучше уж пока технологии увеличения производства электричества на ГЭС почти без затрат на модернизацию продавать или там новые модели суперсовременных кораблей (увеличение скорости + экономия топлива)- и то безопаснее, по крайней мере...Да и по последним пунктам фиг информацию или чертежи против моей воли получишь - я то юрист, а не этот, как его (простите мою неграмотность), не инженер, болт от гайки с трудом отличаю...
Нравится (0)
Пророк Звездный Все таки я сторонник того что не важно сколько...а важное как...
02.03.2009, 18:41
Нравится (0)
Нравится (0)
masik_ua Нет, это 1000-летний мужик из будущего, присланный Коннором, для борьбы с машинами!
03.03.2009, 10:47
DiSiGi Да - это Ди Грей.
Кстати личность довольно спорная, но могу сказать, что он не один такой.
Все больше и больше ученых подтверждают принципиальную возможность.
Более того, у тех кто живет сейчас вообще есть шансы жить долго, очень долго.
Очень много надежд на технологическую сингулярность (см. wikipedia). Google с NASA вон уже институт открывают по изучению возможного влияния.
Хотя даже без неё темпы развития технологий возрастают от столетия к столетию.
02.03.2009, 20:53
Кстати личность довольно спорная, но могу сказать, что он не один такой.
Все больше и больше ученых подтверждают принципиальную возможность.
Более того, у тех кто живет сейчас вообще есть шансы жить долго, очень долго.
Очень много надежд на технологическую сингулярность (см. wikipedia). Google с NASA вон уже институт открывают по изучению возможного влияния.
Хотя даже без неё темпы развития технологий возрастают от столетия к столетию.
Caliber.50 Узкоглазым нельзя знать об этом! Их и так слишком много и все не становится меньше :(
02.03.2009, 14:18
Нравится (0)
Нравится (0)
blc А чего, вон Юлька первой внедрит эту программу, сдвигаем пенсионный возраст до 200 лет и все дружно платим налоги и отчисления в пенсионный фонд. А потом реклама по телевизору - "сказала - сделала". ))))))))))
02.03.2009, 13:46
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Проведена коррекция орбиты МКС
26 мая, 05:13
Крупнейший в мире телескоп разместится в ЮАР и Австралии
26 мая, 00:18
Академик назвал миссию Dragon "облегчением России от обузы"
25 мая, 21:44
Первый частный космолет успешно прошел процедуру захвата на МКС
25 мая, 18:31
В понедельник рядом с Землей пролетит тридцатиметровый астероид
25 мая, 05:04
Последние новости
- Мир: В сирийском городе Хама убиты более 30-ти человек Сегодня, 05:39
- Кино: Сценарист и актер телесериала Шерлок получили награды BAFTA Сегодня, 04:53
- Россия: Журналист Sunday Telegraph признал, что письма Ходорковского британским властям не было Сегодня, 04:07
- Мир: Иванишвили провел многотысячный митинг в Тбилиси Сегодня, 03:19
- Кино: Обладатель Золотой пальмовой ветви Михаэль Ханеке посвятил награду жене Сегодня, 02:43
Видеорегистраторы
