Технологии

В органах власти легализируют программное обеспечение

19 ноября 2008, 17:16   
  Версия для печати    Размер текста:  
Министерство образования и науки Украины подписало договора с производителями программного обеспечения о легализации ПО в органах государственной власти, сообщил сегодня на пресс-конференции в УНИАН заместитель председателя департамента интеллектуальной собственности министерства Владимир Дмитришин.

По условиям договора до конца 2010 года органы исполнительной власти Украины могут приобретать на льготных условиях компьютерные программы у подписавших договора компаний – производителей программного обеспечения, среди которых: Adobe, Corel, Embarcadero, Technologies, ABBYY, Промт, Лаборатория Касперского, Доктор ВЕБ.

"Подписание договоров позволит государству сэкономить средства, оптимизировать использование ПО в институтах власти, а также легализовать ПО в органах госвласти", – отметил В.Дмитришин.

Кроме органов исполнительной власти, в данной программе могут принимать участие и другие органы государственной власти, госпредприятия, ведомства и организации Украины, которые относятся к сфере их управления.

Пока что уровень использования нелицензионного ПО в органах власти остается достаточно высоким – около 52% ПО являлось нелицензионным. С каждым годом же ситуация улутшается, заявил Дмитришин.

Недавно стало известно, что СБУ при сотрудничестве с Национальной полицией Нидерландов и ФСБ России провела спецоперацию и пресекла деятельность международной группировки хакеров, которые посредством интернета взламывали банковские счета заграничных банков.

По материалам: УНИАН
Тэги: программирование, Украина
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (23)
комментариев на странице 
svoyvdosku    | 20.11.2008, 10:52
Друзья, Линукс Линуксом, но воровать чужое нельзя. Уверен, что и вы былы бы в гневе если бы украли у вас авторскую разработку.
TuzRostislav    | 20.11.2008, 13:24
Как я уже писал ниже, майкрософт не против, чтоб мы использовали нелицензионный софт. Иначе бы она смогла сделать невозможность его шарового использования.
TuzRostislav    | 19.11.2008, 19:02
Типа больше денег девать некуда. Лучше работать от этого не будет.
Fraxinus    | 19.11.2008, 22:53
Та ясно дело - ворованный мерседес ездит не хуже купленного, зачем же платить деньги?
TuzRostislav    | 19.11.2008, 23:17
Покажи мне автомобильные компании, которые получают сверхприбыль, подобную майкрософт. Стоимость продукции майкрософт завышена и конкуренция недобросовестная. Они могут в 10 раз снизить стоимость и не обеднеют.
Переживаешь за прибыль американских корпораций?
США много пустоты продаёт. Допустим, когда певец на сцене работает, я вижу, за что плачу. А когда он одну песню выпустил и с продажи дисков до конца жизни становится обеспеченным, я этого не понимаю.
Господь сказал - не укради, но он же не сказал - не скопируй.
Fraxinus    | 19.11.2008, 23:38
Чужие деньги всегда кажутся незаработанными :)
Одну песню выпустить в общем-то не проблема. Вот выпустить одну песню такую, чтобы с ее продаж обеспечить себя до конца жизни - вот это дело!
Анекдот про инженера, который взял тысячу один доллар за один удар кувалдой конечно же знаешь?
TuzRostislav    | 20.11.2008, 00:00
Так рабочий сам ударял. Работал. Да и второй раз услуги этого рабочего не понадобятся. Именно с этой неисправность уже любой справится.


Майкрософт ведь не хочет регулировать стоимость копии винды в зависимости от доходов населения.
Америке плевать на нас, так чего я должен её поддерживать. И потом, сама майкрософт согласна с тем, чтоб мы использовали её продукт на шару. Иначе бы сделали так, чтоб невозможно было использовать нелицензионный продукт.
Как пример, найди свежую работоспособную взломанную версию Oxygen Phone Manager или ProgDVB. А фигушки. Их нет.
Fraxinus    | 20.11.2008, 00:09
Смысл анекдота ты, похоже, не понял, ну да ладно. :)
Да не хочет майкрософт регулировать стоимость своих продуктов. Хозяин-барин. Стоимость мерседесов тоже вот никак не подрегулируют так, чтобы я мог купить парочку. Ну не сволочи, а?
Если разработать универсальную операционную систему для широкого пользователя - это так просто и ничего не стоит, то почему же этих систем раз-два и обчелся?
TuzRostislav    | 20.11.2008, 00:26
Ну как же я не понял анекдот, если я даже указал на его недостаток.

А вот ты не хочешь понять.
OS/2 была много лучше Windows. Проблема только в совместимости прикладного ПО. Майкрософт постоянно модифицировала систему для несовместимости. IBM в один прекрасный момент просто надоело править код.
Автомобили сравнимой надёжности стоят сравнимых денег. Есть конкуренция. И цена пляшет от себестоимости. Цена продуктов майкрософт берётся с потолка и поддёрживается сугубо силовыми методами.

Я буду пользоваться тем, что мне удобнее и дешевле. Если Майкрософт не захочет, чтоб я использовал её продукт. Если она его на столько хорошо защитит от взлома, я перейду на альтернативу. И боюсь, что подобный шаг Microsoft будет началом её конца монопольного положения на рынке массовых настольных операционных систем.
Fraxinus    | 20.11.2008, 09:57
Да я тоже наверное, если увижу, что владелец Мерседеса плохо закрыл дверь, буду им пользоваться. Ведь владелец явно не захотел постараться, чтобы защитить машину от взлома.
TuzRostislav    | 20.11.2008, 13:01
Принципиально разные вещи. Когда ты садишься в чужой автомобиль, ты лишаешь другого человека своего автомобиля. Когда ты копируешь Виндовс, ты ни у кого ничего не забираешь.
idia    | 19.11.2008, 17:43
когда то микрософт уже легализовать пытались... похерили, 80% сидит на пиратской винде и офисе
только говорить могут, а реально денег на ИТ не дают
md5    | 19.11.2008, 17:41
Сельсовету какому-нить пусть расскажут. На комп еле наскребли - какое еще нафик лицензионное ПО? На него ведь денег не выделят, а комиссия за штрафом каждые 2 месяца ездить будет.

О Линухе не надо - куча вышестоящих организаций требуют отчетности, сформированной исключительно в виндоус-совместимом ПО.
Al1966_2    | 19.11.2008, 17:47
Вогт пусть правительство и позаботиться что-бы отчеты принимались в отрытых форматах.
Хотя Линукс все мелкософтовские форматы и так понимает.
md5    | 19.11.2008, 17:59
>Вот пусть правительство и позаботиться что-бы отчеты принимались в отрытых форматах.
У нас правительство более актуальные проблемы решить не может. Куда уж им до этого?

>Хотя Линукс все мелкософтовские форматы и так понимает.
Бред. У специфичного софта (для пенсионного фонда, налоговой, система "Выборы" и т.д.) свои собственные форматы обрабатываемых данных. Этому софту до лампочки т. наз. "мелкософтовские форматы". А вот Офис - да, понимает. Но на нем свет клином не сошелся.

Можно юзать вайн, но, опять же, нужен спец, который со всем этим сможет работать и обучать "простых смертных". А таковых мало. И работают они не в убитых гос. конторах.
Жека_number1    | 19.11.2008, 18:57
для глобального проекта можно сделать готовый инсталлятор с предустановленным минимальным набором софта типа 8ДР...
Харьков-2    | 19.11.2008, 17:55
Нечего на Линух гнать если руки растут не оттуда - форматы саппортятся + если софтинка какая придурастая от налоговой, то Wine в помощь, делов то... В Линухе есть один серьезный недостаток - он бесплатный и откатов за него не получишь :) Для чинуш это сурьезно!
md5    | 19.11.2008, 18:00
см. чуть выше, последний абзац.
вужик_вогнепалик    | 19.11.2008, 17:40
а як альтернативу Лінукс розглядали?
Shyster    | 19.11.2008, 17:50
А...а...а..., шо откат можно получить?
Сколько?
Fraxinus    | 19.11.2008, 17:55
Так линух оно ж того, Just for fun, а тут для работы программное обеспечение нужно. :)
Жека_number1    | 19.11.2008, 18:54
Немцы хэвают фан по полной программе в органах власти
GrifF_griffel    | 19.11.2008, 19:51
А у тебя на каждую организацию по сису для поддержки линуха есть с зп от 800 у.е.?
Реклама
Обзор сети