E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Минобразования готовит новую концепцию подачи истории: Украина - страна разных народов

16 апреля 2010, 12:12    Корреспондент.net  
Минобразования готовит новую концепцию подачи истории: Украина - страна разных народов Табачник сообщил о новой концепции преподавания истории
Фото Юрия Кривенко/ Корреспондент

Министр образования и науки Дмитрий Табачник сообщил, что его ведомство рассмотрит новую концепцию преподавания истории Украины в школах. Она базируется на антропоцентрическом подходе - изучении истории с позиции личности, а не определенной этнической группы, пишет Коммерсантъ-Украина.

"Такая подача материала сделает учебник неконфликтным и гуманным. Вранья в истории больше не будет!" - заявил Табачник. При этом министр считает, что в учебниках по истории нельзя заменять термин Великая Отечественная война на Вторая мировая война, а определение День Победы - на окончание войны.

Как отмечает издание, это не первая попытка изменить концепцию преподавания истории в школах. В прошлом году Минобразования одобрило школьную программу по истории, где главными акцентами являлись Голодомор 1932-1933 годов, массовые репрессии коммунистической власти в 1920-1950-х годах, деятельность Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) и противостояние диссидентского движения коммунистическому режиму.

В распоряжении Ъ оказался проект концепции, о которой сообщил Табачник. Согласно документу, школьники должны научиться воспринимать Украину как территорию, где проживают представители разных этнических групп и религий. Авторы проекта, среди которых – заведующая кафедрой истории Национального университета Киево-Могилянская академия Наталья Яковенко, полагают, что при освещении войн, межэтнических конфликтов и политических событий в учебнике должен сохраняться корректный и нейтральный стиль изложения.

По мнению Яковенко, антропоцентрический подход исключает конфликтные вопросы, связанные с этническими территориями и формированием государства. "Сейчас учебники по истории Украины представляют собой гремучую смесь из национальной и советской истории, где факты рассматриваются через призму конфликта, главное действующее лицо - государство, а главный принцип - кто не с нами, тот против нас'", - заявила историк. При этом Наталья Яковенко отметила, что представители Минобразования пока не обращались к ней по поводу использования этих наработок в школьных программах.

В свою очередь эксперты по-разному комментируют новую концепцию преподавания истории. Так, академик Национальной академии наук Петр Толочко поддерживает ее. По его словам, преподавая историю, необходимо формировать положительный имидж украинцев. "Сейчас украинцы представлены в учебниках как народ, который постоянно унижали и притесняли. Но были ведь не только трагедии, но и достижения. Все явления, которые раскалывают общество,– голодомор, деятельность ОУН-УПА – надо освещать адекватно и не политизировать!" - сказал Толочко.

С ним не согласен проректор, заведующий кафедрой новейшей истории Запорожского национального университета профессор Федор Турченко, который является автором учебника Новейшая история Украины для 10-го класса. Он уверен, что исторические события необходимо преподносить школьникам "с точки зрения жесткой государственной идеологии и патриотизма". "Нейтральная точка зрения - это подыгрывание новой власти. Нам нельзя подавать историю с нейтральной точки зрения. На первом плане должны быть акценты украинской национальной истории!" - заявил Турченко.

Как сообщалось, ранее Дмитрий Табачник Табачник пообещал вернуть в украинские учебники термин Великая Отечественная война. Он также заявил: "Убежден, что во время Великой Отечественной войны не было никакой третьей силы. Была антигитлеровская коалиция, и был гитлеровский Рейх, и его союзники-сателлиты, и вооруженные формирования, которые создавались из местных граждан на оккупированной территории - это коллаборационисты".

По материалам:
]]>
КоммерсантЪ-Украина
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (711)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха   surckash | 18.04.2010, 00:04
а) ссылка?
б) сказано ж было, НЕЙТРАЛЬНЫЕ....
_________

А вы можете подтвердить свои высказывания ссылками на "НЕЙТРАЛЬНЫЕ" источники?
18.04.2010, 00:23  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  urckash | 17.04.2010, 23:34
Так покажи....

Что вы такие стеснительные в плане ФАКТОВ? :)
_________

Тебе ж уже назвали, где искать факты: читай "санация", "пацификация", "Киевский поход Пилсудского", "Береза Картузская" и т.д.
Еще читай по персоналиям:
Пилсудский, Перацкий, Булак-Балахович (тот вообще вешал селами, в Полтаве всю украинскую интеллигенцию истребил), на Псковщине тоже отличился.
Правда, советские и российские историки предпочитают эти темы скороговоркой проговаривать, изредка упоминая о "массовых репрессиях против украинцев". А украинские историки из диаспоры имели весьма ограниченные возможности: не очень-то соберешь материалы, когда нет доступа ни к месту, ни к местным архивам. Да вы не очень и верите диаспорянам.
Поищи и почитай труды: Соловей Дмитро Федорович, "Голгота України", "Розгром Полтави"
18.04.2010, 00:20  Нравится (0)
Шух
Шух  Вы что, ему такие фамилии не понравятся и на основании этого он обвинит Вас во вранье)))) Разве могут авторы с такими фамилиями писать правду?))))
18.04.2010, 00:22
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Конечно, не могут. Монополия на правду уже давно только у авторов с фамилиями Иванов, Петров, Сидоров, Соловьев, Ключевский, Карамзин. На худой конец - Табачник.
18.04.2010, 00:35
Шух
Шух  urckash | 18.04.2010, 00:08
Почему спрыгиваем с простого, но неприятного вопроса?
Нет честно и открыто сказать - Украины как государства не было, а идеолог украинского интегрального национализма некто Донцов был, равно как и последователи его...

Мало того что был, так еще и одну из икон современного национализма как женщину, по прямой ея принадлежности, имел....
____________________________________ ____________
1. Я уже раз двадцать написал, для Вас повторю ещё раз. Не бывает интегрального национализма без государства.
2. Донцов не был бандеровцем.
3. Вы так и не ответили. Повторю вопрос ещё раз. ВЫ САМИ СКОЛЬКО СТРАНИЦ ИЗ ДОНЦОВА ПРОЧИТАЛИ?
18.04.2010, 00:15  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха   surckash | 17.04.2010, 23:44
Молодец, высокоумудренный, взял так скромно в рожу оппоненту плюнул за неимением аргументов, и ножкой невинно поводишь, глазки потупив..... Будто и не ты хамло трамвайное...

Ты не в курсе что и Империя Российская их за то же самое репрессировала? Кстати, а куда делись их ментальные собратья, индейцы Америки?
____________

Российская империя притесняла аборигенов. Но мы ее простим, потому что Америка тоже притесняла аборигенов.

Ты вообще адекватен?

Петров убил свою жену. Но мы его оправдаем, потому что Сидоров тоже убил свою жену. Значит, Петров - не убийца. Железная логика.

Речь изначально велась о том, что якобы в СССР никто никого не притеснял по национальному признаку. Теперь вы как бы не отрицаете этот факт, а объясняете его.

А аргументов я выше на 3 000 знаков написал. Ниасилил многа букаф?
18.04.2010, 00:10  Нравится (0)
Шух
Шух  Повторю ещё раз. НЕ БЫВАЕТ ИНТЕГРАЛЬНОГО НАЦИОНАЛИЗМА, ЕСЛИ НЕТ ГОСУДАРСТВА.
17.04.2010, 23:55  Нравится (0)
surckash
surckash  Типо отсутствие ГОСУДАРСТВА УКраина до 1991 года автоматом аннигилирует Донцова и шоблу его последователей?
18.04.2010, 00:01
Шух
Шух  А ты читал Донцова, вот скажи? Прежде, чем упомянуть его.
18.04.2010, 00:02
Шух
Шух  Да будет тебе известно, что Донцов не относился к среде бандеровцев и УПА.
Какие ещё фамилии вспомнишь?
18.04.2010, 00:03
surckash
surckash   Почему спрыгиваем с простого, но неприятного вопроса?
Нет честно и открыто сказать - Украины как государства не было, а идеолог украинского интегрального национализма некто Донцов был, равно как и последователи его...

Мало того что был, так еще и одну из икон современного национализма как женщину, по прямой ея принадлежности, имел....
18.04.2010, 00:08
Шух
Шух  MOM | 17.04.2010, 23:18
Да, изыскания Полищука не нравятся многим защитникам ОУН-УПА.
_________________________________
Вы хотя бы почитайте про того Полищука, а потом ссылайтесь на него. Он работал в Канадских организациях, которые были подконтрольны ОУН Мельника. Причём тут ОУН-УПА? Это разные организации, не раз имевшие боевые столкновения между собой. Мельниковцы служили в дивизии СС Галиция и работали на Гестапо и НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ОУН-УПА.
17.04.2010, 23:36  Нравится (0)
surckash
surckash  ОУН (м) не существовала?

"Всё страньше и страньше" (с) Алиса....
17.04.2010, 23:38
Шух
Шух  Научитесь читать. Где я написал, что ОУН (Мельника) не существовало? Приведите такую мою цитату?
Я лишь написал, что это не имеет ни малейшего отношения к ОУН-УПА.
17.04.2010, 23:47
surckash
surckash  Типо из разных корней все это выросло?
Год основания ОУН и когда раскол состоялся? :)
17.04.2010, 23:58
Шух
Шух  А причём здесь это? Мы говорим о конкретных временных рамках и в данном случае о Полищуке. Полищук в своих публикациях писал о военном периоде, ибо ОУН мельника приравнивал к фашизму. Причём тут 1929 год, скажите?
Если Вам угодно, то в 1929 году (году основания ОУН) украинские националисты не имели государственности. И поэтому все разговоры об украинском интегральном национализме- это полнейшая чушь.
18.04.2010, 00:06
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  землянин | 17.04.2010, 23:18
Никогда русские не были шовинистами в СССР.Наоборот - все были помешаны на интернационализме.
А если кто комплексовал - так это проблемы его гнилой личности.
_____________
Конечно. И сам термин "великорусский шовинизм" придумали на пустом месте.
Да таких шовинистов, как великороссы - еще поискать. Даже сейчас. Даже на этом форуме такие "интернационалисты" собрались! Хоч до рани прикладай!
И украинский язык у них - недоязык, и украинская нация - не нация, и Украина - не государство. Интернационализм аж зашкаливает.

И насчет личных обид: как я могу изливать какие-то личные обиды, если меня никто не обижал? Разве могли русские интернационалисты обидеть украинца?
17.04.2010, 23:29  Нравится (0)
surckash
surckash   Микита Уласович Забрьоха | 17.04.2010, 23:22
годы Украина стремилась не портить отношения с Польшей (как ее иногда называют - "адвокат Украины в Европе"). На официальном уровне была принята позиция взаимного прощения и примирения. Если кто-то из украинских историков что-то и накопал, то это не публикуется. А в советские времена так и просто запрещали украинцам копать под поляков. Зато полякам под украинцев - пожалуйста (вот видите, какие украинские националисты бяки, вот и поляки от них пострадали)
===============

Сказки......

ФА КТЫ в студию....
17.04.2010, 23:28  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Факты чего? Адвокатской деятельности Польши в пользу Украины? Примирения на официальном уровне? Ну, например, совместные молитвы украинских и польских президентов на открытии памятников жертвам в Украине и в Польше устроят? Или факты того, что поляки истребляли украинцев? Или факты того, что историкам в СССР не разрешалось затрагивать те или иные темы, а уж тем более - публиковать данные, противоречащие политике Партии?
18.04.2010, 00:01
surckash
surckash   Микита Уласович Забрьоха | 17.04.2010, 22:31

Объяснение факта не отрицает сам факт. Депортировали по национальному признаку- факт. А почему и зачем - это уже беллетристика. Объяснить и оправдать можно что угодно. Особенно, если приврать. Фашисты тоже объясняли и оправдывали факт Освенцима. Многих эти оправдания вполне даже устраивали. Особенно тех, кто там служил.
==========================

Типо если АБСОЛЮТНОЕ большинство представителей ЭТОЙ национальности с радостью пошли на службу ВРАГУ, желавшему искоренитьТВОЙ народ их надо было в __опу целовать?

Сухая статистика показывает что большинство чеченцев и крымских татар дезертировало...
Единицы нормальных крымчаков и чеченцев честно воевавших против нацистов картины не меняют....
ВМВ игра не того уровня где соображения морали какую-то ценность имеют...
17.04.2010, 23:26  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Еще раз, объясняю популярно для невежд. Факт остается фактом: притеснения по национальному признаку в СССР были. При этом - на уровне государственной политики. И имели массовый характер.
А ты не можешь объяснить, почему вдруг целый народ (и не один) шел воевать не за русских, а против них? Не из-за того ли, что видели в русских угнетателей?
17.04.2010, 23:35
surckash
surckash  Молодец, высокоумудренный, взял так скромно в рожу оппоненту плюнул за неимением аргументов, и ножкой невинно поводишь, глазки потупив..... Будто и не ты хамло трамвайное...

Ты не в курсе что и Империя Российская их за то же самое репрессировала? Кстати, а куда делись их ментальные собратья, индейцы Америки?
17.04.2010, 23:44
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Российская империя притесняла аборигенов. Но мы ее простим, потому что Америка тоже притесняла аборигенов.
Петров убил свою жену. Но мы его оправдаем, потому что Сидоров тоже убил свою жену.
Ты вообще адекватен?
18.04.2010, 00:04
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха   surckash | 17.04.2010, 20:59
Свыше 20 лет строится украинское национальное государство... И если бы ФАКТЫ массового убийства украинского гражданского населения БЫЛИ, они бы давно всплыли...
__
Все эти годы Украина стремилась не портить отношения с Польшей (как ее иногда называют - "адвокат Украины в Европе"). На официальном уровне была принята позиция взаимного прощения и примирения. Если кто-то из украинских историков что-то и накопал, то это не публикуется. А в советские времена так и просто запрещали украинцам копать под поляков. Зато полякам под украинцев - пожалуйста (вот видите, какие украинские националисты бяки, вот и поляки от них пострадали).
А вот я недавно был в Беларуси (я там часто бываю), так у них с поляками не такие трепетные отношения. Они с ними поссорились весьма серьезно из-за Польского Дома в Ивенце. Так они очень много накопали. Полно публикаций, док. фильмов по ТВ и про Пилсудского и про АК. Думаю, в Украине они себя вели не лучше.
17.04.2010, 23:22  Нравится (0)
surckash
surckash   Шух | 17.04.2010, 21:15
Есть свидетельства, даже в оккупационных сводках немного. Ищущий найдёт. Неохота выкладывать здесь горы копипаста, но даю наводку на ноябрь 1941- осень 1947 года. В основном Галиция, Волынь, Холмщина, Лемкивщина, Пидляшшя и Надсяння.
==============

а) "Неохота" бо нечего...
б) Забавно было бы посмотреть ссылы на "оккупационные сводки" райхскоммисариата "Украина" и Генерал-губернаторства за период с осени 1944 по осень 1947.... :) :) :)
17.04.2010, 23:20  Нравится (0)
Шух
Шух  "Есть чего"
И очень много.

Есть данные по 1941-43 году.
17.04.2010, 23:31
surckash
surckash  Так покажи....

Что вы такие стеснительные в плане ФАКТОВ? :)
17.04.2010, 23:34
истчо
истчо   землянин | 17.04.2010, 22:05 http://irc.lv/qna/%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8_%2 2%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D 1%8B%D0%B9%22_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD% D1%8C_%D1%81_%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D 0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0% B6%D0%B8%D0%BB_%D0%BC%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D1%8 3%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%B4%D0%B8% D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%B4%D0 %B8%D0%B4%D0%B0%D1%81_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B 8%D0%BB%D0%BE_%D0%BB%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE _%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C?id=9146 7 ------------------------------------- Ось рівень сцилок земляніна :))))))))
17.04.2010, 23:06  Нравится (0)
Шух
Шух  Справка:
Віктор Поліщук народився 10 жовтня 1925 року в місті Дубно на Волині в змішаній українсько-польській сім'ї.
1946 року розпочав навчання в Польщі, спочатку в ліцеї, далі вступив на юридичний факультет Вроцлавського університету. Закінчивши університет, працював юристом і адвокатом. Здобув докторську ступінь. 1981 року з дружиною та дітьми емігрував до Канади. Віктора Поліщука взяли на работу технічним коректором у тижневик «Новий шлях», який виходив у Торонто під впливом ОУН (Андрія Мельника). Там зіштовхнувся з українською націоналістичною літературою. Це підштовхнуло Віктора Поліщука до вивчення історії.

Публіцистичні праці Віктора Поліщука, в яких він порівнює український націоналізм з фашизмом, здобули значної популярності у польських шовіністів. У 1998 році був нагороджений Конгресом поляків Канади за заслуги перед польською культурою золотою медаллю.
Роботи і методи дослідження Поліщука піддавалися критиці з боку українських і польських істориків (таких, як В. Сергiйчу
17.04.2010, 22:36  Нравится (0)
Шух
Шух  (таких, як В. Сергiйчук і Р. Внук)[3]. На думку В. Сергiйчука, роботи Поліщука ненаукові, а сам він не є істориком і ніколи не працював з архівами. В польській історіографії його зараховують до ненаукової гілки дослідників польсько-українських стосунків у роки Другої світової війни.

Вот на какого "украинца" ссылается Землянин.
17.04.2010, 22:37
землянин
землянин  Полищук"""Мой отец - украинец, мать - полька, венчались в православной церкви и по традиции, бытовавшей на Волыни, семья стала украинской. Рос я в многонациональном окружении - среди украинцев, поляков, евреев, чехов и не было ни одного случая, чтобы ссоры между детьми носили какую-нибудь национальную окраску, никто никого не называл "ляхом", "хохлом", "жиденком" или "пепичком". Также вели себя и взрослые: если и были ссоры (преимущественно между женщинами), то они тоже никогда не касались национального происхождения.
17.04.2010, 23:08
землянин
землянин  1940 году большевистская власть депортировала нас на север Казахстана, среди депортированных было около 85% поляков, где-то 10% - украинцев и некоторое количество белорусов и евреев. Было время, когда мы жили в бараке, в котором ютилось более 300 человек и не случалось, чтобы возникали ссоры на национальной почве.
17.04.2010, 23:08
землянин
землянин  В своей жизни я никогда не учился в украинской школе, дома мы разговаривали на украинском, отец научил меня читать и писать по-украински. Свой украинский язык я усовершенствовал, читая украинскую классику и изучая украинское правописание. Именно поэтому, когда в 1981 году я с женой и детьми эмигрировал в Канаду, меня взяли на работу как технического корректора в мельниковский (его издавали сторонники фракции ОУН А.Мельника) еженедельник "Новый Шлях", который выходил в Торонто. Именно в редакции этого еженедельника я наткнулся на украинскую националистическую литературу и на подшивку довоенного периода. Читая эти материалы, я ужаснулся тому шквалу ненависти, который бушевал в ней ко всему польскому и русскому. Кроме того, украинское окружение в Торонто питало и проявляло ненависть по отношению к полякам и русским.
17.04.2010, 23:10
Шух
Шух  Получил образование в Польше, служил Польше. Жил в Канаде. Называть себя он может кем угодно, это его проблемы.
17.04.2010, 23:15
MOM
MOM  Да, изыскания Полищука не нравятся многим защитникам ОУН-УПА. Хотя там приведен фактический материал - воспоминания многих людей, потерявших в те годы свою родню и знакомых. Считаете, что он насобирал туда ложные сказки? Ваше право. Поляки насчитали до 120 тысяч погибших в той резне. Там тоже все неправда? Правду говорите только вы.
Я тоже говорила с людьми, пережившими войну. Украинцами. Вздрагивали и от НКВД и от ОУН_УПА. Знакома с поляками, которые спустя десятилетия после войны, не могли простить тех событий. Познакомились с семьями поляков, приехавших к нам на отдых. Совместный отдых сближает до определенного уровня, но переход на более близкий уровень знакомства - взаимные вызовы в страну, гостевания и т.п. - произошел только после выяснения моего происхождения. Нас с мужем просто в лоб спросили про национальность. Потом только объяснили что и к чему
17.04.2010, 23:18
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  воспоминания многих людей
_____________

воспоминания многих людей - это не фактический материал.
17.04.2010, 23:23
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Онисим, Землянин
---
Объяснение факта не отрицает сам факт. Депортировали по национальному признаку- факт. А почему и зачем - это уже беллетристика. Объяснить и оправдать можно что угодно. Особенно, если приврать. Фашисты тоже объясняли и оправдывали факт Освенцима. Многих эти оправдания вполне даже устраивали. Особенно тех, кто там служил.
Оправдание преступления ссылками на американцев (дались вам эти американцы!) - это вообще детский лепет. Давай оправдаем убийцу Петрова на том основании, что Сидоров тоже кого-то убил.
Поэтому можете успокаивать себя такими оправданиями, но вряд ли утешишь ими кого-нибудь из пострадавших или их потомков. Особенно - ложью, как, например, про то, что из Эстонии высылали только кулаков. Гребли целыми деревнями. В ссылке оказывались и дети, и батраки, и учителя.
Хотя нищему краснопузому из Тамбовщины любой эстонский батрак покажется не то что кулаком, а даже барином - не секрет, что жили в Эстонии куда зажиточнее, чем на Тамбовщине.
17.04.2010, 22:31  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Как бы там ни было, а никто эстонцев (и всех остальных) не сортировал. У НКВД не было для этого ни времени, ни сил, ни средств. Чтобы не ловить потом по лесам разбежавшихся эстонцев, ставка делалась на внезапность. За несколько дней до начала операции войска были переведены на казарменный режим, чтобы не было утечки информации. Два-три недодепортированных «недокулака» могли поднять на уши всю округу и сорвать операцию. Вся операция в трех прибалтийских республиках заняла 4 дня. Кто бы там сортировал? Окружали деревню и выгребали всех подряд. Все были враги. Эстонец – враг. По национальному признаку.
Но эти депортации (не только те, что я перечислил, были и другие) – это только наиболее вопиющие факты.
А можно еще припомнить кампанию по борьбе с «безродными космополитами», под которую попали евреи. Именно по национальному признаку.
А сколько было случаев, когда человека не принимали в ВУЗ, или не продвигали по службе именно из-за национальности. Это вообще недоказуемо, но это было.
17.04.2010, 22:33
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Я сам неоднократно был свидетелем, когда на должность выдвигали менее достойного, но русского, а не «этого армянина».
А «чурка нерусский», «чepн0ж0пый» и т.д. - это не дискриминация по национальному признаку?
И все это происходило не только в мрачные годы сталинщины, но и в годы застоя, и продолжается до сего дня.
Свидетельством тому – массовые случаи переписывания национальности, когда правдами и неправдами записывались «русскими». Ибо быть нерусским в СССР всегда было непрестижно, невыгодно, а иногда – опасно для жизни.
Я после универа два года командовал взводом (начало 70-х), там у меня такие русские встречались! Например, Ефим Исаакович Фельдман – русский «по маме», Дима Додон с Сахалина: папа кореец Донг Донг, а сын – русский. И т.д. и т.п. Ну, и мой лучший школьный друг Петя Лапатко. Его мама специально вышла второй раз замуж, ненадолго, чтобы сын перестал быть евреем, а стал белорусом (все ж лучше, чем еврей). Впрочем, это не помешало ему уехать в Израиль, он сейчас в Ришоне.
17.04.2010, 22:33
землянин
землянин  а, так ты забрьдман. Обиды свои изливаешь.
Никогда русские не были шовинистами в СССР.Наоборот - все были помешаны на интернационализме.
А если кто комплексовал - так это проблемы его гнилой личности.
17.04.2010, 23:18
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  "Никогда русские не были шовинистами в СССР" - это голый пропагандистский штамп. Я привел факты притеснения по национальному признаку в СССР. А в ответ слышу голый лозунг.
18.04.2010, 00:30
лапти_откидные
лапти_откидные  как же хочет коцапская мразь чтоб в Украине резня началась...
17.04.2010, 21:34  Нравится (0)
лапти_откидные
лапти_откидные  пора всю эту продажную власть в Днепре топить
17.04.2010, 21:29  Нравится (0)
Deutsch_1971
Deutsch_1971  Это верно
17.04.2010, 21:43
kotbayn
kotbayn  Хорош смотреть ВЗАД! Ничего там хорошего не уведите! Вперед и только вперед, а взад - один раз в год - В ПОМИНАЛЬНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК. АМИНЬ!
17.04.2010, 21:11  Нравится (0)
kotbayn
kotbayn  А история на всех одна, только видят ее каждый по своему.
17.04.2010, 20:56  Нравится (0)
kotbayn
kotbayn  А я скажу что народ народу рознь. Эту истину я высказал замполиту в армии, подтвердив слова тем, что если один чурка попадет в полк в котором одни славяне, то будет или поваром или каптерщиком, а если славянин попадет к чуркам, то или повесится или застрелится. Из-за такой ереси меня вызывали особисты... Так что не надо говорить что все хорошие все мы (народы ) разные со своими обычаями, менталитетом и может правильно делали когда некоторых загоняли за синие горы.
17.04.2010, 20:54  Нравится (0)
землянин
землянин  А, например, депортация всех чеченцев (даже с фронта отзывали честно воюющих и имеющих награды чеченцев и отправляли в Казахстан) - это не угнетение по национальному признаку?
А депортация эстонцев?
А депортация миллиона с лишним людей из Западной Украины?
А депортация крымских татар?
===================================== =======
Выселяя чеченцев, татар , которые сотрудничали с гитлером - Сталин их спас от растерзания фронтовиков.
Эстонцев выселяли тех, кто сотрудничал с немцами, СС - во Франции и др.странах их просто к стенке поставили. Сам народ многих порастерзал. Кстати, показательно, что после 10 лет отсидки наиболее отличившиеся бандюги боялись возвращаться к себе на родину.
А вот миллион западенцев - это опять меньше миллиона для наци нет чисел. Выслали 260 тыс. Из них даже в 1972г. ещё живы были и жили на Украине 173 тыс.
17.04.2010, 20:42  Нравится (0)
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  Выселяя чеченцев, татар , которые сотрудничали с гитлером - Сталин их спас от растерзания фронтовиков.
________

В том числе и фронтовиков, отважно воюющих в Красной Армии и имеющих правительственные награды отзывали с фронта, чтобы спасти их от мести однополчан?

Буквально на днях по российскому ТВ (то ли РТР, то ли НТВ - другие не смотрю) был документальный фильм про такого. Он специально договорился с командиром (тот рискнул и пошел навстречу, потому что этот чечен хороший был вояка), а затем - с писарем и в личном деле изменили имя, отчество и национальность, записали русским. Оставили только фамилию. Мужик дошел до Берлина, а потом поехал в Казахстан к своим. Сейчас живой и собирается на парад в Москву.
А насчет миллиона - читай доклад рабочей группы АН Украины (прикучмовский еще): из 6 западных областей за 1939-1941 годы было депортировано 1 080 000 человек. Еще тысяч 250 - после войны. Это были члены семей (женщины, старики, дети) бойцов УПА или подозреваемые в сочувствии.
17.04.2010, 23:01
1   2   3   4   5   ...   11    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети