ГлавнаяУкраинаСобытия
 

Дело: Прокуратура не смогла доказать незаконность поставок украинских ракет в Грузию

Корреспондент.net, 17 ноября 2010, 10:15
0
16
Дело: Прокуратура не смогла доказать незаконность поставок украинских ракет в Грузию
Фото: mil.in.ua
Суд решил, что Параллакс законов не нарушал

Генпрокуратура не сумела доказать, что ракеты, проданные Украиной Грузии, были куплены незаконно у фирмы Параллакс, пишет издание Дело.

Газете стали известны новые подробности скандального дела о продаже Украиной в 2005 году зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3 в Грузию.

Фигурант скандала, украинско-российская фирма Параллакс, которую Генеральная прокуратура подозревает в причастности к сделке украинских и грузинских военных, в Хозяйственном суде Киева доказала, что продала ракеты Укроборонсервису законно.

Как пишет Дело, Генпрокуратура проводит расследование поставок военной техники и боеприпасов украинской стороной грузинским вооруженным силам в 2005 году. Силовики подозревают, что компания Укроборонсервис, специализирующаяся на экспортных поставках спецтоваров, в том числе военных, закупила ракеты, предназначенные для Грузии, у украинско-российской фирмы Параллакс.

В ведомстве настаивают на том, что сделка была незаконной, так как Параллакс не имел лицензии на продажу как боеприпасов, так и военной техники.

Законность сделки была оспорена в суде. Генпрокуратура подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием признать недействительными договора между Параллаксом и Укроборонсервисом и взыскать с ответчиков 33,42 млн грн. Всего истец требовал аннулировать четыре договора, которые участники сделки заключили с декабря 2005 года по март 2006-го.

Согласно договорам купли-продажи, в 2005-2006 годах Укроборонсервис купил у Параллакса 52 ракеты 9М38М1 и 110 ракет 3М9М3 различной модификации. В Генпрокуратуре настаивали на том, что Параллакс не имел права продавать ракеты, так как у фирмы на тот момент не было лицензии на продажу ни боеприпасов, ни военной техники.

Представители Параллакса в суде не отрицали, что лицензии у фирмы не было. Но уверили в том, что на момент подписания документов с Укроборонсервисом продажа боеприпасов и военной техники не подпадала под действие закона О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности.

Основной закон о лицензировании был принят еще в 2000 году. Но на тот момент он не обязывал иметь лицензии компании, торгующие товарами оборонной промышленности. Соответствующие изменения в закон были внесены в августе 2005-го. То есть примерно за полгода до того, как Укроборонсервис и Параллакс заключили первый спорный контракт.

Однако, как выяснилось, и в этом случае Параллакс не обязан был иметь соответствующую лицензию, для того чтобы продавать ракеты Укроборонсервису. Дело в том, что условия лицензирования торговли боеприпасами и военной техникой были официально опубликованы только в мае 2006-го - через два месяца после заключения последнего из четырех контрактов, которые пыталась оспорить Генпрокуратура.

В итоге Хозсуд Киева решил: так как на момент подписания договоров между Параллаксом и Укроборонсервисом Кабмин еще не утвердил условия лицензирования торговли товарами ОПК, Параллакс имел право продавать госкомпании ракеты без лицензии.

В компании Параллакс на прошлой неделе сообщили, что точку в судебных баталиях ставить рано - Генеральная прокуратура уже оспорила решение суда первой инстанции. Тем не менее уточнить, когда состоится очередное слушание по спорным контрактам, в Параллаксе отказались.


Этот материал опубликован на Корреспондент.net в рамках партнерского соглашения с газетой Дело.

ТЕГИ: ГрузияМинобороныракеты
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в cоцсетях