E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Гриценко: О маяках надо было договариваться, когда подписывались Харьковские соглашения

21 августа 2011, 11:11    Корреспондент.net  
Гриценко: О маяках надо было договариваться, когда подписывались Харьковские соглашения Гриценко считает, что уже поздно требовать возвращения маяков
newsru.com

Эта мера несколько запоздалая, если бы власти хотели действительно решить эти и другие вопросы по базированию флота, их надо было решать в апреле прошлого года, считает Анатолий Гриценко.

Об этом народный депутат, председатель парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко сказал, комментируя намерения Министерства обороны Украины вернуть из аренды маяки, используемые Черноморским флотом России в Крыму.

"Когда подписывали пресловутый "харьковский пакт", тогда это было бы уместно. А сейчас это мероприятие несколько запоздалое", - сказал А.Гриценко.

Отвечая на вопрос, что собирается делать Украина для возвращения маяков, бывший министр обороны ответил, что ведение переговоров и принятия решений в этом направлении - компетенция Минобороны, Министерства иностранных дел и судов.

Напомним, 2 августа Хозяйственный суд Крыма отменил принятое 23 сентября 2010 года постановление Исполнительной службы об отказе в открытии исполнительного производства по исполнению судебных решений о передаче Госгидрографии маяков, используемых Черноморским флотом России в Крыму.

Таким образом теперь подлежат исполнению приказы Хозяйственного суда Крыма от 16 октября 2006 и 26 августа 2008 годов об изъятии у Министерства обороны России 5 маяков (Тарханкутский, Евпаторийский и Айтодорский (расположены на одноименных мысах), Ялтинский (порт Ялта) и Маяк Солодунова (Каламитский залив возле города Саки), 2 станции радионавигационной системы (на Тарханкутском и Евпаторийском маяках) и ряда навигационных знаков.

При этом штаб Черноморского флота России в Севастополе считает, что такие решения находятся не в компетенции суда, а должны приниматься на правительственном уровне.

Ранее Министерство обороны Украины выступило за возвращение из аренды используемых Черноморским флотом России маяков в Крыму.

По материалам:
]]>
УНН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (422)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Ушпиталений Керманич Двоколісника
Ушпиталений Керманич Двоколісника  Читаю: "О МАКАКАХ надо было договариваться, когда подписывались Харьковские соглашения"
Гриценко.
Так нравиться больше:)
22.08.2011, 22:58  Нравится (0)
бюторасты - МАНДАтоносцы
бюторасты - МАНДАтоносцы  Гриценко всё знает и умеет - только срать не просится....
22.08.2011, 22:12  Нравится (0)
Выхухоль III
Выхухоль III  Лучше всего о маяках договариваться на мове. Полста баксов к цене газа за каждый маяк обеспечены.
22.08.2011, 16:04  Нравится (1)
Vict ivan
Vict ivan   Шо ж не договорился, когда сам был министром? А щас такой ливорюционер - пипец просто.
22.08.2011, 11:09  Нравится (2)
бульдозерист - укладчик
бульдозерист - укладчик  У РФ достаточно рычагов на Украину ..миллионы украинских гостарбайторов...Можно просто закрыть еаналы передачи денежных средств... Или ввести визовый режим.... Какой отдыхающий из РФ будет оформлять визу в Украину??? Весь турбизнес накроется медным тазом...И жители Крыма сами принесут российских военных на маяки.......
Кроме как брызгать навозом это стадо ничего не может.....А уж собственное государство образовать
и подавно.
22.08.2011, 10:43  Нравится (7)
Баракабама
Баракабама  Микита Уласович Забрьоха А надо просто объявить, что после 2017 года ЧФ в Севастополе не будет, и тендер объявить на использование Севастополя после 2017. И сразу видно будет, кто и сколько готов вложить.
==============================
Прально... Как большевики в свое время "Весь мир разрушим до основанья..." а тама видно будет. =)
При таком экономическом прогнозировании обычно остаюца без штанов. =) Максимум кто вложица, это НАТО в базу ВМФ. =)
22.08.2011, 10:04  Нравится (0)
surc kash
surc kash  Накуа оно НАТО?
Конвенция Монтрё запрещает чужим военным кораблям дольше 3 недель в Чёрном море быть, а члены НАТО у которых есть черноморские порты - шелупонь мелкая кроме Турции....
22.08.2011, 13:39
NATO OTAN
NATO OTAN  чтобы потопить ваши тазы хватит 3 часов.
22.08.2011, 15:45
Цинцинатик
Цинцинатик  Угу, в морской бой на бумажке поиграй.
22.08.2011, 17:16
surc kash
surc kash  Больное, в Черном море можно плапвать/ходить только с молчаливого согласия России, ибо только она его насквозь простредивает.... Это раз....

Во вторых НИКТО никому трех часов не даст, ибо МБР летят 25-30 минут до континента США а с БРПЛ минут 15-20....

По итогу - шапку надо было зимой носить, а не понтоваться, бо мозги ты себе простудил....
22.08.2011, 17:35
Что-то Не-то
Что-то Не-то  Зря Вы так, то что Вы называете ЧФРФ - это давно уже сборище маталолома и никакой угрозы кроме, как самим себе не несут, поверьте.
22.08.2011, 22:36
Морти Мародер
Морти Мародер  Сергій Вовк На думку фахівців,в Севастополі,якщо відкрити торговий порт,на зразок,як в Одесі,то він буде приносити $14млрд.,на відміну від тих,що платить Росія $4млрд.Не факт, що й ці гроші йдуть за призначенням.
------------------------------- ----
мы даже знаем кто этот гениальный фахивець. всеми любимый Ющенко. ну и несколько моментов - зачем вкладывать немеряные средства в организацию порта в Крыму если уже есть в Одессе готовый. Если Севастополь начнет обслуживать торговые суда, соответственно Одесса начнет их обслуживать меньшу, какой с этого резон одесситам? Порт - это огромадный удар по экологии, и огромный ущерб туристической сфере. Представьте себе также кроме самого порта, кораблей, спускающих все нечистоты в море, мазут, нефть и тд, огромные потоки грузового транспорта, курсирующих по Крыму в оба направления. Плюс необходимость создания инфраструктуры складов, контейнерных площадок итд ... в общем лучше бы Ющенко не лез в те вопросы, в которых он ничего не понимает, и неокрепшие умы не будоражил.
22.08.2011, 08:03  Нравится (2)
Акакий Епифанович
Акакий Епифанович  Бугага. Ты в Севастополе был, чудовище, понимающее в вопросах? Ты видел ту воду экологическую в бухте, с нечистотами, сбрасываемыми с кораблей ЧФ вместе с мазутом и прочим говном ?

лучше бы Морти Мародер не лез в те вопросы, в которых он ничего не понимает, и неокрепшие умы не будоражил.
22.08.2011, 09:51
Александр Смитт-Вессон
Александр Смитт-Вессон  Самое непонятное -кому нах надо выгружаться на этом полуострове???? Экономическая бессмыслица....
22.08.2011, 14:43
пафнутий голопузко
пафнутий голопузко  конечно, в бытность гица министром обороны (2005-2007гг) маскали так не озоровали. он им спуску не давал.
22.08.2011, 07:43  Нравится (1)
пафнутий голопузко
пафнутий голопузко  "грица.
22.08.2011, 07:50
In Flames
In Flames  И что реально сделал? Провёл инвентаризацию и отобрал через суд всё что вне договора? Нет. Всё обошлось киданием какашек друг в друга. То что сейчас делают - тоже профанация чтоб отжать Московию на скидки на газ
22.08.2011, 08:09
V H
V H  И все же, что можно сделать в Украине, чтобы изменить ситуацию в вашей сфере к лучшему?

Существуют простые шаги для улучшения дел в Украине. Это – отказ от привязки к доллару, уменьшение количества долларовой массы в стране, вынуждение правительства к прекращению долговых заимствований, отказ страны от возвращения преступно заимствованных денег МВФ. Еще это временная национализация всех олигополий, публичная передача олигополий в управление нанятым менеджерам с открытием доступа к финансовой информации олигополий, разделение олигополий на части и перепродажа их государством иным собственникам под генеральные соглашения, где будут участвовать трудовые коллективы в качестве договорной стороны.

То есть, необходимо введение государственного капитализма на все время кризиса. Однако я даже приблизительно не вижу, кто бы смог все это сделать. Потому что это вопрос доверия. А с политическим доверием в стране «напряженка». Политическое доверие – это самый важный и дефицитный ресурс во время кризиса.

Самое лучше, что можно делать сегодня, – это готовиться к революции. Не к бунту, не к фестивалю на Майдане, не к погромам, а к новой политике. Готовить пакет новых законов и новых указов, которые вступят в силу на следующий день после массовых волнений в стране. Готовить новое правительство, готовить новых менеджеров, способных управлять национализированными предприятиями и т.д.

Однако, наверное, все будет, как всегда. Плохо быть пророком в своем отечестве – большие затраты усилий и времени, выгод никаких, а в ответ – лишь одно презрение
22.08.2011, 01:32  Нравится (0)
бульдозерист - укладчик
бульдозерист - укладчик  1. очередную революцию Украина не переживет.
2. Здесь схема решения, и то сомнительная, а содержания нет. Содержание это экономика.
3. Заемы МВФ чиновники берут понимая что проект "Украина" временный...и будут брать пока дают..а повод это наличие народа в Украине. Он остается в заложниках и будет расплачиваться...
22.08.2011, 05:03
Юрий Николаевич
Юрий Николаевич  сам ты временный
22.08.2011, 09:10
бульдозерист - укладчик
бульдозерист - укладчик  И я временный и ты тоже...................... и Украина......Я думаю что я ее переживу..
22.08.2011, 10:31
Что-то Не-то
Что-то Не-то  Утопист!!!
22.08.2011, 22:37
V V
V V  Тут базу отдали на 40 лет "на шару". А Вы маяки. Гривну потерять, копейку заработать. Проффффессссионалы, ничего не скажешь...
21.08.2011, 21:09  Нравится (2)
бульдозерист - укладчик
бульдозерист - укладчик  ...Хитрые хохлы сами себя нае....али.. Это особенность менталитета...
22.08.2011, 12:18
Captain Sunshine
Captain Sunshine  Задолбали с этими маяками, что отключить долго или спецназ туда послать. Задолбали. Поставить рядом дублирующие а эти отключить от электросети
21.08.2011, 19:42  Нравится (2)
Александр Смитт-Вессон
Александр Смитт-Вессон  Сначала о займе договорись с Россией,на дубляж маяков,ибо мвф под эот бред денег не даст....
22.08.2011, 14:38
zbruch ua
zbruch ua  овощи решили маяками цену на газ сбить) а шо ж вы, укурки, думали када в харькове севастопольскую базу продлевали? канешна, деньги не пахнут... тем более Украина для овощей не Родина
21.08.2011, 19:37  Нравится (7)
Igor T
Igor T  родина, родина....
22.08.2011, 08:51
северин выпивайко
северин выпивайко  северин выпивайко Вопрос тем кто знает морское право. За судоходство вокруг Крыма отвечает Украина--- ее территориальные воды. А как быть если произошло крушение по вине навигации, которая у России. К примеру мичмана забухали и не заменили вовремя лампочку маяка и какое нибудь судно село на мель или затонуло получив пробоину о скалы. Кто несет материальную и моральную ответственность Украина , которая отвечает за безопасное судоходство или Россия у которой маяки?
Пожаловаться
21.08.2011, 16:33 Ответить Нравится (0)
Shurca Ya
Shurca Ya Украина. Это наши воды и мы несем ответственность. А что с нашими маяками и кто их контролирует и почему - ваши проблемы, которые никого не волнуют.
Пожаловаться
21.08.2011, 17:31 Ответить------------------------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- --------------- Так это шо получается----- у нас живэ и нас бебе . Нафига нам такое счастье? Я понимаю шо Россия не хочет отдавать маяки, потому шо с помощью установленной там аппаратуры полностью контролирует ЧМ. Но это ведь проблемы России. Это шо так выглядит дружба по российски---- на шару маяки, да и в принципе весь Крым на шару. А как за газ то плати даже больше чем Германия,до которой еще пару тыс км этот газ качать. Так простите, у людей черти лучше, чем эти наши братья. Так и хочется процитировать Троцкого----- в изду друзей. Хай лучше в Крыму будут враги,которые исправно и в полном объеме платят аренду и не мутят воду о принадлежности этого самого Крыма.
21.08.2011, 19:27  Нравится (7)
Александр Украинец
Александр Украинец  Нужно было бы НАТО на 100 лет отдать аренду. Бабла было бы в 10 раз больше. Ниче следующая власть наверное таки расторгнет договор.
21.08.2011, 21:58
пафнутий голопузко
пафнутий голопузко  ага, заключит договор с нато, а бабло успешно попилит.
22.08.2011, 07:45
Александр Смитт-Вессон
Александр Смитт-Вессон  Нате приплачивать надо в сто раз больше,что бы оно крым арендовало...
22.08.2011, 14:39
www sevin ru
www sevin ru  - Ой, ой, ухо, ухо...
- Поздно, батенька, уже прокомпостировали...
21.08.2011, 17:59  Нравится (2)
Баракабама
Баракабама   Есть какие либо данные об участии ЧФ РФ к спасательным операциям в Черном море
=======================
Есть! 08.08.08. =))
21.08.2011, 17:55  Нравится (0)
Баракабама
Баракабама  ЗЫ: А теперь представь если бы навигацию на тот момент контролировала бы Украина. Сложности бы возникли. =)
21.08.2011, 18:06
Майстер Йода
Майстер Йода  Ще будуть.
22.08.2011, 00:15
пафнутий голопузко
пафнутий голопузко  иди, с ситхами разбирайся, зеленокожий джедай.
22.08.2011, 07:46
Леонардо да Вінчі
Леонардо да Вінчі  Наш витёк блянах надусе - это аронжоеды пишут всякую херню
21.08.2011, 17:28  Нравится (0)
Баракабама
Баракабама  Микита Уласович Забрьоха Для тебя новость, что маяки строят для безопасности судоходства?
Это не сказка. Это во всем мире так.
========================
Так и бояца что после передачи маяков Украине безопасного судоходства в районе не будет.
21.08.2011, 17:21  Нравится (0)
Shurca Ya
Shurca Ya  Есть какие либо данные об участии ЧФ РФ к спасательным операциям в Черном море в украинских водах?
Сообщаю, за спасательные операции и безопасность судоходства в наших водах ответственна Украина, была, есть и будет... а маяки - элемент безопасности, у вас... Не чувствуешь противоречия?
21.08.2011, 17:30
Баракабама
Баракабама  Угу.. Ответственность Украина может и несет. Вот пусть и несет дальше. а мероприятия по обеспечению безопасности пусть осуществляют те, кто это умеет делать. 20 лет ходют все, тьфу-тьфу, никаких проблем.
21.08.2011, 17:35
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  А не помнишь, кто там обеспечивал безопасность пару лет тому назад, когда в Керченском проливе потонул русский танкер с нефтью и серой на борту и загадил все побережье? Кстати, Россия уже возместила Украине убытки?
А если копнуть статистику, не знаешь, сколько судов потерпели крушение у наших берегов благодаря действиям российских маячных специалистов?
21.08.2011, 18:54
Name Surname
Name Surname  Вы у себя в стране порядок наведите сперва, а потом о чем то говорите. А то у самих бардак непрекращающийся - периодически информация идет о каких то авариях на суше и на воде... Например, столкновениях судов на воде (то катера прогулочные, то эта.. "Блгария", кажется затонула). Но мнение о себе, как о специалистах во всех сферах бытия огромное.
21.08.2011, 20:10
Баракабама
Баракабама  Микита Уласович Забрьоха Пока в Крыму стоит российский флот, ни один инвестор деньги в Крым инвестировать не будет.
Какой идиот будет инвестировать в потенциальную горячую точку?
========================
Независимо стоит тама флот или нет, никто кроме России в Крым инвестировать никогда не будет, ибо не нужно это никому.
21.08.2011, 17:19  Нравится (1)
Shurca Ya
Shurca Ya  Почему?
21.08.2011, 17:30
Баракабама
Баракабама  Ну ты назови хоть одну стран- потенциального инвестора кроме России которая нормальные бапки могет вложить, а я те скажу почему она этого никогда не сделает.
21.08.2011, 17:32
Ol Bo
Ol Bo  В начале-середине 90-х англичане хотели инвестировать в укрепление береговой полосы и строительство санатория в районе Голубого Залива (за Семиизом). Причем через 50 лет комплекс перешел бы во владение гос-ва Украина. А до того времени прибыль делилась бы 50\50. Так наши "горе-патриоты" встали на дыбы - "ни пяди родной земли не отдадим!" Т.е. пускай размывается, разрушается, но чтобы кто-то из иностранцев этим занялся - ни ни!
21.08.2011, 17:49
Баракабама
Баракабама  С про серьезные бапки.
Хотя бы про реконструкцию уже существующих санаториев..
21.08.2011, 17:58
Микита Уласович Забрьоха
Микита Уласович Забрьоха  А надо просто объявить, что после 2017 года ЧФ в Севастополе не будет, и тендер объявить на использование Севастополя после 2017. И сразу видно будет, кто и сколько готов вложить.
21.08.2011, 18:56
северин выпивайко
северин выпивайко  Вопрос тем кто знает морское право. За судоходство вокруг Крыма отвечает Украина--- ее территориальные воды. А как быть если произошло крушение по вине навигации, которая у России. К примеру мичмана забухали и не заменили вовремя лампочку маяка и какое нибудь судно село на мель или затонуло получив пробоину о скалы. Кто несет материальную и моральную ответственность Украина , которая отвечает за безопасное судоходство или Россия у которой маяки?
21.08.2011, 16:33  Нравится (0)
Shurca Ya
Shurca Ya  Украина. Это наши воды и мы несем ответственность. А что с нашими маяками и кто их контролирует и почему - ваши проблемы, которые никого не волнуют.
21.08.2011, 17:31
занюханое вяличие
занюханое вяличие  оващи блеать - что не так сказал грыценко?!
21.08.2011, 16:12  Нравится (2)
1   2   3   4   5    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети