E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

В катастрофе Ту-154 под Донецком виновны пилоты, диспетчеры и синоптики

7 февраля 2007, 05:17    Корреспондент.net  

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) во вторник, 6 февраля, сообщил о завершении расследования катастрофы Ту-154М Пулковских авиалиний, происшедшей 22 августа 2006 года под Донецком.

Эксперты отказываются официально называть причины катастрофы, пока их отчет не утвержден Министерством транспорта России, однако, уже сегодня очевидно, что причиной гибели 170 находившихся на борту человек МАК признает неправильные действия экипажа. В ГТК Россия (бывшая авиакомпания Пулково) полагают, что ответственность должны разделить с пилотами диспетчеры, синоптики и разработчики Ту-154.

Командиру Ту-154 эксперты в первую очередь ставят в вину сам полет в грозу, запрещенный летными инструкциями. Тем более, что перед вылетом из Анапы диспетчеры предупредили Ивана Карагодина о том, что на его маршруте сформировался мощный грозовой фронт. Летчики, по мнению экспертов, обязаны были отложить рейс, или, увидев грозу в полете, облететь ее или сесть на запасной аэродром. Тем более, что, как утверждают в Пулково, никаких санкций за задержку рейса по метеоусловиям не предусмотрено. Объяснить, почему экипаж решил лететь в грозу, участники расследования не смогли.

Ту-154 мог перевалить через грозовой фронт. Однако такой маневр требовал от экипажа выдержки и высокой квалификации, которых летчикам как раз и не хватило. Роковой ошибкой командира Карагодина, по мнению экспертов, стала допущенная им потеря скорости самолета. Критичной для Ту-154 является регистрируемое приборами значение 575 км/ч - если скорость падает ниже подъемной силы, удерживающей самолет в воздухе, становится недостаточно. Пилоты, напомним, подходили к облакам уже на скорости около 470 км/ч. При этом скорость продолжала падать - сказывалось влияние температуры. В день катастрофы на высоте 11-12 км она на 16 градусов превышала норму, что привело к значительному снижению тяги двигателей. Этим фактором командир пренебрег.

Участники расследования говорят, что, оказавшись в зоне сложнейших метеоусловий, командир экипажа даже не посчитал нужным подстраховаться и посадить в кресло рядом с собой опытного второго пилота, который мог ему помочь в критической ситуации. На правом пилотском кресле до самого столкновения с землей находился стажер Андрей Ходасевич, налетавший всего 30 часов.

Таким образом, посчитал МАК, к катастрофе привели неправильные действия экипажа в сложных метеоусловиях.

Напомним, что украинская сторона завершила расследование катастрофы Ту-154 и передала материалы дела российской стороне.

Самолет Ту-154 авиакомпании Пулково, летевший из Анапы в Санкт-Петербург, разбился 22 августа в 45 км на север от Донецка. На борту самолета находились 160 пассажиров и 10 членов экипажа. Все они погибли.

По материалам:
]]>
КоммерсантЪ,
]]>
]]>
Газета.Ru
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (21)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
BW  Ну а диспетчеры здесь причем?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Костя  Диспетчеры должны были посоветовать осталопочному командиру, а онм х*й забили...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
КР  Угу, а синоптики вызвали внеплановую грозу.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
orange_bamper
orange_bamper  ага и разработчики особо понравилось ...... ну ну .... улыбнуло могли бы еще и Цклуовскоми в вину поставить он ведь разраббатывал реактивные двигатели ......
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Arris
Arris  Костя, диспетчеры и посоветовали. Насколько помню, совет был переждать грозу на запасном аэродроме. Экипаж пренебрег советом. Диспетчеры ни при чем.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
москва  Корресопондент смените фото. Это эмблема Владивосток авиа.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
zxc  Что-то со скоростями напутано. Критичная 575, а он уже шел на 470.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
vvvtrif
vvvtrif  Ничего не напутано. Он на скорости ниже критической пытался облететь грозу сверху исорвался в штопор
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
КР  7: Ну да, оттого и свалился - на такой скорости ещё и вверх полезли. Возможно, надо было на всё плевать и снижаться-разгоняться, хотя сквозь фронт переть мало удовольствия.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
hobb  Если не изменяет память, в НПП ГА четко указано, что КВС имеет право на отклонение от маршрута в особых условиях полета и несет ответственность за принимаемое решение. Облет грозы или задержка рейса по метео условиям - решение, которое окончательно принимает КВС, обладая необходимой информацией о погоде на маршруте. Зря синоптиков или диспетчеров сюда приплетают. А разработчиков привлечь, это - уже горячка. Жаль людей, мои соболезнования всем близким.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Челленджер  Насколько я могу судить по расшифровкам, самолет попал в мощный восходящий поток, и его закинуло даже выше верхнего эшелона, причем без особых отклонений штурвальной колонки. АУАСП, обратите внимание, все время гавкал в кабине. Такое бывает, если лететь с чуть завышенным углом атаки в болтанку. Впечатление такое, что со временем на его сигналы просто не обратили внимания. Ну и... температура была немыслимо жаркой как для этой высоты - т.е. двигатели врядли выдавали больше номинала... Я бы сказал, трагическое стечение обстоятельств.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Павел  Диспетчер - не может руководить действиями пилота. Решение - лететь, не лететь и о выборе эшелона (высоты) принимает только пилот. Ну не знает диспетчер какая высота предельна для каждого борта.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ответчик
Ответчик  Нельзя объяснять "трагическим стечением обстоятельств" тот факт, что экипаж сознательно пренебрегал множеством предупреждающих факторов. Пренебрег и вот результат. IMHO это не стечение обстоятельств, а обычная халатность, что по идее недопустимо в эксплуатации ВС.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
hobb 2Челлендежр  Подскажите, где можно найти расшифровки. Похоже, что Вы правы.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
хохол  Шож это за "межгосударственный комитет", которому нужно утверждение Министерства транспорта России?..
Может ещё и Гандурас должен будет утвердить?..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Челленджер 2 hobb  Расшифровки?... честно говоря давно уже я их смотрел, и не помню точно... как отправную точку в поисках можно попробовать авиа.ру или сайт мака... Может быть даже на авсим.ру.
Павел, 14 -- ну, предельные эшелоны для бортов, равно как и другие ТТХ самолетов диспетчеры знают. Не в том дело, этот туполь шел на нормальном своем эшелоне. По высотности это самый лучший коммерческий лайнер, и как правило грозы он не обходит и не возвращается в а/п вылета. Грозы на Ту-154 просто перелетают поверху. Это обычная практика. Однако таки это требует предварительного расчета, следует принимать во внимание загрузку борта, температуру воздуха да еще много чего. Видать, в чем-то ошиблись. Земля пухом и вечное небо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Winzer114
Winzer114  2hobb:
Вот запись переговоров:
http://www.korres pondent.net/main/165847
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
при чем ткут дисптечеры и  Да ПРИТОМ, что они украинские!!! Разве не ясно из статьи, КТО придерживается версии об их вине?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
the noname  с одной из сторон очевидно нежелание принимать очевидные факты - лучше списать все на диспетчеров, которые могли прилететь в анапу и не пустить командира на борт, но не сделали этого...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ander  Дивно, що кацапи взагалі згадали про вину свого екіпажу, а не звалили все на наших диспетчерів, як звикли.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети