События

День святого Валентина - языческий праздник

14 февраля 2007, 09:23    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Ни Католическая, ни Православная церкви не отмечают "языческий" День всех влюбленных, в который народные предания превратили день памяти святого Валентина.

Святой Валентин жил в III веке. Это общий святой и Католической, и Православной церквей. О его жизни сохранилось очень мало достоверных сведений, зато очень много легенд.

Святой Валентин был епископом итальянского города Терни в то время, когда христиане подвергались преследованиям со стороны императора Клавдия. Однажды Валентин исцелил от слепоты дочь сановника Астериуса, после чего вся семья сановника приняла христианство. Это вызвало гнев императора - и 14 февраля 269 года епископ был обезглавлен.

В те дни в Римской империи проходили ежегодные торжества в честь богини Юноны - покровительницы влюбленных пар. Одной из традиций праздника было дарить друг другу записки с именами влюбленных. Христиане переняли этот обычай, записывая на открытках имена святых. Именно поэтому святого Валентина, казненного 14 февраля, стали считать покровителем влюбленных. "Это - народная традиция, а не церковная", - рассказал генеральный секретарь российской Конференции католических епископов священник Игорь Ковалевский.

Предание о том, что епископ Валентин, вопреки запрету императора, венчал римских солдат, в церкви считают "не более чем легендой". В католичестве память святого Валентина является факультативной.

В католических храмах в среду, 14 февраля, вместо Дня влюбленных, имеющего языческие корни, отмечается праздник святых Кирилла и Мефодия. "14 февраля в Католической церкви другой литургический праздник - святых Кирилла и Мефодия, покровителей Европы. Этих святых мы так же чтим, как и Православная Церковь", - отметил Ковалевский.

"Никаких особых богослужений по случаю Дня святого Валентина у нас не проводится. За исключением, может быть, частных инициатив", - добавил он.

Церковь не осуждает любви и особого внимания друг к другу в день святого Валентина, "но любовь связана с ответственностью, и Церковь призывает влюбленных думать друг о друге не только в этот день", - сказал священник.

По его мнению, более благородным праздником влюбленных для католиков является церковный праздник Святого Семейства (в честь Иисуса Христа, Девы Марии и Иосифа). Существует традиция обновления в этот день супружеских обетов. Кроме того, святой Иосиф считается покровителем семей, день его памяти отмечается в марте, сообщил представитель Католической Церкви.

По материалам: РИА Новости
Сайты по теме: Українська греко-католицька церква
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (43)
комментариев на странице 
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
...ичних авторів для порівняння (Платон, Цицерон, Цезар тощо) мало хто має і з десяток таких. Новозавітні доступні нам тексти відділяють від оригіналів кілька десятиліть, а тексти античних авторів як правило аж 750-1600 років!!! Редакції чи істотні відхилення від сьогоднішнього тексту не спостерігаються. ***Якщо Ви заперечуєте історію, то з я тоді повинен наводити Вам аргументи з числа подій які визнає саме церква - звісно Ви краще розумієтесь на цьому.*** Я заперечую не історію, а псевдоісторичні так звані “загальновідомі” химери, навмисно створені для того, щоб лякати обивателя у темряві його невігластва. ***Але мені всеж є що сказати, обгрунтувати мої слова про те що церкві є чого соромитись.*** Ну так і скажіть. ***Чи Ви забули за що Папа вибачался? Чи була там інквізіція серед тих речей? Та це навіть і не важно, була чи ні, якщо церква у через Папу вибачалась перед світом, то вона вибачалась за речі за які їй соромно - ось Вам і обгрунтування моїх слів, чи церква вибачилась за те
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2Haidamaka *** "не оббріхуйте Церкву у коментарях." - і що це було? Ви що, плануэте довести розмову до звичайних образ? Цього не буде. Де це я оббріхувув церкву - я писав що я промовчу щодо неї. *** І на думці не мав Вас ображати. Заклик не оббріхувати Церкву був загальний до всіх тутешніх коментаторів. А такі оббріхування були, з посиланнями на так звані “загальновідомі історичні факти” на кшталт слів-страхопудів “інквізиція”, “хрестові походи” тощо, які при ближчому неупередженому розгляді виявляються мильними бульбашками. І Ви щонайменше виразно солідаризувалися з побрехачами. ***Ну що я Вам можу сказати такого щоб Ви зі своїм фанатизмом не назвали комуняцькою пропагандою? Ви заперечуєте у своїх постах істроічні факти, то що я повинен зробити - навести факти, які Ви теж назвете комуняцькою пропагандою? І закличите вірити Вам у цьому, а не вірити історії?*** Вірити історії та історичним фактам закликаю якраз я. Врахуймо також, що радянська історична наука була слугинею ідеологічних
Капитан Чуи   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
в одном согласен: день святого валентина распиарили БАРЫГИ
Haidamaka   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Марко "не оббріхуйте Церкву у коментарях." - і що це було? Ви що, плануэте довести розмову до звичайних образ? Цього не буде. Де це я оббріхувув церкву - я писав що я промовчу щодо неї. Ну що я Вам можу сказати такого щоб Ви зі своїм фанатизмом не назвали комуняцькою пропагандою? Ви заперечуєте у своїх постах істроічні факти, то що я повинен зробити - навести факти, які Ви теж назвете комуняцькою пропагандою? І закличите вірити Вам у цьому, а не вірити історії? Доречі на минулих парламентських виборах українська філія московської церкви підтримала комуняк, то що Ви мені тут будете розповідати про комуняцькі наклепи, це виглядає в кращому випадку дуже кумедно. Стосовно церкви та Бога - Ви наводите цитати з книги, яку редагує сама церква - то звісно вони там можуть приписувати будь які слова Ісусу, а інші версії переслідувати. Якщо Ви заперечуєте історію, то з я тоді повинен наводити Вам аргументи з числа подій які визнає саме церква - звісно Ви краще розумієтесь на цьому. Але мені вс
AsDer   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
бу-га-га-га
Кто отмечал - тот купился на лажу!
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
...гійні погляди, але ви так само повинні не ображати інші релігії, навіть якщо вам здається що вони суперечять вашим релігійним поглядам.**** Мені вибачень не треба від Вас. Потрібен людям на жаль день розпусти – хай святкують і на пекло собі заробляють. Але ні мішайте сюди Церкву і св. Валентина. І не оббріхуйте Церкву у коментарях.
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
...щоб пішли ми і його повиполювали? Але він відказав: Ні, щоб, виполюючи той кукіль, ви не вирвали разом із ним і пшеницю. Залишіть, хай разом обоє ростуть аж до жнив; а в жнива накажу я женцям: Зберіть перше кукіль і його пов'яжіть у снопки, щоб їх попалити; пшеницю ж спровадьте до клуні моєї!” (Мт 13,24-30). І ось Ви, побачивши кукіль у Царстві Небесному, тобто Церкві, перестали це Царство “поважати”. Чи ж не досяг ВОРОГ щодо Вас своєї мети? Досяг, цілком досяг, переміг. ***Я поважую релігію християнство, та християн, та їхні погляди, але не саму церкву, Бог та церква для мене зовсім різні поняття.*** Оце Ви зробили відкриття! Дійсно, Бог і Церква – це різні поняття. Але якби Ви вірили Богові, то шукали б пізнати і виконувати Божу волю. А воля його щодо Церкви така: ніхто без Церкви спастися не може. Апостолам та їхнім наступникам єпископам і священикам Христос обіцяє: “Хто слухає вас Мене слухає, хто ж погорджує вами погорджує Мною, хто ж погорджує Мною погорджує Тим, Хто послав Ме
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to Haidamak ***Ваша думка послідовна, але у нас, в Україні є свобода совісті, і люди мають право вірити у те в що хочуть виріти, тому якщо вони бажають вірити у тисячу богів, нехай вірують, і заважити їм це робити, це порушення їхніх прав.*** Цілком правильно. Однак Ви змішуєте 1) толерантність громадянську та 2) толерантність віросповідну. Ніхто не може зазнавати обмеження в людських правах, якщо він вірує у 1000 “богів”. Це – толерантність громадянська, тобто я не хочу і не маю права цькувати інакшовірця. Але визнавати його віру істинною чи рівнозначною з моєю я не зобов’язаний, і толерантність віросповідна – це нонсенс. Бо не можуть бути ОДНОЧАСНО істинними твердження, що Бог – тільки один, і – що “богів” більше як один, тисяча наприклад. Уже природний розум показує нам глупоту багатобожжя, бо якщо Бог – це найвище, найдосконаліше єство, то цих єств не може бути два, три і більше, адже тоді вони вже не найвищі, і не найдосконаліші, і не “боги”. Позаяк є істина, і є брехня, і вони н
Haidamak   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Марко - я може не дуже вдало висловився чому я не хочу дискутувати про те чого церкві треба соромитись - то поясню - я не хочу вести дискусію шляхом взаємних звинувачень, як це тут часто робиться, до речі я сам не язичник :) шоб ви не думали, але не люблю коли когось не справедливо "притесняют", сам я себе вважаю християнином, але думаю якщоб попи дізналися про мою думку стосовно церкви - то мене б дуже швидко від неї відлучили...
Игги   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Марко: "прошу подавати факти" - навіщо вам факти? Щоб сказати, що все було навпаки, а опоненти нічого не розуміють, бо не вірять?
Игги   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
ДСВ - это уже коммерческий праздник. Посвящен сладостям, украшениям, драгоценностям и прочим подаркам :)
Haidamka   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Марко - Ваша думка послідовна, але у нас, в Україні є свобода совісті, і люди мають право вірити у те в що хочуть виріти, тому якщо вони бажають вірити у тисячу богів, нехай вірують, і заважити їм це робити, це порушення їхніх прав. Соромитись християнству є чого, якщо згадати не тільки минулу історію, а навіть сучасну, і соромитись їм треба саме церкви та її служителів, а не самої релігіїї як такової, але я не хочу про це розмовляти, тому що я не засуджую християнство та не звинувачую християн в тому що їхня релігія найгірша, як це ви робите з язичниками, я не хочу зараз розмовляти про негатив який можно розказати і про язичників і про церкву, я не буду цього робити, тому що я зовсім не поважаю церкву, на самперед московську, але й нашу також, ЗОВСІМ не поважаю, і для мене її думка не має ніякого значення, але ви її поважаєте, то я краще промовчу про причини. Я поважую релігію християнство, та християн, та їхні погляди, але не саму церкву, Бог та церква для мене зовсім різні поняття
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to ole ***Марко... Ви напевно хороша і дуже религійна людина. Але религійний фанатизм і небажання бачити очевидні речі Вас зовсім не красить. Чомусь навіть Папа Іоан Павло II приніс від імені церкви вибачення за скоєне в роки інквизиції, за торгівлю індульгенціями та переслідування науки (дійсно всесвітнього масштабу була людина), а Ви з піною у рота намагаєтесь довести, що він був дурень і вибачився за те, чого не було...*** А я радив би Вам ще раз переглянути, за що наш Папа Іван Павло ІІ вибачався, і за що – ні. І тоді Ви побачите, що вибачався він не за те, що Церква нібито грішила, а за те, що деякі її діти поводилися негідно свого достоїнства християнина-католика. А за те, що Ви кажете, що Папа вибачався, він якраз пробачення не просив. Направду, були в історії недостойні інквізитори, як можуть бути і є недостойні прокурори, священики та кравці. Були і зловживання у наданні вірним відпустів-індульгенцій. Алі такі самі зловживання були і є в інших ділянках: якщо користолюбний свящ
black_bamper    | 03.03.2008, 12:11
Марко РЕСПЕКТ ..... а то понимаеш ли людишки в язычество захотели рулите с Богом и не чего про христианство распространяться если вы его с курса атеизма изучали ......
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to Haidamak ***Я согласен с Pablito - вот устал человек от христианского лицемерия, хочется ему отмечать языческие праздники - нечего его тут клеймить,*** Лицемірство – це гріх і моральне зло, притаманне людям як таким. Тому нема специфічно “християнського лицемірства”. Лицеміром може бути і людина, яка визнає себе християнином, і поганин, і мусульманин, і синтоїст тощо. Хто там що святкує – це особиста справа кожного, але якщо це святкування морально зле саме в собі, то треба про це говорити, а в особливо шкідливих випадках навіть застосовувати суспільні санкції. Якщо хтось хоче святкувати день народження Гітлера або Сталіна, або радіти наприклад знищенню армян турками з феєрверком, то тут принцип “свободи святкування” не діє. Також “день св. Валентина”, а радше той спосіб, у який його святкує теперішній безбожний світ, неприйнятний для Церкви. Бо те, що відбувається у цей день, нічого спільного не має ані з Церквою, ані із святістю, ані з Валентином. Назвіть цей день “Днем розпусти,
ole   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Марко... Ви напевно хороша і дуже религійна людина. Але религійний фанатизм і небажання бачити очевидні речі Вас зовсім не красить. Чомусь навіть Папа Іоан Павло II приніс від імені церкви вибачення за скоєне в роки інквизиції, за торгівлю індульгенціями та переслідування науки (дійсно всесвітнього масштабу була людина), а Ви з піною у рота намагаєтесь довести, що він був дурень і вибачився за те, чого не було...
Haidamak   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 $ - молодец, респект тебе, 2 Марко - ну нравится человеку язычество, зачем опусы такие писать то ?
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Продовження to Pablito: ...Якщо Ви маєте на увазі нещасного Бруно, так він ніякий не був вчений, а емісар та зв’язковий протестантських князів та королів. Він намагався створити всепротестантський альянс для остаточного знищення Церкви і католицьких держав. Шастав по Європі як Вітренко, поки не попався іспанським спецслужбам. ***А христианство у нас насаждал князь-варяг, у которого был огромный гарем, который известен изнасилованиями и убийствами.*** Не перебільшуйте. І св. Володимир докорінно змінив своє життя після навернення до Христа. І нічого він принаймні в Україні не насаджував. Християнство тут уже було широко розповсюджене, просто не було державною реліґією. На півночі, де жили поганські угро-фіни, - там дійсно був спротив, навіть збройний. Але не у нас. ***"Ото такі святі у нас" - вспомните Шевченка.*** Шевченко – не богослов, а великий поет. Враховуйте також історичний контекст і дійсний намір Шевченка, коли він це писав. ***Но, впрочем, вы достойная продолжательница дела ие
Марко   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to Pablito ***Вот только не надо эту тупую христиаскую пропаганду сюда совать, девушка. Не вчера родились.*** Шановний, ось тільки не треба лайки та навішування ярликів. Так, народилися Ви не вчора, саме тому напевно тупа антихристиянська пропаганда безбожного комуняцького режиму була для Вас особисто дуже результативною. ***Вы уж помолчали бы про христианство с его сатанинскими инквизициями,*** Ви побільше читайте брудних пасквілів про інквізицію. А можна навпаки звернутися до неупереджених історичних досліджень, і зовсім необов’язково католицьких, - і тоді перед Вами постане інша картина. Інквізиція церковна навіть постала як відповідь на лінчування, на самочинні розправи темного натовпу над гаданими відьмами, чаклунами тощо. Суспільство тогочасне, влада просто вимагали від Церкви, щоби вона поклала край свавільним лінчуванням запровадженням леґітимного РОЗСЛІДУВАННЯ (inquisitio). Мільйонні “жертви” інквізиції – це зухвала брехня. Інквізиція людей рятувала, а карала тільки єретиків,
$   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А мне нравится этот праздник. Жена была в восторге ))) Ради этого стоило спрятать на балконе накануне купленные розы, проснуться в 4 утра, разукрасить квартиру этими смешными сердечками, в каждой комнате поставить по вазе с этими самыми розами, включить гирлянду и поставить самый роскошный букет рядом с кроватью, где спит мое Солнышко. И, знаете, мне плевать откуда пришел этот праздник - с Запада, Севера, Востока или Юга. День Святого Валентина - СУПЕР! И все тут. А кому не нравится - его же никто не заставляет. Счастья всем вам, любви взаимной и удачи!
1   2   3    →
Реклама
Обзор сети