E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Гриценко вооружит ВМС корветами украинского производства

11 сентября 2007, 16:10    Корреспондент.net  

Министерство обороны Украины в 2011 году рассчитывает поставить на вооружение первый корабль класса корвет, произведенный украинским оборонно-промышленным комплексом, заявил министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

Он сообщил, что до конца этого года планируется завершить эскизное проектирование, а до конца следующего - завершить технический проект.

По словам Гриценко, после этого будет объявлен тендер, и ожидается, что этот заказ будет отдан судостроительному заводу им. 61 коммунара или судостроительному заводу Ленинская кузница.

Гриценко сообщил, что корвет будет разработан и построен по технологии "стелс", что позволит ему быть менее заметным.

По его словам, предлагается, что корпус корабля, радиолокационные станции и системы связи будут украинскими, а вооружение - других производителей. При этом министр отметил, что страна, которая будет поставлять вооружение, еще не определена. По его словам, для украинских ВМС нужны 8-10 кораблей такого класса.

"Если все запланированное будет решено, в 2011 году на вооружение поступит первый корвет, и дальше мы будем заказывать по одному кораблю ежегодно", сказал министр.
Он отметил, что стоимость проекта еще не определена, но корабль украинского производства будет значительно дешевле, чем если его покупать в других странах.

Гриценко отметил, что такого уровня задачи еще не ставились перед украинским оборонно-промышленным комплексом, что позволит поднять не только боеспособность украинской армии, но и техническую, технологическую, системно-организационную возможность украинского ОПК.

"Это не будет проект, который останется на бумаге. Это будет боевой корабль класса "корвет", сказал Гриценко, заверив, что Минобороны выполнит все финансовые обязательства по его реализации.

Ранее министр обороны Украины Анатолий Гриценко сообщал, что в 2012 году Минобороны рассчитывает принять на вооружение многоцелевой ракетный комплекс украинского производства.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (70)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Корабел  Я лично учился строить корабли и подводные лодки. Сейчас занимаюсь какой-то муйней, но знания свои сохранил. Так что УКРАИНСКОМУ ФЛОТУ БЫТЬ!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Великоросс  Я уже сказал что боевой потенциал НАТО превосходит в целом Российский, а вот турецкий он всё же слаб же.....я лично своими глазами видел....врать не буду)))))через года три он будет наверняка уже хуже чем ВМФ РФ, и черноморский флот тут не причём, когда речь идёт не о черноморском а вообще о флоте! Владивосток тот же явно чуть хуже чем весь японский, но в целом наш лучше, такая же ситуация и в сравнении с турками!НАДО ТЕМУ ОТКРЫТЬ В ФОРУМЕ......как думаешь?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Tyyp
Tyyp  А Украине и нафиг не нужен флот, даже такой, как к примеру у Турции. Для чего он. В черном море булькать подлодками или в озовском браконьеров гонять. Все равно в случае чего, то через босфоров пролив не пройдет ни одна самая хваленая российская подлодка. У меня отец кадровый офицер подводник, в середине семидисятых в войне успел поучаствовать. Потом в гру служил. Так он мне говорил, что если понадобится, то турки босфоров пролив так перекроют, что кефаль не прошмыгнет. А вот несколько корветов, это какраз тот класс военных кораблейоторый Украине нужен, для патрулирования территориальных вод.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
гость  Не надо вешать лапшу на уши - в семидесятых ни одна подводная лодка в войне не участвовала. А наши корветы годятся не больше чем против турецких джонок в нашейэкономической зоне
03.03.2008, 12:11
Andy 2 Великоросс  Эк тебя прорвало... Про ядерное вооружение погоди пока, весь мир еще жить хочет. Скажи лучше , чей боевой потенциал на сегодня выше - ЧФ РФ или Турецких ВМС ?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Великоросс  То что касается вас хохлы так почему то ни у кого не возникли сомнения по поводу того сможете ли вы финансировать свой морской флот, хватит ли у вас денег на это!?????
Флот, безусловно, является самым дорогостоящим из всех существующих видов вооруженных сил, и самым инерционным - длительные сроки проектирования, строительства и службы кораблей требуют чрезвычайно ответственного подхода к прогнозированию будущих конфликтов и заказу кораблей, чтобы не оказаться в итоге с ненужным или негодным инструментом в самый ответственный момент. Однако, наличие полноценного океанского флота позволяет решать целый ряд задач.
Также флот является весьма гибким инструментом внешней политики, предоставляя в распоряжение руководства страны средства от демонстрации флага до блокады побережья и ракетного/артиллерийского/авиа ционного удара по той или иной территории. И лучше чем подводная лодка пока нет ничего…..стратегически важные операции только для неё! ВОТ ОНА ПРОБЛЕМА В ФИНАНСИРОВАНИИ…..у нас будут
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Великоросс  Для РОССИИ ФЛОТ НУЖЕН НЕ ДЛЯ ВОЙНЫ как это вы дуболомы рассуждаете, сразу видно школьники бл.ять! В российских условиях с морскими границами огромной протяженности флот необходим для защиты экономических интересов России на континентальном шельфе. Споры за ресурсы океана, которые ведутся уже сейчас, в XXI веке, по прогнозам экспертов, примут гораздо более ожесточенный характер, и в этих условиях России нужен флот, способный защитить шельф площадью 6,2 миллиона квадратных километров как от рыбаков-браконьеров, так и от претендентов на нефтегазовые месторождения и залежи редких металлов. А тут уж мы будем защищать свои экономические интересы не только ВМФ но и всем чем только возможно, и вот поэтому РОССИЯ является самой сильной и грозным (партнёром)для любой страны мира!.....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Великоросс  Darm Турция и ЧФ РФ подавит как клопов...)))))))))))))Сказанул чЁ в воду пёрнул, опять слова пустозвон неподкреплённый фактами равен, мифическое гонево без оснований равно пиз.дабольству спрос которому существенно затронет тебя и твою моральную устойчивость не обойдётся и без физического унижения! Извинись сракосрачный пиз.дазвонный вытрах…….как воевать в суровых Российских условиях я думаю ты знаешь в роди бы ты не дурак да и в геноциде не был замечен, поэтому должен понимать что Европе и туркам воевать ОПЯТЬ с РОССИЕЙ это есть панический страх, страх того что было раньше! И никто на сегодняшний день не сможет воевать с Россией….есть две страны и они в этом мире едины РОССИЯ И США, но только одна страна может взорвать всё и всех, включая и Америку и это тоже РОССИЯ! На счёт флота на сегодняшний день для нас стоит главная задача увеличения боевых кораблей для ВМФ РФ, задача такова конкурировать с НАТО. А это уже существенно, сегодня мы это себе позволить не можем поэтому все силы прихо
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Скив  61*** (аноним) | 11.09.2007, 21:43
а писец во времена Руси наверно кто-то у кого то был в холопах -а не Москва ли? ;)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
***  beelli - откуда у тебя-хохленыша такое преувеличенное самомнеие? Из покон веков хохлы были в холопах у поляка, москаля и турка, а гонору - как у ПТУшников на дискотеке!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Benelli
Benelli  Севастополец, собирай ка дядя чемоданы, ибо 2017, не за горами, и придётся тебе кацапик, поменять тёплые воды Чёрного моря, на широкия просторы, моря Лаптевых!!! И не тебе, кацапёнок, учить нас, что строить, и тем более учить жить!!!:-))))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Darm
Darm  2 chaos:
Не знал...нифига себе)))).....интересно смогут ли)))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
chaos  49 Darm ошибаешься ;)) МиГи собираются модернизировать на Львовском государственном авиационно-ремонтный заводе)) Русских вроде не приглашали))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Andy  52 Матроскин \Смешно, господа.\ -- а "прожекты" нашего Совбеза читать не смешно? Почитай сегодняшнее сообщение - ресурс ПКР "Термит" собираются продлить на 21 год (!!!). Какие корветы (!), Ан-70, какие ракеты "объединяющие свойства ежа , ужа и баклана" ?? Курсанты в летном училище выпускались несколько лет без единого вылета за плечами !"По одежке протягивай ножки"!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Darm
Darm  2 54:
Отличие Гриценко от Кравчука какраз в том, что он сейчас говорит о том, что нам нужно что-то ПОМИМО катеров... Хотя бы корветы... Когда у страны будет денег столько, что можно будет клепать авианосцы и садить их в Сиваше - займемся и этим.... а тратить все деньги на то, чтобы содержать вооружения в обьемах совка... это нынче слегка неактуально... Стране флот нужен небольшой но нормально вооруженный и мобильный....для защиты берегов от так Вас пугающих турок - корабли больше корветов не обязательны... а с авианесущими подразделениями океанских флотов нам воевать вряд ли прийдется...ибо в Черное море они не пролезут.....так что расслабьтесь....спите спокойно....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
***  Это свиное рыло ну прям Петр Первый.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 51  Впервые я услышал подобные слова от Кравчука, когда он на переговорах с Борисом просрал (или пропил, или проиграл в карты)черноморский флот: "А зачем нам флот? Мы еще не готовы его содержать, дорого. Нам достаточно тех катеров, что оставит Россия. Основная задача будущего украинского военно-морского флота - борьба с контрабандистами".
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Севастополец  гы, такое корыто потонет тут же сойдя со стапелей =) Ну куда хохлам в моря?! Их удел пасти коз, флот свой уже просрали совсем, клоуны.... одна из самых нищих стран мира и обещает понастроить кораблей, смешно
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Матроскин  2 Darm - респект. Очень толковые комменты. А вообще, сижу и читаю -- охренеть, сколько на форуме собралось супер "специалистов" по (1) боевому применению военно-морского флота; (2) организации производства в военно-промышленном комплексе; (3) международной экономике рынка вооружений; (4) доктринам национальной безопасности. Ну просто как в футболе, педагогике и медицине -- все разбираются на уровне доктора наук. И куда смотрит секретарь Совбеза? Сюда, скорей сюда на наш маленький форум, набирать тут спецов нужно, и сразу наша страна станет мировым лидером ВПК. Смешно, господа.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Darm
Darm  1)У нас ядерного оружия уже нет...это факт...лично меня это тоже не радует...
2) Крейсер ЧФ РФ держит старый советсткий...новых таких посудин они в Черное море спускать не собираются... Вопрос не в том, что сам корабль бесполезен. А в том что он слишком затратен для лужи типа Черного моря. Без группы кораблей обеспечения такой крейсер снимается первым же и сразу...
3) Не надо путать катера береговой охраны с корветами.... вооружения корвета достаточно чтобы пустить на дно не одну посудину...вы размеры Корвета со шлюпкой не спутали?))
4) Крейсера типа Москвы спускать на воду в Черном море не будет ни одна страна...поверьте...и мы не стали...
5) При идеальном подходе корабль нужно было ДОСТРОИТЬ...и продать...и неплохо заработать....но ума у наших "власть имущих" не хватило....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 45  Если цель ВМС поймать турецкую шаланду и отобрать тюльку, то таки да, Украине шлюпки просто необходимы. В развитых странах с этой задачей справляются таможня или еще какие-нибудь фискальные службы ( у на раньше были морчасти погранвойск на катерах). А если ставить задачи, для выполнения которых нужны ВМС, то необходимы нормальные корабли. Россия почему-то не парится по этому поводу. И держит на ЧФ такой крейсер. Единственный способный нести ядерное оружие. Да и штаты не спешат сдавать в металлолом старые линкоры. Видать не знают, что в пунктах приема вторсырья за них деньги заплатят, возможно даже в валюте. Но мы же ессно самые умные. Первые прозрели что ядерное оружие это обуза. Да и флот тоже.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети