Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Украинские вузы не попали в список лучших университетов мира

10 октября 2008, 10:47    Корреспондент.net  
Украинские вузы не попали в список лучших университетов мира Украинские вузы не попали в список 200 лучших
teren.kiev.ua

Обнародованы результаты рейтинга The Times Higher Education - QS World University Rankings, который включает 200 лучших университетов мира. Ни один из украинских вузов в этот список не попал, сообщает газета Дело.

В рейтинг лучших попали - пять вузов Китая и три Гонконга, по два вуза Сингапура и Новой Зеландии, вузы Тайваня, Таиланда, Мексики, Южно-Африканской Республики и Южной Кореи, отмечает Дело

Страны СНГ представлены единственным вузом - Московским государственным университетом имени Михаила Ломоносова (Россия), который занял 183-е место рейтинга.

Первая же десятка рейтинга полностью оккупирована вузами США и Великобритании. Всего из представленных в рейтинге двухсот университетов 58 - американские и 29 - британские.

Титул самого лучшего университета мира сохранил Гарвардский университет (США). В то же время, Кембриджский и Оксфордский университеты Великобритании опустились на одну ступень каждый, пропустив вперед Йельский университет США - он переместился с четвертого на второе место.

Победителей рейтинга лучших вузов мира определяли, используя шесть показателей. В частности, учитывались данные опроса в академических кругах (40%), причем ученые и преподаватели не оценивали вузы, к которым имеют отношение.

Опрашивались студенты вузов (20%) и работодатели (10%). Также учитывались индексы цитирования авторов из вузов в статьях других авторов (20%), доля иностранных студентов (5%) и привлекательность вуза для иностранцев (5%).

Как сообщалось, согласно рейтингу отечественных вузов журнала Корреспондент, первое место занимает Киевский национальный университет им. Т. Г. Шевченко. За ним следует Киевский национальный экономический университет Гетьмана. Замыкает тройку лидеров Национальный университет Киево-Могилянская академия. На четвертом и пятом местах Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт и Киевский национальный торгово-экономический университет соответственно.

По материалам:
]]>
Дело
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (62)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Andreyvj
Andreyvj  КНЕУ-2, а Могилянка 3.бугагагагагагага.......)))))))
22.01.2009, 13:16  Нравится (0)
А_Б_В
А_Б_В   Обидно, особенно если учитывать, что школьное советское образование, было намного лучше по сравнению с другими странами.
10.10.2008, 18:17  Нравится (0)
DonBassTion
DonBassTion  eto kto tak skazal 4to lu4she bylo??/nikogda ono takim ne bylo...vyrashivali kadry dlya strany a ne li4nosti...
10.10.2008, 22:25
Yura@Kiev
Yura@Kiev  Ну и что, суть образования в знаниях, а не в личности.
22.01.2009, 13:06
ААрсен
ААрсен  А по рейтингу газеты "Зеркало недели", КНТЭУ занимает 45 место...
10.10.2008, 17:56  Нравится (0)
ХрюПлюс
ХрюПлюс  Достаточно посмотреть на хари украинских ректоров, чтобы все стало ясно.
10.10.2008, 15:46  Нравится (0)
Кзыл-орда
Кзыл-орда  Одуревшие от пьянства старые одряхлевшие маразматики
10.10.2008, 17:51
extraterrestrial
extraterrestrial  Вот и славненько, вот и хорошо. Теперь разваленное ВО крайне срочно небходимо украинизировать и будет прекрасно. 1-й пункт программы, изъять ВСЕ учебники на русском. УКРУИНА так УКРУИНА.
10.10.2008, 15:19  Нравится (0)
ankapulemet4iza
ankapulemet4iza  От БЗДЮ уже пованивает…

С Давидом Жвания, который на вопрос «А Ющенко мстительный?» ответил просто: «Он – дурак!», никто особо и не спорил. Все же довольно часто слушали, что президент говорил по телевизору. А толстоморденький Вячек Кириленко, вылизывающий «дэржавотворчи» способности «мессии», многим не указ. Последние события подсказали, что люди правильно делали, не обольщаясь и не протестуя. Но оказалось...

http://republic.com.ua/opinio n.php?id_show=4579

*
Волшебник из страны пчел
Писать об украинской политике можно бесконечно долго. Все к этому располагает: полуадекватные основные персонажи, многообразие сюжетных линий, непредсказуемость развития событий. Но учитывая пресыщенность читателя размышлизмами на тему очередных изменений в системе “Витя-Витя-Юля”, хотелось бы предложить ему прогноз положения вещей в Украине в недалеком будущем...

http://republic.com.ua/opinion.php?id_sho w=4570
*
Кризис: пора успокоиться
http://republic.com.ua/opinion.p hp?id_show=4576
10.10.2008, 14:40  Нравится (0)
McKlavishnikov2
McKlavishnikov2  Все это да... согласен, что по уровню образования (не говорю, по уровню профподготовки кадров) мы далеко после Европы и США.

Единственное что меня умиляет в данной статье, так этой рейтинг украинских вузов - КНЕУ круче Могилянки. Это просто смешно (кто знаком с системой образования и преподавательским составом двух этих ВУЗов подтвердит). Поэтому у меня возникает справедливый вопрос - может точно так же "посчитали" и мировой рейтинг?
10.10.2008, 14:39  Нравится (0)
DonBassTion
DonBassTion  oglasen...u4ilsya v KNEU slava Bogu perevelsya..prodoljil u4ebu v Litve,sei4as rabotau v Amerike!
10.10.2008, 22:28
uu9jfc
uu9jfc  Странно, университет Ломоносова был, а че же Бауманку не упомянули?
10.10.2008, 14:09  Нравится (0)
stranger2
stranger2  А у нас главное, чтоб все на державной мове преподавалось, а все остальное - мелочи....
10.10.2008, 13:24  Нравится (0)
A_lex
A_lex  не поднимай вопрос о мове, в киеве учат как кому хочется, и многим преподпм плевать что украинский "державный" ............
10.10.2008, 13:46
krayn
krayn  Лучший ВУЗ в мире Киевский Национальный торгово - экономический университет! Спросите у Мазараки
10.10.2008, 13:17  Нравится (0)
flikbez
flikbez  Все из-за бедности и коррупции. Все наши толковые специалисты - это самоучки, с 2х летним опытом, которые как с дипломом так и без. А основная масса выпускников - это нулевое образование+корочка.
10.10.2008, 13:06  Нравится (0)
Nemeziida
Nemeziida  дааа.. раньше было образование и это факт.. Все образование развалили.
А теперь полностью согласна, везде такой отстой, одно взяточництво и безразличие учителей и студентов. Всем на все пофиг, лишь бы побыстрей бабло сбивать.
10.10.2008, 12:44  Нравится (0)
imho_
imho_  да то фигня.. у нас главное нефтепровод развернуть в другую сторону...
10.10.2008, 12:58
Register
Register  как человек получивший диплом в укрине и сша могу сказать - наше высшее образование и университеты - полное гаВ.но
10.10.2008, 12:20  Нравится (0)
гражданин России
гражданин России  Фуфло гонишь, начальник.
10.10.2008, 12:24
гражданин России
гражданин России  Укры, не расстраивайтесь, дело не так плохо, как кажется, и ваши ВУЗы вовсе не плохие.

Всё дело в языке - мир очень мало читает научные статьи по-русски, а по-украински... сами понимаете. Потому почти и не ссылаются на статьи, написанные на этих языках. Потому и не знакомы с авторами этих статьей и ничего не слышали об авторах научных статей и об учреждениях, где трудятся те авторы. Раньше по-русски (во времена совка) русский язык был более распространен в мире, рейтинг советских ВУЗов был намного выше. А с развалом СССР русского языка стало меньше... Я не призываю вас переходить на русский, но то, что вы от него отказались, автоматически принизило мировую значимость всей русскоязычной научной школы. Чтобы поднять ваш рейтинг, вам нужно заменить ваш язык. Например, на английский.
10.10.2008, 12:12  Нравится (0)
imho_
imho_  да тут дело даже не в рейтинге.. Конкурентоспособность наших спецов бы на 2 головы поднялась только от перехода на english. Вся наша верхушка это понимает и своих детей учит на english, ну а быдлу быдлино :(
10.10.2008, 12:25
гражданин России
гражданин России  Это вариант, конечно, но за державу-то всё равно должно быть обидно.
10.10.2008, 12:28
Kharkiver
Kharkiver  На самом деле, вопрос не в языке, ибо и наши и ваши толковые ученые давно уже публикуются на английском. Вопрос, скорее, в наличии этих самых толковых ученых.
10.10.2008, 12:33
imho_
imho_  Украина это не Китай... протолкнуть собственный язык хрен получится. И нечего над этим страдать. Будет выше конкурентоспособность спецов будет и за державу не обидно.
А сейчас всем приходится факультативно учить инглиш и их терминологию, вместо того что бы это сделать в ВУЗе с проф преподавателями
Укр терминологию тоже можно изучать, дополнительно
10.10.2008, 12:34
imho_
imho_  2 Kharkiver
Да даже если мы тут все разом в немцев превратимся то все равно германию по публикациям не догоним никогда (там населения в 2 раза больше)
И НИКОГДА у нас не будет столько самой разнообразной литературы сколько в англоязычном мире.
Наши руководители это понимают и детей учат по тем книгам. Ну а мы едим кактус и тратим добрую часть жизни на то что бы хоть тушкой но влезть к той литературе
10.10.2008, 12:38
Kharkiver
Kharkiver  2 imho. Что-то я не совсем понял ваш комментарий, вы не соласны с чем-то, сказанным мною? Если эе это общие замечания, то я согласен, на данный момент ни один язык в мире не способен конкурировать с английским, это факт. Учить английский никто не запрещает, было бы желание, а вот родные языки нужно развивать.
10.10.2008, 12:51
imho_
imho_  2 Kharkiver
Я поддерживаю развития языка в гуманитарной сфере... Но не в технической! В глобальном мире это элементарно невыгодно! Чудовищно невыгодно.
Люди трятят годы рабочего времени за которое никто не платит!!!
10.10.2008, 12:57
Kharkiver
Kharkiver  Полноценный язык не может развиваться в одной сфере и не развиваться в другой. Что касается технической сферы, то тут я не вижу никаких проблем, спецу овладеть терминологией в своей области совсем не трудно. Что же касается рабочего времени, то, например, на интернет или перекуры его уходит гораааздо больше :)
10.10.2008, 13:01
imho_
imho_  ну если так то жаль.. эта страна будет вечно в аутсайдерах. англ язык её бы спас. Были бы спецы из наших вузов востребованы по всему миру, в межнациональных корпорациях (а их скоро будет как грибов) и тд. смеялись бы над москалями с их недолугим мирком по срвнению с нашим.
Ладно, ешьте кактус дальше. Я все же придерживаюсь мнения наших потиликов и бизнесменов.. англ язык главное, терминологию на мове выучить недолго ;)

PS Хорошо хоть я проскочил и еще на русским учился. Все ж попроще было.
10.10.2008, 13:17
Kharkiver
Kharkiver  Я в той или иной мере владею 7 иностранными языками, с английским у меня проблем нет (в своей области я, кстати, использую английский практически ежедневно), но я никак не пойму, хоть убей, почему для изучения английского языка нужно загонять в угол собсвтенные! В чем проблема? Выучить английский язык не есть проблема - проверено, доказано многократно, было бы желание! Заставлять учить английский тех, кто этого делать не хочет? Абсолютно бессмысленно, хорошим специалистом в чем-либо насильно никого не сделаешь...
10.10.2008, 13:26
imho_
imho_  "почему для изучения английского языка нужно загонять в угол собсвтенные"
Потому что... На собственном языке не написано и сотой части того что написано на enlish (и никгда не будет написано) и вместо того что бы двигаться по крайней мере вровень с миром вперед мы восновном переписываем уже давно написанное... Ну или еще хуже велосипед изобретаем потому что без понятия что он уже давно есть.
По поводу 7ми языков.. У меня есть знакомый который знает 14, но это уникальные способности. КПИ показывает что нифига выпускники не знают english, а те кто знает сами его учили ХЗ с кем и потратили кучу времени. Так что без загоняния не получится.
В IT например знание или нет выливается в половину ЗП если не больше. А это налоги и все остальное.
Если весь мир будет знать что тут любой выпускник учился на английском по англ книжкам и сходу знает терминологию то работодатели и инвесторы в очереди выстроятся. Ну а это и ЗП и налоги и тд.
10.10.2008, 13:45
Kharkiver
Kharkiver  Если поместится, то поместится, если нет, то ничего уж тут не поделаешь... Вы вот обвиняете украинский в недоступности английского (абсолютно несправедливо, на мой взгляд), но вот тут на Корре проскакивала статейка (потрудился и нашел специально для вас: http://korrespondent.net/worldabus/5938 16), где с тех же антиукраинских позиций доказывается, что английский в вузах вреден :))) Насчет школ и обделенности - я вот себя обделенным не чувствую и в англоязычную школу не пошел бы учиться, поскольку, как показывает практика, кроме английского языка ее ученики мало что будут знать. Английский вполне сносно можно выучить и в рамках обычной школьной программы (повторюсь, было бы желание), а в случае чего, поработать над ним можно и самостоятельно. Если человек хочет стать конкурентноспособным, например, физиком, пусть лучше учит физику, а не английский вместо нее. Но, опять-таки, мое скромное личное мнение.
10.10.2008, 15:45
imho_
imho_  ладно, время нас рассудит. скоро у всех будет дома интернет и будет возможность сравнить объемы. Онлайн игрушки всякие для детей, информация для студентов и тд. Пока наверное рано но надеюсь скоро вопрос встанет :)
за линк спасибо, потом посмотрю
10.10.2008, 16:23
Kharkiver
Kharkiver  В моей сфере знание английского языка на ЗП никак не сказывается, к сожалению, ибо большинство и так его знает в необходимой мере. Насчет загоняния. Загоняем мы тут одного парня изо всех сил, поскольку без знания английского он ОЧ многое теряет (мы, кстати, - например, я - тоже, ибо мне приходится делать переводы, которые он по идее должен бы делать сам). Впрочем, он и сам прекрасно все понимает , но вот никак... не идет процесс, бывает такое. Зато хороший специалист, находка по современным временам. Вот у меня возникает вопрос, а если бы мы поставили всех студентов перед фактом - обучение по такому-то курсу только на английском - знал бы этот парень сейчас язык? Очень сомневаюсь, скорее всего, выучился бы на другого и у нас на одного спеца было бы меньше...
10.10.2008, 13:59
imho_
imho_  он бы его сейчас прекрастно знал.. так как начиная со школы изучал бы математику и физику на нем. В детстве когда мозг еще формируется можно очень многое туда запихнуть.
И не пришлось бы вам делать переводы и парень бы ничего не терял :)
10.10.2008, 14:20
Kharkiver
Kharkiver  Теоретически запихнуть можно, только вот практика показывает, что не запихивается, особенно, если у жертвы запихивания нет на то особого желания :) Детям сложно понять, что это им пригодится в будущем, даже 10 предстоящих лет жизни им кажутся целой вечностью, где уж им ее обозреть, а если маленький человек не хочет, то он не будет, чтобы родители с ним ни делали (имхо). Впрочем, каждый человек основывается на собственном опыте, видно, "опыты" у нас немного разные :) Ок, соглашусь с вами в том, что каждый ребенок должен иметь возможность активно изучать иностранные языки с самых ранних лет, это не повредит. Но развивать английский в ущерб традиционным языкам я бы настойчиво не рекомендовал, языки могут прекрасно уживаться, не создавая друг другу никаких проблем (опять-таки, имхо). Вашим же путем пойти очень сложно даже при наличии желания - не найдете вы просто достаточного количества англоязычных преподавателей, чтобы силовым методом обанглоязычить все наши миллионы :)
10.10.2008, 14:34
imho_
imho_  Ок, почему-то я считал, что уж 2 языка в любого человека поместятся если их учить нормально с детства (тем более не китайский какой). Но ок, вот у нас есть русские школы.. Пусть будут еще английские школы и группы в ВУЗх. Думаете будет мало желающих туда своего ребенка отдать? Думаю отбоя не будет.
А так у нас есть только на Печерске английская школа (все предметы на английском и преподаватели носители языка, а не то что у нас там называется "с английским уклоном") но то надо быть Ющенко что бы дети там учились (у него 3е там учится).

А так чувствуешь себя обделенным (если не сказать прокинутым). Властьимущие орут про развитие мовы но своих детей учат совсем не так как всех остальных. Помоему очевидно, что сами они прекрастно понимают перспективность развития укр языка... Мало того они еще и законодательно запрещают остальным это сделать (учиться на английском)
10.10.2008, 15:09
Kharkiver
Kharkiver  Не туда запостил, см. на 4 поста выше, пост от 15:45
10.10.2008, 15:50
imho_
imho_  ладно, время нас рассудит. скоро у всех будет дома интернет и будет возможность сравнить объемы. Онлайн игрушки всякие для детей, информация для студентов и тд. Пока наверное рано но надеюсь скоро вопрос встанет :)
10.10.2008, 16:22
Проффесор4
Проффесор4  Ну да а ви кацапи і слова не те, що англійською сказати не можете, навіть словянською українською. Всім відома ваша вроджена "схильність" до вивчення чужоземних мов. Як кажуть поганому танцору яйці заважають - так і хрєновим вузам Росії і України заважає чиясь мова. Треба більше вчитися і працювати, тоді й спеціалісти і вузи будуть на відповідному рівні. А англ. давно уже пора всім знати. Від цього залежить наша конкурентноздатність. І російська тут англійській явно не конкурент. Ви подивіться якою мовою пишуть наукові статті ті ж німці, французи тощо.
10.10.2008, 14:22
imho_
imho_  ну так это нужно было треть жизни учиться на мове, что бы потом статьи на английском читать и писать? Сколько ж времени можно было сэкономить и сделать что-то полезное (денег заработать например себе и государству).
10.10.2008, 15:11
Ник1917
Ник1917  Бренд к-л предмета является результатом сложения средств на развитие предмета и средств на его рекламу
10.10.2008, 12:08  Нравится (0)
__Navy
__Navy  Откуда дровишки? Никогда рейтинг ВУЗов не был связан с баблом.
10.10.2008, 12:13
Mikh
Mikh  А штучных специалистов готовят в Америке только на уровне PhD (и главным образом из иностранцев). Магистерский диплом Гарварда - вообще ни о чем не говорит - это может быть престижная бизнес-школа или научная лаборатория с нобелевским лауреатом во главе, а могут быть курсы печатания на машинке плюс лекции по истории развития детективного рассказа. У них нет как у нас ограниченного набора факультетов, которые внутри вуза, как правило, сопоставимы по уровню.
10.10.2008, 11:50  Нравится (0)
ИгорьЛондон
ИгорьЛондон  Они не попали только потому, что там небыло категории "Получить диплом за взятки"
10.10.2008, 11:49  Нравится (0)
A_lex
A_lex  +100
10.10.2008, 13:50
Mikh
Mikh  По поводу штучного магистериума и PhD - на западе другие цели. Не столько дать лучшее образование, сколько удовлетворить тягу к степеням у богатых обывателей и сократить количество безработных. В результате - в науке, медицине, юриспруденции и т. д. человек лет на семь-восемь позже чем у нас становится самостоятельным специалистом: 4 года - бакалаврат, 3 - магистратура, 4-5 - PhD student, и еще несколько лет - постдок, интерн и т. д.
Когда у нас законопроект по аспирантуре готовился, где упоминалось о ней как о ступеньке подготовки специалиста - европейские эксперты взвыли: по их концепции - ни о какой подготовке специалиста и речи не может идти - магистратура и аспирантра в Болонской системе - это самоцельный путь к повышению самоощущения и внутреннего достоинства
10.10.2008, 11:45  Нравится (0)
Mikh
Mikh  В Европе используются другой рейтинг классических университетов, учитывающие процент иностранных студентов и аспирантов, а также научные заслуги - нобелевских лауреатов и подобные престижные вещи. И здесь некоторые украинские университеты рейтинг имеют, как минимум за счет нобелевских лауреатов (да и высокого процента иностранцев). Одесский точно входит в сотню (70-какое-то место), должен входить, соответственно и Харьковский. Конечно, когда у нас в любом мегаполисе под пятьдесят вузов - рейтинг дробится. Если бы к универам хотя бы формально приписали в качестве факультетов медины, педины, политехи, консерватории, нархозы и т. д., то рейтинги бы резко подскочили, причем без малейшего изменения в уровне образования. Гарвард - это тоже конгломерат десятков не связанных друг с другом вузов, вплоть до парикмахерских курсов
10.10.2008, 11:32  Нравится (0)
gilgamesh2
gilgamesh2  сильно умный, да?

пойди на сайт Гарварда и почитай сколько там факультетов. какой там конгломерат? какие курсы? И вообще по-английски читать умеешь?
10.10.2008, 12:06
налогоплательщик
налогоплательщик  В украинских университетах учат всё ещё по заветам Пушкина " чему-нибудь и как-нибудь". В типичном учебном плане бакалавра от 50 до 75 разных дисциплин. Естественно, почти каждая из них размером с "гулькин хвост". То есть "понемногу - обо всём". Европейцы и американцы более прагматичны и "всесторонне развитиых личностей" не производят, а производят, да, ремесленников, уверенно знающих своё дело. Это на уровне бакалавров, то есть массового высшего образования. На уровне магистров и PhD подход совергенно иной: это "штучный товар" (hand made) элитарного назначения. А в украине магистра "клепают" за один год поточным методом. "Каритна маслом" (с) - Давид Гоцман)...
10.10.2008, 11:28  Нравится (0)
McKlavishnikov2
McKlavishnikov2  Уважаемый.... не путайте PhD и магистра. Это немного разные вещи
10.10.2008, 14:26
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети