- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
В госархивах Украины нет секретных документов о репрессиях и голодоморах
В целом в архивах Украины находится 0,42% засекреченных документов
politicus.ru
В настоящее время в государственных архивах нет на секретном хранении документов, связанных с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и Голодомором.
Об этом заявила глава Государственного комитета архивов Украины Ольга Гинзбург на пресс-конференции в четверг, 19 марта, в Киеве.
Гинзбург отметила, что "в результате проведенной работы установлено, что в государственных архивах на секретном хранении документов, связанных с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и Голодомором, нет".
Также Гинзбург отметила, что Госкомархив определил основные задачи на 2009-2011 годы.
Среди этих задач, по словам Гинзбург, анализ архивных документов, обеспечение их рассекречивания, если они не несут государственной тайны, организация совместно с региональными органами СБУ специальных информационно-справочных центров свободного доступа граждан к рассекреченным архивным документам, а также разработка проектов-планов мероприятий по обнародованию и изучению рассекреченных архивных документов на 2009-2011 годы.
Кроме того, Гизнбург подчеркнула, что все рассекреченные архивные материалы находятся на общем хранении и выдаются пользователям в читальные залы архивов на общих основаниях в соответствии с законодательством.
Также она проинформировала, что в целом в архивах Украины находится 0,42% засекреченных документов.
Гинзбург добавила, что самый старый документ, который находится в украинском архиве, датируется XIV столетием.
Напомним, что 24 января Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о рассекречивании, обнародовании и изучении архивных документов, связанных с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и голодоморами в Украине.
В свою очередь, до конца текущего года Служба безопасности Украины намерена рассекретить и обнародовать все архивные документы, касающиеся преступлений советского тоталитарного режима периода 1917-1991 годов.
Материалы по теме:
- СБУ обнародовала уникальные документы о событиях в Карпатской Украине 13 марта 2009, 16:55
- Нацкомиссия запретила Хостел 2 и попросила историков дать оценку фильму о Голодоморе 11 марта 2009, 17:47
- СБУ передала Польше рассекреченные архивы о сталинских репрессиях 4 февраля 2009, 03:46
Ознакомьтесь с
Комментариев
(182)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
макрофаг Да, что-то в последнее время с голодом у власти не заладилось. То фотки оказались подложные. То в архивах ничего не засекречивали, вопреки воплям историков-свидомитов. Что ж такое?
Теперь по существу. Желание Сталина загнать крестьян в колхозы - вполне верное. Вся Америка к тому времени уже перешла на огромные фермерские хозяйства, и это позволяло давать гораздо больше агропродукции, удешевить ее. Украинские же селюки хотели сидеть на своих огородах и плевать на модернизацию с большой колокольни, ставя всю страну в зависимость от своей отсталости.
С другой стороны непонятно, что дал Сталину "геноцид", который унес жизни 3,5 миллионов человек из 30 млн населения Украины (данные нашей Академии Наук)? Какой смысл организаторам "геноцида" - Москве - присылать хлеб голодающим районам? Факты говорят только об одном: засуха, помноженная на бездарную экономическую политику дала этот голод. Позже, когда научились, УССР стала собирать столько хлеба, что нынешней Украине и не снилось.
20.03.2009, 11:12
Нравится (0)
Теперь по существу. Желание Сталина загнать крестьян в колхозы - вполне верное. Вся Америка к тому времени уже перешла на огромные фермерские хозяйства, и это позволяло давать гораздо больше агропродукции, удешевить ее. Украинские же селюки хотели сидеть на своих огородах и плевать на модернизацию с большой колокольни, ставя всю страну в зависимость от своей отсталости.
С другой стороны непонятно, что дал Сталину "геноцид", который унес жизни 3,5 миллионов человек из 30 млн населения Украины (данные нашей Академии Наук)? Какой смысл организаторам "геноцида" - Москве - присылать хлеб голодающим районам? Факты говорят только об одном: засуха, помноженная на бездарную экономическую политику дала этот голод. Позже, когда научились, УССР стала собирать столько хлеба, что нынешней Украине и не снилось.
Нравится (0)
Сергеич Думаю, что Сталин сам не ожидал, какое рвение проявит местная украинская власть в изымании продовольствия и масштабы начавшегося голода удивили даже его. Иначе с чего бы ему потом продовольствие завозить? Видимо он рассчитывал, что перед угрозой голода народ побежит в колхозы записваться, но недооценил украинского упрямства у одних и желания выслужиться у других. В результате - хотели как лучше, а получилось как всегда. Но что для Сталина человеческие жизни? Миллионом больше, миллионом меньше, бабы ещё нарожают...
20.03.2009, 11:19
макрофаг Возможно, что и так. Я просто утверждаю, что голод не был организован искусственно. Это была ужасающая, непростительная ошибка, некомпетентность, но не геноцид. К тому же, Сталин свои ошибки хотя бы частично искупил - в короткий срок поднял механизацию сельского хозяйства выше, чем во Франции. Если бы крестьяне жил так, как им хотелось, то первый трактор на селе появился бы году в 40-м. А это локомотивом тянет за собой остсталость всей остальной экономики. Ну и чем бы тогда Украина встретила Гитлера?
20.03.2009, 11:33
jklfds что без крестьянской армии не бывает и не может быть мощного национального движения...
национальный вопрос есть по сути дела вопрос крестьянский...
И.Сталин Журнал "Большевик" № 7, 15 апреля 1925 г.
Вот что хотел сталин, уничтожая украинское крестьянство. А для тех, кто говорит, что голод был не только на теритосии современной украины, тем расскажу, что украинцы на тот момент проживали также на Кубани и севернее. (именно там, где и был голод)
20.03.2009, 10:22
Нравится (0)
национальный вопрос есть по сути дела вопрос крестьянский...
И.Сталин Журнал "Большевик" № 7, 15 апреля 1925 г.
Вот что хотел сталин, уничтожая украинское крестьянство. А для тех, кто говорит, что голод был не только на теритосии современной украины, тем расскажу, что украинцы на тот момент проживали также на Кубани и севернее. (именно там, где и был голод)
Нравится (0)
jklfds первые две строчки -Дословная цитата Сталина.
что вам еще надо?
Для доказательства преступления надо три вещи: Мотив, возможности, доказательства.
Был мотив - уничтожить национальное движение в Украине.
возможности - власть (неограниченная)
доказательства - спросите у людей постарше.
20.03.2009, 10:24
что вам еще надо?
Для доказательства преступления надо три вещи: Мотив, возможности, доказательства.
Был мотив - уничтожить национальное движение в Украине.
возможности - власть (неограниченная)
доказательства - спросите у людей постарше.
Сергеич Был мотив - уничтожить национальное движение в Украине.
--------------------
Такого движения на Украине не было. Украинцы были самой лояльной к советской власти национальностью. Даже во время голодомора никакого серьёзного сопротивления не было, никто не ушёл в партизаны, никто даже не пытался создать что то типа УПА, мелкие очаги возмущения легко подавлялись силами местных НКВД даже без привлечения частей регулярной армии. Как можно уничтожать то, чего нет? Более того, Сталин активно поддерживал национальное самосознание украинцев. Как Вы думаете, когда был открыт памятник Шевченко в Киеве? В 1939 году. Тогда же его именем были названы университет, бульвар, сквер, площадь, несколько городов и населённых пунктов в СССР. Сталин вполне мог переделать Украинскую СССР в Киевскую губернию, из паспорта убрать графу национальность, украинцев называть малороссами, запретить или предельно ограничить использование украинского языка и через несколько десятилетий такой нации бы уже не было.
20.03.2009, 10:49
--------------------
Такого движения на Украине не было. Украинцы были самой лояльной к советской власти национальностью. Даже во время голодомора никакого серьёзного сопротивления не было, никто не ушёл в партизаны, никто даже не пытался создать что то типа УПА, мелкие очаги возмущения легко подавлялись силами местных НКВД даже без привлечения частей регулярной армии. Как можно уничтожать то, чего нет? Более того, Сталин активно поддерживал национальное самосознание украинцев. Как Вы думаете, когда был открыт памятник Шевченко в Киеве? В 1939 году. Тогда же его именем были названы университет, бульвар, сквер, площадь, несколько городов и населённых пунктов в СССР. Сталин вполне мог переделать Украинскую СССР в Киевскую губернию, из паспорта убрать графу национальность, украинцев называть малороссами, запретить или предельно ограничить использование украинского языка и через несколько десятилетий такой нации бы уже не было.
Сергеич Почему Сталин не превратил украинцев в русских - видимо помнил заповедь Рима "разделяй и властвуй". Наверное опасался, что народ в СССР будет действительно единым. А тогда мало ли что... А так недовольство народа властью в случае чего можно будет перевести на хохлов или москалей и выпустить пар. Другого объяснения я не нахожу.
20.03.2009, 10:58
Gamble в тридцатых годах была репрессирована национальная интелигения Украины. Так что открытие памятника и название улиц отображает не то, что говоришь. Из Шевченка делали идола который был чуть ли не социалистом, борец и т.д.. А украинских писателей и общественных деятелей которые боролись за утверждение украинской культуры и были еще живы (и опасны для системы) - в Сибирь на нары и под растрел.
20.03.2009, 11:20
НАБ Bazar_off | 20.03.2009, 01:00
Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой
Ну ты мудень!
Что ты знаешь о ссыльных "кулаках"?
Комм. "литер". прочитал?
Я живу в районе куда как раз их ссылали (северный урал).
Очень много слышал от самих переселенцев которые были привезены сюда детьми и которым посчастливилось выжить.
Одид дед мне рассказал как его с матерью и четырьмя сестрами привезли в 1935г.Партия была в 700 чел. Старики,женщины ,дети и ни одного взрослого мужика!Время сентябрь.Их пригнали на место(в лес)впоследствии это был поселок Атюс.Выдали сколько то топоров с лопатами и прод. немного.Этотому чел.повезло,он сломал ногу и матери каким то чудом удалось пристроить его в больницу в городе из которой сердобольные люди его потом не пустили зимой за 30 км к месту поселения.
Весной когда приехали проверять из комендатуры ,вж
20.03.2009, 10:04
Нравится (0)
Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой
Ну ты мудень!
Что ты знаешь о ссыльных "кулаках"?
Комм. "литер". прочитал?
Я живу в районе куда как раз их ссылали (северный урал).
Очень много слышал от самих переселенцев которые были привезены сюда детьми и которым посчастливилось выжить.
Одид дед мне рассказал как его с матерью и четырьмя сестрами привезли в 1935г.Партия была в 700 чел. Старики,женщины ,дети и ни одного взрослого мужика!Время сентябрь.Их пригнали на место(в лес)впоследствии это был поселок Атюс.Выдали сколько то топоров с лопатами и прод. немного.Этотому чел.повезло,он сломал ногу и матери каким то чудом удалось пристроить его в больницу в городе из которой сердобольные люди его потом не пустили зимой за 30 км к месту поселения.
Весной когда приехали проверять из комендатуры ,вж
Нравится (0)
Сергеич Это из Вашего коммента такой вывод следует. У меня не было оснований Вам не доверять. До сих пор... Так чьи это слова?
20.03.2009, 10:40
Протухачевский Хорошо, что практически все документы по этим темам в Украине рассекречены. У России на это духу не хватит.
20.03.2009, 08:41
Нравится (0)
Нравится (0)
Сергеич Если уж оранжевый режим не гнушается прямыми и грубыми подтасовками фактов, как это было на выставке в Симферополе, то уж документы нежелательные из архивов тем более припрятали, а скорее всего уничтожили. А уж потом можно и рассекречивать.
20.03.2009, 10:54
БандероМахновець Вы только подумайте! Эту красножоnую лошаль, Гинзбург, поставили сторожить архив с компроматом на ее партию коммунофашистов!
Нема ні в кого розуму в цій країні.
20.03.2009, 07:41
Нравится (0)
Нема ні в кого розуму в цій країні.
Нравится (0)
Жихарь Да, и все-таки, на чем Виктор Андреич будет строить агитацию? Это ж его выпестованая тема! Его бренд! А рассекречивать уже нечего!
20.03.2009, 07:46
TuzRostislav Можете посмотреть, как так называемый путиновизр освещает голодомор.
rutube.ru/journal/playlist.html ?id=143117
пробелы в ссылке убрать.
20.03.2009, 01:38
Нравится (0)
rutube.ru/journal/playlist.html ?id=143117
пробелы в ссылке убрать.
Нравится (0)
Хавьер Москалито Пане презыдэнте, у вас просто мазуриковский IP.
Попробуйте через схрон-прокси зайти.
20.03.2009, 01:51
Попробуйте через схрон-прокси зайти.
bobercheg что "голодомор" был системным кризисом капиталистической системы того периода, частью которой, естественно, был и СССР...
________________
А яким чином криза капіталістичної системи стосується наказів Сталіна про відбирання усього зерна (разом з посівним) з України? А також жахливих слів "только голод может их загнать в колхози"?
20.03.2009, 01:21
Нравится (0)
________________
А яким чином криза капіталістичної системи стосується наказів Сталіна про відбирання усього зерна (разом з посівним) з України? А також жахливих слів "только голод может их загнать в колхози"?
Нравится (0)
Bazar_off ))))))) Ты шо, первый день живешь? Станки нужны были? Сырье нужно было? Индустриализацию то как проводить? А 80% населения - крестьяне... Ну что с них взять? Нужна она была, индустриализация эта? Не знаю... Только вот вопрос - а как бы без этой индустриализации воевали бы?
20.03.2009, 01:28
Ми,Віктор Ющенко Ну вообще, индустриализация дело все же второе. Первое - это то, что крестьяне - класс мелких собственников. В отличие от пролитариев, сидевших на зарплате. В деревнях и селах происходило "опролеривание" крестьян. Национальность значения не имела, само собой. Да и не могла иметь, поскольку титульной нацией СССР признан был человек русский, который в переписи указывал, кроме того, что он великоросс, украинец или белорусс. К другим народам СССР пдобные меры не применялись
20.03.2009, 01:37
Bazar_off Титульная нация в СССР? Это что то новое...))) А на счет пролейтариев - то да... Кормить же их надо! Но в первую очередь все же индустриализация, ибо кредитов СССР не брал, а расчитывал на свои силы, которых и нехватило... К стати Де Голь, защищая Сталина, сказал - что вы хотите, Великий человек, Великие ошибки... А на счет мелких собственников, то колликтевизация для того и проводилась, что бы упорядочить налоги и добится их стабильной уплаты...
20.03.2009, 01:46
Ми,Віктор Ющенко ""опролеривание" крестьян" - следует читать: производилось, и далее по тексту...
20.03.2009, 01:38
Bazar_off А при чем тут штаты? Просто я жотел сказать, что "голодомор" был системным кризисом капиталистической системы того периода, частью которой, естественно, был и СССР...
20.03.2009, 01:11
Столичный Галичане это первыми прочухали, бо они там уже тогда сортиры протирали шкарпеткой.
20.03.2009, 01:15
bobercheg і це пост нормальної людини? Невже ви не знайшли якихось дитячих форумів для поливання брудом?
20.03.2009, 01:19
balzatul bobercheg, почитайте статистику, чем при поляках галичане во Львове занимались.
её в интернете - как гуталину у дяди одного кота...
20.03.2009, 01:24
её в интернете - как гуталину у дяди одного кота...
balzatul bobercheg, из важего высокохудожевстенного слога, до краёв наполненого глубоким уважением как точке зрения собеседника, там и к его личности, можно сделать ровно один вывод: вы более чем прекрасно знаете, о какой статистике идёт речь.
да-да, я говорю о докладе, который сделал 27 января 1938 г. на заседании статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский.
кому интересно, почитайте здесь.
http://ukrstor. c o m /ukrstor/sokolov_lvovua.html
особенно внимательно читайте ту часть, где расписана профессиональная занятость.
20.03.2009, 01:47
да-да, я говорю о докладе, который сделал 27 января 1938 г. на заседании статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский.
кому интересно, почитайте здесь.
http://ukrstor. c o m /ukrstor/sokolov_lvovua.html
особенно внимательно читайте ту часть, где расписана профессиональная занятость.
bobercheg Ви хоча б поцікавились хто така Ольга Гинзбург. Комуняка вона - а комуністам вірити про історію - себе не поважати.
20.03.2009, 01:04
Ми,Віктор Ющенко ТАК! ОУН - це джерело істини! Про це, до речі, ще Мерлін сказав (хто не знає, це такий прадавній укр - місіонер)
20.03.2009, 01:12
balzatul От Пан Всенародно Обраний Народний Президент правду каже, бо Месія нічого іншго робити не вміє!
А ОУН.. .Хто то взагалі такі? Лішаки якісь.. Як і всі, хто ходить до лісу, тільки і вміють, що мірятися трофеями: хто з них більшу кількість польських дітей вполював з розмаху голівкою об ріг будинку. Та ж брешуть, патвори кляті, брешуть... Насправді тільки і вміли, що в СС-івських загоніа марширувати.
20.03.2009, 01:21
А ОУН.. .Хто то взагалі такі? Лішаки якісь.. Як і всі, хто ходить до лісу, тільки і вміють, що мірятися трофеями: хто з них більшу кількість польських дітей вполював з розмаху голівкою об ріг будинку. Та ж брешуть, патвори кляті, брешуть... Насправді тільки і вміли, що в СС-івських загоніа марширувати.
bobercheg balzatul - брєд пишеш. Як і тоді як казав шо всю зах. Україну треба заслати до сибіру... Фашист ти - і ще й інших у фашизмі звинувачуєш.
20.03.2009, 01:24
Ми,Віктор Ющенко 2 balzatul | 20.03.2009, 01:21
От Пан Всенародно Обраний Народний Президент правду каже, бо Месія нічого іншго робити не вміє!
А ОУН.. .Хто то взагалі такі? Лішаки якісь.. Як і всі, хто ходить до лісу, тільки і вміють, що мірятися трофеями: хто з них більшу кількість польських дітей вполював з розмаху голівкою об ріг будинку. Та ж брешуть, патвори кляті, брешуть... Насправді тільки і вміли, що в СС-івських загоніа марширувати.
!Хоча б один представник української нації! А то все засланці якісь!
20.03.2009, 01:30
От Пан Всенародно Обраний Народний Президент правду каже, бо Месія нічого іншго робити не вміє!
А ОУН.. .Хто то взагалі такі? Лішаки якісь.. Як і всі, хто ходить до лісу, тільки і вміють, що мірятися трофеями: хто з них більшу кількість польських дітей вполював з розмаху голівкою об ріг будинку. Та ж брешуть, патвори кляті, брешуть... Насправді тільки і вміли, що в СС-івських загоніа марширувати.
!Хоча б один представник української нації! А то все засланці якісь!
Bazar_off На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.
20.03.2009, 01:02
Нравится (0)
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.
Нравится (0)
Bazar_off Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США - в отличие от жертв других "голодоморов" которые можно было разыграть в политических целях.
«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов – по версии истории производства самих Соединённых штатов - оно, как жена Цезаря, вне подозрений.
Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно
20.03.2009, 01:04
«У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых штатов – по версии истории производства самих Соединённых штатов - оно, как жена Цезаря, вне подозрений.
Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно
Bazar_off сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.
Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды».
20.03.2009, 01:05
Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды».
balzatul нет, bobercheg , рчеь идёт о том, что госархив случайно сболтнул правду: что нет и не можеть быть никаких документов, потому что и голодомора никогда никакого не было.
но Ющенко, Наливайченко и Вьятрович, конечно же, не дремлют, и через пару дней "документы", конечно же, "найдутся" - СБУ госавхиву в этом "поможет". В особо понятной форме.
20.03.2009, 01:06
но Ющенко, Наливайченко и Вьятрович, конечно же, не дремлют, и через пару дней "документы", конечно же, "найдутся" - СБУ госавхиву в этом "поможет". В особо понятной форме.
bobercheg Блін - ну поцікавтесь ви хто така Ольга Гинзбург і як вона стала "глава Государственного комитета архивов Украины". Таке враження шо ви просто шукаєте тут підтвердження своїх думак, а не істину.
20.03.2009, 01:08
balzatul А определять уровень истинности по партийной принадлжности - это нормальный подход?
20.03.2009, 01:12
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
В Харькове шестиклассник сделал ложное сообщение о минировании цирка
Сегодня, 12:52
В Черниговской области утонул 12-летний мальчик
Сегодня, 12:13
Людмила Янукович наградила выпускников богословского университета
Сегодня, 11:20
В Днепродзержинске отец выстрелил сыну в висок, целясь в собаку
Сегодня, 10:38
В Украине три частных вуза лишили лицензий
Сегодня, 10:26
Последние новости
- События: В Харькове шестиклассник сделал ложное сообщение о минировании цирка Сегодня, 12:52
- Футбол: Букмекеры предрекают Украине победу над Эстонией со счетом 3:0 Сегодня, 12:49
- Хоккей: В России собираются провести хоккейный матч на палубе авианосца Сегодня, 12:34
- Политика: Колесников заявил, что европейские политики "могут, но не обязаны" приезжать на Евро-2012 Сегодня, 12:30
- Мир: Глава МИД Британии призвал Москву оказать давление на власти Сирии Сегодня, 12:24
Пароварки Tefal
