Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Правозащитники считают, что Рада перестаралась с порнографией

15 июня 2009, 10:36    Корреспондент.net  
Правозащитники считают, что Рада перестаралась с порнографией Правозащитники просят Ющенко ветировать закон о хранении порно
Reuters

Правозащитники критикуют изменения в Уголовный кодекс относительно ответственности за хранение порнографии. Харьковская и Винницкая правозащитные группы просят Президента ветировать закон, внесший в УК эти изменения.

По словам председателя Харьковской правозащитной группы Евгения Захарова, закон об ответственности за хранение порнопродукции с целью сбыта или распространения, представляет опасность. Адвокат убежден, что это закон дает возможности для злоупотреблений, фальсификации уголовных дел против граждан.

Он считает, что таким образом любой диск, фото, журнал с эротическими изображениями может стать основанием для уголовной ответственности. Сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров называет изменения в Уголовный кодекс ограничением свободы выражения взглядов. "Необходимо писать письма Президенту, чтобы он воспользовался своим правом вето и уточнил квалификацию преступления. И при этом действовать срочно", - подчеркнул Захаров.

Правозащитники напоминают, что Протокол к Конвенции о правах ребенка действительно требует от Украины ввести ответственность за хранение детского порно. Однако, по словам Веремеенко, Минюст перестраховался и разработал законопроект об ответственности за хранение с целью сбыта любого, а не только детского порно.

Своих коллег из Харькова полностью поддерживают винницкие правозащитники.

"Если какой-то мальчишка скачал из интернета видеоролик в формате ХХХ  и записал его на флешку, ставя цель показать его товарищу - отныне это будет представлять состав криминального преступления с момента завершения записи, а не с момента передачи флешки товарищу", - говорится в заявлении Винницкой правозащитной группы.

Винницкая правозащитная группа также категорически не соглашается с таким бытовым толкованием действующей правовой нормы, которая содержится в Ст.301 УК Украины, согласно которой хранение порнографических предметов с целью сбыта или распространение уже само по себе представляет собой приготовление или даже покушение на совершение соответствующего преступления.

Как сообщалось, 11 июня, Верховная Рада Украины приняла Закон О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины (об ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера).

В соответствии с этой статьей, указанные деяния наказываются штрафом от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет с конфискацией порнографических предметов и средств их изготовления и распространения.

По материалам: Немецкая волна, Корреспондент.net

По материалам:
]]>
Немецкая волна
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (122)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
dr_tagabat
dr_tagabat  Слышишь, ты, "офисный планктон", у нас тут троллей не любят, а шибко идейных иногда в ротик поёбывают.

Так что ты, конечно, как себе хошь, но можешь вполне начинать кипяточком ссать.

Понял, ты, подстрахуй?

________________________________ _____________________________________________ ______

Теперь серьезно. В преддверии выборов, новая редакция пресловутой 301-й статьи очень удобна. Судите сами, если раньше (ау,осень 2004-го!) в офисах "неугодных" политических партий "внезапно обнаруживалась" взрывчатка, то теперь все гораздо проще - подбросил кассетку, журнал - и дело в шляпе. Ну, конечно, при особом желании можно повозиться - передать материальчик на экспертизу в известную комиссию, получить по-быстрому решение о том, что "данный материал является продукцией порнографического характера" - а итог один.
17.06.2009, 18:00  Нравится (0)
офисный планктон
офисный планктон  Поймите одну простую вещь. Если применять уголовку только к распространителям, то будет голландский вариант (по наркотикам). Если есть смотрящие порно, то это стимулирует производствоюПоэтому лучше китайский вариант, запретить ВСЕ, что касается порно.
Вы считаете порно безвредным ? Это заблуждение, приводящее к катастрофе Запад и нас (если не остановить). Пуританская Римская империя процветала 1000 лет, пока не стали нанимать своим детям учителей из Греции, привнесшими эротономанию и растление в детские души.И появились Калигула и Нерон...
15.06.2009, 14:33  Нравится (0)
Александр_Михайлович
Александр_Михайлович  А я с Вашими комментами полностью согласен.
Жили люди до 20 века без порнухи и нормально. От неё больше зла, чем пользы.
Народ, думайте о своих детях, а не о своих членах!
15.06.2009, 22:45
otto_shmidt
otto_shmidt  Порно, пиво, шпила..... Что дальше?
15.06.2009, 13:14  Нравится (0)
офисный планктон
офисный планктон  Да нет уважаемый, я понял суть вопроса. Защищают порно те, у кого проблемы в сексуальной сфере. и я пытаюсь определить корень и помочь этим людям. А потенциальная опасность для граждан будет при любом РАДИКАЛЬНОМ законе. Просто пришло время кончать с этой гидрой. Нужно вернуть мужей к женам и жен к мужьям, а не жить в виртуально-эрото-похотливом мире своего воображения
15.06.2009, 13:14  Нравится (0)
rootolog
rootolog  ононизм есть проблема? даже медицинские учебники по сексологии это отрицают. потому те, кто поднимают этот вопрос здесь в каментах не озабочены проблемой "а как же нам после этого дрочить?", а беспокояться, повторюсь, потенциальной опасностью этого закона. ну и конечно же очередным маразмом законотворцев, чье психическое здоровье не может не беспокоить.
15.06.2009, 13:26
otto_shmidt
otto_shmidt  Бываете в этом мире?
15.06.2009, 13:27
офисный планктон
офисный планктон  Дейтсвительно Онан ослушался Бога и поэтому был наказан, но почему-то человечество использует имя этого человека в описании сексуального извращения. Кстати я до брака НИ РАЗУ не онанировал, хотя был гиперсексуален (как и все подростки). А потом были гел-френд, а сейчас жена, которой я абсолютно удовлетворен. Женитесь господа !
15.06.2009, 12:43  Нравится (0)
rootolog
rootolog  Ты не понял суть обсуждаемого вопроса, коль так зацыклен на ононизме (что не странно из твоих слов). Тут не обсуждается гамлетовская дилемма "дрочить или не дрочить". Тут обсуждается маразм изложения сути закона нашими депутатами и его потенциальная опасность для большинства граждан страны. Ведь не все же женятся для того, чттобы удовлетворить свою гиперсексуальность.
15.06.2009, 12:53
офисный планктон
офисный планктон  Эйнштейн - великий художник, но в конце жизни сказал "добираясь до вершин науки ты замечаешь там людей, которые давно там находятся получив познание законов мироздания от самого Творца.Это священники и богословы"
____________________________ ___________________________
Секс - это прекрасно и ОООЧЕНЬ приятно, но в семье с ЖЕНОЙ.
Просто у вас нет жены, а если есть, то не можете наслаждаться вместе (кстати из-за испорченности и зависимости от порно)
_____________________________________ ____________________
Подпись Бога вы увидите, потом, но это вас не обрадует (если конечно дальше не перестанете требовать такой глупости)
" И когда Бог перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим. (Исход 31 гл. 18 стих)

Эти скрижали Моисей разбил из-за ГРЕХА народа
15.06.2009, 12:32  Нравится (0)
serge6
serge6  ты импотент
15.06.2009, 12:35
a_n_c
a_n_c  Эйнштейн никогда дакого маразма не говорил. был евреем и не верил в еврейскую религию. ненавидел *всю скорбь еврейского народа* и ненавидел евреев за то, что были очень ортодоксальны.

насчет второго - это тебе к психиатру, он обьяснит в чем твои комплексы.

а скрижали моисея не видел никто кроме моисея, так что очень очень много вопросов по этому поводу витает вокруг.
15.06.2009, 12:37
rootolog
rootolog  судя по всему , познание законов мироздания от самого Творца пошло на пользу этим людям, так-как их откормленные тушки на дорогих иномарках не идут ни в какое сравнение с аспирантами и докторами наук наших ВУЗов и научных институтов.
15.06.2009, 12:38
Screamers
Screamers  Закон не имеет обратной силы!!!!

Тайкшо сохраненное до этага можна не удалять)
15.06.2009, 12:27  Нравится (0)
Kostrov
Kostrov  Но как бы там ни было - Захаров, мы с тобой! Когда все закончится, обещаю поделиться своей домашней коллекцией порнухи. А ты уж свою засветишь: как я понял, она у тебя тоже ничо так )))
15.06.2009, 12:22  Нравится (0)
Kostrov
Kostrov  А ваще зря мы тут все всполошились. Это очередная пустышка, которая ляжет на полку вместе с другими подобными "законами" - в нашей стране не работают законы и похлеще, например, тот налоговый кодекс или новые правила для ГАИ... Бесправие и бардак. И соответствующие товарищи у власти.
15.06.2009, 12:13  Нравится (0)
офисный планктон
офисный планктон  "И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему.
ЗЛО было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его." (Бытие 38 глава, 8-10 стихи)

Учебники по психологии говорите... Бог против этого, т. к. Он знает возможности человека (ведь Сам создал). Человек до создания семьи, МОЖЕТ обходиться без онанизма и порнографии стимулирующей онанизм. Достаточно НОЧНОЙ ЭЯКУЛЯЦИИ без всяких стимуляторов. Книжки нужно нормальные читать, Эйнштейны ! :)
15.06.2009, 12:08  Нравится (0)
jaroslaves
jaroslaves  Найди мне хотя бы одну книжку с личной подписью Бога? Хотя бы одну,,,, Жду ответа.
15.06.2009, 12:07
Kostrov
Kostrov  Пипец. И ты обходишься, несчастье? Бедняжка...
Скажи еще, что секс - это зло, и надо им заниматься только ради воспроизводства потомства! )))
15.06.2009, 12:09
rootolog
rootolog  угу, бог создал человека по образу и подобию своему. если есть желание и физическая возможность вздрочнуть, то это не противоречит заложенной природой бога концепции человека. и запрещать ононизм по причине того, что в одном частном случае один еврей решил досадить другому еврею так же глупо, как запрещать человечеству водить автомобиль потому, что один шизофреник решил на нем убить себя об стену, что есть грех.
15.06.2009, 12:11
Kostrov
Kostrov  А каким боком ты сюда евреев приплел? Или тебе везде мерещатся еврейские заговоры? Мировое еврейство запретило в Украине порнуху? ))) Борись с паранойей!
15.06.2009, 12:16
rootolog
rootolog  в библии отнють не славяне описаны ))))
15.06.2009, 12:20
rootolog
rootolog  как впрочем и другой "исторической" литературе христианства
15.06.2009, 12:20
rootolog
rootolog  у религиозных фанатиков ученый Эйнштейн ассоциируется с невеждой и глупцом?? ничего от вас другого и не ждал ))
15.06.2009, 12:14
a_n_c
a_n_c  идиотик, ты хоть читать внимательно умеешь?
*изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. * - зло было в том, что он ослушался бога! где там онанизм? онанизм - это удовлетворения себя самим, а там была жена. Только Онан кончал не в нее, а на землю. все фанатики - илиоты!
15.06.2009, 12:17
rootolog
rootolog  да, кстати, а как же не возжелай жену ближнего своего? получается одним указом он приказал жену брата удовлетворить, с другой стороны за отказ от возжелания жены ближнего наказал. сложное начальство было у тех товарищей...
15.06.2009, 12:24
a_n_c
a_n_c  брат Онана умер - читай внимательно библию. не возжелай жену - это при живом муже, а женится на вдове не грех. в библии все четко и правильно описано, просто не нужно приплетать туда идиотические фанатические взгляды и додумывать себе слова, которые там не написаны.
15.06.2009, 12:33
rootolog
rootolog  библия именно так написана, что додумывать там надо почти все.
15.06.2009, 12:41
rootolog
rootolog  да, кстати, слова "женись на ней, как деверь" очень забавно звучат. это он его так обозвал дверью или принцип соития указал (ну типа осторожно, двери закрываются-открываются-закрываются-открыва ются..., следующая остановка Политехнический институт)?
15.06.2009, 12:19
Александр_Михайлович
Александр_Михайлович  Ну допустим, вы с товарищем не согласны, но зачем же над Библией глумиться?
Поселдний коммент насчёт двери вообще плоский. Типа решил блеснуть остроумием? Не получилось.
15.06.2009, 22:41
jaroslaves
jaroslaves  формулировка "хранение с целью сбыта" чрезвычайно скользкая, особенно с нашим уровнем юстиции.
15.06.2009, 12:06  Нравится (0)
rootolog
rootolog  видеть таким образом депутаты перед выборами решили увеличить аудиторию канала Рада, на котором они постоянно пиарятся перед народом. ведь это теперь единственный легальный источник порнграфии, который не описан в уголовном кодексе.
15.06.2009, 12:06  Нравится (0)
moher
moher  учебники по биологии 11 класс! ф топку! министров вместе с министерством на 6 месяцев тюрьму! канал дискавери - запретить, как аморальный!

это все благодоБря новому закону....
15.06.2009, 12:04  Нравится (0)
jaroslaves
jaroslaves  В общем для всех эротоманов сейчас наступят важкi часи
15.06.2009, 12:01  Нравится (0)
Kostrov
Kostrov  4. Что делать с открытым доступом к порнухе в интернете? Получается, что смотреть я ее могу, а вот скачать себе пару смачных кадров - ни-ни?
5. Насколько я знаю, кроме некоторых арабских стран, слова "хранение" в отношении порно нет больше ни в одной нормальной европейской стране.
6. Есть очень крепкое подозрение, что наши горе-юристы таки узрели в европейских УК слово "хранение" в законах, касающихся детской порнографии - там да, за хранение детского порно даже на домашнем компе можно сесть надолго. Но, видно, сыграли свою роль или "трудности перевода", или природный дебилизм юристов-дилетантов, которые в большинестве, как показывает практика, обслуживают ВР - было принято решение запретить хранить украинцам ВСЮ порнуху...
15.06.2009, 12:00  Нравится (0)
Kostrov
Kostrov  Закон был и раньше, но теперь он дополнен глупейшими по своей юридической тупости словечками "а также хранение", подразумевая "с целью сбыта".
Рисуем ситуацию.
Ко мне в дом вламливаются менты (ну мало ли, ошиблись дверью). Ничего не находят. Обидно. И вдруг в шкафчике за книжками, любовно припрятанная от деток, светится некая заветная кассетка (дисочек, флэшка), которую мы с любимой женушкой (или в одиночестве) иногда пользуем для пущего так сказать удовольствия... Ага! Есть! И понеслась...
1. Доказать, что мы не хранили ее с целью сбыта при нашей насквозь прогнившей судебной системе будет весьма проблематично.
2. Что делать тем стариканам, у кого без порнухи уже не встает? А тем, у кого это ваще единственная возможность разгрузиться?
3. Что делать с компами офисного планктона, заваленного порнухой и всякого рода "порноприколами", которые они постоянно пересылают по сети друг другу? Всех сгноить в тюрьме!
15.06.2009, 12:00  Нравится (0)
ключ2
ключ2   А вообще лучше ГОСТ придумать и в продукты обязать бром замешивать.
15.06.2009, 11:55  Нравится (0)
tov_Пламенный_Че
tov_Пламенный_Че  поищите на Коре было решение нацкомисии по морали что порнуха, что нет - очень много интересного узнаете
15.06.2009, 11:58
jaroslaves
jaroslaves  Перестань)))))) у меня уже истерика
15.06.2009, 11:59
ключ2
ключ2   Не мешало бы запретить просмотр порнухи во сне,а то подростки с мокрыми трусами просыпаются,а зто так калечит,их психику...
15.06.2009, 11:54  Нравится (0)
jaroslaves
jaroslaves  ))))))))
15.06.2009, 11:55
jaroslaves
jaroslaves   Е-пе-ре-се-те! нужно разделять здоровый и нездоровый онанизм, я не имел ввиду что онанизм сам по себе нездоровое явление, просто иногда он заменяет половую жизнь. Учитесь вдумчиво читать.
15.06.2009, 11:50  Нравится (0)
Kostrov
Kostrov  Новые понятия в медицине - здоровый и нездоровый онанизм! Ты жжошь!
По статистике практически все супружеские пары дополнительно мастурбируют даже при активной половой жизни. Ты, видно, мал еще и глуп. Или еще какие проблемы в жизни... Короче, явно занижена половая активность.
15.06.2009, 12:19
serge6
serge6  тогда пусть выпустят книгу с подробными описанием и картинками (тое сть как вводится и выводится и все последствия этого) - как совершать половой акт - то есть зачать ребенка
15.06.2009, 11:48  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети