E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Кириленко: Семиноженко будет пытаться согласовать учебники с Россией

27 марта 2010, 19:50    Корреспондент.net  
Кириленко: Семиноженко будет пытаться согласовать учебники с Россией Кириленко прогнозирует, что Семиноженко будет согласовать учебники с РФ
intersvoboda.com

Лидер партии За Украину!, народный депутат от НУНС Вячеслав Кириленко прогнозирует, что Владимир Семиноженко, вернувшись на должность Вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам, снова будет пытаться согласовать с Россией учебник по истории Украины.

Об этом сообщает пресс-служба партии.

"Еще в 2003 году, когда он также был на этой должности при Кучме, я лично боролся с тем, чтобы совместная российско-украинская группа не навязала Украине общий учебник по истории", - сказал Кириленко.

"Попытки сделать то же самое будут и сейчас", - убежден он.

Кириленко: Еще в 2003 году, когда он также был на этой должности при Кучме, я лично боролся с тем, чтобы совместная российско-украинская группа не навязала Украине "общий" учебник по истории.

"Надо, чтобы ученые занимались школьными учебниками, а не политики. Если кто-то говорит, что со своим приходом "деполитизирует" учебники по истории, то это значит, что вся борьба украинского народа за независимость будет вынесена за скобки", - сказал Кириленко.

Как сообщалось, 17 марта, вице-премьер Владимир Семиноженко сообщил, что правительство обеспечит объективность процесса подготовки учебников, в том числе учебных пособий по истории.

Напомним, в 1999 и 2001-2002 годах В.Семиноженко уже был Вице-премьер-министром Украины. Третий раз на эту должность он назначен 11 марта 2010 года.

По материалам:
]]>
ЛIГАБiзнесIнформ
]]>
Тэги:  
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (437)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
зекнанари
зекнанари  Сьогодні, отримавши територіяльну державу Україну, як подарунок за ціну, сплачену Невідомим вояком УПА і Бандерою, Гірником і Петлюрою, багатьма незнаними патріотами, ми стоїмо перед тою самою проблемою, що й наші жертовні попередники. Ба більше, в глобалізованому світі географічні кордони не є перешкодою для руйнування наших твердинь на території нашої правди. Ми всі сьогодні є свідками безжалісної війни не так за географічну територію України, як за територію нашої національної правди.
У цьому новому світі, де кордон проходить в душі кожної людини, національну безпеку створюють не ракети чи ППО, військові договори чи міжнародні ґарантії. Лише територія національної правди – останній прихисток нації і джерело її життя, мірило істини для члена спільноти в хвилину вибору свого майбутнього, дає нам справжню певність існування держави. Бо лише ця територія ґарантує нам вічність України, неперерваність ланцюга мертвих, живих і ненароджених, присутність тих, хто живе на цій вічній території
09.04.2010, 01:55  Нравится (0)
tevton
tevton   Василь4 | 28.03.2010, 23:26
В Киеве уже Десятинная церковь каменная стояла и Софиевский собор строился. А на месте Москвы лягушки квакали.
--------------------------------
Я все понял. Это мать всех украинцев недавно нашли. Были тупиковые неандертальцы и предки современного человека. А тут нашли непонятные кости. Теперь все встало на место. Найдено недостающее звено.
28.03.2010, 23:31  Нравится (0)
Василь4
Василь4  Да нет, конечно же.
Это Россия - родина слонов, самоваров, окрошки, православия, борща, радио, электричества, паровоза, телефона, рентгена, вареников, компьютера, колеса. Одним словом - центр мироздания.
29.03.2010, 00:25
tevton
tevton  А Украину обидели. Не признают приоритетов во многих областях. Борщ москаль украл, сало съел, газ на холяву не дает, хероев не признает.
А еще за кордоном русскими называют, не различают сволочи, несмотря на всю очевидность.
А может работать начнете и на себя надеяться, а не на ЕС и Россию?
Последнее время только и было, что дай денег, дай денег. Где только не побирались.
А то в союзное государство некоторые уже захотели. Поднимите уровень жизни хотя бы до белорусского.
Мой диагноз.. Васыль4 отрастил себе как настоящий свидомый огромный комплекс неполноценности. Надо избавляться, Вася. Доктор Янукович поможет, я надеюсь.
29.03.2010, 00:46
Василь4
Василь4  Цитата:
"Всем известно, что самовар - это устройство для приготовления кипятка. "Сам варит" - отсюда и слово произошло.

И сам самовар не мог появиться ни в какой другой стране. Есть в Китае, откуда был завезен в Россию чай, родственный прибор, в котором тоже есть труба и поддувало. Но настоящего самовара нет больше нигде"
Вот такими великорусскошовинистическими текстами вам и пудрят мозги. Потому что в Баку в музее стоит 600-летний самовар, конструкция которого абсолютно идентична тульскому дровяному самогару.
Недавно в передаче "Малахов+" речь шла об окрошке. Приготовили окрошку на простокваше, хвалят-нахваливают: "Ай да хороша русская окрошка". Приглашают врача-диетолога, узбека: "Ну, как вам наша русская окрошка?"
- Русская? - удивляется узбек, - вот вам рецепт Авиценны. И зачитывает все те компоненты, которые в этой "русской" окрошке. Только еще имбирь.
Еще лет двадцать тому слово "борщ" использовалось исключительно с эпитетом "украинский". Сегодня все чаще слышу из телевизора
28.03.2010, 22:58  Нравится (0)
Василь4
Василь4  Сегодня все чаще слышу из телевизора словосочетание "русский борщ". При ваших замашках, этак лет через сто ваши потомки будут свято уверены, что борщ придумали в России, а украинцы позаимствовали и само блюдо, и его название у русских.
28.03.2010, 22:59
tevton
tevton  а также предъяви такие же претензии полякам, литовцам и далее по списку
Польше (польск. barszcz), Белоруссии, Румынии (рум. bor), Молдавии, Литве (лит. bariai).
28.03.2010, 23:04
tevton
tevton  уникодовские символы корр игнорирует
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D 0%BE%D1%80%D1%89
28.03.2010, 23:06
Василь4
Василь4  Как бы то ни было, борщ - не русское блюдо. И не русское слово. И не могу поклясться, что это украинцы переняли его у поляков, а не наоборот. В Россию оно точно из Украины попало.
А вот ваше первородство щей сомнению не подвергаю.
28.03.2010, 23:08
Василь4
Василь4  P.S. Особо развитым напомню, что Авиценна (Ибн-Сина) жил где-то тысячу лет тому назад, когда России еще не было. А тем более, не было "русской окрошки". И был Авиценна "чуркой нерусской" по-вашему.
28.03.2010, 23:04
tevton
tevton  Украины тоже. Для меня он средневековый врач.
А назвать гастарбайтеров узбеков в калининградских супермаркетах ( они там тележки катают и пол моют) я чуркой нерусской себе никогда не позволял.
28.03.2010, 23:14
Василь4
Василь4  В Киеве уже Десятинная церковь каменная стояла и Софиевский собор строился. А на месте Москвы лягушки квакали.
28.03.2010, 23:26
havi
havi  молодой парень организовал собственный бизнес в Украине купив б.у. шлифмашины и разместив на сайте все на прокат начал сдавать их на прокат, по прошествии пяти месяцев он достиг около 4000 грн. в месяц прибыли от проката шлифмашин и продолжает учиться в университете, побольше бы таких предприимчивых
28.03.2010, 22:50  Нравится (0)
tevton
tevton  4 Василь4
А если заглянуть в тех. англ. словарь, то чего только не узнаешь.
Даже что carter -это Приспособление для защиты механизма от повреждений и пыли.
28.03.2010, 22:13  Нравится (0)
Василь4
Василь4  Как ты думаешь: что первое появилось на земле - защищенный от повреждений и пыли механизм, или человек на повозке, запряженной лошадью?
28.03.2010, 22:27
tevton
tevton  
4 Василь4
ну а как же все-таки semaver турецкий? погугли
28.03.2010, 22:00  Нравится (0)
tevton
tevton  а также для общего развития слово meydan.
28.03.2010, 22:07
Василь4
Василь4  Тебе ли, мизерабль, о моем развитии беспокоиться?
Кстати, мизерабль - тоже заимствование.
28.03.2010, 22:20
tevton
tevton   Это когда аргументы кончились переходим к оскорблениям.
Я полагаю что сейчас в Украине с 200$ средней зарплатой как раз так себя и ощущаешь
28.03.2010, 22:37
Василь4
Василь4  Не переживай. Я обеспечил еще в советские времена себя, своих детей и своих внуков.
И это ты меня первый оскорбил, намекая на мое недостаточное развитие. При том, что видно невооруженным взглядом, что ты мне до колена не дорос еще.
28.03.2010, 22:43
Василь4
Василь4  А в Википедии не написали, как бедные несчастные турки называли семавер лет пятьсот, пока он не появился у русских? Наверное, так и говорили: нагрей мне эту фигню, купи эту фигню, принеси дров для этой фигни, подлей воды в эту фигню. И так маялись целых пятьсот лет, пока "эта фигня" не появилась в России, русские придумали для этой фигни название "самовар" и подарили его туркам.
28.03.2010, 22:11
tevton
tevton  но ты же настаивал на тюркском происхождении самовара
28.03.2010, 22:15
Василь4
Василь4  К вопросу о развитии.

Тюркский и турецкий - это не синонимы. Далеко не синонимы. Займись своим развитием, а то позоришься тут.
Но, по-любому, в Турции самовар (и слово, его обозначающее, если только ты не будешь настаивать, что несколько веков тупые турки не могли придумать ему название) появился минимум, на триста лет раньше, чем в России. Азербайджанскому самовару (санабару) шестьсот лет. Иранскому - более тысячи. Русскому - триста. Причем первые сто лет его писали и называли "сумаваром", "самогаром", прежде, чем это слово приобрело современное звучание.
28.03.2010, 22:26
Василь4
Василь4   tevton | 28.03.2010, 22:15
но ты же настаивал на тюркском происхождении самовара

Я и сейчас настаиваю. Это ты уверяешь, что турки это слово у русских взяли.
Вот я и спрашиваю: как в Турции пользовались аппаратом без названия? Ведь сам прибор впервые появился в России триста лет тому назад. А в Турции - лет на триста (а то и на пятьсот) раньше. Как турки называли этот прибор на протяжении нескольких веков до того, как позаимствовали у русских слово "самовар"?
29.03.2010, 00:31
Василь4
Василь4   tevton | 28.03.2010, 19:06
А как автор объяснит украинское заимствование и тюркского кавун?
Кавун на всех тюркских языках - это дыня, а арбуз- карпуз.
Опять все @#$%& перепутали?
___________

Явление не такое уж редкое. Это один из видов заимствования, когда берется слово, но значение ему придается совершенно другое.
По английски слово "картер" (carter) обозначает не деталь двигателя, а "водителя кобылы", возчика.
А деталь двигателя будет "кранк кейс" (crank case).
"Универсальный" по-английски означает "всемирный". Нельзя переводить "универсальный магазин" как Universal shop - ни один англоговорящий не поймет, о каком-таком всемирном магазине речь идет. Универсальный магазин по-английски - супермаркет, если кто слышал такое слово.
А универсальный в нашем понимании, как предназначенный для разных целей (универсальный гаечный ключ, например), так и переводится - многоцелевой (multi-purpose wrench).
Так что, как видишь, катсапы путают не меньше, чем @#$%&.
Просвещайтесь, ребята.
28.03.2010, 21:23  Нравится (0)
Василь4
Василь4  На примере с картером и извозчиком видно, что путаница с кавуном, дыней, гарбузом и арбузом не такая уж неожиданная вещь.
Например, в испанском языке дыня - melon, а арбуз - melon de agua (водяная дыня). В некоторых странах Латинской Америки арбуз вообще называют просто melon, потому что понятия не имеют о существовании дынь. Нет у них и не видели никогда. Поэтому арбуз - просто melon, а дыня - никак.
28.03.2010, 21:43
Ta_що_Ви_кажете2
Ta_що_Ви_кажете2  Кириленко это мудозвон,, я не знаю чего он добился в жизни кроме вранья, но истории украины как таковой нет разве что 18 лет, истории так называемой украины это история киевской руси и история советского союза и она общая с россией, поэтому советоваться с россией и показывать свои учебники нужно, а то у нас оказывается кровавые маньяки оказываются героями страны при жизни которых не существовавшей!!!
28.03.2010, 19:14  Нравится (0)
gaer71
gaer71  ...хорошо,что мнение бестолковок типа тебя не учитывается при составлении учебников...
28.03.2010, 20:49
ol3
ol3  Кириленко это конечно величина,а какой то там академик Семиноженко это не ученый,это так -прохожий.Забавна и витиевата логика этих свидомитов.
28.03.2010, 18:32  Нравится (0)
АссольСrimea
АссольСrimea  О еще один пророк вылез... Умиляет их навязчивая идея прогнозировать будущее.
28.03.2010, 16:50  Нравится (0)
Василь4
Василь4   Santa Fe | 28.03.2010, 08:51
Достали хитромудрые бандерлоги-сам-о-вар у них тюркизм но сам-о-лет у них не тюркизм.
______

Представь себе, слово "самовар" заимствование, хотя ничем грамматически не отличается от русского "самолета".
Слово "плутовка" - русское слово.
Слово "шумовка" - нерусское слово (германизм). И, при полной грамматической идентичности, не имеет ничего общего с русским словом "шум". Происходит от немецкого Schaum - пена.
Слово "кликнуть" (Ивана Ивановича) - русское слово.
А слово "кликнуть" (правой кнопкой мыши) - англицизм, т.е. заимствование из английского языка. Хотя грамматически ничем не отличается от русского слова "кликнуть".
На филфаках в МГУ, в ЛГУ и т.д., когда проходят тему "ассимиляция заимствований", всегда приводят пример самовара. Собственно, у филологов никаких сомнений уже давно нет на эту тему. Все споры закончились лет 60 тому. Первые лет сто оно писалось и произносилось "сумавар", точно, как в Турции (су - вода, мавар - сосуд).
28.03.2010, 15:19  Нравится (0)
Василь4
Василь4  Детям в школе рассказывают, что у слова "коса" есть три значения: с/х инструмент, коса из волос и коса на берегу. Им так говорят до определенного возраста, чтобы не перегружать неподготовленные умы.
На самом деле, несмотря на 100-процентную похожесть - это три разных слова. Филологи их называют "омонимы". И в классе десятом, уже повзрослевшим и подготовленным школьникам, про это рассказывают. (Похоже, все мои оппоненты здесь не старше восьмого класса или учились на двойки).

Слова "кликнуть" и "кликнуть" - тоже омонимы. Одно из них русское. Второе - английское.
А уж тем более слова "самовар" и "самолет" - это даже не омонимы. Это два совершенно разных слова. И одно из них русское, а второе - заимствованное. Хотя они очень похожи между собой в грамматическом смысле. Но похожи меньше, чем два разных слова "кликнуть" и "кликнуть", или чем три разных слова , "коса" и "коса". У двух слов "кликнуть" и у трех слов "коса" вообще совпадение 100%,
28.03.2010, 15:31
Василь4
Василь4  Представим себе, что в русском языке есть еще один омоним слова "самовар". Например, "самовар" в значении "источник горячей воды" (гейзер). И еще один омоним "самовар" в значении "природный асфальт (вар), вытекающий в горячем виде из-под земли".
То мы бы имели три омонима.
Из них два были бы русские ("самовар" как горячий источник, и "самовар" как природная горячая смола), а третий омоним ("самовар" как прибор для нагрева воды) оставался бы заимствованием. Как англицизм "кликнуть" в значении "щелкнуть кнопкой мыши". Кстати, в научных текстах использование слова "кликнуть" (в значении щелкнуть кнопкой мыши) не разрешается. В просторечии, в популярной литературе - разрешается. Думаю, скоро омоним "кликнуть" будет признан и разрешен к использованию в серьезной литературе, как термин, обозначающий нажатие на кнопку мыши.
28.03.2010, 15:45
Василь4
Василь4  Кстати, механизм ассимиляции заимствования "шумовка" абсолютно идентичен механизму ассимиляции слова "самовар". Точно так же, как прибор для нагрева воды был завезен в Россию иностранцами вместе с названием, которое было переиначено на привычный русскому уху манер, точно так же был завезен в Россию прибор для снятия пены с супа Schaumlоffe, и его название точно так же было переиначено на привычный русскому уху манер. И точно также 99 русских из ста думают, что "шумовка" - это от русского слова "шум", как "плутовка" - от русского слова "плут".
28.03.2010, 15:51
Василь4
Василь4  Не знаю, ребята. Если я и сейчас вас не убедил, то это означает только, что вы непроходимо тупы и по-ослиному упрямы.
28.03.2010, 15:54
RUSSIA=РУСЬ
RUSSIA=РУСЬ  А в чем ты убеждал, что в современном русском есть сотня туркизмов? Ну так русские - это ж по твоему мнению татары. А вот то, что у арийских укриев тысячи тюркизмов в мове - это для тебя катастрофа.
28.03.2010, 17:07
Василь4
Василь4  В том, что в русском языке полно тюркизмов, никто, кажется не сомневается. Хотя великорусская филология не любит обсуждать эту тему.
Убеждать пришлось, что в русском языке их гораздо больше, чем вам может показаться на первый взгляд. Например "самовар" - это тоже тюркизм. Вот это никак в ваших головах не укладывается.
Споры на эту тему давно велись. И хотя победили те, кто доказывал тюркское происхождение (санабаром, сумаваром, сумавром пользовались на сто лет дольше, чем самоваром), тем не менее, в детских учебниках и в словарях продолжают писать, что это исконно русское слово (например в "Школьном этимологическом словаре"). Дело в том, что наука филология на втором месте после истории по вмешательству политиков, так как именно филология может разрушить официальные исторические теории.
28.03.2010, 21:34
АссольСrimea
АссольСrimea  вы больной на голову. говорю вам как филолог.
28.03.2010, 16:52
Василь4
Василь4  Филолог привел бы аргументы.
28.03.2010, 17:26
tevton
tevton  А как автор объяснит украинское заимствование и тюркского кавун?
Кавун на всех тюркских языках - это дыня, а арбуз- карпуз.
Опять все хохлы перепутали?
28.03.2010, 19:06
tevton
tevton  Если ли автор коммента имел хоть какое-нибудь представление о турецком языке. то не писал бы такую чушь про самовар. Су - действительно вода по-турецки. Только неувязочка. Самовар по-турецки semaver. Проверить легко в гугле. Первое что вам вернется это semaver из турецкой википедии, где прямо говорится о русском происхождении слова
28.03.2010, 18:55
Василь4
Василь4  Fever | 28.03.2010, 04:38
Вася, ты представь себя что Россия это шестая часть света
__________

Большой шкаф громко падает.
К тому же от вашего трехсекционного шкафа уже осталось только две секции: за последние 150 лет Российская империя утратила около 8,5 миллионов квадратных километров (одна секция шкафа) и имеет на сегодня около 17 миллионов квадратных километров (две секции по 8,5 миллионов). Причем за последние 20 лет от империи отвалилось больше, чем за 130 лет до этого и тренд сохраняется: буквально несколько месяцев назад состоялась официальная передача территорий Китаю.
А вы все утешаете себя байками о том, какая вы великая держава. Между тем, Индия потихонечку теснит вас с третьего места в Азии (после Японии и Китая) на четвертое. А скоро Пакистан оттеснит на пятое.
28.03.2010, 15:04  Нравится (0)
RUSSIA=РУСЬ
RUSSIA=РУСЬ  Вася, "утраты" были, когда РИ стала РСФСР. С тех пор изменения территории в пределах статпогрешности.
28.03.2010, 17:01
Василь4
Василь4  А Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Грузия, Армения, Украина, Молдова, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Беларусь в каком году стали суверенными государствами? Или их суммарная территория - в пределах статпогрешности?
28.03.2010, 17:25
Василь4
Василь4  Ах, да! А Аляска, пара островов в Океании, Манчьжурия, Порт-Артур откололись при образовании РСФСР?
28.03.2010, 17:26
еРеспубликанка
еРеспубликанка  Отличная браузерная онлайн игра еРеспублика! Политическая стратегия. Сотни тысяч игроков со всего мира! Создайте свою политическую партию, выпустите газету в имеющуюся социальную сеть, и победите на выборах в парламент! Регистрация по ссылке:
htt p://ww w.erep ublik.co m/ru/referrer/OK+Buran (пробелы уберите)
28.03.2010, 13:11  Нравится (0)
04031968
04031968  Правильная, в понимании рашки история - один из пунктов требования по снижению цены на газ для бизнесов Ахметова. Вот так, тихо и мирно всякие инордцы приторговывают историей Украины.

Браво янукович, отличная у тебя "кАмада проФФесионалов"
28.03.2010, 13:08  Нравится (0)
Архангел1
Архангел1  Да кто вам за политику снижать то цену будет, размечтались... Платите лохи по договору:))))
28.03.2010, 13:15
фланер
фланер  Зачем было помещать на сайт такую статью? Без какой-либо причины бывшему колхознику, а потом борцу за независимость мудозвону Кириленко пришла в его индюшачью голову мысль, что в переписывании истоиии будут участвовать российские ученые.
Вот когда будут факты такое предполагать, тогда можно и сообщать об этом обществености. А мы будем такое участие только приветствовать.
28.03.2010, 11:41  Нравится (0)
garuda_trom
garuda_trom  главное - нагнать на обывателя поболше "жути"...:)
28.03.2010, 12:55
realdnk
realdnk  ой, все эти учебники - полная хня. пока их согласуют, пока напечатают, пока внедрят... в наше время, когда инфы полно и она открыта - есть инет, все попытки что-то навязать таким образом нихрена не сработают.
28.03.2010, 11:32  Нравится (0)
Архангел1
Архангел1   Cayo | 28.03.2010, 02:40
коммунисты отдали, а потом забрали
__________________
Дак может треба повертать земли отбранные кровавым сталиным у братского поьского народу?:)
28.03.2010, 10:38  Нравится (0)
terrat
terrat  дик може сталін тільки повернув те, що віддав в 1921? а то у вас пам*ять така вибіркова, ну точно в кремлі обухом відбита))
і таганрог повернуть, і шахти, і кубань, і стародубщину. а всім іншим - їхні землі. ви не соромтесь, у вас 95% територій накрадено, є що повертати, і ви їх повернете, нікуди не дінетесь, вічного нічого не буває)
28.03.2010, 11:13
Димоний
Димоний  ну если так судить, то ваши земли до москвы, тка как когда-то поляки москвой правили
28.03.2010, 11:38
Чебурах2
Чебурах2  Щось Ви, дядьку тиранозавре, історію знаєте поганенько. Територію ЗУНР (Західну Україну, або х Схудню Малопольску віддав полякам Симон Петлюра Варшавською уголою, як платку за те, щоб поляки окупували Наднвпрянщину і надали йому, Петлюрі, можливість бути щось не кшталт шістки окупантів.-поляків. Після чого Євген Петрушевич і назвав Симона @@@@@/, і справедливо.
28.03.2010, 13:32
Архангел1
Архангел1  "Еще в 2003 году, когда он также был на этой должности при Кучме, я лично боролся с тем, чтобы совместная российско-украинская группа не навязала Украине общий учебник по истории", - сказал Кириленко.
_______________________
Простите а посчему история должна быть разная?
Кириленко что-то не то нест...
28.03.2010, 10:37  Нравится (0)
Йохан Мюлегг
Йохан Мюлегг  А хто ж їх буде читать
28.03.2010, 10:27  Нравится (0)
дядяВ
дядяВ  Fever | 28.03.2010, 04:38
Вася, ты представь себя что Россия это шестая часть света

Це брехня !
Вона менша обласного центру до якого Васю возили на мітинг . !
28.03.2010, 09:55  Нравится (0)
1   2   3   4   5    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети