E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Кравчук снова написал открытое письмо Януковичу

16 июля 2010, 17:59    Корреспондент.net  
Кравчук снова написал открытое письмо Януковичу Кравчук призывает Януковича назвать виновных в нанесении ущерба государству
Фото пресс-службы Леонида Кучмы

Бывший президент Леонид Кравчук призывает Президента Виктора Януковича назвать виновных в нанесении ущерба государству в связи с решением Стокгольмского арбитражного суда, который 8 июня обязал НАК Нафтогаз Украины возвратить компании RosUkrEnergo 11 млрд куб м газа.

Об этом говорится в открытом письме к власти, размещенном на его личном блоге.

"Очевидно, что Президент Украины не может брать на себя ответственность за действия тех, кто предает интересы Украины ради личного обогащения. Но его обязанность - сказать народу, что на самом деле произошло вне Стокгольма и на самом суде, кто предал украинские интересы, назвать имена виновных и их ответственность, в том числе уголовную", - говорится в тексте письма.

По его мнению, из текста решения Стокгольмского арбитража напрашивается вывод, что представители Нафтогаза действовали не в интересах страны, а в интересах RosUkrEnergo.

"Если это происходило без ведома государства и за его спиной, то все действующие лица этого процесса по инициативе Президента должны быть наказаны: начиная от кадровых решений и заканчивая уголовной ответственностью", - считает Кравчук.

Он также призывает власти своими действиями официально или подтвердить, или опровергнуть высказанные экс-премьер-министру, лидеру блока ее имени Юлии Тимошенко обвинения в ее адрес в коррупции.

Как сообщалось, ранее Кравчук уже писал открытое письмо Януковичу, в котором просил действующего главу государства сделать невозможным жестокое обращение с животными в Украине.

По материалам:
]]>
Українські новини
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (48)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
nogoy
nogoy  линию защиты в спорах с третьими лицами на вовлечении в такие споры ОАО «Газпром», а также на ложных заявлениях в адрес как самого ОАО «Газпром», так и его руководства», - сказано в документе.

По мнению издания, письмо Голубева – «ключ для понимания, почему же было изменено третье представление в Стокгольмский арбитраж и почему после этого в деле «РосУкрЭнерго» против «Нафтогаза» в качестве третьей стороны не фигурировали ни «Газпром», ни первые лица Российского государства».
16.07.2010, 22:34  Нравится (0)
nogoy
nogoy  «Газпром» попросил Тимошенко забыть, что он ей что-то продавал
proUA / 16.07.2010 17:39

НАК «Нафтогаз» изменил свою тактику в Стокгольмском суде после просьбы руководства «Газпрома» не втягивать их в конфликт с РосУкрЭнерго.

Об этом сообщает «Зеркало недели», ссылаясь на письмо заместителя председателя правления ОАО «Газпром» и одновременно главы координационного совета «РосУкрЭнерго» Валерия Голубева к председателю правления «Нафтогаза» Олегу Дубине.

В письме, датированном 15 сентября 2009 года, «Газпром» просит «Нафтогаз» отозвать из Стокгольмского суда свое заявление, «содержащее неверно изложенные факты, умышленно искаженную и вольную трактовку событий и документов, а также не соответствующие действительности утверждения в отношении ОАО «Газпром» и его должностных лиц».

«Мы уже неоднократно обращали ваше внимание, что ОАО «Газпром» и РосУкрЭнерго являются самостоятельными юридическими лицами. В связи с этим считаем недопустимым, чтобы НАК «Нафтогаз Украины» строил свою
16.07.2010, 22:31  Нравится (0)
Phenomena Phenomenaa
Phenomena Phenomenaa  только одно недоразумение есть.
Кравчук подзабыл, что Хам не умеет читать.
16.07.2010, 20:18  Нравится (1)
astraliets
astraliets  Бенцион Менделевич Крик - Премьер с первого дня понимала, что идет на нарушение международного права, но премьера толкала жажда аннексии.
(с) Ющенко. 2 феврвля 2009 года. заседание РНБО
------------------------------------------- --------------------
Ющенко крышевал это никому не нужное РУЭ - вот что из этого следует. Всячески препятствуя юльке вести нормальнуюторговлю с россией (голодомором, ЧФ) он сам толкнул амбициозную юльку на этот шаг. Украине реально грозил газовый коллапс и она повелась на эту наживку. Смотрю на все это как на красивую шахматную партию. Все игроки - гроссмейстеры, все делали вынужденные ходы, шли ва-банк , но при этом никто не обращал внимания на людей, которым за их проигрыш расплачиваться.
16.07.2010, 19:15  Нравится (1)
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов   Что-то Кравчук расчирикался. Пора на него сливать компромат. Уж такого уголовного беспредела как при его правлении не было. Уничтожение крупнейшего в СССР пароходства-ЧМП только чего стоит! Беспринципная до отвращения личность.
16.07.2010, 18:24  Нравится (2)
WWW WWW
WWW WWW  "Как сообщалось, ранее Кравчук уже писал открытое письмо Януковичу, в котором просил действующего главу государства сделать невозможным жестокое обращение с животными в Украине."
- а как же ещё с народом обращаться ???
16.07.2010, 18:14  Нравится (2)
Григорыч Я
Григорыч Я  Янек - Харант, він Конституцію паплюжить, а інтереси України це інше зовсім.
16.07.2010, 18:13  Нравится (7)
Бенцион Менделевич Крик
Бенцион Менделевич Крик  - Премьер с первого дня понимала, что идет на нарушение международного права, но премьера толкала жажда аннексии. Убежден, это дело закончится через много лет, когда Юлия Владимировна не будет премьер-министром, и платить за эту авантюру будет вся Украина!!! :)))
(с) Ющенко. 2 феврвля 2009 года. заседание РНБО
16.07.2010, 18:11  Нравится (27)
Григорыч Я
Григорыч Я  Ющенко, це чий козачок і чому він так Фірташа захищав.
16.07.2010, 18:16
Рагулизм лечу
Рагулизм лечу  Угу. Кто его к власти привёл.
16.07.2010, 18:21
Григорыч Я
Григорыч Я  Народ, який потім він обманув.
16.07.2010, 19:40
asgarot
asgarot  Пейсатель, мля! Что Кравчук, что Григорыч... Чому сраку не змалював?
16.07.2010, 18:29
Григорыч Я
Григорыч Я  що подобається тобі Женя - я тепер толерантний, тут злий модер за мною полює, а стукають на мене такі як ти і я замітив що "Дрон ..." кляузи на мене строчить.
16.07.2010, 19:38
Воно
Воно  Старая проститутка Кравчук опять вышел на Объездную подзаработать?
16.07.2010, 19:00
Григорыч Я
Григорыч Я  Тобі конкуренцію зіставив, перейди на інший бік дороги.
16.07.2010, 19:39
GYN
GYN  и, как писал Наем на УП, именно по распоряжению ЮВТ в октябре 2009-го из текста встречного иска Нафтогаза были удалены все упоминания о Газпроме, которые хотя бы что-то могли объяснить суду ...
16.07.2010, 18:20
Cayo
Cayo  и???
16.07.2010, 18:27
Малыш3
Малыш3  и всё...
16.07.2010, 19:21
Григорыч Я
Григорыч Я  "А" і "Б"
16.07.2010, 19:41
Бенцион Менделевич Крик
Бенцион Менделевич Крик  
+100
В точку!!! :)
16.07.2010, 18:29
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков  именно так. И произошло это по настоянию Газпрома, который не желал, чтобы его действительная роль была озвучена на весь мир. Требованием убрать упоминание о себе он поставил новый ультиматум. Тимошенко поддалась, поскольку не хотела новой войны. Но тем самым сделала этот акт купли-продажи почти нелигитимным. Но если бы нынешняя власть и вправду была заинтересована в выяснении истины в суде, то все документы были бы представлены. А так министр Бойко, который якобы представлял Украину, а на деле воевал за свою родную РУЭ, с удовольствием воспользовался этим.
16.07.2010, 18:31
Бенцион Менделевич Крик
Бенцион Менделевич Крик  
Dura lex, sed lex!!!
Там никакие документы и адвокаты не помогли бы, газ реально украден, продолжение суда привело бы к увеличению компенсационных выплат и больше не к чему!!! :)
16.07.2010, 18:37
astraliets
astraliets  Не может акт купли-продажи быть легитимным, если продавец был против продажи! Там нелегитимно всё! И создание этого никому (кроме юща и путина) РУЭ и покупка-продажа мифического газа Украиной(!) Росии и "покупка" у фирташа. Что нужно сейчас делать- возбуждать дело против юща, фирташа, ибо мошенники, возвращать фирташу газ и тут же решением суда его конфисковывать.
Так было бы в нормальной стране,но мы-то в Украине (...
16.07.2010, 18:38
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков  вы плохо знаете ситуацию. Руэ задолжал Газпрому 1.7млрд.долл. Газ РУЭ в хранилищах стоил примерно столько же, и он был конфискован Газпромом. В этом не было никаких нарушений, т.к. по уставу Газпром имел право так поступать (напомню, он владеет 50% РУЭ). А потом этот же газ был перепродан Украине в авансового счет платежа за транзит за год вперед. Вот теперь сами и посмотрите, можно ли выбросить Газпром из рассмотрения этого дела, если дело и вправду дошло до суда? Тимошенко согласилась, но тогда и суда как такового не было. Бойко же посчитал, что Газпром и вправду лучше не упоминать, поскольку все складывалось в его личную пользу. Повторю: спонсор Януковича и министр представлял на суде интересы РУЭ, а вовсе не Украины. Фактически он судился сам с собой в свою пользу. Именно за этим он и шел во власть.
16.07.2010, 18:45
astraliets
astraliets  Видите ли, суд был вправе самостоятельно вызвать и опросить любое юрлицо, если это могло пролить свет на суть дела.Но не вызвал и не допросил, потому, что газпром НЕ конфисковывал газ фирташа, иначе незачем было-бы проворачивать эту фикцию с мифическим газом, просто был бы акт купли-продажи между газпромом и нафтогазом! А, может и этой фиктивной сделки не было, Юлбка могла на таможню принести подложный документ,потому и боялась вызывать газпром!!
16.07.2010, 18:56
caban_2001
caban_2001  Это не уголовный суд! А арбитражный! Т.е. сами приходим или приводим свидетелей, предоставляем документы в СПОРЕ. А если одна сторона поднимает руки и говорит: "Признаю, виноват!", какое решение должен вынести суд? На нет и суда нет!
16.07.2010, 19:10
astraliets
astraliets  Возможно. Я лишь в том уверен, что у нас нет договора купли-продажи фирташевого газа, конфискованного газпромом. И вообще я еще ожидаю сюрпризов в этом деле. Когда полностью разоблачат юльку,как главную виновницу и уберу ее изполитики , фирташ может "простить" украине ее долг! А? Какая реклама ПР! К тому же мне непонятно, если в РУЭ 50% газпрома и 50% нафтогаза, то не будет же газпром столь наглым, чтобы требовать свои 50% от решения СС? То есть по-любому, мы должны заплатить сами себе?
16.07.2010, 19:21
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков  для astraliets:
вы что, и вправду настолько некомпетентны? Нафтогаз в РУЭ никаким боком не задействован. Уже даже дети знают, что РУЭ - это 50% Газпром, 45% - Фирташ, и 5% - Фурсин. Последние двое имеют украинские паспорта. На этом "украинское" участие заканчивается. А Бойко, министр на неподкупный, не имеет прямой собственности в РУЭ, однако почему-то является доверенным лицом Фирташа и имеет право распоряжаться всеми финансами и недвижимостью РУЭ. Странно, не правда ли?
16.07.2010, 19:28
astraliets
astraliets  Спасибо за разъяснение, о нефтегазе я тут же и встретил цифру, не проверил. В остальном тоже можете разубедить? Именно : если мы купили КОНФИСКОВАННЫЙ Газпромом газ, то почему возникли проблемы?
16.07.2010, 19:34
Григорыч Я
Григорыч Я  газ реально украден,
********

і де це сказано - Твоя хвамілія мабуть ЧЕЧЕТ?
16.07.2010, 19:43
Григорыч Я
Григорыч Я  astraliets

: если мы купили КОНФИСКОВАННЫЙ Газпромом газ, то почему возникли проблемы?

*********

А це питання до ПРастів, вони платять і музика їхня.
16.07.2010, 19:45
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков  
раньше газ принадлежал РУЭ, затем Газпрому (конфискация за долги), а затем перепродажа его Нафтогазу. Ну-ка, сами попробуйте и уберите из документов по этой сделке Газпром. Что получится? Правильно, получится вопрос: а на каком основании газ оказался у Нафтогаза? Вопрос крайне нужный для нынешней власти и крайне невыгодный для Украины. Догадайтесь с трех раз, чьи интересы защищала новая власть, если она даже отозвала всех адвокатов и все старые документы по этой сделке. А суд, кстати, даже не судил. Он просто зафиксировал "мировое" соглашение, по которому Украина обязана все вернуть. Да вот только вопрос остался: а вернет ли Газпром те самые 1.7млрд.баксов, которые он должен был уплатить за транзит и уплатил их газом, который теперь вдруг оказался чужим. Получается, что Украина бесплатно транзит делает, да еще и санкции за "недополученную прибыль" выплатить должна. Бойко и Фирташ, с одобрения проффесора, просто ограбили всех нас с вами.
16.07.2010, 19:52
astraliets
astraliets  Я знаю,кто будет следующим президентом Украины.Человек, который пообещает наказать всех виновных по этому делу! ) Наверное это будут обещать все кандидаты (в т.ч. и янукович! ))
16.07.2010, 20:03
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков
Шмуль Ахметович Лёвочкин-Пидорков  добавлю для ничего ни в чем не понимающего, но ослепленного ненавистью к Юльке astraliets:
вы пишете выше про "создание этого никому (кроме юща и путина) РУЭ". Ющенко к созданию РУЭ имеет такое же отношение, как и вы. Это детище сговора Кучмы и Путина. А Ющенко виноват в том, что отдал РУЭ поставку всего газа в Украину. Кстати, настоящие владельцы были озвучены только после международного скандала, когда уже Европа потребовала открыть имена. И то практически все эксперты уверены, что официальные владельцы (Фирташ и Фурсин) лишь представляют других, настоящих владельцев из криминального мира. Тимошенко боролась как могла против этой компании и ей удалось, наконец, уговорить Путина на прямой контракт с всем известной формулой на нефть, которую можно было обсуждать и корректировать. А проффесор снова вернул посредника, РУЭ, и снова миллиарды потекут из Украины в их карман.
16.07.2010, 20:06
Крым Крым
Крым Крым  Беллетрист блин.
А в спортлото оно тоже писало?
16.07.2010, 18:07  Нравится (2)
Григорыч Я
Григорыч Я  В Крим теж
16.07.2010, 18:15
Tamerlan Herschel
Tamerlan Herschel  Мовчить хом'як бо за щока він несе навороване зернятко!!
16.07.2010, 18:06  Нравится (2)
bannedConsulente
bannedConsulente  Чтось Макарычу видать делать некуй на пенсии - сидит да письма всем строчит
16.07.2010, 18:06  Нравится (4)
Commers ua
Commers ua  авось хто пресс на сало на стол подкинет ))
16.07.2010, 18:19
asgarot
asgarot  Пейсатель, мля... а хуле?
16.07.2010, 18:31
Cayo
Cayo  Кравчуку не хватает на жизнь??
16.07.2010, 18:06  Нравится (2)
bannedConsulente
bannedConsulente  Внимания ему не хватает
16.07.2010, 18:06
баня онлайн
баня онлайн  По его мнению, из текста решения Стокгольмского арбитража напрашивается вывод, что представители Нафтогаза действовали не в интересах страны, а в интересах RosUkrEnergo//

вывод и без кравчюка напрашивается...
16.07.2010, 18:05  Нравится (31)
Григорыч Я
Григорыч Я  ...висновок це така справа, а хто буде платити?
16.07.2010, 18:14
Cayo
Cayo  не вы, не волнуйтесь
16.07.2010, 18:28
asgarot
asgarot  Как "не вы"??? А кто? Кто етот таинственный меценат и спонсЁр?
16.07.2010, 18:30
Григорыч Я
Григорыч Я  asgarot Как "не вы"??? А кто? Кто етот таинственный меценат и спонсЁр?
*********

-Гроші в тумбочці.

так сказав Бох
16.07.2010, 19:36
Чёрт Иваныч Сатана
Чёрт Иваныч Сатана  
Кравчук -- Президент Очевидность
16.07.2010, 21:18
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети