В распоряжении Ъ-Украина оказался полный текст обвинительного заключения по делу Юрия Луценко. В статье под названием Заключение следует газета пишет об эпизоде, посвященном отношениям Луценко и его бывшего водителя Леонида Приступлюка.
Копия обвинительного заключения Генпрокуратуры
по уголовному делу №49-3028 в отношении
Юрия Луценко, его бывшего водителя Леонида Приступлюка, а также двух бывших
сотрудников департамента оперативной службы МВД состоит из 320 страниц и
подписана следователем по особо важным делам ГПУ Сергеем Войченко и завизирована первым
заместителем генерального прокурора Ринатом Кузьминым.
Как пишет издание, двум эпизодам уголовного дела, связанным с личностью
Приступлюка, посвящена почти треть обвинительного заключения
Генпрокуратуры - 115 страниц. Первый, озаглавленный Завладение Луценко Ю. В. и
Приступлюком Л. В. чужим имуществом в особо крупных размерах путем
злоупотребления своим служебным положением, начинается с констатации того, что
после назначения в 2005 году главой МВД "свои служебные полномочия Луценко Ю. В.
использовал для совершения преступления".
В прокуратуре утверждают, что
Луценко, "действуя умышленно, с целью завладения в пользу Приступлюка государственными средствами... в
один из дней в период с 4 по 10 февраля 2005 года в не установленном следствием
месте рассказал Приступлюку о своих преступных намерениях, связанных с
завладением государственными средствами".
"Одновременно (Луценко - ред.) предложил ему (Приступлюку - ред.) выполнять функции водителя, числясь при этом на
должности оперуполномоченного департамента разведывательно-поисковой
деятельности (ДРПД; позднее реорганизован в ДОС МВД) и незаконно получать соответствующее денежное обеспечение. Приступлюк, имея корыстный мотив, согласился на
данное преступное предложение Луценко. Таким образом, они вступили между
собой в сговор с целью завладения государственными средствами", - говорится в документе.
Представители ГПУ также утверждают, что после сговора со
своим водителем Луценко "в своем служебном кабинете дал устное
указание" начальнику департамента работы с персоналом МВД Николаю Курко
подготовить проект приказа о назначении своего водителя в ДРПД "с присвоением
специального звания капитан милиции и установлением надбавки за особые условия
службы".
"При этом Луценко было известно, что предельный возраст
пребывания на службе в органах внутренних дел лиц среднего и старшего
начальствующего состава (кроме полковников) составляет 45 лет. А Приступлюку на то время исполнилось 47 лет", - говорится в документе.
Издание пишет, что в обвинительном заключении приводятся показания
причастных к исполнению распоряжения министра - всего более 15 человек. Из их
слов следует, что они осознавали, что нарушают закон. При этом в качестве оправдания опрошенные заявляют, что поступали
так, поскольку "после прихода Луценко в МВД там начались кадровые чистки" и
они боялись быть уволенными.
Одними из самых показательных, по мнению газеты, являются
свидетельства бывшего соратника экс-министра по работе в Социалистической партии
Украины Валерия Мельника, которого Юрий Луценко в марте 2005 года назначил
заместителем руководителя аппарата министра. Ему Луценко рассказал, что
господин Приступлюк "возил" еще его отца - Виталия Луценко.
"Также из рассказов
Луценко и самого Приступлюка ему (Мельнику - ред.) известно, что Приступлюк практически жил у Луценко, ему
доверяли детей, он практически занимался их воспитанием, решал разного рода
бытовые вопросы и другое", - говорится в документе.
Следствие также установило, что
Луценко в разное время подписывал "подготовленные по его личным указаниям
приказы", благодаря которым Приступлюк продвигался по службе, его
денежное обеспечение увеличивалось и он награждался ведомственными знаками
отличия, такими как Крест Славы и Рыцарь Закона.
Как утверждает следствие, после повторного назначения Луценко главой МВД в
2007 году он и Приступлюк "решили продолжить
свою преступную деятельность путем злоупотребления служебным положением". В
заключении говорится, что Приступлюк, несмотря на то что снова стал водителем,
был опять незаконно зачислен в ДОС МВД, а министр подписал незаконные приказы о
его продвижении по службе, в частности о присвоении званий майора и
подполковника.
Кроме того, приблизительно в октябре 2008 года Луценко и
Приступлюк "приняли совместное решение о совершении дополнительных противоправных
действий, направленных на увеличение выслуги лет путем незаконного зачисления в
стаж службы в органах внутренних дел стажа на вольнонаемных должностях".
"Для
реализации этого преступного плана и создания видимости законности своих
действий он (Луценко - ред.) решил направить в
Кабинет министров письмо якобы для получения разрешения в виде исключения", -
утверждает следствие. Ответил министру тогдашний первый вице-премьер Александр
Турчинов, которым "было дано разрешение на рассмотрение данного вопроса в
соответствии с действующим законодательством". После этого, считает следствие,
Луценко дал опять-таки устное указание своему первому заместителю
Михаилу Клюeву организовать "комиссионное рассмотрение" данного вопроса и
"принятие позитивного вывода", что и было сделано.
Следствие также утверждает, что "никакой
юридической силы" вывод комиссии не имел и был рекомендательным.
При этом Клюeв "не осознавал", что подписание им вывода комиссии было
незаконным, а если бы ему это было известно, то он "никогда не подписывал бы ни
одного документа по этому поводу". Газета отмечает, что, согласно материалам уголовного
дела, во время очной ставки с Юрием Луценко Клюeв "разоблачал последнего
в преступной деятельности".
Еще одним эпизодом дела Луценко, касающимся
Приступлюка, является устное указание экс-министра о предоставлении
ему квартиры в Киеве. По информации следствия, Луценко дал его
замминистра Александру Фокину еще в начале 2005 года, а окончательное решение
было принято на заседании жилищно-бытовой комиссии МВД в сентябре 2005 года.
"В
результате превышения служебных полномочий министром внутренних дел при
предоставлении Леониду Приступлюку квартиры государству были нанесены убытки на
сумму 130623,90 грн", - говорится в заключении. Всего же сумма ущерба,
нанесенного государству в результате незаконного зачисления
Приступлюка в штат МВД и начисления ему пенсии, по подсчетам следствия,
составляет 139646,06 грн.
В обвинительном заключении указывается, что
Луценко ранее заявлял о своем отношении к указанным преступлениям. В декабре
2010 года он сказал: "Все обвинения сводятся к тому, что отдельные работники
МВД, которых я уволил в 2005 году, а также остатки Билоконя (сотрудники,
работавшие при главе МВД Николае Билоконе в 2003-2005 годах), которые сегодня, естественно, находятся под административным
давлением, дают показания о том, что Луценко лично дал устное распоряжение,
обязательное к исполнению. На таких основаниях можно осудить любого
руководителя, которого оговорят", - заявлял Луценко в интервью Коммерсантъ-Украина.
Напомним, сегодня, 5 июля, в Печерском районном суде Киева продолжатся слушания по делу Юрия Луценко.