E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Шаповал советует КС рассмотреть декреты Ленина

3 мая 2007, 15:47    Корреспондент.net  

Представитель Президента в Конституционном суде Владимир Шаповал уверен, что КС должен прекратить рассмотрение указа Президента от 2 апреля о роспуске парламента. Помимо этого, Шаповал убежден, что указы об отставке судей КС Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного "юридически чистые".

Шаповал выразил опасение, что КС может перейти в плоскость сугубо политической деятельности. По крайней мере, отметил он, ему показалось, что некоторые члены КС считают себя политиками. Он назвал это опасным.

Шаповал подчеркнул, что по первому указу Президента должно быть прекращено производство, поскольку документ является недействующим.

Ну, давайте рассматривать декреты Ленина на предмет соответствия Конституции, - предложил Шаповал
"Ну, давайте рассматривать некоторые декреты Ленина на предмет соответствия Конституции", - заметил он, поясняя, что нельзя рассматривать недействующие документы.

Также Шаповал подчеркнул, что Валерий Пшеничный и Сюзанна Станик не являются на сегодняшний день судьями КСУ.

Шаповал отметил, что ему не известно, где они сегодня находятся - в КС или нет - и высказал мнение, что они должны, если хотят, выяснять свой статус в суде.

Говоря о юридической коллизии, возникшей в силу того, что п. 22 ст. 106 Конституции Украины определяет, что Президент назначает и увольняет треть состава КС, а закон о Конституционном Суде говорит, что это должна делать Верховная Рада, Шаповал напомнил, что Конституция является законом прямого действия.

"Как бы мы ни уважали закон о КСУ… на сегодняшний день есть прямая норма Конституции, которая является нормой прямого действия", - сказал Шаповал. Поэтому у Президента были все основания для подписания соответствующих указов.

Пользуясь случаем, Представитель Президента в КС отметил, что ожидает, когда Сюзанна Станик подаст иск в суд "о том, что ее оклеветали"

Пользуясь случаем, Представитель Президента в КС отметил, что ожидает, когда Сюзанна Станик подаст иск в суд "о том, что ее оклеветали".

Он также выразил мнение, что в ближайшее время появятся новые указы о назначении судей КСУ.

Он подчеркнул, что это будут авторитетные люди и намекнул, что это будут доктора юридических наук, которых пока нет в составе КСУ. В то же время, он отметил, что лично он не согласился стать членом КСУ во второй раз.

Кроме того, Шаповал подчеркнул, что для кворума КС нужно 12 судей. А сегодня там работает 16. Поэтому никаких препятствий для работы у судей КС нет.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (25)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
sash  Интересно, кто проплачивает этого "честного" судью ШАПОВАЛА - сколько он получает за подобные уловки? ДОЛОЙ - Ющура вместе с его прихлебалами, которые готовы за уши притягивать причины и поводы с целью узурпации власти!!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
alkaidenko  Епаннуцца!!! Ющик себя Лэнином возомнил. Скоро наверное еще и Сталином себя объявит. Бо противников много, и демократическим путем ему их никак не победить. Недаром термины вроде "иуды" и "врага народа" давно стали привычными в лексиконе пропрезидентских политиков и самого преза
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
анатолий.  в этом что т есть.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
new12345
new12345  2 (21). :-). хорошо законы читать правда?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
MOM
MOM  Особенно порадовал предпоследний абзац. Шаповал оказывается отказался быть избранным в КС во второй раз! Маладца! Стаття 9. Суддя Конституційного Суду України призначається строком на
дев'ять років без права бути призначеним повторно.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
MOM
MOM  Отвечаю. Конституцию надо читать всю, а не избранные и любимые главы СП. Ст 126. .... Суддя звільняється з посади органом, що його обрав абопризначив, у разі:
..... 5) порушення суддею присяги;
......Т.е. ПРезидент увольняет судью не просто потому, ято он встал не с той ноги, а по ст.126. А уже наличие нарушения присяги определяет ВР. Какая ВР должна это делать? Я считаю, что та, что нсть сейчас. Т.к. в соответствии с законами, полномочия ВР и нардепов прекращаются только в день присяги новых депутатов. Но, если кто-то считает, что ВР нет, то тогда надо подождать до её появления и только тогда подавать на увольнение судьи. Президент сам наступил на грабли, заботливо подложенные для других Т.е. прежде, чем издавать укзы, рекомендовано думать.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
new12345
new12345  2 (18). с последним абзацем согласен полностью.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аскольд_FM_Оболонский
Аскольд_FM_Оболонский  Шаповал жжот нипадеццки. Последний абзац - для тех, кто за последние два дня потерял голову, просматривая интервью с рыганальными экс-депутатами.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
тимоти  "...такие указы издавать не должно получаться." - Это ж надо так написать
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
voice  Наш Президент в последнее время напоминает обезъяну, которой дали поигратся гранатой. Не извесно когда он дёрнет за кольцо и куда в следующий раз запустит.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
new12345
new12345  2 (13). :-))))))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
GYN  2 6 сотник// А Вы не дадите ссылку на положение Конституции Украины, где предусмотрена передача президенту функций ВР?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
GYN  2 3Фабр// Т.к. през считает, что ВР нет, то до выборов новой ВР такие указы издавать не должно получаться.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
new12345
new12345  2 (6). вы что идиот?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Есть идея  Предлагаю переименоват из парламентско- президентской в Ющенко-оппозиционную республику
И переименовать главный документ из конституции в КО-КО-КО
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
basenko
basenko  то МОМ
в конституции не про какие причины ни слова
ст 106 п 22
Президент назначает на должности и освобождает от должностей треть состава Конституционного Суда Украины;
нет тут ссылки не на ВР не на причины.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
то 3  После какого указа? Грят, что от 2-го отменен.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ха ха  Не увезут он уволит санитаров
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ПОЛНЫЙ АБЗАЦ  и пасечник, и его команда - тупые, недалекие люди спасающие свои зады.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
сотник  Після того як ВР була розпущена, за неї почав працювати Президент.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети