E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

КС сегодня не работал

3 мая 2007, 16:45    Корреспондент.net  

Заседания Конституционного Суда сегодня не было. В пресс-службе суда отказались комментировать присутствие на рабочих местах или отсутствие освобожденных Президентом судей КС Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного.

Рассмотрение представления 53 народных депутатов относительно соответствия Конституции указа Президента о досрочном прекращении полномочий ВР от 2 апреля будет рассматриваться в ближайшее время на закрытых пленарных заседаниях.

Дата такого заседания будет определена в установленном порядке.

Напомним, 30 апреля Виктор Ющенко своим указом уволил Валерия Пшеничного с должности заместителя председателя КС с формулировкой - "в связи с нарушением присяги".

Указом от 1 мая "в соответствии с пунктом 22 части первой статьи 106, пункту 5 части пятой статьи 126 и статьи 149 Конституции Украины" Президент освободил Сюзанну Станик от должности судьи Конституционного Суда Украины в связи с нарушением присяги.

Представитель Президента в Конституционном суде Владимир Шаповал уверен, что КС должен прекратить рассмотрение указа Президента от 2 апреля о роспуске парламента. Помимо этого, Шаповал убежден, что указы об отставке судей КС Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного "юридически чистые".

Коалиция планирует сегодня обратиться в КС с представлением относительно конституционности указов Президента об увольнении судей КС Станик и Пшеничного.

Кроме того, Верховная Рада примет постановление, которым призовет этих судей продолжать свою работу, сообщил заместитель лидера фракции Партии регионов Василий Киселев.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (25)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
ВАСЯ ЧАПАЕВ  Им надо прятать полученные от братков бабулины и как можно дальше от Украины - поэтому и нет на работе!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аналитик  Для 23панама (аноним) | 03.05.2007, 18:14: Вы правы: 1-й указ отменен президентом, следовательно, он не действителен, и рассматривать его нет смысла; по поводу 2-го указа президента у депутатов нет четкого мнения.---Для 20*noname* (аноним) | 03.05.2007, 18:03: отмененный президентом указ КС рассматривать не будет, т.к. этот указ УЖЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
панама  так зачем любого? Зачем себе и обществу жизнь усложнять? ПЕРВЫЙ УКАЗ НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, раз существует второй! Но на рассмотрение второго еще не дали отмашку работодатели. И именно поэтому, как Вы пишете "его рассмотрение не имеет смысла."
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аналитик  "Верховная Рада примет постановление, которым ПРИЗОВЕТ этих судей (Станик, Пшеничный) продолжать свою работу" - без зарплаты? Да и на каком основании? Осталось только призывать... :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аналитик  Для 18Фабр (аноним) | 03.05.2007, 18:00: нет уж - мухи и котлеты - отдельно...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
*noname*  16панама (аноним) | 03.05.2007, 17:54. Любого его указа. Если-бы он отменил свой указ по причине его неконституционности, тогда его рассмотрение не имеет смысла.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аналитик  Для 14Фабр (аноним) | 03.05.2007, 17:32: "У простых парней в голове - все просто".---Нравится мне ваш юмор :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Фабр  17Аналитик (аноним) | 03.05.2007, 17:56
Согласен. Но для мух и вонь - лучший запах.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аналитик  Для 10Фабр (аноним) | 03.05.2007, 17:11: "Видать, с большого бодуна после праздников, что не смогли выйти сегодня на работу".---Если не было ЗАСЕДАНИЯ судей КС, это еще не значит, что судьи не вышли на работу. А "почистить" КС от кучмовских судей (Станик, Пшеничный) - самое время: меньше вони будет...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
панама  № 15: так какого указа?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
*noname*  12панама (аноним) | 03.05.2007, 17:18. Тратить время на то, чтобы доказать неконституционность указа президента (гаранта конституции) по-твоему нелепо? Совсем неумный чтоли?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Фабр  13Павел Ткачук (аноним) | 03.05.2007, 17:23
У простых парней в голове - все просто.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Павел Ткачук  Схема проста: суд постановляет указ ющенко об увольнении незаконным и тут же - голосуется неконституционность роспуска рады. Ющенко хлопает себя ушами по щекам:)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
панама  им платят ОГРОМНЫЕ з/п, достаточные для того, чтобы прозреть: рассмотрение указа от 2 апреля ПРОСТО НЕЛЕПОЕ времяпрепровождение.Никак не могу понять: нас держат за де б илов или они сами таковыми являются?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ха))  9 Доктор Взад (аноним) | 03.05.2007, 17:11)) ты прав!! 40 лимонов только березе должны! А сколько бушу задолжали... )))) и еще не дай господь докопаются до бабок от приватизации криворожстали... ваще пипец.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Фабр  Видать, с большого бодуна после праздников, что не смогли выйти сегодня на работу
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Доктор Взад  Все объясняется просто - уплоченные на первый указ деньги нужно отработать, а иначе их нужно вернуть, а это ужо проблема
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
вау  Ющенко!!! Не смей увольнять проплаченных судей! На новых где бабла наберемся? И так на гопоту крепко поиздержались...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аскольд_FM_Оболонский
Аскольд_FM_Оболонский  Калоиторов вааще от самогона развезло :)) А КСУ, бедняги, понимая, что хапец к ним после любого решения придёт по очереди, решили затягивать дела по-максимуму.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Бандера  Подло это,ни одина государственная правовая власть не работает,к чему каимся?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети