Политика

Разработчик Рады: Система работала, работает и будет работать

14 декабря 2007, 19:48    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
За 17 лет работы системы голосования Рада не было выявлено ни одного нарушения. Об этом заявил директор Института проблем математических машин и систем Национальной академии наук Украины, который разрабатывал систему Рада, Анатолий Морозов в эфире Свободы слова на канале ICTV.

По его словам, на протяжении всего существования системы Рада на нее пытались перевести все неприятности во время голосований.

Морозов отметил, что за 17 лет было множество проверок системы. "Ни одна комиссия, которая проверяла эту систему, не доказала, что она дает сбои. Система работала, работает и будет работать нормально", - отметил он.

Он подчеркнул, что сейчас работает система третьего поколения Рада-3, установленная в 2003 году. 

Морозов также отметил, что система не нуждается в обязательной сертификации. Он подчеркнул, что необходимо сертифицировать те системы, которые содержат секретную информацию, а на сертификацию системы в парламенте должна быть добрая воля депутатов.

Как сообщалось, 11 декабря во время голосования за назначение Юлии Тимошенко на должность премьера не сработали карточки депутатов от БЮТ Ивана Деньковича и Ярослава Федорчука, а также депутата от НУ-НС Александра Омельченко. Депутаты от фракции БЮТ обратились к СБУ с просьбой возбудить уголовное дело относительно препятствования депутатам в их волеизъявлении.

Пресс-центр СБУ 12 декабря сообщил, что специальная межведомственная комиссия в составе специалистов СБУ и Института проблем математических машин и систем НАНУ не обнаружила вмешательства в работу системы Рада во время голосования за назначение Тимошенко на должность премьер-министра.

В то же время, сегодня, 13 декабря, на заседании парламента заместитель председателя СБУ Николай Герасименко заявил, что Служба безопасности Украины не может на данный момент предоставить окончательные выводы относительно возможности вмешательства в работу электронной системы голосования Рада.  Между тем, по словам Герасименко, есть еще 8 дней для выяснения этой ситуации, и тогда можно будет сделать окончательные выводы.

13 декабря Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что не верит во внешнее вмешательство в систему Рада во время голосования за назначение Юлии Тимошенко премьер-министром Украины.

Сайты по теме: Верховная Рада Украины
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (55)
комментариев на странице 
Kaban_   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А хули ж такая афигенная система за 17 лет так и не сертифицировалась ?
Хи   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Главное - правильно составить ТЗ. И тогда даже дым и пламя из-под рабочего места за "нарушение" не посчитается. А ТЗ, между прочим, писал академик :). И госпремию за него получил :).
Альфа+    | 03.03.2008, 12:11
А где извинения со стороны оранжевых? Или как из анекдота: выбирают ребу. Все давайте Абрама. Исаак: А у Абрама дочь проститутка. Выбрали Мойшу. После выборов... Абрам: так у меня нет дочери, у меня сын. Исаак: мое дело сказать, а Вы разбирайтесь.
А нету повода для извинен   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Пока что видно, что наоборот: у оранжевых были все основания для подозрений. И конкретный повод для обвинения.
Орден Амлюж   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Набросились на трудяг шваль бандеровская! Художника может обидеть всякий! А вот сама бандеровская шваль какой полезный продукт производить умеет? Лапшу на уши вешать?
дядяВ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Каськив обкакал эту систему . Задело , что обкакивал именно то , что это украинская разработка .Начинаю верить второй половине поры , что это чей то холуй , проплаченный .Задача , превратить Пору в карманную партию оранжевого толка . Пора не оранжевая .Каськив - казачек .
Альфа+    | 03.03.2008, 12:11
Орден Амлюж: А Вы можете назвать хоть одного знаметиго изобретателя или ученого из Западной Украины. Кроме писателей и политиков я никого не знаю
Знаем мы этих трудяг   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Знаем, как госпремии присуждаются. Наблюдали. А система - ну, обычная отечественная разработка, со всеми отечественными приколами, причем госзаказ. 17 лет она как-то работала. Не без сбоев, насколько я помню (впоминаются жалобы на то, что карточка не сработала), но всех устраивала. Поскольку вопросы такой остроты, как сейчас раньше не ставились в принципе. А теперь перестала устраивать. По той же причине.
Орден Амлюж   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А не надо глупого ля-ля панове! Когда система проектировалась весь цвет мировой электроники из ведущих фирм заявил- что подобного сделать нельзя! А ведь сделали! И работала система! А относительно претензий бандеровцев-так плохому танцору известно что мешает! А хохлы? Вспомните как они в 918г начали друг друга мочить? Сколько правительств было-несчитая незалежних батек, типа Махно, Григорьева? И перемочили бы друг друга-если бы большевики не врезали всем разом!
Орден Амлюж   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А что касается ученых могу!!!! Вся Сходница может вам назвать имя человека открывшего там воду "Нафтуся"
мегадаун   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
а кто поднимал вопрос - сколько стоит кресло депута изготовленное из красного дерева, а система голосований? где был тендор? а покажите народу! кто подал проект, а кто выполнил?
3,62   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Может система и работоспособна, но ее может заблокировать любой урод, проникший в зал. Например Лукьянов, вытащивший карточку Яценюка. Поэтому, в условиях возможности сбоя, даже не по вине разработчика, а в силу неумения депутата, его, например, дальтонизма, или потери карточки, нужно голосовать дедовскими методами. С чем, в итоге, все и согласились. Еще, Работоспособна ли система, если один депутат может голосовать десятью карточками? Я понимаю, что разработчик тут не причем, но вывод - система в критическом режиме неработоспособна.
Что значит "нельзя"?   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Что такого в этой системе, чтобы цвет мировой электроники заявил, что этого сделать нельзя? А если и вправду там "этого" есть - то верить надо бы скорее "цвету электроники". Очень уж любят наши ученые, а точнее, наши начальники от науки, выдавать желаемое за действительное. В данном случае: кто их проверил?
Alex_kh   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Когда разработчики говорят, чо некая программно-аппаратная система работает как надо и никакая комисия не найдет в ней ничего подозрительного, верьте им!!! Система действительно работает как надо, тем, кому надо, и никто? кроме ограниченного круга разработчиков, не найдет в ней недокументированых возможностей!!!!!
русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Всё не так если не оранжевого цвета больные какие-то
2 Alex_kh   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Никто, кроме жизни. Жизнь ставит тысячи экспериментов, и на ходит ошибки, а также недокументированные возможности, куда лучше комиссий.
Никто не опроверг   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Почему все зациклились на внешнем вмешательстве? Никто не опроверг утверждения о том, что любой админ может в любой момент заблокировать карточку любого депутата, и полный лог действий система НЕ ВЕДЕТ - т.е. заблокировать карточку админ может вполне безнаказанно. Дай админу денег - получи удовольствие.
3,62   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Это примитивная разработка. Может в этом ее главное преимущество. Но она не полностью прозрачна. В решающих голосованиях надежней бухгалтерские счеты, не в обиду ученым.
Орден Амлюж   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Любую систему перепрограммировать нельзя , если неизвестен пароль, если неизвестны функции, если нет доступа к программатору. Почитайте публикации тех лет-когда создавалась эта система. Пусть какой-либо знаток попробует ей устроить сбой-вытащив одну карточку. Яйценюк просто чмо. Тут говорить нечего. НЕ хватает бандеровцам голосов-вот в чем дело и не хрен на зеркало пенять-колм рожа крива!
2 Орден Амлюж   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А если пароль известен? Если "сбой" организовал человек, знающий пароль? А голосов у оранжевых объективно хватает. Стыдно врать в глаза.
1   2   3    →
Реклама
Обзор сети