ГлавнаяУкраинаПолитика
 

Итог «кассетного скандала» - отсутствие результата?

Корреспондент.net, 28 ноября 2001, 10:24
0
11

Через год после начала в Украине так называемого "кассетного скандала" его главным итогом является отсутствие какого-либо результата из-за пассивности общества и раздробленности оппозиции, считает немецкий эксперт по вопросам Восточной Европы, профессор Герхард Симон. Хотя, при более глубоком анализе, видно - скандал окончательно испортил международный имидж Украины и ослабил позиции Президента Украины Леонида Кучмы.

Украинское общество оказалось неспособным мобилизоваться против коррумпированного политического руководства, анализирует выводы "кассетного скандала" профессор Симон. По его словам, осенью 2000 года, когда лидер Соцпартии Украины Александр Мороз обнародовал аудиозаписи, якобы доказывающие причастность Президента Леонида Кучмы к убийству оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе, «Запад замер в ожидании в Украине революции», передает украинская служба радио «Немецкая волна».

Немецкий эксперт называет две причины произошедшего. Во-первых, акции протеста в столице не повлияли на пассивность регионов - украинская провинция не заметила "кассетный скандал", считает политолог. Вторым важным фактором, который помог Кучме удержаться при власти, политолог считает то, что оппозиции не удалось объединиться. По его мнению, правы были те, кто говорил: "если Украина без Кучмы, то с кем?"

Впрочем, подытоживает профессор Симон, "кассетный скандал" кажется блефом только на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении эффект кассетный скандал все же произвел. Скандал окончательно испортил международный имидж Украины, слабее стал Президент Леонид Кучма. 

Политолог напомнил о желании украинского лидера изменить Конституцию по результатам референдума 2000 года, усилив таким образом свои полномочия.  Как говорит профессор Симон, через год после "кассетного скандала" о референдуме все забыли.


Напомним, ровно год назад лидер социалистов Александр Мороз обнародовал записи, якобы сделанные майором президентской охраны Николаем Мельниченко, в кабинете Президента Украины. В разговорах, записанных на пленке, принимают участие голоса, похожие на голоса высших лиц государства. Они, в частности, обсуждают исчезнувшего журналиста Георгия Гонгадзе. Разговоры с "пленок Мельниченко" стали аргументом для обвинений власти в убийстве журналиста, а впоследствии, по мере обнародования новых записей - в коррупции, устранении оппозиции и других преступлениях. Это стало началом самого глубокого политического кризиса за время независимости Украины.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...

Корреспондент.net в cоцсетях