E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Драка с Черновецким: Луценко пожаловался генпрокурору

30 января 2008, 17:57    Корреспондент.net  
Драка с Черновецким: Луценко пожаловался генпрокурору Министр внутренних дел просит отменить постановление о возбуждении скандального уголовного дела
Фото Натальи Кравчук/ Корреспондент

29 января министр внутренних дел Украины Юрий Луценко на имя генерального прокурора Украины направил жалобу на постановление заместителя прокурора города Киева Остафийчука от 24 января о возбуждении в отношении него уголовного дела.

Как сегодня сообщили в МВД Украины, в жалобе, в частности, говорится, что уголовное дело в отношении Луценко вопреки требованиям статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса Украины было возбуждено без должных оснований и при отсутствии достаточных данных, которые бы указывали на наличие признаков преступления.

В жалобе говорится о многочисленных нарушениях требований статей Уголовно-процессуального кодекса Украины. В частности, указывается об отсутствии фактического существования доказательств, подтверждающих реальность конкретного события преступления, никаких данных о наличии умысла на совершение действий, также не указаны основания для возбуждения уголовного дела и т. п.

Луценко указал, что в обжалуемом постановлении не приведены доказательств наличия прямого или косвенного умысла у него относительно действий на причинение повреждений Киевскому городскому председателя Леониду Черновецкому, хотя заместитель прокурора сделал вывод о «наличии признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 Уголовного кодекса Украины, а именно: нанесение умышленно легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья Черновецкого».

В то же время, говорится в жалобе, объяснение Луценко относительно инцидента не было проверено предусмотренными законом средствами к возбуждению уголовного дела, а в самом постановлении учтена только точка зрения Черновецкого, хотя к материалам проверки было приложено объяснение Луценко относительно нанесения ему телесных повреждений Черновецким, соответствующие медицинские документы, это подтверждающие, к материалам проверки не прилагаются.

По убеждению главы МВД, обязательные признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 Уголовного кодекса Украины, - умышленное причинение телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю работоспособности, – данным постановлением не установлены, а доказательства, подтверждающие реальность события преступления, - отсутствуют.

Ввиду того, что постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено при отсутствии достаточных оснований и поводов для принятия решения о его возбуждении, министр внутренних дел просит его отменить или, в случае проведения по этому делу следственных действий, приобщить к рассмотрению его ходатайство и закрыть производство по данному уголовному делу из-за отсутствия в деянии состава преступления.

Напомним, что сегодня Генпрокуратура официально доложила Президенту о первых результатах расследования и принятых правовых мерах реагирования на инцидент, который произошел после заседания СНБО между главой МВД и мэром столицы.

 

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (98)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
asgarot
asgarot  Лучше бы они друг друга прибили!
13.03.2008, 01:15  Нравится (0)
vlad  чего ждать от обічніх милиционеров, если их главній действует бандитскими способами?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  Експертиза призначається обов'язково:
2) для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;
Коли експертиза проводиться не в експертній установі, слідчий, упевнившись в особі експерта, вручає йому копію постанови про призначення експертизи, роз'яснює обов'язки і права, встановлені статтею 77 цього Кодексу, і попереджає його про кримінальну відповідальність за статтею 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків, а також про відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку. Про виконання цих дій слідчий складає протокол, в якому, крім даних, передбачених статтею 85 цього Кодексу, зазначає також відомості про особу експерта, його компетентність у певній галузі знань і зроблені ним заяви.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  1. Якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  4. Особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  Стаття 66. Обставини, які пом'якшують покарання

7) вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого;
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

1. Покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  1. Покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження
1. Умисне легке тілесне ушкодження -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
2. Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, -
карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
:)  Стаття 47. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки
1. Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
?  Результат поиска на интернете:

"По уголовным делам, в результате которых потерпевшему были причинены легкие телесные повреждение, расследование ни милицией, ни прокуратурой не производится.
Такие дела возбуждаются и рассматриваются судом.
За нанесение легких телесных повреждений – наказания в виде лишение свободы («тюрьма») законом не предусмотрено.
"

Т.е. Луценко могут только оштрафовать?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Андрей.  Я не знаю,в чем виноват Черновецкий,не я его выбирал.Его выбирали киевляне.А вот министр МВД всей страны учинил беспредел и пытается путем жантажа соскочить с уголовного дела,отойти от ответственности,уйти от правосудия.Осуждать Черновецкого я не имею права,так как это любимый избранник Киевлян.А вот менты по всей стране.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
*  А если Черновецкий открутится? :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Андрей.  Если Луцик сейчас открутится от ответственности,это будет наглядный пример для всей страны,для всех чиновников.Страшно подумать..Закон один,но не для всех.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Андрей.  Кстати, а кто мешал Луценко раньше (ведь он борец за справедливость) пооткрывать уголовные дела против мэра.А теперь это выглядит очень некрасиво.Сначала ответь за содеянное, а потом выиграв дело,можешь прессовать Черновецкого по всем статьям.Да нет,зассало, чмо.
Иди обратно на Майдан и жги чучела президентов и премьеров,на болшее ты не способен.Ты сам Луцик коррумпирован до предела,вспомни своего папу и свое комсомольское прошлое.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
*  А чего его от ответственности спасать - пусть судят. Но он тоже имеет право привлечь адвокатов и требовать рассмотрения дела по всем правилам, раз уж на то пошло. :) А про земельные махинации - так он о них на СНБО докладывал до пощёчины и заведения дела. Месть - не месть - его проблемы. Считает, что махинации были - пусть доказывает.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
aaa  а в какой палате у нас прокурор?
Там где раньше Наполеон сидел.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Уткин Голос  Флинт (аноним) Сегодня, 22:43

Для *. Если бы Луценко ударил подчиненного, кого-либо беззащитного и безответного, пусть и мерзавца, то это полностью аморально. Но мэр Киева никак не тянет на бедного Йорика. Он в табели никак не ниже министра МВД. Я не одобряю мордобой, но Луценко можно понять________________________ _________________________ Я так понимаю с твоих слов, что если кто-то захочет избить себе равного или "выше рангом", то это не наказуемо? Может тогда дать по морде президенту? Он то как раз выше всех...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Уткин Голос  "не приведены доказательств наличия прямого или косвенного умысла у него относительно действий на причинение повреждений (меру)..." Ну ,да. Если кто-то кого-то кулакомждва раза по роже, то , наврено е же, не нужно доказівать біли ли умісел на причинение (хоть каких-нибудь) телечсніх повреждений - и так очевидно, что елдси бил кулдапком, то ЖЕЛАЛ причинить. Или у него прелюдия к аллюру такая?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4   5    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети