E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Эксперт: НАТО предложило Украине оптимальную форму сотрудничества

12 апреля 2008, 12:49    Корреспондент.net  
Эксперт: НАТО предложило Украине оптимальную форму сотрудничества Украине предложили оптимальную форму
Фото AP

Форма сотрудничества, которую НАТО предложило Украине на Бухарестском саммите, является оптимальной, поскольку позволяет руководству Альянса активнее влиять на декларативную и пассивную позицию украинского руководства.

Так считает ведущий аналитик Британской академии обороны Джеймс Шерр. Об этом он написал в своей статье, опубликованной в еженедельнике Зеркало недели №14 12-18 апреля 2008 года.

По словам аналитика, взяв на себя обязательство о приеме новых членов путем создания на высшем политическом уровне механизма интенсивного сотрудничества, НАТО фактически признало, что таким образом оно сможет оказывать большее влияние на интеграционные процессы, чем просто предоставив этим странам доступ к участию в Плане действий относительно членства в Альянсе.

Также, Шерр считает, что немедленное присоединение Украины к ПДЧ ошибочно толковалось бы украинскими властными структурами.

"Если бы НАТО и позволило Украине присоединиться к ПДЧ, несмотря на застопорение реформ и зарождение политического кризиса, то какие выводы из этого могло бы сделать для себя украинское руководство?", - отметил он.

Исходя из статьи британского аналитика, главная проблема Украины и НАТО заключается в том, что каждая из сторон считает другую сторону виновной в отсутствии решительных действий и ясности во взаимоотношениях.

"В итоге образовался порочный круг, из-за которого снизилось влияние этой структуры на Украину, а ее руководство получило повод находить многочисленные оправдания своей бездеятельности", - отметил он.

Также Шерр добавил, что, заменив в повестке дня вопрос станет ли Украина членом НАТО? на вопрос когда?, Альянс сместил акценты в системе мотивации и теперь ожидает ответного хода от Киева.

Напомним, 3 апреля на саммите в Бухаресте члены НАТО перенесли принятие окончательного решения о присоединении Украины и Грузии к Плану действий по членству на декабрь 2008 года.

По материалам:
]]>
УНИАН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (167)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Москвич  Да вы, хохлы, от чукчей не далеко ушли. Точнее хуже их! Те хоть не рыпаются. НАТО вас послало на... Так что теперь присоединим вас к Великой России. На худой случай отберём часть восточной Украины и Крым. После этого западенцы еще умолять нас будут чтоб мы их взяли. Хохлы несчастные не лайте как моська на слона.
13.04.2008, 15:34  Нравится (0)
Макеевчанин  А с чего ты взял, что Восточная Украина согласиться пойти к вам? На больше еврики нравятся
13.04.2008, 20:34
гость  Расстрел колонны албанских беженцев 15 апреля 1999 года руководство НАТО тоже преподнесло как ошибку пилота, которого ввел в заблуждение огонь югославских ПВО. Несколько тысяч косовских албанцев, главным образом женщины и дети, направлялись домой. На дороге Джяковица-Призрень автоколонну стали бомбить с натовского самолета. Бомбардировка продолжалась около трех часов. За это время были убиты 64 мирных жителя и трое сербских военных из сопровождения. Тяжелые ранения получили еще 20 косовцев.
13.04.2008, 12:41  Нравится (0)
Архипов Алексей
Архипов Алексей  НАТО – отстойник, НАТО – гнойник.
Каждому ясно, кто в дело вник.
Там бандитизм и сплошной беспредел -
Горы повсюду из мёртвых тел.

ООН игнорирую, творят что хотят.
Люди им это никогда не простят.
Свобода, дружба, демократия -
Всё это ширма для войны поджигателей!

Золото, газ, нефть и алмазы –
Вот для чего отдаются приказы!
Вот за что умирает солдат:
Поляк, англичанин, латыш и хорват!
13.04.2008, 07:14  Нравится (0)
гость  на юге от Украины находится Турция - страна участница НАТО. И что, ктото собирается ее брать в ЕС? их точно так же кормят обещаниями как и Украину.
12.04.2008, 16:10  Нравится (0)
TEN  К гостю 15.19 - а кто такие синелобые? " Украина, мол, самодостаточная страна, и мы всё сами сможем реформировать.... Ничего не сможем!"
А я в халяву не верю! Мол придут справедливые, умудренные демократией европейцы ( или атлантисты) и сделают нам счастье. Болт. А там, где была Сечь, хитрый немец картошку садит. В 1918 Европа давала гарантию независимости Украины. Им поверили, армию распустили. Кто нам помог, когда в Киеве людей в топках жгли? В 1932-33 Европа Жрала наш хлеб, зная, что украинцы от голода ЖРУТ друг-друга. Да в Европе зарплаты больше. НО! Если рабочих начинают щимить они общенациональную забостовку обьявляют на пару недель. А у нас? Донбас не бастует, он работает.
Так что, наши проблемы решать нам. А Европейский опыт очень важен. И в НАТО я хочу. Но как равный среди равных.
Слава Украине!
12.04.2008, 15:48  Нравится (0)
гость  Так езжай! Все, кто в НАТО хотел, уже здесь. И на вами дураками посмеиваются.
12.04.2008, 15:56
гость №1  Зачем езжать, демократия к нам идёт.
12.04.2008, 16:01
гость  :-))))))
12.04.2008, 16:05
bva  дадут? ... ага :)
экономические достижения Польшы в Ираке: http://www.from-ua .com/ politics/ 3398f5b9f25de. html
12.04.2008, 20:14
гость  Странами НАТО введен новый термин для государств типа Украины - swinger state
Как бы его не обидно перевести (государство-@#$%& а может сразу на букву б.., чего уж стесняться)?
http://regnum.ru/news/fd-abroad /litva/985358.html
Интервью стратега внешней политики Литвы Раймундаса Лопаты
- И что значит swinger states?
- Это и значит swinger.
- Каковы ваши прогнозы в отношении судьбы Грузии и Украины?
- НАТО действует как магнит. В отношении Грузии НАТО так и будет действовать, заодно требуя от Грузии определенного поведения, которого оно требует от всех потенциальных членов альянса. Дела Украины более сложны. Не секрет, что бывшие и нынешние руководители Украины, нынешние оппозиционеры говорят о близких отношениях с Западом. Но как они себе представляют перспективу вступления в Европейский союз или НАТО? Она - классический пример swinger state.
12.04.2008, 15:27  Нравится (0)
гуцул  Нынешние оппозиционеры это: Янукович,Мороз,Витренко.
Вот они и есть свингеры.
___________
Тренируйся читать между строк, видеть, а не просто смотреть, слышать, а не просто слушать, понимать, а не просто знать, создавать и творить, а не просто делать.
12.04.2008, 15:44
оруэлл  Короче - учитесь двоемыслию :-))
Для начала, гуцул из Житомира, научись понимать написанное: Украина - государство-ш люха, а его правители - проститутки.
Такое вот отношение натовцев.
Да и остальных тоже...
12.04.2008, 15:54
гуцул  Хоть горшком назови, только в печь не ставь...
12.04.2008, 16:05
гость  wing = качели, качаться
swinger = тот, который качается то в одну, то в другую сторону.
Есть еще и другие переводы этого слова, включая жаргон...
13.04.2008, 00:13
гость  Украина пешка в большой игре между США и РФ. И ничто это не изменит пока ведется такая политика не быть Украине европейской державой.
12.04.2008, 15:25  Нравится (0)
гость  При шахматной игре с РФ Украина скорее ферзь чем пешка.... не путайте!
12.04.2008, 15:29
гость  факт в том, что не игрок, а фигура.
12.04.2008, 15:31
русский  обидный фактик-то, с такими амбициями, не находите?
12.04.2008, 15:38
русский  а что, ферзь может хапнуть доску и гроссмейстера по мордасам? или пойдет, куда поставят?
12.04.2008, 15:42
TEN  Вот заладили - НАТО, НАТО. Послушать, так и правда некоторые горячие головы думают, что "помаранчевые" стремятся в Европу, НАТО и прочие ЕС. НАТО военно ПОЛИТИЧЕСКАЯ структура. Ну скажите честно, неужели Григорян, Ющ, Профф и всякие Ахмы хотят для рабов на своих заводах европейских свобод, прав и зарплат?! Может Порошенко желает платить колхозникам, выращивающим сахарную свеклу зарплату как немецким фермерам? Или хозяева Донбаса желают дать шахтерам технику безопасности, мед. обслужив., и ценить их труд как в Эльзасе и Лотарингии?Или генералам надоела солдатская рабсила?
До тех пор, пока не сменим нынешнюю власть НАТО так и будет чем-то далеким, страшным и непонятным.
12.04.2008, 15:05  Нравится (0)
гвоздь  Так вот и оно, чтоб сменить их, или хотябы загнать в законные рамки как раз и надо условия, типа ВТО и НАТО
12.04.2008, 15:10
гуцул  НАТО нам необходимо скорее от навязчивого притязания России, чем от Януковича и Ахметова.
12.04.2008, 15:13
гость  В чём выражаются претензии России? В том, что Путин, как сказал неизвестно кто, сказал, что Украина не государство?

А-а, может быть они вмешиваются в наш процесс демократических выборов - признавая их или нет?

Расскажите, в какой военно-политический блок нас затаскивает Россия?

Вообще, расскажите, как осуществляют влияние Россия и ЕС.
12.04.2008, 15:16
гуцул  После 91-го в России творилось тоже, что и в Америке в 20-30-е годы "зарабатывались" первые миллионы. А потом вместо того, чтобы их вложить в заводы, фабрики, газеты, пароходы все миллиардеры, которые не поверили власти Путина и поняли, что СССР и КГБ ещё будут долго у власти, подхватили свои миллионы и за бугор.А кто не свалил, тот или сидит или "платит дань". Вы жители, как вы считаете - новой России, а смотрите на историю своей страны в 90-е годы глазами марксистко-ленинской идеологии. Путин подстроился под новое веяние но со старыми командно-административными рычагами.Он же не учился ни в Гарварде,ни в Кембридже. Унего даже нет богатых родителей, у него не было никогда частной собственности(как и всех в СССР), так от куда он вдруг станет демократом, и сделает страну с рыночной экономикой?
Россия как империя не может себе позволить демократию европейского образца без риска распасться на части. Октябрьская революция только затормозила этот распад на 70 лет.
12.04.2008, 15:37
гуцул  Далее Россия вынуждена пересаливать с диктатурой и периодически убивать своих граждан - лишь бы удержать свою территорию единой. Только силой можно её удержать. Путин сейчас кажется способным это сделать - за него и держатся, даже мирясь со взрывами домов и поездов с театрами. Это - проклятие русских, но у них нет выхода. армия и флот у них не так защитница как каратель для собсвтенных граждан. Украина для них - будет вечным упрёком.
12.04.2008, 15:37
гость  Так, Рузвельт, для того, чтобы унять кризис национализировал банки. Было дело? Так значит и России можно?

Вы просто скажите - Путин - мент тупой. И нихрена не знает.
Но каким-то образом ему удалось избежать кризисов, девальвации, остановки ведущих предприятий, то есть не пойти по тем граблям , по которым пошли дипломированные экономисты Егорка Гайдар, Сергей Кириенко и прости господи Рыжков с Чубайсом и Немцовым, у которых западных демократических, богатых и успешных в советниках было хоть отбавляй.
Почему?
А Россия и есть старая.
Как и Украина, дорогой друг. Мощность, ёмкость, экономика осталась та же самая, разве что изношенная очень сильно, а местами и просто разворованная.
Ни хрена нового не построено и не придумано.
И уровня СССР ещё очень долго не достичь, с ежегодными плясками с бубном вокруг демократии-тирании-буша-Тимошенки-Януко вича-чёрта в ступе.
Страна та же,работает с помощью тех же механизмов.
Новое - только в голове у дилетантов от экономики и журналистов.
12.04.2008, 15:53
гость  Россия ни хрена не вынуждена ни с чем пересаливать.
Журналисты, вроде как страдающие, свободно перемещаются по стране и никто им по башке не стучит, сами, по совести лгут за кого надо.
Взрывы поездов и захваты театров - дело рук террористов, и винить в этом следует тех, кто их заказал, обучил и оплатил, а не путина. Много чести, да и Путин - не Шива многорукий.
12.04.2008, 15:55
гость  А, извините.

Армия и флот - каратель честного внутреннего народа?

Терроризм - вечное проклятие народа?

Украина - вечный упрёк для России? Да @#$%& она никому не упала в России, Украина. Лишь бы газ не воровали, и на том спасибо. У России неосвоенная , невероятно богатая Сибирь.

По-моему, вы неадекват, так что до свидания, мне с вами не о чем говорить.
12.04.2008, 15:58
русский  "опять власть меняется"(с) не наелись, что ли? или вы до сих пор европейское житье только с позитива видите, как 20 лет назад? там ведь тоже не розы цветут. а то с чего бы ЕС так новых членцов тормозило?
12.04.2008, 15:11
гость  Еще оч.смешно когда синелобые нагло врут, когда им это удобно, что Украина, мол, самодостаточная страна, и мы всё сами сможем реформировать.... Ничего не сможем! ни при какой из возможных нынешних конфигураций власти.... Только сильное давление из вне может этот весь балаган дисциплинировать.....
12.04.2008, 15:19
Romanov Alexey
Romanov Alexey  Теперь ОЧЕНЬ хотелось бы увидеть те самые РЕФОРМЫ, к которым НАТО нас призывает, а не обсасывание саммита, и информационная война с Россией.
12.04.2008, 15:03  Нравится (0)
гость  информ войны с россией нет ибо мы не присутствуем в их информационном пространстве, совершенно никак.... А главное тут воббще во фразе: "...ее руководство получило повод находить многочисленные оправдания своей бездеятельности".... :( О как!...
12.04.2008, 15:11
Марко  З військової точки зору вступати до НАТО треба. Московія ніколи ні за якої влади не відмовиться ані від територіяльних претензій до України, ані від принципового (навіть на емоційному рівні)несприйняття нашої самостійності. Ніні це єдина країна з наших сусідів, котра ставить під сумнів нашу територіяльну цілісність, що Путін в Бухаресті ще раз засвідчив.

Московитська агресія - неминуча, це тільки питання часу. А як ми можемо захищатися? Відповідь - ніяк. Атомової зброї ми не маємо. Армії повноцінної - не маємо. Зате маємо потужну 5-ту колонну ворогів України на всіх рівнях суспільства, у війську та у владі, котрі радо допоможуть "братьям", коли вони прийдуть нас "вассаєдінять". Оборона України неможлива. Уже в мирний час ми з трьох боків оточені Московією. Київ - біля кордону, московитьскі танки будуть там уже за пару годин. Ні річки, не гори нас не захищають, Україна - рівнина, для наступу ідеал, для оборони непридатна.
12.04.2008, 14:46  Нравится (0)
Марко  Дніпро московитам форсувати не треба - вони йтимуть з усіх боків. Ґарантії США, Європи - балачки. Обіцянка - цяцянка, а дурневі радість. Партизанки у нас не буде, лісів як колись нема. Народ занепав, виродився, нема вже колишнього завзяття. Отже оборона неможлива. Майбутню війну ми програємо однозначно.

Єдина надія - вступити до системи спільної безпеки на кшталт НАТО. Правда і тут не можна вірити союзничкам-здохлякам, які залюбки знімають штани перед московитами. Перебуваючи в НАТО треба самим знову якомога більше озброїтися, може навіть відновити атомовий статус. Поживемо - побачимо. Але без НАТО нам не вижити. І дуже скоро.
12.04.2008, 14:55
русский  То есть, Марко, выродившийся украинский народ (я правильно прочел?) должны защищать немцы, французы, поляки, скандинавы, греки, итальянцы и прочее европейское население, имеющее "щастье" членствовать в НАТО? и на кой хрен такие убогие, что и оборониться не могут, а лишь гавкать способны, нужны Европе? только, чтоб России дулю показать? не маловато ли взамен?
12.04.2008, 15:03
гость  у нас много сельхоз земель, а цена на еду растёт..... Мы оч.даже нужная страна... не сомневайтесь
12.04.2008, 15:26
Марко  Так, український нарід, до якого і я належу, це сьогодні в більшості виродки і ублюдки: хахли. Кажу це цілком свідомо. Як інакше назвати народ, який в більшості не говорить своєю рідною мовою?! Але ми відроджуємося. У нас є добрі шанси. Нам потрібен тільки час, поки "братья" не прийшли "вассаєдінять". А Європа мусить думати на довгострокову перспективу і розуміти, що Московія була є і буде ворогом усього європейського. Тому Україна в НАТО - це кровний європейський інтерес. Правда, сьогодішня занепадницька еліта в Європі може цього і не побачити. Собі на біду.
12.04.2008, 15:32
русский  сельхоз.земли - это хорошо, это правильно. на сырьевой придаток не тянете, так хоть на аграрный. обрабатывать земли, надо полагать, мотыгами станете.
а как, кстати, - к вашим плантациям/фазендам раб. сила прилагается?
без обид, прошу.
12.04.2008, 15:35
гость  Как надоели эти голожопые "патриоты"-стратеги. Великое раздумье - по кого лечь?
12.04.2008, 14:59
русский  это уже паранойя, пан Марко. ничего против не имею, хорошая болезнь, правильная.
12.04.2008, 15:07
Марко  Ну, Ви ще мені пісеньку заспівайте "Хатят лі русскіє вайни..."

Ми добре знаємо історію і сучасність. А про ненависть московитів до українців можна хоч із цих коментарів довідатися. Сьогодні цю ненависть плекають, а завтра їй просто дадуть "калашнікова" до рук. І орда вдереться до України на ура.
12.04.2008, 15:19
русский  так что про паранойю я прав. достаточно проглядеть "ци комментарии" и увидеть ненависть украинцив до московитив. оба хороши, вот только что неправильного и аггрессивного в нежелании России (да и любой СУВЕРЕННОЙ И САМОДОСТАТОЧНОЙ страны!) видеть у своих границ откровенно и изначально враждебный ВОЕННО-политический блок? Это к вопросу о песенке. и о желании войны - кто в последнее время (лет эдак 40!) в каждую почку заточкой лезет?:)
12.04.2008, 15:30
гуцул  НАТО это не только военный союз – это военно-политический союз, объединяющий страны с общим взглядом на демократию и проблемы современного мира. НАТО имеет много научных, образовательных и гуманитарных программ поддерживающих ученых, студентов, здравохранение в своих странах. В бывших странах соцлагеря наука и образование сейчас встают с колен, благодаря программам НАТО. НАТО это демократичная организация в принятии решений, более демократичная чем ООН. В ООН решения совбеза обязательны для всех независимо от позиции конкретной страны. В НАТО решение может быть принято только 100% голосованием его членов. НАТО устанавливает стандарты на качество и структуру вооруженных сил, осуществляя их мониторинг. В странах НАТО нет генералов «с животами», равно как и не может быть «голодающих» офицеров без жилья. Солдаты НАТО не строят дач своим генералам. НАТО – это система коллективной безопасности, член НАТО может быть не опасаться непредсказуемых действий своих соседей.
12.04.2008, 14:26  Нравится (0)
гуцул  НАТО требует внедрения правовых стандартов. Для европейца сейчас трудно объяснить причины не желания какой то страны быть в НАТО. Странам, которые в НАТО можно доверять все они предсказуемы. Что касается Швейцарии, Швеции, Финляндии, Австрии, то этим странам уровень благосостояния позволяет и не интегрироваться в Европу, но даже они намерены пересмотреть свою позицию в будущем. Украине же хватит строить «велосипед», пора наконец воспользоваться плодами достижений европейской цивилизации. У России свой путь. Интеграция для России в НАТО и в Европу не выгодна. Россия строит свою политику на дефиците и монополии энергоресурсов, псевдодемократии олигархов. Интеграция приведет к тому, что потоки прибылей для российских олигархов сократятся. Вместе с тем России выгодно иметь буферную зону в виде нищих стран, чтобы оправдать свой политический курс.
12.04.2008, 14:26
DV  Блин, ну кому вы лапшу на уши вешаете. Турция в НАТО сколько и сколько там за это время военных переворотов было. Были и черные полковники в Греции и фашисткий режим Салазара в Португалии. Вот сейчас еще одим "маяк демократии" вошел - Албания.
12.04.2008, 16:06
DV  Особенно забавно, что интеграцию Автрии и т.п. в Европу - да они есть самая что не есть Европа и полностью туда интегрированы! Вот такого уровня информирование предполагается видимо от господина Гриценко и Ко.
12.04.2008, 16:14
гость  "НАТО - более демократичная организация чем ООН" - Докажите.
12.04.2008, 14:28
гость  Элементарно. В ООН есть пять "неприкасаемых", имеющих право вето, в НАТО право вето имеют все участники, что гарантирует учёт их интересов при принятии решений.
12.04.2008, 14:38
гость  Таак.

Демократичная ООН наложила вето на вторжение в Ирак.

И ?

Где эффект от "повышенной демократичности" и "права вето у неприкасаемых"?
12.04.2008, 14:42
гость  гостю 14-42. Я как раз имел в виду недемократичность ООН, а насчёт вето по поводу Ирака вы по моему заблуждаетесь. Никто не рискнул
12.04.2008, 14:50
гость  В чем разница "демократичности" НАТО и ООН , если решениями одной из них о невводе войск практически одни и те же страны подтёрлись, если таковое решение принято?

В чём смысл разницы "демократичности" , если слагаемые те же, и в ООН позволятеся такое?

ОК, не вето, я оговорился, но введение войск организациями-членами ООН и НАТО было сделано без утверждённого решения со стороны этих самых организаций. В чём смысл "демократичности", если её решениями можно пренебречь?

Так же , как и "демократичностью выборов" у нас в Украине, разогнали демократично избранный парламент, и всё, без объяснения причин.
12.04.2008, 14:56
США  Да мы разрушили многие страны тотальными бомбардировками, вроде Японии или Западной Европы, чтобы изгнать и победить тоталитаризм, но чувствуя вину за это, приложили максимум усилий чтобы поднять эти страны из руин и сделать население счастливым. И сейчас и Япония, и Западная Европа живут не хуже американцев. Тоталитарному СССР этого не удалось, Восточная Европа прозябала в нищете, и только сейчас благодаря нам богатеет и развивается по настоящему. Уверен, что лет через 50 и Югославия, и Ирак будут жить также как сейчас в Японии, Европе и Южной Кореи сейчас. Только после нашего освобождения иракцы получили свободу, впервые за 25 лет получили право голосовать и выбирать свое будущее. Впервые за 25 лет и Ираке демократическое правительство, нормальные международные отношения с остальным миром.
12.04.2008, 14:41
гость  ТО есть ничего, что Ирак в руинах, а соседний Афган весь поголовно выращивает опиумный мак?

Через 50 лет у них всё будет хорошо, если они там с голодухи не передохнут, или не перестреляют друг дружку.
12.04.2008, 15:02
гуцул  Япония и Германия не подохли.
12.04.2008, 15:49
гость  Географию учи.
Идеально расположенные, с богатыми соседями, развитой инфраструктурой дорог и выходом к морю, богатые ресурсами и производственными мощностями, которые не разрушались, если кк военке не имели отношения, а самое главное - с образованным и спочённым населением.

И Ирак с Афганом, пустыни, в которых кроме нефти, нет нихрена, с шариатами и прочими исламами, с делением на секторы влияния банд и неконтролируемым оборотом наркотиков и оружия.

Между членом и пальцем больше сходства, чем между Ираком и Германией.
12.04.2008, 16:02
гость  здорово! особенно понравилось про "генералов «с животами»" :)))
12.04.2008, 14:30
DV  Греция с Турцией чуть не схлестнулись из-за Кипра будучи членами НАТО. Аргентина захватила Фолкленды у Англии! Достаточно долго та же Англия была в состоянии конфронтации с Ирландией, а очень значительная часть средств для ИРА собиралась (и собирается) в США.
12.04.2008, 16:10
DV  Интересно, а чего они стенают, что солдаты там преимущественно на бумаге. а вот воевать отправить то и некого.
12.04.2008, 16:12
TuomiScalo
TuomiScalo  Базарив щойно з Шуфричем і він сказав , що на настпуному тижні Партія Регіонів поставить собі ціль вступ до ПДЧ НАТО до кінця 2008 року! Після посягань Путіна на територіальну цільсніть нашої держави , Ахметов сказав не буде співпрацювати з ФСБ Росії та з самим Путіним
12.04.2008, 14:23  Нравится (0)
гуцул  Кстати в самой России тоже пересматривают свои внешнеполитические позиции.Сегодня была передача "Формула власти" и там Гусман беседовал с Тадичем.Позиция России поменялась в противоположную сторону по вопросу Косово.Тадич говорил, что Милошевич создал очаг напряжённости в Сербии и был против самостоятельности Косова и поэтому его пришлось успокоить с помощью НАТО.А теперь всё станет на свои места Сербия становится по настоящему демократическим государством. Гусман кивает ему в ответ.
12.04.2008, 14:35
гость  А кивающий головой Гусман - это, конечно, позиция России. Гуцул, можно одной маленькой строчкой испоганить все предыдущее впечатление о себе. Похоже, что ты окуел в атаке и забыл о всяких приличиях. Так теперь и надо относится к твоим агиткам.
12.04.2008, 14:39
гуцул  Я тебя чем то обидел? Или сказал не правду? Или тебе нечем ответить и ты просто звереешь?
__________
Тогда лучше промолчать и не отвечать.
12.04.2008, 14:45
историк  Шановне панство облепившее цей сайт,слухай шо я кажу!
Украина и окраина - синонимы.Как не крути.Со стороны Московии ето некогда западные руские земли,окупированные польско-литовскими феодалами.Галичина окраина руси.Войдя Украина в НАТО или ЕС станет опять крайней.Когда начинаются разборки,то всегда ???"А крайний кто?"Чего ж наши ширi друзi поляки адвокаты так суетятся,крайним никто нехочет быть.А нам "что в лоб,что полбу"
Вывод-золотая середина,нейтралитет.Чтоб опять крайним небыть.
12.04.2008, 14:16  Нравится (0)
гость  Ну да, сегодня Польша и Чехия крайние. Займём очередь и будем крайними.
12.04.2008, 14:20
не гість  і дуже їм від того зле, мабуть... Як вони досі до Росії під крильце не просяться?
12.04.2008, 14:30
гвоздь  По распоряжению Юрия Долгорукого, в 1147 году, на никому тогда неизвестной окраине Северо-Восточной Руси, для охраны границ, был основан город и поныне называющийся Москва. Высокий холм у слияния трех рек, на котором уже стояло небольшое село, показался князю самым подходящим местом для сторожевого острога.Возможно, сам Юрий Долгорукий, отдав это распоряжение, навсегда забыл о нем и больше никогда не бывал в этом местечке. Но москвичи помнят: на одной из центральных площадей Москвы и сегодня стоит памятник князю Юрию Долгорукому.
___________________
Так и началась история великой и бестолковой России.
12.04.2008, 14:23
не гість  та це ми знаємо, знати б ще, коли й чого раптом воно вирішило, що воно - центр?!!
12.04.2008, 14:33
русский  А центром "воно" себя СДЕЛАЛО за без малого четыре сотни лет своей непростой истории. РОССИЕЙ московское княжество, а впоследствии - царство, назвалось для равного общения с той же самой Европой, веке эдак в 15-16. Кстати, а чем эти годы Киев занимался, не напомните? а то мог бы СЕБЯ центром делать.
12.04.2008, 14:57
гость  Русскму ктож иноват Что Иван Калта вовремя татарам продался да тысячи жителей Твери идругих русскх княжеств на гибель обрёк?
12.04.2008, 15:15
гость  Вы же сами сказали что мы ВСЕГДА крайние и нейтралитет не спасёт. Тем более, что он невозмоениз-за баз ЧФ в Севастополе.
12.04.2008, 14:41
Александр из Луганск  Читаешь посты и удивляшься. Противники НАТО считают, что его сторонникам платят США, сторонники НАТО считают, что его противникам платит Россия. Так почему же мы все плохо живём при таких спонсорах?
12.04.2008, 14:09  Нравится (0)
гость  мало платят)
12.04.2008, 14:11
гость  Сашок, та ещё дурных так много, что можно ничего не платить никому. Вот ты например. Тебе же ничего не платят. А стараешься, штаны просиживаешь, клаву истираешь. Другое дело я- мне платят много-много, но за другое, а я скуки ради с тобой балякаю.
12.04.2008, 14:18
Александр из Луганска  Приятно, что понимаешь что я не получаю деньги. И мне тоже платят по луганским меркам достаточно совсем за другое.
12.04.2008, 14:45
гуцул  А вот трехмиллионная беднейшая Албания получила билет в привилегированный клуб, где у нее будут равные права с Великобританией, США, Германией... И не какой-то там план присоединения, а сразу пошла в дамки. В смысле, в НАТО. И пятимиллионная Хорватия теперь тоже в альянсе. Потенциалы этих стран в десятки раз уступают Украине. Зато там больше демократии. Они просто больше хотят в НАТО, чем мы.В том, что нас прокатили, виноваты исключительно мы сами. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Мы сами не умеем отстаивать национальные интересы. Мы даже не умеем их нормально сформулировать. Недавно Ющенко сетовал, что, мол, наша информационная безопасность под угрозой, вторгаются в информационное пространство соседи. Не знаю, на кого он сетовал, но по сути сам себя и обвинил. За три года, прошедшие после помаранчевой революции, много ли сделал Президент со своим Секретариатом, чтобы разъяснить своему народу, что такое НАТО?
12.04.2008, 14:09  Нравится (0)
Александр из Луганск  На самом деле Албания подписала план действий 9 лет назад, Хорватия 6. С первого захода войти в НАТО уже ле 10 как неудаётя никому.
12.04.2008, 14:11
гуцул  Конечно они уже выполнили ПДЧ, спасибо за поправку.
12.04.2008, 14:20
7  Сравнивать вступление в НАТО Албании и Македонии и Украины все равно, что сравнивать гвоздь и пиццу. Ничего общего. Скажу больше - всякая система имеет свои пределы с точки зрения ее управляемости.
НАТО и ЕС вышли на рубеж этого предела.
Там это понимает все более и более функционеров. Так что слова останутся словами.
12.04.2008, 14:16
Из Москвы  К сожалению России скоро не будет как государства в современных границах, если она не последует примеру Украины и не вступит в НАТО. Китай наступает. Татария и др. хотят разбежаться подальше от России.Нужно не порочить Украину и Грузию, а немедленно принимать меры по укреплению сотрудничества с Америкой и Европой.Хватит продолжать агонию СССР.
12.04.2008, 13:54  Нравится (0)
гость  Верно, колхоз - дело добровольное.
12.04.2008, 14:02
Из Киева  Чего ж так дешево? Или мысля агонизирует?
12.04.2008, 14:03
гость  Ну вот почему о НАТО в Украине разные отбросы пишут и говорят, ну нет у вас мозга защитить НАТО, так что молчите хотя бы. Один Гречанинов чего стоит, отставной Начальник ГО УССР, последний раз погоны надевал в 1997 году и уволенный из ГО за прогулы, и он начальник ассоциации или чего там евроинтеграции Украины. Ну кто нас с такими клоунами примет. Разве в клуб идиотов.
12.04.2008, 14:07
7  Послушал бы агитацию Гриценко за НАТО на НТВ. Уписался бы вообще. Вот это были арументы. Зрелище не для слабонервных.
12.04.2008, 14:10
гость  Ты из какой Москвы? В штатах с десяток городков под таким названием! А если из российской- то вот оно свидетельство демократии. Излагает дурацкие и провокационные мысли и хать бы що!
12.04.2008, 14:13
гость  На сайте украина-НАТО написано, что НАТО действует в соответствии с уставом ООН. Я делаю вывод что этот сайт только для гуцулов, военный блок действующий по Уставу ООН, члены которого оккупировали Ирак без санкции ООН, это для безголовых гуцулов замануха. Впрочем для вуек и лемок можно написать что НАТО действует по Ветхому и Новому Завету, для Черновчан и одисстов можно и о Торе намекнуть, какая проблема, тупость пипла схавает, но народ уже видит истину.
12.04.2008, 13:49  Нравится (0)
Пень  Таки вы правы!
Ну и еще Сербию раздерибанили, но это мелочи. :)
12.04.2008, 13:53
гость  Для умненьких- операция в Ираке не является операцией НАТО. Это операция США и стран, поддржавших именно США. Позволю напомнить что в 2003 году ПР поддержала ввод украинских войск в Ирак и никто митингов по стране не устраивал.
12.04.2008, 13:57
Из Киева  Да, операцией НАТО не является, но 99% военного потенциала в Ираке обеспечивают страны НАТО. Так что - чистая формальность.
Я понимаю, для НАТОвской агитки это не очень удобно.
12.04.2008, 14:06
гость  А это для не умненьких, чтобы в дальнейшем не пороли чушь_____Президент Буш сказал, что поскольку многие страны-члены НАТО одновременно являются членами коалиции в Ираке, роль этого военного союза может быть расширена, хотя в настоящее время НАТО не играет официальной роли в оккупации Ирака.____ прочитать можешь вот тут---news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news id_3792000/3792253.stm_______надеюсь этому источнику ты можешь доверять.
12.04.2008, 14:06
гость  Да-а-а. Коцабы как всегда! "НАТО... оккупировали Ирак без санкции ООН" Что еще сказать? Одно слово - КОЦАБ.
12.04.2008, 14:02
7  Формально не НАТО оккупировал Ирак, а страны члены НАТО оккупировали Ирак. Ну что, тебе от этого легче?
12.04.2008, 14:07
гость  Украина, Грузия, Казахстан, Южная Корея.... Просто засилие членов НАТО...
12.04.2008, 14:16
гость  это капелька меда в большой бочке с дегтем. 1-3% от общего обьема.
12.04.2008, 14:43
гость  А где же немцы, датчане, голландцы, исландцы, норвежцы...???? Как же так? Так может всетаки не НАТО????
12.04.2008, 14:50
гость  ты тоже из умных? прочти пост гость (аноним) | 12.04.2008, 14:06____ станешь еще умнее.
12.04.2008, 14:09
Газпром  Через год Газпром станет самой дорогой компанией в мире. барри, веришь в это? я уже это вижу бугогаааа
12.04.2008, 13:46  Нравится (0)
гость  А через 30 лт прекратит своё сущестование.
12.04.2008, 13:49
гость  30 лет... а вам, вижу, заранее все известно. а нынешнее г... вы 30 лет назад предвидели? одна болтовня, типа, через 30 лет газ кончится и России полный пздц. будто мы эти годы так и намерены на ж... сидеть.
12.04.2008, 14:51
фото  Я БОХ.
12.04.2008, 13:41  Нравится (0)
Газпром  Успокойтесь, не будете вы в ПДЧ и к декабрю, мы все для этого сделаем. Цены на нефть стремятся к 150$, а соответственно вырастут цены на газ, и Total и Statoil ой как хотят сохранить свои контракты и получить больше))))
12.04.2008, 13:36  Нравится (0)
гость  Вы уважаемый для России что нибудь сделали, а то все Украине, даже как то обидно за страну
12.04.2008, 13:40
Газпром  Ну да, программа детям... спорткомплексы строить в селах не плохо. но я как акционер не в восторге.
12.04.2008, 13:44
гвоздь  барри, я понимаю, что тебе как ФСБшнику надо ники менять, но ты уж будь добр хоть иногда выходи в эфир под "барри", соскучились.
12.04.2008, 14:03
Газпром  Ну когда у глупого укра теряются факты - начинается ФСБ... нет я не барри
12.04.2008, 15:14
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети