E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Меркель настаивает на предоставлении Грузии и Украине ПДЧ

26 августа 2008, 06:28    Корреспондент.net  
Меркель настаивает на предоставлении Грузии и Украине ПДЧ Меркель: Украина и Грузия будут членами союза
AP

Канцлер Германии Ангела Меркель настаивает на предоставление Грузии и Украине Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ), что станет следующим шагом на пути вступления этих стран в Cевероатлантический Альянс.

В понедельник, 25 августа, Меркель встретилась с премьер-министром Швеции Фредриком Райнфельдом, с которым обсудила, в том числе, и эту тему.

"Мы обсудили то, каковы должны быть следующие шаги, - сказала она на пресс-конференции по итогам встречи с премьер-министром. - Бесспорно, что следующая ступень - это План действий по членству в НАТО (ПДЧ). Это еще не членство в НАТО, но путь в направлении к нему".

Меркель уверена, что обе страны должны вступить в НАТО.

  • ВИДЕО: Кравчук не знает ничего лучше НАТО
  • ВИДЕО: Ющенко требует гарантий целостности Украины
  • ВИДЕО: Медведев предупредил Ющенко о последствиях членства Украины в НАТО
  • "Я должна вновь обратиться к бухарестскому документу. Тогда всеми государствами-членами НАТО было четко зафиксировано, что Украина и Грузия будут членами союза. Такова была моя позиция и позиция других стран-участников", - заявила она.

    На апрельском саммите НАТО в Бухаресте члены альянса не удовлетворили заявки Украины и Грузии на присоединение к ПДЧ, перенеся вопрос на декабрь.

    В настоящий момент в рамках альянса идет совместная работа стран-участников с Украиной и Грузией над программой Партнерство для мира, сообщила канцлер. По ее словам, идет и другая работа с этими странами, но факт, что в будущем и Украина и Грузия должны стать участниками НАТО, ни у кого из нынешних членов альянса не вызывает сомнений.

    Говоря в этой связи о России, канцлер Германии заявила, что считает распад Советского Союза важнейшим шагом на пути к становлению демократии, и напомнила, что страны, в прошлом - союзные республики, теперь являются свободными государствами.

    "Некоторые представители России все еще указывают на то, что распад СССР является одним из тяжелейших событий 20 века. Распад Советского Союза в то же время был частью демократического движения. Отдельные независимые государства, которые раньше входили в состав Союза, сейчас свободны в своих решениях. Это относится к Украине. Это относится к Грузии, к Азербайджану и к другим бывшим союзным республикам", - сказала Меркель.

    По ее мнению, "отдельные независимые государства могут строить между собой отношения таким образом, чтобы третья страна не препятствовала и не мешала этим отношениям".

    Меркель также напомнила, что на прошлой неделе была в Грузии и считает, что Евросоюз может внести серьезный вклад в восстановление инфраструктуры страны.

    "Там (в Грузии) действительно идет развитие. Я бы очень хотела, чтобы оно было поддержано многими международными инвесторами", - сказала она.

    Ранее сообщалось, что президенты Литвы Валдас Адамкус и Польши Лех Качиньский призвали руководство стран-членов НАТО как можно скорее предоставить Грузии и Украине План действий по членству в Североатлантическом альянсе.

    Президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес считает, что нападение России на Грузию должно убедить членов НАТО в необходимости немедленно принять Грузию и Украину в Альянс.

    По материалам:
    ]]>
    РИА Новости
    ]]>
    Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
    Ознакомьтесь с правилами комментирования

    Комментариев

     (388)
    Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
    Осталось 10000 символов
    Комментарий:
    Отобразить: лучшие последние первые
    комментариев на странице 
    Дядя2
    Дядя2  Свою армию мы ухезали, причем сами, самолеты тысячами в металолом (было 4600 с базами хранения), аэродромы разграблены, даже плиты посрывали. В России ситуация не лучшая, если на разведку Грузии послали ТУ-22, и тот упал. Они могут воевать только в маленьких конфликтах, правда есть ядерное оружие, но это полное взаимное уничтожение. С нашими ворюгами, нам полноценную армию содержать нет возможности, вот и думайте я с "vostochnaya" согласен.
    27.08.2008, 22:44  Нравится (0)
    8882
    8882  В 1941 у СССР тоже ничего не было, зато войну выиграли. Только не надо упоминать о кол-ве жертв.В войне важен результат.
    27.08.2008, 23:29
    EdUa
    EdUa  Меркель хочет принять пушечное мясо?
    27.08.2008, 04:19  Нравится (0)
    8882
    8882  Она хочет полного пересмотра торгово-экономических отношений с Россией т.е. предложить своему народу отапливаться дровами. Все-таки прав был Задорнов, когда говорил :"Да пусть НАТО приходит, нам только зимы дождаться."
    27.08.2008, 23:26
    dikar
    dikar  НАТО – бумажный альянс
    http://republic.com.ua/opinion.php?id _show=1650
    27.08.2008, 01:21  Нравится (0)
    Liepa
    Liepa  А нафиг он нам нужен? Что б Россия нас пизданула в первую очередь? Россия говорит меньше чем делает в отличие от НАТОвцев во главе с тупейшей Америкой )))
    27.08.2008, 00:47  Нравится (0)
    NICKS81
    NICKS81   немцы попускаются все ниже и ниже...
    26.08.2008, 19:05  Нравится (0)
    Dimon-Kiev
    Dimon-Kiev  Ты шо, тупой?
    26.08.2008, 22:48
    vostochnaya
    vostochnaya  насчет плюсов и минусов НАТО...
    замечено, что после вступления в альянс резко возрастает объем как прямых, так и портфельных инвестиций, это факт
    а насчет денег, коллективная безовпасность дешевле, поскольку нет необходимости иметь все рода войск, каждая страна делигиреут в НАТО то, что считает необходимым, а расчитывать может на помощь именно тех вооруж сил, которые будут необходимы
    вообще тема неисчерпаема..
    я 4 года назад диплом по этому вопросу защищала, а за прошедшее время ситуации стала еще интереснее..
    26.08.2008, 17:38  Нравится (0)
    vadkov_kiev
    vadkov_kiev  В переходный период резко возростают риски, вследствие которых возможны конфликты, которые приведут к потере ресурсов. Застраховать риски на данный момент не возможно. Выход?
    27.08.2008, 09:06
    sever20
    sever20  Какая война? России насрать на мнение запада. уважаю.
    Это только Украина может на цырлах стоять перед ними плюя на собственное достоинство.
    26.08.2008, 16:24  Нравится (0)
    Корректор
    Корректор  Эта холодная война будет для России последней. Запад ей больше не поверит.
    26.08.2008, 15:21  Нравится (0)
    Зелёный_Крокодил
    Зелёный_Крокодил  мне кажется, на холодную войну это не тянет. у россии, в отличие от ссср, нечего противопоставить западу в идеологическом плане. я не хочу сказать, что коммунизм лучше чем капитализм, или наоборот. просто нет "знамени" под которым можно было бы собирать союзников.
    26.08.2008, 15:29
    Корректор
    Корректор  "на холодную войну это не тянет" - всё только начинается... если Россия не намерена отступать.
    26.08.2008, 15:34
    Зелёный_Крокодил
    Зелёный_Крокодил  не исключено, конечно [не дай бог, как говорится]
    просто на данном этапе не очень понятно, что может предложить россиия
    26.08.2008, 15:50
    Rus98
    Rus98  Во что не поверит-то?
    Что у России никогда не будет сильной армии? Они в это поверили?
    Или они поверили, что у власти в России всегда будут американские марионетки типа Ельцина?
    А может они поверили, что Россия всегда будет больна недальновидным кретинизмом и будет считать, что американские и проамериканские военные базы у ее границ создаются исключительно для борьбы с арабскими терористами?
    Так в это и ребенок не поверит...

    Дело, в общем-то, проще пареной репы: американцы создали и на протяжении 17 лет удерживали свое абсолютное господство в мире. И вот проснулась Россия, которой такой расклад сил не нравиться.
    А так как такой расклад сил не нравиться еще много кому, то Россия может стать точкой консолидации антиамериканских сил.
    Вот вам и весь xpен до копейки...

    Жаль лишь, что Украина, наконец-то получившая независимость, сама стремится стать разменной картой в этой игре.
    Чего вам так пример Польши дорог? Посмотрите на Финляндию...
    26.08.2008, 15:31
    Корректор
    Корректор  "Во что не поверит-то" - в Россию, ориентированную на западные ценности. Именно на этой волне Россия получила многое от Запада. Другое дело, как распорядилась.
    "Россия может стать точкой консолидации антиамериканских сил" - станет, несомненно. Но тут не будет идейной общности типа западной, а просто сиюминутные попутчики со своей выгодой.
    26.08.2008, 15:39
    Зелёный_Крокодил
    Зелёный_Крокодил  меркель проснулась
    26.08.2008, 15:21  Нравится (0)
    vsego_horoshego!
    vsego_horoshego!  Плюс еще вопрос, имеет ли народ России реальное влияние на капиталл. Если народ России захочет стать НАРОДОМ на своей земле, то дело реально сдвинеться. Москва и Ленинград, которые властью подкармливаются, должны открыть глаза и увидеть своих обездоленных соотечественников, что они фактически за их счет жируют. Дороги не ремонтируют, канализации не меняют, условия труда - вообще, а бытовые - конец света. Армия изношена, двигатели на сотнях ракет менять надо вовремя, а денег нет. Молитесь за Россию!
    26.08.2008, 15:05  Нравится (0)
    Нацик2
    Нацик2  ЗА время правления Вовы ПУ в списке ФОРБС появилось наибольшее количество жителей РФ.

    Русские лишились всех ресурсов нефти, газа, алмазов, леса...

    Русские самые несчастные люди. Они даже не понимают что их УЖЕ НАИ...ЛИ

    Всё принедлежит частным лицам которые оформили всё в виде АО, РАО, ЗАО, ООО...

    И если Вам к примеру говорят что Вы нам хохлы должны за нефть то Вы смело отвечайте на ВАМ КАЦАПАМ а Роману Абрамовичу потому что он владеет Сибнефтью... и Т.Д.

    Вопрос теперь русским Какие ресурсы принедлежат государству России а азначит русским. ТЕ форма собственности ГП (государственное предприятие).
    26.08.2008, 14:36  Нравится (0)
    Rus98
    Rus98  Все контрольные пакеты акций добывающих предприятий в руках государства.
    Сильно жадных ждет судьба Ходорковского...

    Поверь, сейчас в России весьма неплохо живется. Гораздо лучше, чем при СССР, или, скажем, Ельцине. (я не про политику, а про жизнь простого человека).
    26.08.2008, 14:47
    vsego_horoshego!
    vsego_horoshego!  Кстати и среди генералов в России не может не быть оппозиции. Просто по умолчанию.
    26.08.2008, 14:25  Нравится (0)
    vsego_horoshego!
    vsego_horoshego!  Русский народ - вот кто должен подняться!!! Олигархи, идейные и просто народ - вот основная угроза Кремлю. Они запросто могут обьединиться. Обиженных - море.
    26.08.2008, 14:21  Нравится (0)
    Нацик2
    Нацик2  ОПРОС!!
    ПОЧЕМУ НАТО ПЛОХО ????
    1....
    2...
    3...

    ОТВЕТЫ ТИПА АМЕРИКСЫ ПРОСТО ПИДАРАСЫ не приниматься !!!!
    26.08.2008, 14:19  Нравится (0)
    Rus98
    Rus98  1. Сильное ухудшение отношений с Россией, в т.ч. и в экономической сфере.
    2. Перевооружение армии по НАТОвскому образцу (деньги)
    3. Частичная потеря независимости (или вы считаете, что "младоНАТОвцы" уравнены в павах с Германией и США?)

    Хотя если сильно хотите, то вступайте. В принципе, для России, в свете последних событий, это ничего принципиально не изменит.

    И уж до кучи тогда, плюсы НАТО обрисуйте )
    26.08.2008, 14:43
    из_Винницы
    из_Винницы  Если не учесть равнения на Россию - ничего существенного... О перевооружении: что плохого в обновлении техники и т.п.? Что именно Вы понимаете под "потерей независимости"??? Разные права (и то не факт) - это одно, а потеря независимости - совсем другое...
    26.08.2008, 14:51
    Rus98
    Rus98  Разные права, мнение ввязываться-не ввязываться в войну, роскошь иметь собственное мнение по глобальным вопросам...
    А в перевооружении плохо лишь то, что я уже написал - денежные затраты.
    26.08.2008, 15:22
    из_Винницы
    из_Винницы  а из плюсов - хотя бы то, что как бы Россия не рисовалась, против НАТО у нее кишка тонка, а это гарантирует неприкосновенность со стороны России...
    26.08.2008, 14:53
    Rus98
    Rus98  Да что вы как маленькие!
    Кто в России против Украины пойдет?
    Не все же у нас читают форум Корра ))
    26.08.2008, 15:19
    kum_ua
    kum_ua  1)Росія має торгівельний оборот з Прибалтами більший, за Український - вони члени НАТО!!!
    2) Росія продає НАТО зброю на міліарди евро на рік! БТР у всіх державах східної європи, які єчленами НАТО, вироблено в Росії, чи Україні стоять на озброєні!. "Калаш" -взагалі штатна зброя НАТО!!!
    3) Росія підписала військовий союз з Китаєм... вона теж тепер загубила частину незалежності?
    Ти сам собі віреш???
    26.08.2008, 18:38
    из_Винницы
    из_Винницы  а у них других аргументов нет )))
    26.08.2008, 14:43
    Stepan Banderos
    Stepan Banderos  План действий по членству в НАТО (ПДЧ) - это ведь только план. Несомненно нужен референдум, хотя фрау Меркель вряд ли интересует мнение людей. Она воюет против России. А за кого неважно, будь то Грузия, Украина, Молдавия, Сербия, Азейбарджан.
    Почему эти так называемые демократы о целостности грузии не разговаривают с людьми Осетии и Абхазии. Ясно ведь, что без них нет единой Грузии.
    Ксати, в результате последней войны, грузины даже потеряли. Это верхняя часть Кадорского ущелья, которая раньше входила в границы Абхазии, но в начале 90-х грузины незаконно выбили оттуда абхазов.
    Так что Михо хотел как лучше, а получилось как всегда.
    26.08.2008, 13:56  Нравится (0)
    sergio_first
    sergio_first  всё только начинается, вот когда закончится будеш говорить приобрела Грузия или потеряла.:))
    26.08.2008, 13:59
    ogaluga
    ogaluga  стьопа, не тринди, вона раніше і була тією "а Баба Яга проти", коли нам ПДЧ не дали, на радість Путіну
    26.08.2008, 14:24
    vsego_horoshego!
    vsego_horoshego!  Европе сейчас стратегически важно перекупить Украину, а не рассматривать ее под микроскопом на соответствие стандартам.
    Ситуация в мире изменилась, Россия уже не та.
    26.08.2008, 13:48  Нравится (0)
    vostochnaya
    vostochnaya  нельзя нам щас с НАТО торопиться, 90% населения против будет, а без референдума никак....
    хотя от ПДЧ до членства лет 5, можем успеть изменить общественное мнение
    26.08.2008, 13:38  Нравится (0)
    Нац
    Нац  Россия изменит мнение граждан украины. Кацапы себе враги номер один
    26.08.2008, 13:41
    AgataKristi
    AgataKristi  Откуда такие цифры 90%. Реальные за НАТО около 50%, а за ПДЧ и того больше. Если президент будет другим (а все идет к этому), то о НАТО, демократии, независимости и свободе слова можно будет забыть
    26.08.2008, 13:46
    vostochnaya
    vostochnaya  ребят, я согласна, что в НАТО таки надо...
    просто из соображений самомохранения...
    кто скажет, где "интересы российских граждан притесняют", может в крыму...
    так у нас им прлще будет, даже войска вводить не надо, они уже тут....
    а своими силами мы мало на что способны
    коллективная безопасность как раз для небольших по военной мощи стран, как Украина, самое оно
    26.08.2008, 14:05
    из_Винницы
    из_Винницы  на счет 90% это ты загнул... не все так плохо...
    26.08.2008, 13:47
    sergio_first
    sergio_first  если Ющенко и Тимошенко ясно и не двусмысленно выскажутся за НАТО перед референдумом, большиство проголосовавших будет за НАТО.
    26.08.2008, 14:03
    AgataKristi
    AgataKristi  Юля за Россию. Ты еще не понял?
    26.08.2008, 14:39
    vsego_horoshego!
    vsego_horoshego!  Украину и Грузию надо включить в НАТО, России некуда будет выпускать пар и тогда народные массы выйдут на улицы. Каспаровы и т.п. оппозиция уже готовы. Это и будет решение проблемы.
    26.08.2008, 13:33  Нравится (0)
    Та_що_Ви_кажете
    Та_що_Ви_кажете  КАК ЭТО БЫЛО:

    Музыкальное шоу Кубанского казачьего хора поразило командование блока. Натовские чиновники, непривыкшие к такой экспрессии, невольно попали под обаяние разудалого темперамента кубанских казаков. Веселье в главном конференц-зале НАТО дошло до того, что в пляс пустился даже спецпредставитель Генерального секретаря альянса Роберт Симонс. Знал бы он, чем для него это закончится: когда чиновнику вручали традиционную бурку и папаху, то по старинному обычаю (правда, символически) отхлестали по спине нагайкой. После этого казаки с чувством вы-полненного долга вышли на площадь Брюсселя, где у скульптурного штатовского символа показали всем, как надо петь...
    26.08.2008, 13:12  Нравится (0)
    Та_що_Ви_кажете
    Та_що_Ви_кажете  Виктор Янукович
    "Сегодня России не надо бряцать оружием или показывать мышцы. Сегодня необходимо шевелить мозгами, а не сунуть свой нос в наши с Ахметовым дела"
    26.08.2008, 13:10  Нравится (0)
    Лили4
    Лили4  Я бы таких как ты шморкачей вешала на первом же суку - за брехню. Ну, что за человек! Да не человек ты, а @#$%&! Янукович таких слов не говорил - ни в одном поисковике такого нет и быть не может. А ссылки идут только на твой комментарий.
    26.08.2008, 13:09
    из_Винницы
    из_Винницы  Не стоит так реагировать на шутку.... )))))) Как говорится, нервы в коробочку ))))
    26.08.2008, 13:13
    Нацик2
    Нацик2  Ну голосовал он ЗА ПР и хочет что бы её лидер говорил так как он думает !!!!

    А думает молодой человек очень даже не плохо !!!!
    в отличии от тебя московской проститутки !!!
    26.08.2008, 13:15
    Та_що_Ви_кажете
    Та_що_Ви_кажете  ))))))))))))
    26.08.2008, 13:17
    1   2   3   4   5   ...   7    →
     
     

    Подпишитесь на Корреспондент.net

    Обзор сети