E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Марков решил, что его не пустили в Украину за вопрос к Ющенко

5 сентября 2008, 13:20    Корреспондент.net  
Марков решил, что его не пустили в Украину за вопрос к Ющенко Марков намерен выяснить у украинского омбудсмена, почему его не пустили в Украину
rbc.ru

Депутат Госдумы РФ, директор Института политических исследований Сергей Марков не знает, почему ему вчера отказали во въезде в Украину.

"Я не знаю, почему меня не пустили в Украину, в Москве меня считают украинофилом. Все, что я говорю об Украине, и в Украине встречается хорошо", - сказал российский политик.

На вопрос, что именно в последнее время говорил Марков об Украине и президенте Ющенко, депутат Госдумы ответил: "Я даю десяток интервью чуть не ежедневно, из них три - про Украину. Ну сказал я, что у Ющенко рейтинг пять процентов. Так это и так все знают. Сказал, что Ющенко хочет стать президентом второй раз, в том числе и за счет  роспуска парламента, и провоцирования плохих отношений с Россией. Это и так все знают. Это что - резкое высказывание?"

Сергей Марков предположил, что поскольку он ехал в Киев на историческую конференцию и планировал задать вопрос украинскому Президенту, то скорее всего Ющенко не хотел его услышать. "Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?" 

"Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?"

Также Сергей Марков рассказал, что офицер-пограничник, которому было явно неудобно за свой поступок, дал бумагу без печати, без подписи, и сказал: "Мне начальство приказало вас не пускать. Это решение компетентных органов". При этом, заметил Марков,  никто из компетентных органов не явился.

Марков намерен обратиться к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека Нине Карпачевой в связи с запретом на въезд в Украину, и поставить этот вопрос в Европарламенте и ПАСЕ.

"Я лично направлю представление Уполномоченному по правам человека в Украине, я буду ставить этот вопрос в Европарламенте и ПАСЕ",- сказал он.

По мнению Маркова, для того, чтобы запретить въезд в страну, необходимо иметь решение суда, поскольку общественность должна знать, кто запрещает и на каком основании. "Это и есть европейский подход. А это какая-то азиатщина в самом грубом, варварском виде. Кто принял это решение, на основании чего? Вот их нужно за ушко и на солнышко", - сказал российский депутат.

"А это какая-то азиатщина в самом грубом, варварском виде. Кто принял это решение, на основании чего? Вот их нужно за ушко и на солнышко".

По мнению Маркова, действия российских властей будут "критическими" по отношению к властям, принявшим это решение, "но вряд ли мы будем втягиваться в эту историю".

Марков отметил, что он против того, чтобы в качестве ответного шага кому-то из украинских граждан запрещался въезд в Россию. "Если человека из-за его взглядов не пускают в страну - это дикость, варварство, и эти люди еще говорят нам о европейских ценностях. Это антиевропейские люди и антиевропейские решения", - сказал он.

"Я понимаю, что это специально созданная система, которая имеет целью ухудшить отношения Украины с Россией и, возможно, является частью плана создания политического кризиса в Украине с целью, чтобы Президент Ющенко остался у власти", - добавил Марков.

Как сообщалось, Россия считает отказ во въезде в Украину депутату Госдумы Сергею Маркову очередным недружественный шагом украинской власти.

Марков в четверг не был допущен на территорию Украины и вернулся в Москву.

По материалам:
]]>
УНИАН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (86)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
rves
rves   Друзі !
"Єдине, що потрібно для Тріумфу зла - це щоб хороші Люди нічого не робили"
А єдине що може форум - це знайтися людям із спільними цілями,
Досить бути «кухонними та інтернет революціонерами»
Приєднуйтеся до Громадської Організації «Рух В Єдності Сила» що не підтримує жодної прогнилої політичної партії.
Ти потрібен нам, Ти потрібен своїй країні, Стань частиною СИЛИ
Голова Комітету Галушко Володимир Анатолійович Тел: 360-16-14
моб:8 (067) 194 – 46 - 65
Наш Сайт.rves.org.ua
30.08.2009, 20:43  Нравится (0)
Busan
Busan  "Ну сказал я, что у Ющенко рейтинг пять процентов. Так это и так все знают. Сказал, что Ющенко хочет стать президентом второй раз, в том числе и за счет роспуска парламента, и провоцирования плохих отношений с Россией. Это и так все знают. Это что - резкое высказывание?"

Ну правильно всё. Что Ющу не нравится?
13.09.2008, 03:47  Нравится (0)
conamore
conamore  И этот кремлевский клоун еще что-то тарахтит про варварстство, европейский подход и азиатчину. Любая европейская страна может отказать ему в визе без всякого объяснения причин. Насчет суда это просто обсмеяться. Видать, у этого олигофрена совсем мозги растворились
06.09.2008, 12:51  Нравится (0)
INDEX_
INDEX_  да при чем здесь вопрос.
просто рожа мне его не нравится .
..голимый провокатор и олигофрфен, вот и не пустил я его.
06.09.2008, 00:38  Нравится (0)
dictor
dictor  Сергей Марков предположил, что поскольку он ехал в Киев на историческую конференцию и планировал задать вопрос украинскому Президенту, то скорее всего Ющенко не хотел его услышать. "Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?" - Мог бы и сам себя спросить , - если бы к нем в Россию прешли бы Монголо- Татары то он бы к кому бы примкнул ? ? ? - А то пожохе он вместе с командой из Кремля думают , что Украина их воотчина ! ! ! Ну не были мы никогда братьями , как они нас ( Украинцев ) наз . Х О Х Л Ы - вот ивсе братсво .
05.09.2008, 18:20  Нравится (0)
INDEX_
INDEX_  а разве Монголо- Татары не граждане рф ?
06.09.2008, 00:40
SEM1
SEM1  Max3 | 05.09.2008, 14:43
Кому это известны такие интересные подробности об отрядах шухевича? Партизанили значит? Всем известно, что это были карательные отряды бандитов, которые убивали и грабили свой собственный народ и сотрудничали с нацистами. Причем известно это не из советских учебников истории, а от очевидцев. У каждого правда своя! Ваша правда, чужда нормальным людям

Это вы уважаемый где вычитали? В методичьке по истории для сотрудников НКВД? Всё вот вам известно... Какие просвящённые - почему же тогда в западной Украине где эти отряды убивали по вашим словам свой же народ - они так популярны? Может там простые люди этих методичек не читали? У меня брата моего деда с семьёй убили после войны - по официальной версии советских властей - были бандеровцы - но что интерестно что никого не нашли - просто списали на бандеровцев. Так ведь удобно и легко.
05.09.2008, 14:56  Нравится (0)
len3
len3  а чем мог заниматься Шухевич в Белоруссии в составе 301 шуцманбатальона СС? Что касается "популярности" бандерни на Дебиличине, то советую посетить бандеровский сайт zahid.net . C месяц назад была статья как в одном селе на Львивщине журналист был свидетелем спора между 70 летним дедом и его соседями того же возраста и 10 летним внуком. Дед говорил : УПА - бандиты и соседи его поддакивали, а внук тупо повторял : Герои. ВЫ поговорите на Дебиличине с теми кто в зрелом возрасте жил в те годы. Правда их все меньше и меньше. Самым молодым уже добре за 90. Этим и пользуются пендохолуии. С каждым годом "популярность" бандерни растет. Особенно среди тех кто жителям Дебиличины в 30и 40 годы годится в правнуки. В.В.Кобелюха-Барский
05.09.2008, 16:53
INDEX_
INDEX_  все , кто с оружием в руках, сражался с советами - герои, в том числе и упа. и не тебе, московская подстилка, об этом рассуждать.
06.09.2008, 00:44
Yuriy_T
Yuriy_T  1. Это была война.
2. Забирали в армию как СССР, Немцы, УПА часто насильственно
Часто возникали ситуации брат с братом на разных сторонах окопов.
3. Все замараны, но УПА не могла физически себя замарать так как Советы (любимые вами) и Фашисты (нелюбимые вами)
4. Идея и цель у УПА можно сказать была святая - державность
5. Среди офицеров каждой из армий были как нормальный люди, так и последние падонки.
6. В контексте государства Украина - мне ближе Украинская повстанческая армия
7. Если даже смогут найти неопровержимые доказательства, что было какое-то скотсво со стороны УПА, Бандеры, Мельниковцев - это не есть эталон, который вы так стараетесь нацепить
8. А вобще все просто - моск промыт многим и многим
17.09.2008, 01:58
SEM1
SEM1  Какая милая жабо ))) Кому нужны интервью с ним ??? ))
05.09.2008, 14:50  Нравится (0)
Stas325
Stas325  "Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?"
____________________________________________ ___________
Абсолютно не прокативный и украинофильский вопрос. В этом вся сущноть этой гHиды. Этот вопрос не просто звучит кретиноидно, а и провоцирует того, кому его задают на определенные действия по отношению к собеседнику. Если посмотреть в исторический аспект, то не было выбора у партизан того времени к кому примыкать, потому что была четкая территориальная и идеологическая граница.
05.09.2008, 14:48  Нравится (0)
Yuriy_T
Yuriy_T  "то не было выбора у партизан того времени к кому примыкать"
+5
17.09.2008, 02:00
purkmistr
purkmistr  Также Сергей Марков рассказал, что офицер-пограничник, которому было явно неудобно за свой поступок, дал бумагу без печати, без подписи...
Вот этим украинец и отличается россиянина: ему бывает неудобно за происходящее, он добрее и интеллигентнее.
Если кто не знает, как раздевают до белья на досмотрах на внутренних рейсах России - много потеряли.
05.09.2008, 14:48  Нравится (0)
Stas325
Stas325  Пожалуйся в Спортлото )))
05.09.2008, 14:46  Нравится (0)
Yarek
Yarek  А когда РФ Каськива не пустила? Что был суд? Так что т. Марков не пудрите нам мозги.
05.09.2008, 14:45  Нравится (0)
GGFFF
GGFFF  Это провокатор и враг Украины.
05.09.2008, 14:43  Нравится (0)
rootolog
rootolog  я за то, чтоб пускать всех в украину и уголовно преследовать по статтям за разжигание национальной ненависти, призывы к изменению конституционного строя и границ украины, организацию незаконных вооруженных формирований, терроризм. всех, кто с ними будет встречаться или приглашать - садить за измену родине и шпионаж в пользу иностранного государства. как говорится, был бы человек, а стаття найдется.
05.09.2008, 14:37  Нравится (0)
Dimon-Kiev
Dimon-Kiev  ... и никого не выпускать? )
05.09.2008, 14:41
Max3
Max3  Предлагаю начать сегодня же с Пе-ниса Чени! Чем ни кандитура?
05.09.2008, 14:45
Max3
Max3  Извините Дика Чени
05.09.2008, 14:46
Stas325
Stas325  Евгений Ваганович? Какими судьбами? ;)))
05.09.2008, 14:54
Max3
Max3  Петросян?
05.09.2008, 15:00
PlatonSchukin
PlatonSchukin  Ну а на кого вы похожи со своим тонким английским юмором?
05.09.2008, 15:02
rootolog
rootolog  фу, товарищ марков, не надо людей держать за дебилов. приемчик манипулирования "выбор без выбора" известен всем и ваш вопрос очередная провокация направленная на оболванивание народа. ведь известно, что отряды шухевича были такими же партизанами, как и партизаны центральной украины или донбасса и все они боролись с оккупантами.
05.09.2008, 14:27  Нравится (0)
Max3
Max3  Кому это известны такие интересные подробности об отрядах шухевича? Партизанили значит? Всем известно, что это были карательные отряды бандитов, которые убивали и грабили свой собственный народ и сотрудничали с нацистами. Причем известно это не из советских учебников истории, а от очевидцев. У каждого правда своя! Ваша правда, чужда нормальным людям
05.09.2008, 14:43
Stas325
Stas325  Я с вами полностью согласен. Но меня очень беспокоит одна навязчивая мысль, почему народ, который эта скотина, Шухевич, убивал, ставит ему памятники и насыпает курганы. И это безо всякого участия властей...
05.09.2008, 14:51
Монголоид
Монголоид  Потому что не все очевидцы смотрели как надо :-)
05.09.2008, 14:55
Stas325
Stas325  Мда, эт упущение. Надо было выпустить методички по формированию правильного взгляда. не досмотрели )))
05.09.2008, 15:00
len3
len3  Народ , которого убивал Шухевич , давно его проклял. Памятники и курганы ставят оскотиненные внуки и правнуки тех кого убивал Шухевич. А те кто пережил Шухевича ( им сейчас за 90 проклинают его) .
05.09.2008, 16:57
PlatonSchukin
PlatonSchukin  Всем - это кому? Вы лично видели, как они убивали и грабили?
05.09.2008, 14:55
Max3
Max3  Видели люди, которым я полностью доверяю
05.09.2008, 15:02
Доктор Взад
Доктор Взад  "Видели люди, которым я полностью доверяю" - гениальная фраза. Чего только эти люди не видели))
05.09.2008, 15:55
VladimirUA79
VladimirUA79  ваши очевидцы видели чикистов в форме УПА - это факт
05.09.2008, 16:23
len3
len3  безграмотный дурак. Чекистов в форме УПА не было в природе. На самом деле, многие насильно загнанные в отряды УПА, лесных братьев и др бандформирований, переходили на сторону советской власти и воевали в старой форме. А что им армейскую форму выдавать ? Так были сформированы десятки истребительных отрядов в Прибалтике, на Украине. Они состояли из эстонцев, латышей, украинцев. Они были и вооружены в основном немецким оружием, которым немцы активно снабжали своих холуев.
05.09.2008, 17:01
15/16
15/16  Лицо явно не обезображено интеллектом
05.09.2008, 14:23  Нравится (0)
Доктор Взад
Доктор Взад  он еще и принял бутылку-другую))
05.09.2008, 15:54
Dyadya
Dyadya  "Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?"

В общем вопрос провокационный - ибо КАК бы Ющенко на него не ответил - часть населения была бы возмущена.

Чего этому опездолу Маркову-Голубкову конечно и надо бы было. От же люто дружат они с нами.
05.09.2008, 14:20  Нравится (0)
за_Україну
за_Україну  . При этом, заметил Марков, никто из компетентных органов не явился.

а ты кто такой что б на тебя отвлекались компетентные органы????)))))))))))))))))))))))))ну и самомнение
05.09.2008, 14:19  Нравится (0)
Gregfox
Gregfox  Шо это за "Леня Голубков"????
....
сколько они к нам ездить будут?
то Лужок, то Зюгин..... все прямо принудительного мира хотят?
05.09.2008, 14:08  Нравится (0)
x34
x34  Это не "азиатчина", а "американщина". Именно в Штатах могут не пустить просто потому, что рожей не вышел.
05.09.2008, 14:04  Нравится (0)
Dyadya
Dyadya  а чем плох аргумент "рожой не вышел" ? :)))
05.09.2008, 14:11
PlatonSchukin
PlatonSchukin  Да... Рожа - действительно, не самое сильное место этого политика. Все могло бы быть иначе, если бы с умом была обратная ситуация.
05.09.2008, 14:13
Abub
Abub  не тока в штаты, шанген тоже без объяснений не дают, просто до побачення...
05.09.2008, 14:31
PlatonSchukin
PlatonSchukin  \\\\ По мнению Маркова, для того, чтобы запретить въезд в страну, необходимо иметь решение суда, поскольку общественность должна знать, кто запрещает и на каком основании. \\\\

\\\\Но в "Шереметьево" к Каськиву подошел пограничник, который сообщил, что в соответствии со статьей 27 Закона РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пункт 1 которой не разрешает въезд в страну иностранному гражданину, если того требует "обеспечение обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения...".\\\\

А в этом случае был суд или просто решили не пускать?
05.09.2008, 13:59  Нравится (0)
Доктор Взад
Доктор Взад  Марков решил, что все у нас тут должно быть "по его мнению"...Компетентные органы, понимаешь, не вышли к нему, абарзєлі савсем хахлы
05.09.2008, 14:22
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети