ГлавнаяУкраинаПолитика
 

Посол Украины в Великобритании раскритиковал статью The Guardian о Крыме

Корреспондент.net, 24 сентября 2008, 12:09
0
68
Посол Украины в Великобритании раскритиковал статью The Guardian о Крыме
Фото: flot.sevastopol.info
Послу Украины в Британии не понравилась статья The Guardian о Севастополе

Украинский посол в Британии Игорь Харченко раскритиковал статью Люка Хардинга, журналиста британской газеты The Guardian, который заявил, что россиянам было бы нетрудно захватить Севастополь.

Харченко пишет, что репортаж газеты из Севастополя, "исторически служившего базой российского Черноморского флота", может создать впечатление, что Украина должна чувствовать вину за то, что Крымский полуостров оказался в составе ее территории.

Посол сообщает, что газета пишет о том, что решение советской власти включить Крым в состав УССР, принятое в 1954 году, рассматривается как ошибка некоторыми русскими, а также некоторыми украинцами.

"Более того, в списке "завоевателей" Крыма присутствуют скифы, греки, турки, русские, даже англичане с французами - но нет ни следа украинцев. Таким образом, то, что Крым принадлежит Украине, может показаться странным", сообщает Харченко.

Однако, сообщает посол, исторические экскурсы только запутывают дело, а факты таковы, что Крымская автономия сейчас является неотъемлемой частью Украины.

"С 1954 года ее статус был подтвержден дважды - договорами между Россией и Украиной 1990 и 1997 гг., оговаривавшими нерушимость существующих границ. Возможно, именно поэтому российский чиновник, на которого вы ссылаетесь, твердо заявил, что Россия "не претендует на Севастополь", подчеркивает посол. 

Кроме того, Харченко заявил, что в 1993 году российский парламент попытался пересмотреть вопрос принадлежности Севастополя и вернуть город своим декретом под суверенитет России.

"Украинское правительство обратилось в Совет безопасности ООН, я был в составе делегации. 20 июля 1993 года Совет безопасности сделал заявление, указав на то, что "по договору 1990 года Россия и Украина обязались уважать территориальную целостность друг друга в пределах существующих границ", и добавив, что действия российского парламента "несовместимы с данным обязательством, а также с принципами Устава ООН и лишены правовой силы", считает посол Украины в Великобритании.

Он считает, что учитывая недавние события на границах России, писать о том, что "осуществить переворот в Севастополе было бы нетрудно", крайне неблагоразумно со стороны The Guardian.

"Вы упоминаете неких "оптимистов", которые "считают слухи о том, что Россия может силой отобрать у Украины Крым, непомерно раздутыми". Говорят, что пессимисты - это хорошо информированные оптимисты. Тем не менее, я остаюсь оптимистом, и верю, что в данном вопросе большинство населения как на Украине, так и в России также сохраняет оптимизм", заявил Харченко.

Он также заявил, что в 1993 году нота Совета безопасности заканчивалась обещанием "продолжать следить за проблемой". Несмотря на это, заявил он, оптимисты надеются, что Совбезу никогда больше не придется рассматривать этот вопрос.

Перевод с английского языка Иносми

СПЕЦТЕМА: Российский флот в Крыму
ТЕГИ: Украина-РоссияКрымСевастополь
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...

Корреспондент.net в cоцсетях