E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Россия выступает против высылки дипломатов в украинско-российских отношениях

10 августа 2009, 17:20    Корреспондент.net  
Россия выступает против высылки дипломатов в украинско-российских отношениях Россия выступает против практики высылки дипломатов
24.ua

Россия выступает против практики высылки дипломатов в украинско-российских отношениях.

Об этом сказал временно поверенный в делах России в Украине Всеволод Лоскутов, отвечая на вопрос о том, можно ли считать скандал с высылкой дипломатов исчерпанным.

Лоскутов отметил, что высылка дипломатов не была инициативой России.

"Мы против таких форм "взаимодействия", но есть практика: если предъявляют какие-то претензии нашим дипломатам, то мы отвечаем, мы вынуждены отвечать и будем отвечать соответствующим образом, потому что ничего внятного, никаких объяснений мы тогда не получили и вынуждены были отреагировать", - сказал Лоскутов.

По его словам, это беспрецедентный факт в отношениях между Украиной и Россией и в целом в рамках СНГ.

Между тем, Министерство иностранных дел Украины подтверждает, что советник - руководитель политической секции посольства Украины в России Игорь Березкин покинул Москву.

Как сообщалось, в последние недели между Украиной и Россией разгорелся дипломатический скандал.

Украина предложила двум дипломатическим представителям России завершить свою миссию в Украине в связи с неоднократными нарушениями со стороны военных Черноморского Флота РФ в Крыму.

В ответ Россия предложила Украине досрочно завершить миссию Генерального консула Украины в Санкт-Петербурге Наталии Прокопович и одного из советников посольства Украины в Москве Березкина, не сообщив при этом ни о каких нарушениях со стороны украинских дипломатов, которых планируют выслать из страны.

Позже процедура прекращения полномочий украинского генерального консула в Петербурге Прокопович была остановлена.

По материалам:
]]>
УНИАН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (99)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Publicus
Publicus  Планы экспансии, имевшиеся в Кремле в 1995 году, в отношении Прибалтики и стран Центральной и Восточной Европы полностью провалились в связи с финансовой и экономической несостоятельностью РФ (дефолт 1998) и успешной интеграцией новых членов в ЕС и НАТО.
С приходом к власти Путина и узурпации власти выходцами из спецслужб, агрессивная политика РФ получила новый толчок, чему в значительно степени способствовал рост цен на энергоресурсы, а не реформы в самой РФ. Политика экспансии РФ и поощрение сепаратизма в СНГ продолжались, и будут продолжаться. В зоне активного влияния находятся Приднестровье и Молдова, Карабах - Азербайджан и Армения. Планы РФ по захвату Южной Осетии и Абхазии уже реализованы практически в полном объеме, как и планировалось еще в 1995 году. Последнее также показало ошибочность действий Грузии. Сегодня на прицеле Кремля - Украина.
* СТАТЬЯ и копия материалов Минобороны РФ: http://public.at.ua/Books/1995-2015_.pdf
12.08.2009, 16:10  Нравится (0)
Василь4
Василь4  portten73 | 10.08.2009, 19:39
не убедил. какие провокации?
___________
Ну, если один раз провезли опасные грузы с нарушением, то это можно списать на расхлябанность, рассеяность, алкогольно-похмельный синдром и т.д.
Но если после ноты Украинского МИДа еще три раза за две недели - то это либо непроходимая тупость командного состава (от прапорщика до командующего флотом) и дипкорпуса (который после ноты МИДа не предпринял никаких действий), либо провокация.
Учитывая, что на высокие посты в армии и на дипломатические должности назначают, как правило не самых тупых, значит - провокация. Или, все-таки, поголовная тупость?
11.08.2009, 01:03  Нравится (0)
Дездычадо
Дездычадо  не надо только списывать все на прапорщиков. как раз они здесь меньше всего виноваты.;)
А вот эрефовские командующие и дипломаты с психологией прапорщиков это да это наше горе и нам с ним жить.
11.08.2009, 10:08
kiesza
kiesza  Пусть ведут себя согласно дип протоколу и никто их гонять не будет.
10.08.2009, 23:02  Нравится (0)
Сергеич
Сергеич  Для высылки чужих дипломатов существуют только две причины - совершение преступления (как правило шпионаж) и в качестве ответной меры. Не справился - это может слелать вывод только его непосредственный начальник.
10.08.2009, 21:22  Нравится (0)
Mayrus
Mayrus  "...мы вынуждены отвечать и будем отвечать соответствующим образом, потому что ничего внятного, никаких объяснений мы тогда не получили..." - сказал Лоскутов.
Насколько юридически обоснована была формулировка причин высылки дипломатов украинской стороной, настолько же адекватным был данный на неё ответ. То есть сработала общепринятая дипломатическая практика по пословице: каков привет, таков ответ... Тщательнее украинскому МИДу надо было юридически обосновывать свои претензии в подаваемой российской стороне официальной ноте... Кажется, обе стороны друг друга поняли.
10.08.2009, 20:15  Нравится (0)
Василь4
Василь4   Кнедлик | 10.08.2009, 18:10
а повеситься чел может по разным причинам.
________________
Боюсь, что причин мы не узнаем никогда. Только версии.
Комсомольская правда:
"Одна из версий - самоубийство может быть связано с тем, что в январе этого года из машины Цветкова выкрали портфель со служебной документацией. Какие там могли быть секреты, если дипломат отвечал за двустороннее сотрудничество в культурной сфере?"

Ясен перец - в чемодане были тексты русских народных песен, партитуры "Калинки" и "Подмосковных вечеров", стихи Пушкина и Лермонтова. Что остается дипломату после такой потери - или суд и расстрел (с разжалованием, с поражением в правах), или самому голову в петлю. В последнем случае жена хоть пенсию получать будет.
Сотрудники ГРУ и КГБ под крышей "советников по культуре" и "корреспондентов ТАСС" - распространенная практика еще со времен СССР. Вспомните хотя бы корреспондента ТАСС Евгения Примакова, впоследствии возглавившего Центральную службу разведки. Хорош журналист!
10.08.2009, 18:47  Нравится (0)
borovez
borovez  respect
10.08.2009, 18:56
borovez
borovez  "Россия выступает против высылки дипломатов..."-а что, их отстреливать надо? Вроде по-людски - едь, мол, себе обратно, гадь там, а здесь не надо.
10.08.2009, 18:38  Нравится (0)
sportten73
sportten73  ну так и своего принимайте обратно
10.08.2009, 18:40
borovez
borovez  так гадят-то ваши, а ?
10.08.2009, 18:43
sportten73
sportten73  как?
10.08.2009, 18:44
borovez
borovez  ну, это уж не мне лучше знать - как, не заглядывал. Но по "работе" судить можно - недавно был один, со звучной фамилией черномырдин. Да и существующая агентура (то есть дипкорпус, прститтте), га... ну, в смысле, "пашет" в поте лиц своих (или что у них там).
10.08.2009, 18:54
sportten73
sportten73  ну что за бред? какая агентура? у вас если что то из России так значит или агент или пьянь. уже говорите посерьезней. хватит нести всякую чушь
10.08.2009, 19:31
Lumy
Lumy  Так, русские! А ну, давайте без эмоций. Вот, объясните нам, хохлам (хорошее, между прочим, слово, вполне аутохонное. То есть, самоназвание козацкой разудалой братии.), в чем правоте вашего российского МИДа?
Вот товарищ Лысенко курировал отношения Украина-ЧФР. Так? В его обязанности входила, грубо говоря, коррекция поведения российских мариманов в соседней стране, контакты с украинскими властями в случае возникновения спорных ситуаций, посркдничество в урегулировании конфликтов и ВСЯЧЕСКОЕ НЕДОПУЩЕНИЕ таковых в будущем. Товарищ Лысенко спустил СВОЮ работу на тормозах, своей бездеятельностью допустил пять (!!) случаев ЧП, вызванных НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ перевозками ОСОБО ОПАСНЫХ грузов через густонаселенные районы города. ПЯТЬ, понимаете?! Пять случаев подряд! Разве не естественно недовольство украинской стороны таким пренебрежением к своим обязанностям со стороны этого сотрудника посольства?
10.08.2009, 18:25  Нравится (0)
Lumy
Lumy  Каждый раз Господина Лысенко ставили в известность о происшедшем, но эти "недоразумения" происходили вновь и вновь. Так, если сей Лысенко не справляется с возложенными на него обязанностями, что оставалось белать Украине?! Трудно согласиться, что аннулирование полномочий этого "дипломата" вполне логичный выход из положения. Именно так все и объяснили МИДу России. В ответ последовала явно неадекватная, но "симметричная" реакция Лаврова - выслать Березкина. Просто так. Без объяснения причин. Для "симметрии".
Так в чем в данной ситуации ваша правота, россияне?
10.08.2009, 18:26
sportten73
sportten73  при чем здесь дипломат и какие либо действия моряков? он не полномочен указывать военным что им делать ежедневно. это регламентируется совсем другими людьми и документами. а выслали дипломата "за вмешательство во внутренние дела Украины" - бред. ну раз выслали, то вышлют и вашего - это практика мировая и общепринятая, какие бы причины ни были.
10.08.2009, 18:39
Lumy
Lumy  За вмешательство во внутренние дела Украины выслали сотрудника одесского консульства. И вмешательство было отнюдь без кавычек. Этот ваш консул проводил семинары для людей Каурова, Витренко и прочих. Проводил открыто, так же открыто осуществлялось финансирование согласованных с ним акций. Вот у вас в России запретили ведь принимать гранты из-за рубеза ЛЮБЫМ общественным организациям, не так ли? Так что не надо перекручивать. В любом спиче одесского Каурова или крымского Подъячего откровенно и неприкрыто звучат призывы к сепаратизму. Призывы, написанные в Москве и озвученные через "матюгальники", купленные в хозтоварах на московские деньги.
10.08.2009, 18:49
Василь4
Василь4  Еще раз почитай прессу. Этот дипломат отвечал за вопросы, связанные с пребыванием ЧФ. И механизмы воздействия на военных у него были. Правильно Lumy пишет - плохо справлялся со своей работой.
10.08.2009, 18:50
sportten73
sportten73  пресса - это что? какой -то правоустанавливающий документ? желтая пресса - это вообще закон?
10.08.2009, 19:33
Василь4
Василь4  Хорошо. Почитай официальный сайт МИД РФ. Там пишут то же самое - отвечал за вопросы, связанные с ЧФ.
А то, что он не справился - это очевидно. Хотя, может быть в его прямые обязанности входило устраивать провокации? Тогда, конечно, это ему удавалось.
10.08.2009, 19:38
sportten73
sportten73  не убедил. какие провокации?
10.08.2009, 19:39
borovez
borovez  "хохлам (хорошее, между прочим, слово" - попробуй, объясни азербайджанцу, что "чурка" (или еще как там) - хорошее, аутохтонное слово. Как думаешь, что будет?
Хотя есть, конечно, украинцы, которые ощущают себя хохлами - это их мировоззрение, но не надо валить всех в кучу - не любой украинец - хохол.
10.08.2009, 18:42
Lumy
Lumy  И этот бред, за неимением, чего ответить, говорит мне русский? Мне, щирому хохлу! Без капли москальской крови и любой другой крови. Хых! Да будет тебе известно, что мои предки - запоржские козаки еще до прихода Путина к власти (поверь, было такое время :)) называли себя так наряду со словом украинец. А попытались внести негативный оттенок в это слово, которое является синонимом "оселедця" - пряди волос на макушке выбритой головы, опять таки "яко цапы" - потомки козлобородых угрофионв, которых Петр I переименовал от стыда подальше в "россиян".
Так же точно вы, (да ладно уж!) россияне, пытаетесь навязвть слова "пиндос", "америкос"... Вам кажется, что от этого возрастает ваше величие.
10.08.2009, 18:59
borovez
borovez  Не марнуймо часу на порожні балачки - українськістю мірятися я не збирався, але вважаю, якщо у нації є назва (доречі, дуже непогана, як на мене) , всі інші можуть мати принизливий сенс.
10.08.2009, 19:05
Lumy
Lumy  :)
Пiвень, кочет, Ко(у)гут...
Пiвнику, кугутику, подай менi прутику.. :))
Яка назва найбiльш сприятлива? Нiякоi piзницi, чи не так? Не ведiться на штучнi образы росiян.
10.08.2009, 19:11
nonstop
nonstop  Утверждать одно - поступать наоборот...

Двойные стандарты, двойственность - цэ шо, дипдлматия?..

Почему орел двуглавый?.. В природе это аномальное явление.
10.08.2009, 18:15  Нравится (0)
перекатиполе
перекатиполе  а русские двуглавого орла сперли у византийцев, это вообще их герб, флаг сперли у голанцев, а гимн у англичан, впоследствии решили от английской версии отказаться и баснописец написал другой гимн. Впрочем это не гимн а басня 100%, над каждой строчкой можно смеяться прямо как в басне.
10.08.2009, 18:19
Василь4
Василь4  баснописец написал другой гимн
____________

...текст которого за 60 лет четырежды переписывался. А 9 лет страна вообще обходилась без гимна :-)
10.08.2009, 18:34
sportten73
sportten73  ты недалекий можешь смеятся над каждой строчкой, но российский гимн (музыка) признан как самый красивый в мире.
10.08.2009, 18:42
borovez
borovez  в коммунистическом мере? так осталось-то - С.Корея и Куба, тогда конечно.
10.08.2009, 18:47
Василь4
Василь4  
Кем признан? Вами?
10.08.2009, 18:50
sportten73
sportten73  всеми нормальными странами. не постсоветскими
10.08.2009, 19:33
Василь4
Василь4  Тот, кто тебе сказал эту чушь, над тобой просто посмеялся. Музыка, это вообще дело вкуса.
11.08.2009, 01:06
Кнедлик
Кнедлик  перекатиполе | 10.08.2009, 18:00

все просто, одно дело высылка дипломата занимавшегося шпионажем, другое дело банальная высылка в ответ. Старый избитый прицип "Сам дурак" называется
===================
1. Так всегда делают
2. А в чем шпионаж? Товарищ сотрудничал с нелегальными организациями?
10.08.2009, 18:02  Нравится (0)
перекатиполе
перекатиполе  а вот это спроси у МИДа РФ. И дипломаты просто так не вешаются в своих кабинетах. Или это тоже нормальная пракка? Сам подумай что могло заставить дипломата повеситься. Неужели песеусердствовал и в порыве служебной рьяности человек всунул голову в петлю?
10.08.2009, 18:08
Кнедлик
Кнедлик  какого дипломата, которого выслали?

Еще раз: что доказали?
10.08.2009, 18:09
перекатиполе
перекатиполе  я тебе сказал, спроси у своего МИД РФ. Все документы переданы именно туда.
10.08.2009, 18:11
Кнедлик
Кнедлик  а повеситься чел может по разным причинам. Что доказали?
10.08.2009, 18:10
перекатиполе
перекатиполе  да ктож тебе скажет что доказали. Может стыдно и страшно такое опубликовывать, нехотят выносить мусор из избы. Вот и всех делов.
10.08.2009, 18:12
Кнедлик
Кнедлик  короче, ничего не доказали, просто провокация.
10.08.2009, 18:14
перекатиполе
перекатиполе  просто так дипломатов невысылают и это старо как мир. Если выслали значит было за что.
10.08.2009, 18:16
Кнедлик
Кнедлик  "просто так дипломатов невысылают" - я говорю что просто так? Нет, это провокация просто.
10.08.2009, 18:19
перекатиполе
перекатиполе  ну говори кто тебе недает. Только от этого ничего неизменится
10.08.2009, 18:21
перекатиполе
перекатиполе  и последнее, если ты так считаешь то это твое мнение, а у меня есть свое мнение. И ненадо мне тут свое мнение навязывать.
10.08.2009, 18:23
Ганьба русским
Ганьба русским  Своих насиженных шпионов терять не хочет. Украинского выслала - пришел другой дипломат, а когда высылают дипломата РФ, то пришедшему приходится все начинать сначала.
10.08.2009, 17:55  Нравится (0)
Лугань
Лугань  Как представлю что эта российская демагогия будет продолжаться до самых выборов смешно становится. Интересно до чего они дойдут? Самая большая проблема россиян в том,что они искренне верят в свою способность влиять на выборы в Украине.
10.08.2009, 17:53  Нравится (0)
Кнедлик
Кнедлик  на выборы в Украине влияет внешний мир безусловно. И РФ в том числе.
Опровергать это - глупо.
10.08.2009, 18:00
Лугань
Лугань  То что Россия утратила способность определять результаты выборов в Украине стало понятно ещё с выборов в ВР 2002 года. Так что извините....
10.08.2009, 18:04
Кнедлик
Кнедлик  Определять - вряд ли., но влиять будет...
10.08.2009, 18:05
перекатиполе
перекатиполе  ненадо сравинвать теплое с мягким. Влияние внешнего мира и прямое вмешательство во внутренние дела, это как говорят в Одессе две больших разницы.
10.08.2009, 18:05
Кнедлик
Кнедлик  прямо вмешиваться будет только США, эт понятно.
10.08.2009, 18:06
перекатиполе
перекатиполе  опустимся до бытового уровня. Кого впускать в свой дом решать хозяину дома а не соседа. Если мне нравится бухнуть с Васей, то я буду бухать с Васей но не Петей. Доступно объяснил?
10.08.2009, 18:10
Кнедлик
Кнедлик  Доступно, только вы не бухать собрались, вы его хозяином вместо себя назначили, незалежные такие...
10.08.2009, 18:12
перекатиполе
перекатиполе  я понимаю что русские считали себя хозяевами Украины. Но ненадо смотреть на мир только своими глазами, и самое главное ненадо меня заставлять смотреть на мир своими глазами. У меня свои глаза есть и уши свои есть и голова не плечах своя есть. Если тебя это не устраивает, то это твоя проблема и нечего ее мне навязывать.
10.08.2009, 18:15
Gamble
Gamble  чья бы корова мычала
10.08.2009, 17:50  Нравится (0)
ReWa
ReWa  мидереф?
настрать
10.08.2009, 17:49  Нравится (0)
Лугань
Лугань  Типичный образец двуличия-Россия против сепаратизма,но признаёт Южную Осетию и Абхазию, Россия против высылки дипломатов,но высылает их, Россия против искажения истории, но внутри страны уже насадили миф о том,что победа в войне-дело исключительнр оусского народа. Что дальше?
10.08.2009, 17:37  Нравится (0)
перекатиполе
перекатиполе  горбатого могила исправит.
10.08.2009, 17:38
Кнедлик
Кнедлик  первая украина выслала, насколько я помню...

"насадили миф о том,что победа в войне-дело исключительнр оусского народа" - это вранье на уровне гебельссовского.
10.08.2009, 17:40
vanneste
vanneste  На самом деле, победа в войне - дело исключительно УПА. :)
10.08.2009, 17:42
Лугань
Лугань  Вот это уж извините. В российской "Новой газете" приводились отрывки из монографии подготовленной в Институте истории АН РФ в которой критиковался действующий учебник истории за то,что в нём был параграф 2Вклад народов бывшего СССР в разгром Германии" за то что он пронижает роль русского народа в разгроме Германии. Кстати директор этого института член комиссии по противодействию фальсификации истории. Что касается кто первый-или вы отрицаете в принципе высылку или вы высылаете-третьего не дано.
10.08.2009, 17:46
перекатиполе
перекатиполе  Это у них очередное раздвоение личности, как и перл из БСЭ про русский народ. Такой идиотской формулировки я еще невстерчал на лицо явный признак шизофрении))))))
10.08.2009, 17:49
Кнедлик
Кнедлик  Ээээй, новая газета - жестко оппозиционна ненавидимому вами кремлю.
А эту монографию никто не читает.
Чтобы "Насадить миф" - нужна мощная пропагандистская компания.
Вы врете вполне по-гебельсссовски.

Насчет высылки: вы выслали, мы - ответили.
Но мы против таких мер в принципе.
Что здесь непонятно?
10.08.2009, 17:56
перекатиполе
перекатиполе  все просто, одно дело высылка дипломата занимавшегося шпионажем, другое дело банальная высылка в ответ. Старый избитый прицип "Сам дурак" называется
10.08.2009, 18:00
Лугань
Лугань  Насчёт компании почитайте посты ваших в канун дня Победы и убедитесь как глубоко эта мысль засела в их подсознании. Что касается пропаганды-я учился на брежневской. Может это вас утешит. Из нас,студентов истфака,готовили пропагандистов светлого будущего и борцов с тёмным прошлым.
10.08.2009, 18:01
Кнедлик
Кнедлик  "Насчёт компании почитайте посты ваших в канун дня Победы и убедитесь как глубоко эта мысль засела в их подсознании"

Ну это бред полнейший. Если бы я на примере форумных свидорастов строил мнение об украине...
10.08.2009, 18:05
vanneste
vanneste  Так это, укры же боролись и с СССР и с Гитлером, и никого не победили, в результате. :)
10.08.2009, 17:41
перекатиполе
перекатиполе  так СССР нет и Гитлера нет, а Украина есть и украинцы есть. Или ты можешь это опровергнуть?
10.08.2009, 17:44
Кнедлик
Кнедлик  да уж, круто! Вам бы в пропагадистском агенстве работать...

Т.е. если Византии сейчас нет, то она не выиграла ни одной войны, ни одного сражения. Круто!

Так выстраивается свидомая пропаганда?
10.08.2009, 17:48
перекатиполе
перекатиполе  по факту пожалуйста по факту. Приведите факты что есть СССР и есть Гитлер против которых боролись украинцы, и заодно приведите факты что несуществует Украины и украинцев. А все остальное неболее чем бла-бла-бла. Факты в студию, их и рассмотрим.
10.08.2009, 17:51
Кнедлик
Кнедлик  Поподробней про "миф", пожалйста. Где, когда, в чем?
10.08.2009, 17:42
Лугань
Лугань  Посмотрите чуть выше. Ссылку дать не могу,но поискать на сайте Новой газеты можно.
10.08.2009, 17:47
перекатиполе
перекатиполе  как гласит старая мудрость "Историю пишут победители". А вот что они пишут вопрос уже совсем другой.
10.08.2009, 17:54
promotor_fidei
promotor_fidei  не мочи. Укриана объявила "шпионами" рос. дипломатов - выслала. Далее, Россия высылает двух укр. дипломатов. В чем проблема ? Многовековая история ведения дипломатических "разборок". Получили симметричный ответ. "Мы считаем шпионами ваших дипломатов" -"А мы ваших". Вот и все. Это практически - банальщина. А вы тут соплей поразводили.
10.08.2009, 17:54
перекатиполе
перекатиполе  одно дело считать, а другое дело доказать. Вот где собака зарыта
10.08.2009, 17:56
Кнедлик
Кнедлик  а вы доказали?
10.08.2009, 18:07
promotor_fidei
promotor_fidei  блин, я понимаю, что "демократией" у многих "прокурены" мозги, не поддавайтесь :) Это межгосударственные дела. Вы суды в этом ракурсе представляете - ну тогда смешно. Тут иная практика. Вы наших - мы ваших.
10.08.2009, 18:41
перекатиполе
перекатиполе  да чего мелочиться, отозвать всех одних вместе с послом и выставить всех других вместе с послом, разорвать дипотношения и небудет очередного повода для грандиозного шухера
10.08.2009, 17:27  Нравится (0)
Лугань
Лугань  Для начала надо чтобы дипломаты не вмешивались во внутренние дела другого государства.
10.08.2009, 17:23  Нравится (0)
vanneste
vanneste  ... И не вручали погоны офицерам СБУ.
10.08.2009, 17:26
перекатиполе
перекатиполе  а какая тебе разница кто вручал погоны офицерам СБУ?
10.08.2009, 17:29
Лугань
Лугань  Вы считаете это вмешательством во внутренние дела государства?
10.08.2009, 17:33
vanneste
vanneste  А что Вы считаете примером вмешательства?
10.08.2009, 17:37
перекатиполе
перекатиполе  еслибы погоны вручали ФСБешники то это акт дружбы и сотрудничества и если ЦРУшники значит акт предательства. Просто он болен шизофренией.
10.08.2009, 17:37
Кнедлик
Кнедлик  не прикидывайтесь, США вмешивается во вн. дела Украины поболе РФ.
Но вам это нравится...
10.08.2009, 17:38
vanneste
vanneste  Точнее, только САСШ и вмешивается во внутренние дела Украины.
10.08.2009, 17:40
Галичанин
Галичанин  Це ви так вважаєте?
10.08.2009, 17:49
Tron
Tron  Пожалуйста, информационная война для чайников. Сначала делаешь гафно, а потом выступаешь, что это гафно имеет плохой запах. Дешевки СССРовские
10.08.2009, 17:22  Нравится (0)
vanneste
vanneste  Да уж, огрызочная "дипломатия" - это полное гафно.
10.08.2009, 17:27
Stas325
Stas325  Конченные. Вначале выслали, а потом выступили против.
10.08.2009, 17:21  Нравится (0)
vanneste
vanneste  Точняк, укроогрызки - больные на голову.
10.08.2009, 17:29
перекатиполе
перекатиполе  да все вокруг пид...асы только русские настоящие Дартаньяны. Мы в курсе.
10.08.2009, 17:30
vanneste
vanneste  Развивайся. :)
10.08.2009, 17:37
перекатиполе
перекатиполе  мы то развиваемся в отличии от тебя стоящего в тупике развития.
10.08.2009, 17:43
vanneste
vanneste  Вижу-вижу. Венец развития - герой-эсэсовец Шухевич.
10.08.2009, 17:44
перекатиполе
перекатиполе  ну так не сранный внук Дзержинского
10.08.2009, 17:45
Кнедлик
Кнедлик  первая украина выслала, насколько я помню...
10.08.2009, 17:32
vanneste
vanneste  Таки Вы правы!
10.08.2009, 17:38
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети