Язык: рус

зарегистрироваться

Вход

login

Во сколько миру обходятся пираты

Экономика

Россияне разыскиваются в США за...

Недвижимость

Самый опасный для водителей день

Авто

В 2009 году в Афганистане погибли сто британских военных

7 декабря 2009, 22:10 Корреспондент.net

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

В 2009 году в Афганистане погибли сто британских военных

За неполный год в Афганистане погибли сто британских военных

АР

Сегодня, 7 декабря, на юге Афганистана погиб британский военнослужащий, ставший сотой потерей для контингента Соединенного Королевства в этой стране в 2009 году.

Как сообщается на сайте британского министерства обороны, солдат погиб во время перестрелки с боевиками в провинции Гельменд. "Этот год в Афганистане стал сложным для нашей армии. Мои мысли пребывают с родными и близкими тех мужественных солдат, которые погибли там, исполняя свой долг в этом году и на протяжении всей миссии", - сказал глава британского Минобороны Боб Эйнсворт.

Отметим, что всего с момента начала операции в Афганистане в 2001 году потери вооруженных сил Великобритании составили 237 военнослужащих.

Ранее премьер-министр Великобритании Гордон Браун подтвердил информацию о том, что в начале декабря его страна направит в Афганистан дополнительно 500 военных, увеличив таким образом контингент Соединенного Королевства до 9,5 тысяч человек.

Как сообщалось, сегодня около 16 тысяч американских морских пехотинцев и солдат получили уведомления о предстоящей отправке в Афганистан.

По материалам:

]]>

РИА Новости,

]]>

Русская служба Би-би-си

]]>

Тэги:

Афганистан, военные

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

Материалы по теме:

В декабре в Афганистан прибудут 500 британских военных 30 ноября 2009, 20:01
Британец вытатуировал на теле имена 223 погибших в Афганистане солдат 12 ноября 2009, 13:50

Сайты по теме: Министерство обороны Великобритании

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

(65)

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.

Осталось 10000 символов

Комментарий:

Отобразить: лучшие последние первые

комментариев на странице

wowo4ka2 Во кацики обрадовались. А кацики знают что только на автодорогах в Раше каждый день погибает без всякой войны около сотни россиян? А кацики знают что только за один прошлый год в Раше собственные родители убили почти 2000 своих детей? Вам и войны не надо - сами себя уничтожите.

08.12.2009, 02:40

Нравится (0)

stuffheat Boston Забыли добавить алкоголизм, от которого только по статистике МВД России ежегодно умирают 40 тысяч, по другим данным в десять раз больше, а также первое место в Европе по наркомании и смертности от нее.

08.12.2009, 03:10

armor110 Не-е-е-е, ну у нас - всё по-другому! Одни "пэрэмогы"!..)))))

08.12.2009, 05:56

fuck you2 маловато будет. такими темпами нам не исбежать, продовольственный кризис, пресноводовый кризис и тд и тп

08.12.2009, 02:24

Нравится (0)

Гэбня Безграниц к слову Во время Первой мировой войны в США было 3,8 тыс. отказчиков по соображениям совести, во время Второй мировой войны - 42 тыс., во время войны в Корее - 14,3 тыс., во время войны во Вьетнаме - 170 тыс. из 2,15 млн. получивших повестки, во время войны в Персидском заливе в 1991 году - 111, в Буре в Пустыне- 245, в Ираке- по неоф. данным (Пентагон отказался публиковать цифры) 2350 отказников, в Афгане 750

08.12.2009, 02:03

Нравится (0)

Manticora tuffheat Boston | 08.12.2009, 00:49
американцы которые воюют сами пошли в армию (пусть даже воевать не хотели)
===

Ты ничего не курил, малыш?...
Я было думал что идти в армию и рассчитывать что не придется воевать могут только обкормленные гамбургерами бритты. Но оказывается есть еще и бостон...

stuffheat Boston | 08.12.2009, 00:49
18-ти летних, детей простых людей, бедных людей, чьи родители не смогли отмазать своих детей.
===

Сколько детей конгрессменов воевало в Ираке? Ровно адын (1) штука. Почему?
Для скольких бедных семей служба сына в армии - единственный хоть какой-то выход? Вот их-то и ложат в пустнях, а не детей конгрессменов.

08.12.2009, 01:19

Нравится (0)

Manticora в чем тогда принципиальная разница бежду ВС СССР, РФ и города-героя Бостона?

08.12.2009, 01:20

stuffheat Boston Смени манеру и извинились (самому смешно))). Потом поговорим.

08.12.2009, 01:42

Максим-Одесса А год еще не кончился...............

08.12.2009, 01:05

Нравится (0)

Manticora та, осталось совсем немного,
алькаиду уже так заипали новостями о ней самой,
что она скоро не выдержит и сама сдастся, абы только прекратили сказки про нее рассказывать

08.12.2009, 01:30

ПростоР tuffheat Boston | 08.12.2009, 00:05
Наемный убийца осознанно по своему желанию идет убивать, а солдат посылают по приказу командования.
_______

Вчитывайся и не говори больше глупостей!
"Нанимаясь в любую иную организацию, человек берет на себя определенные обязательств исполнять ту или иную работу за обговоренную плату и на определенных условиях. Ему заранее известны риски для его жизни и здоровья. Но при этом сами по себе ни утрата здоровья, ни тем более жизни не являются элементом или условием контракта. Проще говоря, работодатель не может исключить риски, но он и не вправе ставить работника в условия, где эти риски становятся высоко вероятными. Он не может заставить работника выполнять действия, которые открыто и явно угрожают его жизни и здоровью. Между тем, боевые действия именно предполагают очень высокую вероятность гибели или ранения солдата.

08.12.2009, 00:29

Нравится (0)

ПростоР В армии, созданной на принципе всеобщей воинской обязанности, призывной солдат соглашается воевать, т.е. явно рисковать своей жизнью и здоровьем потому, что он как гражданин защищает свою страну, т.е. выполняет свое первое и главное мужское жизненное предназначение -защищать свою женщину, своих детей, родных и близких, СВОЮ ЗЕМЛЮ, свою собственность. Солдатский выбор здесь невелик - либо победить, либо потерять все, в том числе и жизнь.

У солдата-наемника нет этих побудительных мотивов. Единственное, что им движет, это ЖАЛОВАНЬЕ. А оно всегда несоизмеримо мало в сравнении с опасностью для жизни.

08.12.2009, 00:30

ПростоР Пока армия НЕ воюет, то при достаточно высокой оплате и том, что риск потерять жизнь относительно невелик, возможно найти достаточно желающих стать солдатом наемником. Но как только начинают греметь пушки, ручеек желающих иссякает. Мало того, из армии начинается повальное БЕГСТВО, начиная с элементарного дезертирства и заканчивая дезертирством законным (истек срок контракта, работодатель не выполняет условий контракта и т.п.). Наемник ведь не связан с армией никакими МОРАЛЬНЫМИ принципами. Его перестала устраивать эта работа и он увольняется. Какие к нему могут быть претензии? Никто ведь не осуждает рабочего за увольнение по собственному желанию в тот момент, когда завод задыхается от обилия заказов. А наемный солдат это тот же наемный работник.
Тому пример сегодняшня армия США. Из войск, расположенных в Ираке, за 3 года дезертировало около 11 тыс. военнослужащих. Едва ли не целая дивизия. Это официальные данные Департамента армии США."

08.12.2009, 00:32

stuffheat Boston Мне лень вам на все отвечать, поэтому переношу предыдущее сообщение сюда.

В США нет срочной службы, если хочешь служить родине, то идешь в армию, и похрен какая она, ты идешь и служишь. А воевать в Ираке и Афганистане приходится по этому самому долгу службы, ибо тебе отдали приказ туда отправится, а в армии приказы не обсуждается ибо это будет уже не армия. Также воевали советы в Афганистане, русские в Чечне, их по приказу отправили и все. Разница с американцами в том, что американцы которые воюют сами пошли в армию (пусть даже воевать не хотели), а советские/российские солдаты врядли все хотели служить, их просто призвали, призвали тех кто не смог отмазаться, 18-ти летних, детей простых людей, бедных людей, чьи родители не смогли отмазать своих детей.

08.12.2009, 00:49

Гэбня Безграниц Бостон, не валяй ваньку=) военнослужащий США вправе досрочно расторгнуть контракт, но при этом он лишается всех льгот, полагающихся ему при увольнении, за годы военной службы, так же на него могет быть наложен штрафик- за досрочку итд итп так шо идут они туда ДОБРОВОЛЬНО за ПРЕФЕРЕНЦИИ убивать граждан Афгана!!! ибо имеют выбор и не делать это.

08.12.2009, 00:54

stuffheat Boston Это по закону так, а на практике все эти дела длятся в течение шести месяцев, в течение которых солдат не освобождается от своих обязанностей. А невыполнение приказов в период рассмотрения дел, является уголовно-наказуемой. Вот и считайте, сколько солдат призванных туда, имеют возможность избежать отправки. Присутсвует конечно и бюрократия здесь, разумеется не просто так, ибо по другому воевать в Афганистане и Ираке будет некому. В армии, а тем более во время войн, и так дефицит военнослужащих, спасает от него только кризис и иммигранты. Причем желающие воевать как правило иностранцы, которым во время службы дается гражданство по ускоренной процедуре, среди них много и русских и поляков и украинцев, среди русских и поляков есть даже знакомые, из первых есть те кто воевали в Чечне, теперь готовы использовать свой опыт в армии США.

08.12.2009, 01:19

Гэбня Безграниц "А невыполнение приказов в период рассмотрения дел" Бостон, Вы БРЕДИТЕ!!! при рассмотринии дел, любые обязанности военслужащего приостанавливаются, на срок рассмотрения и не лепите горбатого про умышленные полугодовые задержки=) за это МО США получит нехилый хук по суду.

"Причем желающие воевать как правило иностранцы" Очередная деза=) ибо по статистике за 2008 89% заключивших контракт с морским корпусом США явл-ся граждане среднего достатка.

08.12.2009, 01:27

stuffheat Boston Верно, но только в мирное время, в военное время еще мало кому удалось избежать отправки. По статистике у таких желающих два направления, либо война, либо Канада, традиционное место солдат не желающих служить в Афганистане и Ираке. На практике все так, поверьте уж мне, в США не уже не один год живу.

08.12.2009, 01:36

stuffheat Boston Большинство граждане, естественно. Но это не отменяет того что инностранцы составляют самую большую долю из всех армий, кроме того иностранцы которые служат по ГК получают гражданство в течение 6-9 месяцев и числятся в армии уже как граждане. Если бы три года назад я согласился бы служить, я тоже уже бы имел гражданство, а не ГК.

08.12.2009, 01:39

Гэбня Безграниц "Верно, но только в мирное время, в военное время еще мало кому удалось избежать отправки. По статистике у таких желающих два направления, либо война, либо Канада, традиционное место солдат не желающих служить в Афганистане и Ираке."

очередное из области ОБС одна бабка сказала=) в канаду можно сбежать если ты был еще не в действующей армии, если же в ней- то политубежыща не будет.........хотя слышал шо во время Вьетнама туда драпануло 60000 0_0

08.12.2009, 01:50

Гэбня Безграниц "советские/российские солдаты врядли все хотели служить, их просто призвали, призвали тех кто не смог отмазаться, 18-ти летних, детей простых людей, бедных людей, чьи родители не смогли отмазать своих детей."
ну все я плачу=)00 Девятой роты насмотрелись?

08.12.2009, 01:01

stuffheat Boston У меня двоюродный брат служил с 1984-1986 год, полтора года из которых провел в Афгане, призван был в 18 лет. Есть еще знакомые. Чечню помню как бы сам, ибо жил в России в коне 90-х, и помню и ребят там служивших и обстановку тогдашнюю.

08.12.2009, 01:25

Гэбня Безграниц я не про возраст=) я про тех кто не смог отмазаться, детей простых людей, бедных и прочего........в Афган ехали войны-интернационалисты исполнять свой долг! да для вас это звучит дико, но такая уж страна была и такие ЛЮДИ! про конфликт в ЧР это да- полный безпредел, но это було при сукке ЕБне, пашке грачеве и прочий нелюдей.

08.12.2009, 01:39

Гэбня Безграниц во-вторую ехали опять же далеко не юнцы безусы- факт панимашь

08.12.2009, 01:40

stго Что ты бредишь, какие "ЛЮДИ"?
У меня брата двоюродного в 85 призывали, все только и говорили "хоть бы не в Афган, хоть бы не в Афган". Повезло, в Москву направили служить.
А у одноклассника брата привезли в цинке. Офигенный долг, я скажу. Вроде ни у кого не занимал, а получается, жизнь задолжал и в 19 расплатился.

Кровопийцы вы и блъди, не знаю насчет без границ, а без совести так точно.

08.12.2009, 02:15

Жека_number1 Круглое число! Юбилей! СтОит отметить!

07.12.2009, 23:46

Нравится (0)

Manticora The Daily Telegraph опубликовала выдержки из закрытого доклада майора Брайана Дюпри, представляющего Армейский корпус физической подготовки.

По данным Дюпри, в настоящее время, согласно принятым в армии нормам, для поддержания боеготовности военнослужащие должны заниматься физподготовкой 2-3 часа в неделю (ага, солдаты итить...) Однако даже такие минимальные требования не выполняются, а сами военнослужащие стремятся избавиться от излишней нагрузки.

В 2006 году, после того, как выяснилось, что две трети британских подростков страдают избыточным весом, армия также ослабила требования к новобранцам. Теперь к службе в армии допускаются лица имеющие индекс массы тела 32, а по классификации Всемирной организации здравоохранения уровень 30 уже соответствует ожирению первой степени (!!!)....

По мнению майора, в армии также необходимо ввести как минимум три занятия по физподготовке в неделю.

Занавес.

* британские военные не отстают от ученых...

07.12.2009, 23:45

Нравится (0)

stuffheat Boston А как дела у русских солдат? Вы считаете униженные "дедами" и офицерами призывники лучше будут воевать? А стоить дачи генералам и чистить картошку, недоедать, тоже придает силы и моральный дух? Тоже мне проблемы. В нашу эпоху солдаты играют малую роль, в операциях участвует спецназ, в остальных случаях ракеты, бомбы, самолеты и корабли.

08.12.2009, 00:10

Гэбня Безграниц акстись, бостон! какие корабли в Афгане- верблюды шо ли=) ракеты, бомбы- ты глянь хотя бы шо такое Пешавар:) главная сила там как и сто лет тому- в крови, грязи военной живет Махра-пехота......

08.12.2009, 00:24

Гэбня Безграниц да и черных или зеленых беретов там с гулькин хрен

08.12.2009, 00:27

stuffheat Boston Культура общения где? Совсем там одурели уже? Мне не приятно в такой уличной манере говорить, можешь по своим понятиям считать меня кем хочешь.

08.12.2009, 00:33

Гэбня Безграниц "Культура общения где?" шо вас таки задело? =)

08.12.2009, 00:43

stuffheat Boston О, уже на Вы и без обзывательств. Прогресс)))

08.12.2009, 00:51

Гэбня Безграниц бостон? ты из детсада? какие на обзывательства, вашей тонкой натуре приглючило видать

08.12.2009, 00:55

stuffheat Boston Я просил не ТЫкать и не говорить в такой манере. Совок блин. Если не нравится нормально общаться, то прошу воздержатся от комментариев, ибо ваша манера совково-уличная манера не ума не культуры Вам не прибавляет. Был бы корр более серьезным ресурсом, такие выпады бы пресикались бы. Я очень сомневаюсь что Вы и в жизни со всеми общаетесь в такой манере, в другом случае кроме как слова "быдло" не применимо.

08.12.2009, 01:30

Manticora *А как дела у русских солдат?*
))))) иди спать, нацик-полуночник

Я тебя удивлю, малыш - мне побоку как у них дела.
Мне гораздо интереснее как дела в украинских ВС. И у бриттов, у хваленых натовцев)))

08.12.2009, 00:24

Гэбня Безграниц у бритов весело=) как шо так сразу у плен сдаются, жрут иранские гамбургеры, а птом гуторят шо на них психологически давили

08.12.2009, 00:29

stuffheat Boston Нацикк? Малышь? Ночь? Ха ха, ну даешь парень)))

08.12.2009, 00:32

Manticora Да, нацик.
Bли его производная. Иначе c чего в новости о бриттах так резко на русских солдат переклинило?))

Да, именно малыш.
*В нашу эпоху солдаты играют малую роль, в операциях участвует спецназ*
- без комментариев. Любой, прошедший КМБ, грамотнее тебя. Стратег итить...

Да, ночь. Это ресурс ориентированный на Украину с соответственной привязкой к времени суток.

А давать тебе, "зольдатег", будет жена, а не я))

08.12.2009, 01:09

stuffheat Boston Нациком мне быть не свойственно, уж поверь мне.

Русских напомнил только потому, что русским не следует здесь искать у британцев соринку, покуда у самих рожа не пушке и бревно в глазу.

Про малыша без коментариев. Тебе в интернете все виднее, я понимаю твою безнаказанность. так что, оставим.

08.12.2009, 01:49

Manticora *В нашу эпоху солдаты играют малую роль*

"Майор приводит в пример случай рядового Джейсона Смита, который скончался от сердечного приступа в Ираке. Расследование показало, что он страдал ожирением высокой степени."

это солдаты грозной "наты"? так сдается мне что они угроза разве что для бостона...

08.12.2009, 00:27

stuffheat Boston У кого лучшие солдаты? Если я тебе скажу кто считается по факту лучшими, не поверишь. Ну это определенно не натовцы и не русские.

08.12.2009, 00:35

Manticora *Если я тебе скажу кто считается по факту лучшими, не поверишь*

Солдаты бостона?)))
Имеешь что сказать - говори. А то как подросток - "а то я тебе щас ка-ак...."
Я ж говорю - малыш ишо....

08.12.2009, 01:12

stuffheat Boston Израиль и Швейцария.

В армии я так понял вы не служили, потому как там бы научили бы хорошим манерам, солдаты не не являются балаболами пользуясь тем что в интернете. В жизни паскуда видать.

08.12.2009, 01:51

PericHilton "Отметим, что всего с момента начала операции в Афганистане в 2001 году потери вооруженных сил Великобритании составили 237 военнослужащих." - Фигасе. Половина потерь за 8 лет... видимо не очень успешно дела продвигаются.

07.12.2009, 23:39

Нравится (0)

ПростоР " исполняя свой долг "

Какой долг у воина в другой стране?

07.12.2009, 22:59

Нравится (0)

Grifan Воевать за бабло которое ему платят

07.12.2009, 23:08

ПростоР Тогда он не достоин гордого имени - "защитник родины", он наемный "убийца".

07.12.2009, 23:28

stuffheat Boston Наемный убийца осознанно по своему желанию идет убивать, а солдат посылают по приказу командования.

08.12.2009, 00:05

Барам Обака В Бостоне все такие умные, или только вы с Алексом?

08.12.2009, 00:08

stuffheat Boston Что тебя смутило? Или это очередной комплимент?

08.12.2009, 00:12

ПростоР tuffheat Boston

Даю справку: Армия Великобритании, как впрочем и США - контрактная, то есть, он идет не по приказу, а по собственному желанию, сначала подписав контракт, а только затем выполнив то, что подписал в контракте собственноручно, в том числе и свою смерть.

08.12.2009, 00:20

ПростоР P.S. "Из войск, расположенных в Ираке, за 3 года дезертировало около 11 тыс. военнослужащих. Едва ли не целая дивизия. Это официальные данные Департамента армии США."

08.12.2009, 00:24

stuffheat Boston Какие вы умные. Контракт подписывают с армией, а на войну едут по приказу. То есть идти в армию, не значит еще воевать. Большинство служат либо в Штатах, либо в странах где нет войны, Европа, Япония, Корея и т.д.. Если пришел приказ ехать на войну в Ирак или Афган, то ты обязан выполнять.

08.12.2009, 00:26

ПростоР Ты не понимашь разницы - защищать родину и быть на контрактной службе в другой стране?
Мне тебя жаль, человек...

08.12.2009, 00:34

stuffheat Boston Я не понимаю? ну ну))) жалеть меня не надо, ибо я по срочной службе отслужил свое, отдал три года, поэтому не нужно мне упрекать в подобном, не выйдет. А что касается нашей темы, то это вы не понимаете элементарного. В США нет срочной службы, если хочешь служить родине, то идешь в армию, и похрен какая она, ты идешь и служишь. А воевать в Ираке и Афганистане приходится по этому самому долгу службы, ибо тебе отдали приказ туда отправится, а в армии приказы не обсуждается ибо это будет уже не армия. Также воевали советы в Афганистане, русские в Чечне, их по приказу отправили и все. Разница с американцами в том, что американцы которые воюют сами пошли в армию (пусть даже воевать не хотели), а советские/российские солдаты врядли все хотели служить, их просто призвали, призвали тех кто не смог отмазаться, 18-ти летних, детей простых людей, бедных людей, чьи родители не смогли отмазать своих детей.

08.12.2009, 00:43

ПростоР Съезд не получился! :)))
По крайней мере республики СССР признали глупость этой войны и получили хороший урок на своих же ошибках.
А воины США, Великобритании - идут НЕ долг отдавать и НЕ родине служить, а зарабатывать деньги!!!

08.12.2009, 00:55

stuffheat Boston Съезд? Простите, отвык уже от таких понятий. В США уже все давно поняли что война ошибка, но правительство не может сесть в лужу, поэтому необходимо завершать начатое.

08.12.2009, 01:54

Василь4 В 2009 году в Афганистане погибли сто британских военных
_________

Во время советско-афганской войны столько украинцев там погибало каждые три месяца. Не считая потерь других республик СССР.
Всего в Афганистане погибло 3290 жителей УССР.

07.12.2009, 22:59

Нравится (0)

Керря2 А если бы Россия,как тогда США помогала афганцев.Например,построила им базы в Таджикистане.Снабжала современными ПЗРК ?

07.12.2009, 23:05

Василь4 Россия заинтересована в присутствии американцев в Афганистане больше, чем сами Соединенные штаты. Я бы на месте американцев вывел бы сейчас войска (а надо было вообще не вводить). Если бы в 2001 году США не влезли в Афганистан, сейчас война велась бы на российской территории. Да, собственно, она и ведется (Дагестан, Чечня, Невский экспресс и т.д.)

07.12.2009, 23:52

Керря2 Конечно,на российской......Это всё домыслы.
И,насчет,заинтересованности России в присутствии США в Афгане,да есть плюсы-ослабить и исламистов,и пиндосов....
Минусы-американские базы в средней Азии,,увеличение наркотраффика(не секрет,что единственные союзники США в регионе-наркобароны)

07.12.2009, 23:56

stuffheat Boston Конечно, афганцам все равно кого мочить, лишь бы мочить. В 90-е афганцы с удовольствием помогали чеченским боевикам, обучали их у себя, а некоторые и воевали за оплату или идею джихада. Не будь вторжения 2001 года, возможно туда бы снова отправили русских солдат.

08.12.2009, 00:03

Grifan Кто о чем а вшивый о бане. И шо они там контролируют ?)))))))

07.12.2009, 23:05

Grifan поначалу прочитал "В 2009 году в Афганистане погибли сто британских УЧЕНЫХ" . Подумал какие они с украинцами солидарные =)))))))))))))))))))

07.12.2009, 22:45

Нравится (0)

Подпишитесь на Корреспондент.net

Мобильные приложения

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети

Разместить рекламу

Барсетка ROCKFELD 850 грн.

Недвижимость Луганск

Антирадары

Журнал Корреспондент

Подпишись

В социальных сетях

Наверх

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net. Для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Перепечатка, копирование, воспроизведение или иное использование материалов, в которых содержится ссылка на агентства Iнтерфакс-Україна, Українськi Новини, УНІАН, Комсомольскую правду в Украине, а также Reuters и Associated Press строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы.