E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Профильный комитет рекомендовал французским депутатам запретить паранджу

26 января 2010, 16:02    Корреспондент.net  
Профильный комитет рекомендовал французским депутатам запретить паранджу Комитет рекомендует: Если женщина войдет в здание в традиционном мусульманском одеянии, ей должно быть отказано в предоставлении услуг
АР

Во Франции парламентский комитет представил свой 200-страничный доклад по вопросу возможного запрета на ношение традиционных женских мусульманских одеяний.

Как сообщает Би-би-си, комитет рекомендовал парламентариям запретить появляться в парандже, никабе, либо бурке в больницах, школах, правительственных учреждениях и общественном транспорте.

В случае если женщина войдет в здание в традиционном мусульманском одеянии, ей должно быть отказано в предоставлении любых услуг, которые это учреждение оказывает.

Члены комитета советуют депутатам принять резолюцию, где будет сказано, что ношение одежды, закрывающей лицо, противоречит ценностям республики. Кроме того, в документе должно упоминаться, что вся Франция выступает против таких одеяний.

В случае если женщина войдет в здание в традиционном мусульманском одеянии, ей должно быть отказано в предоставлении любых услуг, которые это учреждение оказывает

Как известно, большинство французов действительно выступают за полный запрет никаба, бурки и паранджи. Президент Николя Саркози ранее заявил, что ношение такой одежды унижает женщину, однако к ее запрету не призывал.

Отметим, по данным французского министерства внутренних дел, подобные одеяния носят всего 1900 женщин в стране. При этом во всей Франции проживают около 5 миллионов мусульман.

Напомним, существует несколько типов традиционных мусульманских одеяний, скрывающих женщину с головы до ног, включая лицо. Никаб оставляет полоску для глаз, паранджа закрывает лицо сеткой, тогда как бурка – самый популярный вариант подобных одеяний среди французских мусульманок - покрывает лицо и тело сплошной вуалью.

Как сообщалось, проект закона, который предусматривает наказание за ношение бурки или никаба, был внесен в парламент Франции 8 января. С такой инициативой выступил лидер крупнейшей фракции французской Национальной Ассамблеи Союз за народное движение Жан-Франсуа Копе.

В случае принятия закона в том виде, в котором он был подан, женщине, появившейся на людях в бурке или никабе, будет грозить штраф в размере 750 евро. Еще больший штраф будет грозить мужчине, который заставляет свою жену носить такое одеяние.

По материалам:
]]>
Русская служба Би-би-си
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (34)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
bacinah
bacinah  Мужчинам нужно запретить носить брюки).....это унижает их достоинство....
26.01.2010, 20:47  Нравится (0)
ЛаптиЖмут
ЛаптиЖмут  Для Мозгоклюя и прочих любителей девочек в парандже - отличная статья, хоть и в кацапской газетенке:

http://gazeta. r u /comments/2009/07/14_a_3222275.shtml

или эта же статья, но с удобоваримым форматированием текста:

http://@#$%&.kasparov. r u /material.php?id=4A5C75A5A96AF

В статье вполне ясно доведено, почему в европейских странах нужно придерживаться европейских форм одежды, а не выпячивать свои религиозные взгляды всем напоказ.
26.01.2010, 20:00  Нравится (0)
Мозгоклюй
Мозгоклюй  Запретить надо в ответ любое использование французсого языка по всему содружеству арабских государств, штраф за слово на француском 5000 евро.

Посмотрю как туристы в Эмиратах завоют.
Лягушатники с.р.аные.
26.01.2010, 19:25  Нравится (0)
Паниковский
Паниковский  А вы шо мусульманин.
26.01.2010, 19:29
Мозгоклюй
Мозгоклюй  Я живу на ближнем востоке
26.01.2010, 19:31
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Да кому твои Эмираты сдались, ты радуйся что туда до сих пор едут туристы из Европы, Японии и Штатов, ибо нефть и туризм (и то и другое зависит от Европы и Америки) это то на что они живут.

Ну а если французы запретят говорить во Франции или во всей Европе арабам на арабском, то завоют в первую очередь они, ибо их несколько миллионов только во Франции, только как беженцев и иммигрантов, не говоря уже о туристах.

Что касается прочих законов, то в арабские страны с законами по ущемлению христиан впереди планеты всей.
26.01.2010, 19:41
Мозгоклюй
Мозгоклюй  сначала тут поживи, а потом свистешь строй.
много ума не надо трещать то что тебе в уши вливают аодконтрольные СМИ, а там все просто - формирование общ.мнения называется.
26.01.2010, 19:45
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Где тут? Я жил 7 лет на БВ, и неоднократно был в Газе и Ливане, так что мне лапшу на уши вешать не надо. А законы ваши что бы знать, необязательно и бывать в общем-то. Возьмем Саудовскую Аравию, там по закону христианство не запрещено? А в в тех же Эмиратах как нужно себя вести в Рамадан за пределами Гостиницы? В Иране какую одежду нужно носить, там есть специальные исключения для не мусульман? Ты из своего Катара шейхов вылизь сгоняй в Палестину, Ирак или Сирию.
26.01.2010, 19:52
Мозгоклюй
Мозгоклюй  ага, потом запрет говорить на арабском, верить в аллаха, верить нужно исключительно в демократию как единое божество, хвала пророку его на земле США.
26.01.2010, 19:04  Нравится (0)
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Причем здесь США? И вообще, что не устраивает, границы всегда открыты.
26.01.2010, 19:07
Мозгоклюй
Мозгоклюй  Тогда даже заикаться не нужно о якобы "демократии" и "свободе".
Этот закон абсолютно равнозначен если запретить скажем ЛЮБОМУ в джинсах ходить и рубать по 750 евро штрафа.
И общего между свободой и демократией и запретом ходить в национальной одежде - совершенно ничего нет.
26.01.2010, 19:21
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Демократия не вседозволенность, есть рамки. Твоя свобода заканчивается ровно там где начинается свобода другого человека. И если большинство в стране христиане, воспитанные в христианской культуре и в светском обществе, и им не нравиться что приезжие орды с пустынь и гор носят совершенно иные и враждебные ценности и культуру, то тогда такие законны весьма демократические. Я думаю если их вообще перестанут впускать в страну, арестовывать за религию, сажать в тюрьму и массово депортировать, вот тогда будете выть что недемократично. А пока, муслимы приезжают и живут здесь, пользуются теми же гражданскими правами, иногда в ущерб местному населению. Так что демократия демократией, а свою страну и культуру все будут защищать.
26.01.2010, 19:35
PericHilton
PericHilton  Правильно. Давно пора ставить их на место.
26.01.2010, 16:53  Нравится (0)
bes3
bes3  В гос.учреждениях -- ОК. Остальное -- перегиб. Светское государство все же.
26.01.2010, 16:50  Нравится (0)
Uncle Fester
Uncle Fester  именно светское
26.01.2010, 17:01
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Поэтому в светской стране нужно одеваться по светски. У вас и у нас люди ведь не ходят по улицам в церковных одеяниях.
26.01.2010, 19:06
никнейм
никнейм  следующее решение - запрет ислама как такового и легализация очередного крестового похода ))
26.01.2010, 16:48  Нравится (0)
дiвчина Олечка2
дiвчина Олечка2  хорошая идея... может Германия последует этому примеру.
26.01.2010, 16:39  Нравится (0)
garmonist
garmonist  В Австралии тамошний премьер и ряд министров открыто заявили, что их демократическая страна исповедует Христианство и все, кому это не нравится, могут чесать на все четыре строны.
Демократия не должна наносить ущерб национальным интересам. Вот французы, немцы и многие другие европейские страны от нарушения этого принципа уже страдают.
26.01.2010, 16:32  Нравится (0)
bes3
bes3  Не стоит путать культуру и религию. Культуру надо защищать, а религия -- это любимый предлог для хорошей войны.
26.01.2010, 16:54
Uncle Fester
Uncle Fester  это он для мусульман любимый

а для христиан очень даже устаревший
26.01.2010, 17:02
stuffheat Boston
stuffheat Boston  Так исповедуй ислам, никто не запрещает, однако одевайся и веди себя так как принято в стране в которую приехал. Ведь все религии этого принципа придерживаются, одни муслимы выпендриваются.
26.01.2010, 19:05
осоавиахим
осоавиахим  мое мнение - на публике пусть ходят, кому какое дело кто в чем одет? вот в рабочей среде - другое дело. это должно быть проблемой работодателя. в бюджетных организациях - это уже правительству решать.
26.01.2010, 16:22  Нравится (0)
papa_Karlo
papa_Karlo  пусть ходят. какая кому разница в чем одет. ведь разрешают ходить полуголыми.
26.01.2010, 16:15  Нравится (0)
ДокторЛектор
ДокторЛектор  накуй такие ниндзи в нормальной стране - пусть песдуют назад в алжир
26.01.2010, 16:17
papa_Karlo
papa_Karlo  но ведь не заставляют раздетых в алжире одеваться)
26.01.2010, 16:19
Eshe
Eshe  в некоторых арабских странах - даже туристки обязаны ходить в платках - иначе - получит плетей немеряно...
26.01.2010, 16:21
бАгиня_НииПет
бАгиня_НииПет  а это кого там приговорили к пубдичной порке за нашение брюк?
не подскажите?
26.01.2010, 16:21
papa_Karlo
papa_Karlo  ведь во франции демократия или да?
26.01.2010, 16:25
ДокторЛектор
ДокторЛектор  да что ты говоришь.... в большинстве муслимских стран бабы ОБЯЗАНЫ носить паранджу или хиджаб. В том числе приезжие. Потому что черти могут и башку отрезать
26.01.2010, 16:27
frostyh
frostyh  Иностранцев - млао кого, но в Афгане или Иране вас вежливо не выпустят на улицу. Где с вами невежливо бы обошлись.

Ах да, это же сплошной тоталитаризм - заставлять ходить нормально одетым и запрещать принуждать женщин носить то, что хочется мужчинам.

Интересно, почему в ЕС вас не пустят вечером в приличчный ресторан в шортах?
26.01.2010, 16:28
deepred
deepred  безопасность
26.01.2010, 16:17
papa_Karlo
papa_Karlo  м-да. потому-что у всех ассоциации ислам=терроризм?
26.01.2010, 16:20
frostyh
frostyh  Нет, потому что видить лицо - это безопасность и возможность быстрее найти преступника.
Или грабители надевают маски из религиозных побуждений?
26.01.2010, 16:26
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети