E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 
Этот материал опубликован на Корреспондент.net в рамках официального партнерского соглашения с Русской службой Би-би-си

НАТО называет ответ России на ПРО пустой тратой денег

8 декабря 2011, 12:23   
]]>
Русская служба Би-би-си
]]>
 
НАТО называет ответ России на ПРО пустой тратой денег

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал пустой тратой денег ответные меры России на размещение США элементов системы противоракетной обороны в Европе. По его словам, эти деньги можно было потратить на модернизацию внутри страны.

"Россия потратит деньги впустую, если будет вкладывать их в вооружение против врага, которого не существует. Эти деньги можно было бы потратить на российский народ и создание рабочих мест, а также на модернизацию российского общества", - заявил Расмуссен в Брюсселе накануне встречи министров иностранных дел стран-членов альянса.

Генсек также назвал ответные меры России в связи с планами развертывания ЕвроПРО преждевременными и призвал Москву к сотрудничеству.

"В менее значительных областях мы уже работаем вместе. Я твердо уверен, что у нас есть большой потенциал работать вместе гораздо сплоченнее", - сказал Расмуссен.

В конце ноября российский президент Дмитрий Медведев пообещал, что Россия ответит на строительство ЕвроПРО  введением в строй РЛС в Калининграде и новыми баллистическими ракетами.

Москва также пригрозила, что в будущем может разместить на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, а также отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и контроля над вооружениями.

Спустя неделю после этого заявления президент прибыл в Калининград и отдал приказ о введении нового радара класса "Воронеж-ДМ" в боевой состав.

Несмотря на жесткие заявления Медведева, эксперты высказывали мнение, что введение в строй новой РЛС нельзя назвать достойным ответом на систему противоракетной обороны в Европе, поскольку радар может контролировать только учебные пуски противоракет. Контролировать остальную деятельность ПРО такая станция не сможет.

Иностранные эксперты, опрошенные Би-би-си, отмечали, что РЛС является элементом оборонной, а не нападающей системы. Стать предметом для беспокойства европейских стран она может только в том случае, если в Калининграде в дополнение к радару будут размещены ракетные комплексы "Искандер".

По мнению многих обозревателей как внутри России, так и за ее пределами, заявление Медведева могло быть связано с думскими и президентскими выборами в России. Не исключил такого варианта и генсек НАТО Расмуссен.

Между тем, как заявил в среду начальник российского Генштаба Николай Макаров, размещаемые Вашингтоном в Европе элементы ПРО уже представляют угрозу для российских стратегических ядерных сил.

"Даже сейчас некоторые элементы противоракетной обороны, создаваемые в том числе в Польше, начинают влиять на наш стратегический ядерный потенциал", - сказал Макаров на встрече с военными атташе, среди которых были и представители НАТО.

По его словам, Москва готова рассматривать любые предложения партнеров в области ПРО, однако "новых предложений не поступает", а России достаются только "пустые заявления, что создаваемая противоракетная оборона не несет опасности".

Как отметил генерал, создается впечатление, что Россию "или не слышат, или не хотят слышать".

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (94)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Dima Gromyko
Dima Gromyko  США потратит деньги впустую, если будет вкладывать их в вооружение против врага, которого не существует. Эти деньги можно было бы потратить на американский народ и создание рабочих мест, а также на модернизацию американского общества
16.12.2011, 16:10  Нравится (0)
Выпимший Москаль
Выпимший Москаль  В тоже время Иранские военные сообщили (http://news2.ru/story/332127/), что им удалось перехватить (!!) американский беспилотник, вторгшийся в воздушное пространство Ирана, и успешно посадить его на своей территории. Говорят, что это произошло впервые в истории и примечательно то, что буквально накануне Иран получил от России поставку новых мобильных радиолокационных станций...
Интересно, что большая часть прессы переврала слова иракцев, сообщив, что беспилотник был «сбит».
08.12.2011, 22:26  Нравится (2)
Крымский Фрукт
Крымский Фрукт  А зачем аленям модернизация внутри старны!? В лаптях, но зато с ракетой!!! Менталитет не обманешь!
08.12.2011, 20:21  Нравится (2)
JAT Gladius
JAT Gladius  ....пусть этот Рассмуфюрер закроет свой хлебательный аппарат и посмотрит, что твориться в его стране и о чем думает его народ - который 80% не знает даже где находиться на карте та Россия, а остальному, думающему населению, в основном недавние эмигранты, глубоко натсрать ибо они еще находяться в сказочной иллюзии всепиздатости своего статуса вида на жительство ...
08.12.2011, 19:36  Нравится (1)
мстислав изуверский
мстислав изуверский  Если вспомнить все войны, что вели США и их союзники за последние полвека, то можно сделать вывод, что везде применяется одна и та же схема: в той или иной стране некие «свободолюбивые» граждане начинают громко вопить о нарушении прав человека и ущемлении демократии, после чего на передний план выдвигается «прогрессивное» натовское воинство, которое начинает швырять направо и налево бомбы и ракеты. И не потому, что оно такое кровожадное, а исключительно ради «демократических идеалов» и «мира во всём мире»....
08.12.2011, 18:32  Нравится (1)
putinia gbgidze
putinia gbgidze  Жидомасоны к Росии пока ничего не имеют,но перестраховаться надо.
08.12.2011, 17:25  Нравится (2)
JAT Gladius
JAT Gladius  ну как же не имеют, а деньги их они же зря тратят, как же - не порядок, надо по пукать в эту сторону ))))
08.12.2011, 19:43
мстислав изуверский
мстислав изуверский  пиндосовское ПРО станет не эффективным вот этот упырек и беспокоится.А насчет траты это брехня если оно есть то это только доставить нужно.Так что всем заботливым о Российских деньгах просьба не волноваться.
08.12.2011, 17:01  Нравится (1)
Sherlock Holmes
Sherlock Holmes  эксперты высказывали мнение, что введение в строй новой РЛС нельзя назвать достойным ответом на систему противоракетной обороны в Европе, поскольку радар может контролировать только учебные пуски противоракет.
===============
только учебные пуски ??????????
Радар что, на треугольник с букой "У" настроен?
08.12.2011, 14:27  Нравится (0)
Київ
Київ  а почему рос. офицеры это подтвердили?
08.12.2011, 14:30
Київ
Київ  к тому же говорят - нет сопросовждения и целеуказания целей..
08.12.2011, 14:31
Sherlock Holmes
Sherlock Holmes  Чепуха какая-то.
Тогда надо выдать такие радары и гаишникам - пусть только учебные за превышение штрафуют.
08.12.2011, 14:37
мстислав изуверский
мстислав изуверский  это был ответ для пиндосов.Шутка такая у военных.
08.12.2011, 17:42
Сергей Андропов
Сергей Андропов  Да пожалуйста, пусть тратят - быстрее треснут по швам как СССР в свое время.
08.12.2011, 14:26  Нравится (1)
Ииииии Ттттттт
Ииииии Ттттттт  Союз треснул при цене нефти в 9$
при нынешней цене - можешь даже не ждать )
08.12.2011, 16:31
Грибник Потрошенко
Грибник Потрошенко  Союз треснул, потому что был по сути огромным заводом по производству танков.
У России пока не настолько сильная экономика, чтобы гоняться по вооружению с США.
Надо правильно расставлять приоритеты
08.12.2011, 18:42
yazon din alt
yazon din alt  Оружейный бизнес по прибыльности уступает только наркоторговле и сутенёрству. Но - в отличие от них - легален!
Всё, что надо - загадить людям мозги, и убедить, что горы оружия укрепляют их безопасность.
Вот для этого и нужны политики.
Экономического кризиса не будет- будет всеобющий крах, когда на мировую экономику повесят ещё одну гонку вооружений.
Самое смешное, что пофамильно известны всем те, кто в результате останется с мордой в шоколаде...
08.12.2011, 14:20  Нравится (0)
yazon din alt
yazon din alt  urgon gorgo Та России нужно ракеты в Венесуэле размещать!
---------------------------------- --------------------------------------------- ---------------
А денег хватит? Или за родную Венесуэлу последние портки продашь?
08.12.2011, 14:16  Нравится (1)
Доктор Взад
Доктор Взад  а русские люди привычно подзатянут пояса...а какжыж, величие, оно важнее...
08.12.2011, 14:12  Нравится (2)
RobinHood -
RobinHood -  Тяжело давать оценки тому, чего у тебя никогда не будет
08.12.2011, 14:15
Витек Межигорский
Витек Межигорский  Ты решил опытом своих тяжких потуг поделиться?
08.12.2011, 14:30
RobinHood -
RobinHood -  Мужчина, межигорье до горизонта и направо
08.12.2011, 14:50
Витек Межигорский
Витек Межигорский  RobinHood

Ты и туда часто хаживаешь, раз направление хорошо знаешь-)))))
08.12.2011, 16:22
Спецц корр
Спецц корр  "эти деньги можно было бы потратить на российский народ и создание рабочих мест"
==============
вот это он правильно сказал, только Путину нужен образ врага иначе никто не поддержит его, нужна постоянная страшилка, типа - ЦРУ в Москве сейчас всё организовало
08.12.2011, 13:54  Нравится (4)
Київ
Київ  честно скажи:"Если бы США ни с кем не воевало, оно бы существовало бы?"
Отсюда и опасения..
08.12.2011, 13:59
Барбосс с
Барбосс с  Если бы США сейчас не воевали в Афгане, ваша раша сейчас была бы завалена наркотой, а презиком у вас был бы герой России академик Кадыров.
08.12.2011, 14:04
Київ
Київ  наркотой Раша завалена как раз со входом США в АФган.. Транзит увеличился в десятки раз..
Не был бы.. Чечня была бы розх...на в ноль и оставлена, Как и должно было зделать по нормальному..
08.12.2011, 14:20
Ииииии Ттттттт
Ииииии Ттттттт  если бы США не лезли в Афган - там была бы спокойная мирная страна в которой до сих пор бы сидел Бабрак Кармаль )
08.12.2011, 16:34
Київ
Київ  Лучи Чучхе У кого хоязева нормальные люди, а у кого - среднеазиатские татароурюки.
--
400ЛЕТ ПРОШЛО, А ЛИТВИНЫ ВСЕ ВЫЕ....ВАЮТСЯ, ХУ...мИ меряются, кто больше от тюрков произходит..
08.12.2011, 13:47  Нравится (0)
Барбосс с
Барбосс с  А белорусы тут при чем? Ты не в ту ветку постишь.
08.12.2011, 13:48
Київ
Київ  Литвины - это не только белорусы... Смотри все земли украинские от востока, центра, Одесы и чуть на запад Украины.. Литвины здесь после розпада Руси были первыми.. Зделали державу еще до ляхов.. А ляхи уже готовое присоединили..
08.12.2011, 13:50
Барбосс с
Барбосс с  Больше не кури план путина.
08.12.2011, 13:59
Київ
Київ  очень долго доказывать противоположное.
08.12.2011, 14:01
Київ
Київ  все 400лет что не посмотриш укры, белорксы, ляхи, венгры.. Короче все кто под Ордой хоть чуть был мерялись кто из них минмум от Орды пострадал. Вот я о чем.. За 400лет не поумнели, в том времени еще..
08.12.2011, 13:52
Київ
Київ  я уже эту чепуху слышал..
звучало примерно так: "Все разходы России на вооружение впустую.. Мы уже победили.."
08.12.2011, 13:41  Нравится (0)
Барбосс с
Барбосс с  Не переживай. Россия ответит бугагой.
08.12.2011, 13:45
Київ
Київ  Синевой и Лайнером.. Багага будет через 1-2 полностью готова.. Как раз подоспеет к спуску первой лодки под нее.

А тем временем уже новые проэкты ракет делают.. Ты от бугагу розжевываеш, а через 5 лет тебя удивят уже новые ракеты
08.12.2011, 13:49
Гриша Потемкин
Гриша Потемкин  через 5 лет России не за что будет обновлять свой ядерный арсенал. не не Пукина слушай, а слушай что говорят российские военные, которые уже не боятся прямо говорить что новое оружие создается, но на вооружение не принимается или принимается в единицах, нет денег на масштабное перевооружение. все остальное это вранье пукина и пр. политиков.
08.12.2011, 13:53
Барбосс с
Барбосс с  Через пять лет Россия навсегда отстанет от нормальных стран в гонке вооружений и все потуги России создать новую ракету окажутся мыльным пузырем, точно таким же, как и бугага.
08.12.2011, 13:56
Гриша Потемкин
Гриша Потемкин  Россия всю свою историю была далека от прагматизма, всегда тратили деньги впустую, больше на выпендреж чем на реальное развитие страны.
08.12.2011, 13:39  Нравится (3)
Київ
Київ  всегда в этом предложении - означает никогда..
08.12.2011, 13:42
Гриша Потемкин
Гриша Потемкин  ага, именно поэтому страна в дупе все годы своего существования, даже когда дела шли хорошо все равно отставали от Запада. пускай будет так, если тебе не нравится слово "всегда"
08.12.2011, 13:50
Київ
Київ  не все годы.. Сьехали в 80-е, и пошла тенденция.. Если бы Андропов выжил, еще все могло поправится..
08.12.2011, 13:57
Taras Leo
Taras Leo  Почему же пустая трата? А повыйопываться перед избирателями, показать, как рьяно путиноидный клан избранных защищает родину типа от внешних врагов? Разве это не дело? А потом можно сказать: видите, людишки, мы бы об вас ещё больше заботились, да Америка мешает!
08.12.2011, 13:35  Нравится (10)
Барбосс с
Барбосс с  Почему же пустая трата? Очень даже не пустая. Первая гонка вооружений развалила СССР, вторая развалит Россию.
08.12.2011, 13:33  Нравится (9)
УКРАЇНА ЦЕ МІЙ РУЛЬ
УКРАЇНА ЦЕ МІЙ РУЛЬ  ОГОНЬ ПО РАСЕЕ - ПЛИ!!!
08.12.2011, 13:25  Нравится (2)
Лучи Чучхе
Лучи Чучхе  Уважаемое НАТО как всегде право.
08.12.2011, 13:14  Нравится (8)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети