E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Пакистан готов отказаться от Кашмира

5 декабря 2006, 13:44    Корреспондент.net  

Президент Пакистана генерал Первез Мушарраф заявил, что его страна готова отказаться от требований, касающихся Кашмира, если Индия также пойдет на широкомасштабные уступки.

"Я говорю о том, что обе страны (Индия и Пакистан) должны быть готовы отказаться от всего того, что говорили раньше", - цитируют выдержки из интервью Мушаррафа индийской телекомпании во вторник, 5 декабря, пакистанские СМИ.

В плане решения кашмирской проблемы, предложенном пакистанским лидером, - четыре пункта. Прежде всего, в спорном Кашмире, который разделен между Индией и Пакистаном, остаются нынешние границы, но его жители смогут свободно передвигаться в обе стороны.

Кашмир получает возможность самоуправления или широкой автономии, но не становится независимым.

Индия и Пакистан отводят из региона свои войска, и в Кашмире формируется совместный наблюдательный механизм с участием представителей Индии, Пакистана и самих кашмирцев.

При этом, по мнению Мушаррафа, обе стороны должны отказаться от своих притязаний на то, чтобы контролировать весь Кашмир. На вопрос, готов ли сам Пакистан отказаться от многолетних требований, Мушарраф ответил: "Нам придется, если это поможет решению проблемы".

Мушарраф также дал понять, что если Нью-Дели примет этот план, то Исламабад откажется и от своего главного требования - о проведении в Кашмире референдума в соответствии с резолюциями ООН.

Генерал Мушарраф и раньше несколько раз выступал в прессе с предложениями, направленными на решение кашмирского диспута. Так, в январе он призвал к выводу индийской армии из трех городов региона, однако в Дели в ответ заявили, что никакая другая страна не имеет права направлять передвижения индийской армии.

Вопрос о принадлежности древнего княжества Кашмир остается главной проблемой в отношениях двух соседних государств с 1947 года, когда Британская Индия, получив независимость, распалась на Пакистан и Индию по религиозному признаку.

Вопрос о принадлежности Кашмира - главная проблема в отношениях Индии и Пакистана с 1947 года

Махараджа Кашмира индус Хари Сингх предпочел Индию, что вызвало недовольство мусульманского большинства населения княжества. Уже через несколько недель после обретения независимости между двумя частями некогда единой страны вспыхнула первая война - из-за Кашмира. Всего Индия и Пакистан воевали трижды: два раза из-за этой спорной территории.

В 1948 и 1949 годах ООН принимала резолюции о предоставлении кашмирцам права на самоопределение через проведение плебисцита. Индия отказалась проводить референдум, заявляя, что вопрос о выборе страны решен кашмирским правителем Хари Сингхом. Пакистан, в свою очередь, требовал плебисцита и называл подконтрольную Нью-Дели часть Кашмира "оккупированной территорией".

В последние годы между Исламабадом и Нью-Дели начал развиваться диалог о нормализации отношений после 60-летнего противостояния.

По материалам:
]]>
РИА Новости,
]]>
]]>
Українські новини
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (12)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
ГыГы  Вот бы и нам крым с данецком кацапам оддать - заживём! :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Benderass
Benderass  Дурень думкой багатіє!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Кабанчег  Гы :-) Так в Пакистане, оказывается, те же индусы живут, только другого вероисповедания :-)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
kantor
kantor  Не, Крым не дадим. А вот Данецццк с Луганском еще бы и бетонным забором оградил. Бо ничего там нету, кроме дурного воздуха и проффессионалов. Но при одном условии - профиков своих должны забрать с собой :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Александр (Киев)  А вообще это будет историческое примирение если оно произойдёт. Сколько крови пролилось за тот кусок райской земли. Мудрое решение.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Drogi  В Индии мусульман больше, чем население пакистана -- о чем вопрос? Надо будет -- мотыгами замочат.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
  Хохлы, так отпустите Крым и Донбасс, но Вы только на словах отдаете...а сами заставляете забыть родной язык местных жителей, людей которые сотни лет живут там и говорят на русском языке.
Это - геноцид.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Гы Гы  Толково трезвонишь, злорадства бы поменьше.
А так - Зачет!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Pablito
Pablito  Кацапня в Донбассе живет не больше ста лет. А Голодомором еще подправили статистику. Украинцев убили, кацапни навезли. А теперь это хамье завезенное учит всю Украину жить:(
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ГыГы  7 - верите, не нужены они нам! Ан нет, лезут-лезут, стонут-стонут. Янук мову вывчив. На донбасканале "Украина" ваще нормального языка не осталось, одна нэнавысна мова! Забирайте их быстрей, пока памятники Бандере в Донецке ставить не начали! В Крыму местные бандеровцы уже бесчинствуют вовсю - виселецы на центральной площади для русскоязычных ставят!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Sturmvogel
Sturmvogel  Бугога, №7, кацапье только выучило термин "геноцид" и уже сует его во все щели. Тем более никто никого ничего не заставляет забывать - достаточно приехать и посмотреть. А по поводу Кашмира - даже Пакистану хватило ума, правда аж 59 лет, чтобы понять, что силой решить проблему нельзя. А Русня в Чечне уже скоро 200 лет как м**удохаются
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
die Nisse  fur Sturmvogel - хохол сидит и горюет, что не у самого корова сдохла, а что у соседа жива... менталитет!! исконный-наидревнейший, если б России не было б ее стоило б выдумать, иначе кого б хохлы винили во всем....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети