E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Сейм Эстонии окончательно проголосовал за снос советских памятников

15 февраля 2007, 11:11    Корреспондент.net  

Парламент Эстонии принял в третьем окончательном чтении закон О ликвидации запрещенных сооружений, который позволяет демонтировать расположенный в центре столицы монумент Солдату - освободителю Таллина от гитлеровской оккупации.

За данный законопроект проголосовали 46 депутатов парламента, против - 44. Правительство обязано приступить к демонтажу монумента в течение 30 дней с момента вступления в силу закона.

По действующим в Эстонии нормам, закон должен быть одобрен президентом республики, а действовать он начнет лишь на следующий день после публикации в государственном вестнике правовых актов.

Между тем, сегодня, 15 февраля, председатель Госдумы Борис Грызлов предупредил эстонский парламент, что принятие закона, позволяющего сносить советские памятники, значительно осложнит отношения между Эстонией и Россией. "Я предостерегаю наших коллег, они должны осмотрительно себя вести при голосовании этого проекта закона", - отметил спикер.

Ранее президент Эстонии Тoомас Хендрик Ильвес утверждал, что законопроект О сносе запрещенных сооружений противоречит Конституции.

По материалам:
]]>
Газета.Ru,
]]>
]]>
РИА Новости
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (65)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Комяга  "А не то, сцуки, Церетели поставит в Москве памятник вашему Солдату-легионеру Waffen SS", - предупредил он.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Uspenev
Uspenev  В Эстонии действительно врагами была скорее Красная армия, чем Гитлер. Из двух зол мнение склонялось к меньшему.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Uspenev  Не только в Эстонии, а везде, кроме России.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ЧЕЛ  А почему тогда цивилизованная Германия не сносит действительно символ поражения в войне и 40 летней скрытой оккупации -памятник в Трептов парке.Несчатнье оно и есть несчастье.Удивительно почему Грузия отстаёт.Там то уж Российских памятников хватает.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Drogi  Вот она, балтийская сволочь во всей красе... Скоты да и только. Пусть своей 18-й армией утрутся, приебалты.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
антифа  To uspenev, действительно, зачем нужны памятники сотням тысяч советских солдат, которые спасали в то время мир от Гитлера, которые воевали не просто за себя, а за свои семьи, жен и детей, чтобы они не оказались в фашистком рабстве. У кого нет памяти о погибших солдатах, у тех нет сердца и святого...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Проходивший мимо  Есть у меня настороженность к нынешней России но... памятник он на то и поставлен что-бы память была: одни будут помнить об окупации - другие о славе, но помнить будут все. Сносить нельзя!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Все таки, нехай стоять...  Моя думка наступна. Звичайно злочинний режим Сталіна був не чуть не кращий від такого ж режиму Гітлера. Як один так і інший були окупантськимим як на землях прибалтики так і на українських.
Але...Ці люди, які загинули в часи цієї страшної війни не заслуговують на зневагу або те що пам"ятники про їхні подвиги мають бути знищені, вони ж бо були тільки гвинтиками в цих страшних тоталітарних машинах сталінізму та фашизму.
Отже їм пам"ятники мають стояти, а ось таким БАНДИТАМ як сталін, ленін і їм подібним мають бути знесені та переплавлені на пам"ятники борцям за незалежність чи то в Естонії чи то в Україні. В Україні це мають бути пам"ятники УПА, Бандері та іншим Героям України.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
zz  2 антифа
Пам'ятники сотням тисяч солдат потрібні. Але не сотні тисяч пам'ятників. Давайте не будемо прикидатися шлангами та робити вигляд, що ці пам'ятники ставилися з метою вшанувати пам'ять. Їх ставили з метою позначити територію - приблизно так же саме, як фашисти вішали на кожному кутку свої прапори зі свастикою - мовляв, дивіть, це все наше, бо тут пройшов наш чобіт. Поки воно було їхнє - то воно доречне, а коли уже не їхнє - то вибачайте, може емтонці хочуть чимось своїм територію помітити, що вона їхгня. Мають право :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
zz  2 Проходивший мимо
Я думаю, буде правильно, якщо естонці оберуть якийсь один пам'ятник і його залишать як пам'ять, а всі решта, які ставилися суто для помітки території - позносять.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 zz  Так ти правий, естонці мають право ставити свої пам"ятники так само як і ми свої, але наскільки я розумію цей пам"ятник є головним в Естонії постаментом воїнам радянської армії. Тут також слід зважити на почуття тих людей, які ще носять квіти до нього. Все таки можливо хтось пов"язує пам"ять про своїх родичів загиблих з цим постаментом.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Проходивший мимо  2ZZ Да звісно що обирати Естонцям, вони вже й обрали... але ось наприклад приходить свідома людина у Харкові на площу з донькою і бачить монумент що правицею показуе на туалет та питає що да як - ось і нагода розповісти про голодомор, а де наприклад у Стрию то згадати та зробити - чи до Харкова єкскурсію робити?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
андрей 2 zz  картман, что за xерню ты несешь? (с) :) территорию метят кошки/собаки. не путай. памятники от слова память. т.е. на память.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Віктор  Згоден, що пам'ятники в данному разі - використовуються Росією, як нагадування про свою зверхність на означеній території.
Естонці не дурна нація, як матимуть за необхідне поставлять необхідні пам'ятники, але за ВЛАСНИМ бажанням, а не за вказівкою з Москви.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
кактус  в принципе, могли бы и оставить.а вот у нас в украине лучше начать с монументов всем революционным уродам. Всем и везде, особливо в долбаном Донбасе! А что до Советской Армии, то эстонцы у нас - потмоки онемеченных крестоносцами местных племен, то бишь полуарийцы. Им виднее, кто им ближе. Уж точно не славяне.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Гугля  1.В Ставрополье снесён памятник солдату, мешающий прокладке новой дороги.2.Миллионы неидентифицированных останков со времён 2 МВ перелопачиваються каждый год, ибо правительство не имеет ни программы ни средств для их идентифицирования и перезахоронения 3. Живущие доныне ветераны 2МВ, афганцы и чеченцы обеспечены по достоинству? О чём пи здеж?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
TRS  России бы не умничать, там что уже коловрат запретили или как то интересоватся начали толпами нациков открыто воспевающих гитлера ?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
GeF  2 Все таки, нехай стоять...
"В Україні це мають бути пам"ятники УПА, Бандері та іншим Героям України." - ти ще забув СС Галичина поставити...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Leh@n  Сносить памятники воинам - абсурд. Другое дело - памятники совецким вождям. В моем городе (Днепр) только Ленину их три. Да и с названиями улиц и проспектов та же ситуация.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Харків'янин  то Антіфа ти бачу в школі не вчивсь, бо країни прибалтики (єстонія в тому чеслі) були окуповані червоною армією ще до 41 року. І НКВС вчинила там таких звірст що біженці тікали за кордон (до Німетчини бо у 39-40 роках у східній та центральнії європі були тільки дві держави власне німетчина та СРСР), там хочаб був шанс вижити. Згоден ZZ, особливо що до пам'ятників окупантам типу леніна, червоно армійцям 17-20хх років, та навідь таких покидьків як Александр Невськиї(для неграмотних він став васалом хана Бату, приборкав антимонгольське повстання та став головним здирником данини для золотої орди, не заперечую в росіі може стати така людина героєм але у слов'ян вын зрадник та падлюка). Але внас ще багато людей чию пам'ять треба вшанувати і почати треба з Рюрика
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети