Российская разведка зафиксировала активизацию войск США возле границ Ирана

27 марта 2007, 15:41    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Высокопоставленный источник в российских силовых структурах сообщил, что в последнее время военная разведка получила данные, свидетельствующие об активизации подготовки вооруженных сил США к проведению как воздушной, так и наземной операции против Ирана.

В чем именно проявляется активизация, источник не сообщил.

По словам источника, окончательного решения о сроках проведения операции против Ирана Пентагон еще не принял.

"Это связано с тем, что в Пентагоне ищут наиболее приемлемый план удара по Ирану, который позволил бы американцам при минимальных потерях поставить эту страну на колени",  заявил он.

Спекуляции о возможном ударе США по Ирану продолжаются не первый год, однако Белый дом и Пентагон неизменно опровергает их на официальном уровне.

24 марта Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию, ужесточающую санкции в отношении Ирана. Более жесткие санкции стали следствием нежелания Ирана подчиниться резолюции от 23 декабря 2006 года и прекратить обогащение урана.

23 марта иранские военные захватили 15 британских моряков в Персидском заливе . Инцидент произошел во время патрулирования британцами двух иракских нефтяных платформ в проливе Шатт-эль-Араб. Захваченные моряки были переправлены в столицу Ирана.

24 марта представитель Генерального штаба Ирана заявил, что британские моряки признались в нарушении границы Ирана и вторжении в его территориальные воды.

Минобороны Великобритании утверждает, что моряки, в соответствии с резолюцией 1723 СБ ООН, осуществляли досмотр торговых судов в иракских территориальных водах.

По материалам: РИА Новости
Сайты по теме: Пентагон
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (70)
комментариев на странице 
:)   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Мусульмане, христиане, дело по Ирану вовсе не в этом. Мусульмане - очень приличные люди, правильные, возьмем, напр. Турцию или Сауди Аравию... А есть, просто, "казлы", которые только прикрываются исламом для "решения" совсем не религиозных задач. Вот Уго Чавес, например, совсем даже не мусульманин, а просто "казел" коммуняцкий. Интересно, также, что Россия всем этим "казлам" готова предоставить деньги и самое современные вооружения, лишь бы "достать" слона, который империю развалил. И даже неважно, что СССР уже не восстановить, просто: "вот-тебе, вот-тебе барабан!" тыкает булавкой. Это смешно и грустно... Долго ли еще кремлевские чиновники будут вести страну и народ в пропасть, и заодно всех соседей звать туда же? :)))
99   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 67. Как давно сказал один классик в России две беды - дураки и дороги. А еще там много и иранцев живет.
Daemon   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Удар по Ирану - это своего рода удар по России!
Небольшое уточнение   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Пост №12 (лохи кацапуры) конечно излишне эмоционален, но он абсолютно прав. Многие на этом форуме радуются неудачам и просчетам американцев на Ближнем Востоке - и очень зря. Я не фанат американской внешней политики, но вы даже не представляете, что это такое -находится в мусульманской стране (и неважно арабы они или персы, кстати по моим наблюдениям последние даже хуже))) И если вы думаете, что для муслимов НАТО-неНАТО имеет значение - то вы ошибаетесь еще больше. Мусульмане ненавидят ВСЕХ христиан, а еще больше они ненавидят безбожников (это по поводу отношения к СССР)....просто пока что у них нету возможности делать все что они хотят сделать. И если Ирану сейчас не отвесят хорошего тумака - то наше будущее будет довольно кислым.... Конечно, в одном посте всего и не написать - формат не тот )))))) - но поверьте : в среднесрочной перспективе ислам является намного большей угрозой нашей стране чем американцы или русские. Я знаю о чем говорю - на Ближнем Востоке я частенько бывал -и увы
Alex_Kh   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Иран сам виноват. С америкосами надо дружить и торговать, как это делают ОАЭ и Кувейт. Житуха в этих странах - обзавидоваться. Что могут америкосы сделаь с борзой страной видно по Ираку. Это только недалекие считают, что типа операция провалилась. На самом деле, путем проведения двух локальных войн и потерей нескольких тысяч солдат (для вайны это ничто, хотя и трагично) весьма развитая страна возвращена в каменный век. И теперь никому глобальной угрозы не представляет. С Ираном может случится то же самое.
ООО   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Юзер, какой же ты все-таки дурак!
User   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Судя по всему, приговор истории ясен - п(и)здец Ирану.
User   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Как написал на стене неизвестный кондопожец - ЛЮДИ! Х У Я Р Ь Т Е ЧУРБАНОВ!
По сути   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Есть постановление ООН, для американцев все дороги открыты, осталось меньше 60 дней. А теперь вопрос, кто хочет, чтобы Иран имел ядерное оружие?
А   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Люди!!! Иранцы - это не арабы! Это же совсем другой народ, у них своя культура и обычаи. Они в массе своей не особо-то религиозны. Им это мусульманство скорее мешает. чем помогает. И никого они не будут резать из-за своих убеждений. Не смотрите на их дауна-президента. Все, что он делает, на руку Америке. Америка поддерживала его на выборах. Во время президентских выборов все американские сайты были за него. Он отрабатывает заказ. В Иране живут нормальные люди. Им не нужна ядерная бомба точно так же, как не была она нужна простому советскому человеку.
СВОЙ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Мусульман больше,чем христиан и католиков вместе взятых, и расселены они по всему миру. Иран- не Ирак,а джехад кажись, уже объявлен! Пипец мерикосам, а жаль! сколько полезного могли сделать!
123   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Сколько же тут даунов!
99   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 55/ Кому-что, а москаль все нас НАТО пугает, при этом почему-то все время путается в местоимениях "нас" "нам" "мы", словно РФ сама в НАТО собирается :) Не боись москалик, все там будем! Кто не в НАТО - тот лох!
Show_Creator   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
50 ReAnimator (аноним) | Я смотрю, вы здесь идиоты через одного... По ком из стран нато ударят мусульманские страны в первую очередь? Америкосы далеко, и защищены. Ответ: по ближайшему члену нато. Я и говорю: нех нам делать в нато, идиоты. Америкосы и расширяют нато, думая, что отдача достанется другим странам-дуракам.
Nikolyan   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Украина потеряла когда то свое влияние!! Хоть бы одну паршивую ракетенку с ядерным зарядом оставили!!! прос*рать легче чем приобрести. Не поверю что не могут обслуживать хотя бы одну боеголовку.
Nikolyan   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
ситуация более чем серьезная!!!! с одной стороны не допустить существования ядерного оружия в Иране (кстати не только Штаты это волнует, но и ту же Россию и всю Европу). С другой стороны еще более обострить отношения с арабским миром. А замечено верно, их культура не самая дружелюбная.
ЭмиГрант   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
В Иране много газа. США хотят себя обезопасить (и Европу тоже). Всё путём, идём за газком.
Поддерживаю 12й пост   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Как бы в будущем РФ и США не пришлось создавать союз, как бы этого обеим империям не хотелось, в борьбе с сами знаете кем. А то мало ли чего...
Влацько   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Show_Creator: Географически ближе -- это имеет значение для тех, кто на верблюдах ездит.
ReAnimator   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Show_Creator, при чем тут расстояние, баран? Ты для них христанин - неверный - мясо, понял, идиот?
1   2   3   4    →
Реклама
Обзор сети