bigmir)net  Почта   Поиск:        

Опрос американских СМИ выявил главную проблему журналистики

20 марта, 20:44
Опрос американских СМИ выявил главную проблему журналистики
АР
Главные проблемы современной
журналистики - деньги и интернет
Опрос, проведенный исследовательским Pew Research Center и Проектом за Мастерство в Журналистике среди американских журналистов и редакторов, показал, что главной проблемой современной журналистики они считают финансовые трудности, испытываемые СМИ.

Подобным образом оценили ситуацию 55% журналистов, работающих в СМИ национального уровня и 52% акул пера, занятых в местных СМИ.

На втором месте среди проблем СМИ - качество публикуемой информации. В последний раз этот опрос проводился в 2004 году, за прошедшие четыре года финансы передвинулись на первую позицию, оттеснив качество информации на вторую.

Также за это время произошло еще одно малоприятное изменение: тогда 51% журналистов считали, что их ремесло развивается в неверном направлении - ныне подобные взгляды разделяют уже 62% опрошенных.

Опрос также показал, что в целом профессиональные журналисты позитивно относятся к буму "новых СМИ", основанных на информационных технологиях - информационным сайтам, создаваемым простыми смертными; блогам; порталам, где выкладывается самодельное видео; интернет-форумам; рассылкам и пр.

Любопытно, что эти новинки наиболее негативно воспринимаются пожилыми (старше 55-ти лет) журналистами, которые считают, что "новые СМИ" размывают журналистские традиции, снижают профессиональные и этические стандарты.

По материалам Washington ProFile

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (17)
комментариев на странице
kav   (аноним) | 28.03.2008, 16:35
Не знаю как там в Штатах.
У нас главная проблема - удручающе низкий уровень самих журналистов.
Пишут что ни попадя, не утруждая себя элементарнейшей проверкой фактов.
Хотя часто достаточно просто здравого смысла, для того чтобы уверенно зачеркнуть все написанное....
гость   (аноним) | 21.03.2008, 08:42
качество подаваемой информации всегда было далеко не стопроцентно полноценным.

Но раньше промывка мозгов давалась намного легче из-за ограниченного количества жутко тоскливых изданий и подконтрольности сми по крайней мере в совке.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:30
На мой взгляд, существует еще одна проблема, порожденная "новыми СМИ" - уровень доверия к их информации, что проецируется и на остальные "традиционные" СМИ. Из-за низкого качества и отсутствия всяких тормозов, доверять такой инфе смысла нет. В этом смысле Интернет напоминает унитаз - туда можно сливать все, что хочешь - вед на каждый товар найдется голодный.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:34
Тем более, что большинство "новых СМИ" состоят из директора, бухгалтера, уборщицы и двух-трех журналистов, включая и шеф-редактора с выпускающим. В результате, вместо качественных материалов наблюдаем примитивный копипейст. Причем, в связи с нехваткой персонала и отсутствием литредактора, данный копипейст получается с ашибками. И Корреспондент - явное тому подтверждение.
Shmertz    | 20.03.2008, 21:15
Скажу вам тихонько, как непожилой журналист и блоггер:

1. Качество информации в СМИ, в первую очередь украинских, таки падает.

2."новые СМИ" (т.е. такие фуеблоги, как у меня:) -действительно фуйня, которая снижает профессиональные стандарты.
pik-nik-itisalive    | 20.03.2008, 21:21
Ну , а если бы ты печатал тот же "бред" на бумажных носителях - было бы лучше?
Добрый_бобр    | 20.03.2008, 21:25
М-да... Печатные издания создают хоть какой-то порог против лобуды. А Инет с блогами - снимает такие тормоза вообще.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 23:08
"Печатные издания создают хоть какой-то порог против лобуды" и это здоровый человек?
pik-nik-itisalive    | 20.03.2008, 20:56
И-нет перевернул мир!!! Самый большой вклад в сохранение лесов и природы. Бумажные носители - в прошлом. Зачем издавать и продавать "средненькую" прессу? И-нет дает возможность черпать инфу без посредничества посредственных журналистов.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:23
Ты смешон. А кто, по твоему, сливает в интернет лабуду, которую ты хаваешь и воспринимаешь как первоисточник? Вот именно - те самые журналисты. Причем, таки да, 99,99% среди них и вправду посредственные.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:26
Как раз тырнет и позволил появиться посредственным журналистам. Потому как ранее, в целях экономии бумаги, их и близко не подпустили бы к прессе. И твои комментарии - лишнее тому подтверждение. Потому как в бумажном варианте Корра они никому не были бы интересны.
pik-nik-itisalive    | 20.03.2008, 21:36
Можно подумать , что посредственные журналисты "вынырнули из сети , как в "Матрице". Они все писали лабуду в "Новостях Перепиздянщины" , или читали то же самое по радио "РАТАУ". Я их всех помню.
Analytical   (аноним) | 20.03.2008, 23:14
Просто в елекронном виде их быстрее всех можно прочесть или отсеяеть. В печатном виде это бы большие пачки бумаги заняло бы.
Толяныч    | 20.03.2008, 20:54
Главной проблемой современной журналистики есть продажность писак, а точнее, наличие бешенного спроса на таких писак.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:16
Толяныч, а что Вы ещё хотите от мира в котором правят деньги.
kiesza    | 20.03.2008, 21:29
А в какие времена было по другому? Покажите мне это место!
гость   (аноним) | 21.03.2008, 10:50
Ну, если осилиш-Джон Колеман"Комитет 300.Тайное мировое правительство."
  1USD  4.84     1EUR 7.59

UkrJob - VIP Вакансии

InterObject
InterObject is a leading developer of mobile and embedded multimedia and ...
LKW Walter Internationale Transportorganisation AG
... лидер в области европейских грузовых перевозок
Winner Imports Uktaine LTD
Компанiя "Вiннер Імпортс Україна" - офіційний iмпортер і ...
Grey Group
Grey Group is a communication agency which was founded in 1917 in USA. The ...