Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Пентагон назвал российский гранатомет главной угрозой солдатам США

29 мая 2008, 11:47    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Пентагон опубликовал доклад о новых угрозах американским солдатам в будущем. Среди них - новые российские гранатометы.

В докладе, который называется Ассиметричные Угрозы Настоящего и Будущего, в частности указывается, что враги США скорее всего будут чаще и интенсивней использовать такие виды вооружений, как беспилотные летательные аппараты, управляемые противотанковые ракеты, гранатометы и минометы автомобильного базирования.

Этот вывод был сделан на основе анализа информации, полученной как из закрытых, так и из открытых источников: военные аналитики исходили из того, что суперсовременные вооружения скорее всего будут недоступны для террористов и инсургентов, которые будут вынуждены обходиться более дешевыми видами оружия.

Особую тревогу вызывают  новые модели гранатометов (РПГ-32) российского производства, которые стали появляться на открытом рынке. Это оружие имеет намного лучшие характеристики, чем предыдущие модели и может представлять большую опасность.

Беспилотники становятся все более доступными - ныне их используют, по меньшей мере, 32 страны мира, стоимость некоторых моделей упала до $2-3 тыс. При желании и определенных технических навыках, эти летательные аппараты возможно превратить в весьма опасное оружие. Известен первый пример использования беспилотника террористами - в 2006 году его применила ливанская организация Хезболла, отмечается в докладе.

Суперлегкие летательные аппараты (самолеты) ныне используются спецподразделениями некоторых государств (Китай, Индия, Иран) и высока вероятность того, что аналогичным способом их будут применять и террористы. В отличии от вертолетов, подобные машины дешевле, "тише", быстрее и способны летать на больших высотах.

Авторы доклада также указывают на опасность автомобилей, оснащенных минометами, крупнокалиберными пулеметами и небольшими пушками. Эта технология известна много десятилетий, однако боевики в Ираке ее стали успешно применять для охоты за вертолетами войск коалиции.

По материалам: WashProfile
Тэги: Армия и вооружения, Россия-США
Сайты по теме: Пентагон
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (207)
комментариев на странице 
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 18:10
Некто поставил арабам и Ираку нечто вроде карманной рогаки: янки до сих пор не могут определить, кто и из чего стреляет по Абрамсам последней модели : никто ничего не видел и не слышал, а Абрамс вместе со всей хваленой многослойкой пробит почти навысет и горит, как стог сена. Янки жалуются, сто пробоина диаметром с карандаш, звука нет, а Абрамсу капут. Благополучно снорело пости две сотни! Может, это нацики научили арабов варениками танки сшибать?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:07
Иркутский авиационный завод, входящий в состав научно-производственной корпорации "Иркут", приступает к выполнению заказа на поставку российским военно-воздушным силам 62 учебно-боевых самолетов (УБС) Як-130. Об этом 4 июня сообщает АРМС-ТАСС со ссылкой на заявление президента корпорации Олега Демченко.
Планируется, что первый Як-130 будет готов уже до конца текущего года, а поставки серийных образцов для ВВС России начнутся в 2009 году. При этом параллельно будет вестись сборка 16 самолетов по заказу Алжира.
Как сообщалось ранее, производство Як-130 также планируется наладить на Нижегородском авиастроительном заводе "Сокол", что позволит суммарно собирать около 30 машин в год.
УБС Як-130 предназначен для базовой и углубленной подготовки летчиков фронтовой авиации. Самолет оснащен современным бортовым оборудованием и двумя турбореактивными двигателями, которые позволяют ему развивать скорость до 1060 километров в час.
В боевом варианте на девяти узлах подвески Як-130 может нест
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 09:30
Реформа армии проходит также как и все остальные "проекты", такие как "Медицина", "Доступное Жилье", "Сельское Хозяйство". А точнее никак. Российская армия, единственная армия Европы и двух Америк, где сохранилось архаичное построение войск. Полки и дивизии собраны в армии и группы войск. В то время как армии всех без исключения европейских стран, включая Украину давно перешли на бригадно-батальйонный тип устройства. О портянках вообще молчу.... Россия вперед?????
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 17:00
Не гони на портянки, тот, кто на большие дистанции ходил знает, что портянки лучше.
А бригадно-батальонный тип устройства - у кого вся армия с бригаду, какое им еще устройство принять?
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 09:23
В армию России ЗА ВСЕ ГОДЫ правления Путина были поставлены ДВА боевых самолета, десяток катеров, советской закладки, и около 70 танков. Одновременно были сняты с вооружения несколько тысяч баллистических ракет, а десятки судов пошли на переплавку. Россия вперед????
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 17:02
Сколько ТЫСЯЧ баллистических ракет?
И определиться бы Вам, старье режем - кошмар, Россия разоружается, новое строим - кошмар, Россия вооружается. Так что хорошо и что плохо?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:14
Уважаемый, если не ошибаюсь, в последний год правления Путина после многолетнего перерыва (если не ошибаюсь, конечно:-) возобновилось патрулирование Тихоокеанской акватории стратегическими бомбардировщиками.
И Вы хотите сказать, что Россия разоружается?
inco2    | 07.08.2008, 14:12
Почистили запылившийся стратегический бомбардировщик и пролетели возле Нимица... Встали с колен!
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 16:33
Москали надулись спесью! И важно "дисскутируют". А как там МиГ-29 сильно опасное оружие или его любой негр может сшибить? А Ми-8 как, надо сшибать или сам завалится?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 19:33
Теперь американцы в свою армию только из негров будут набирать, они хорошо русские МиГи чем попало сбивают, и на современном вооружении можно сэкономить.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 14:31
А почему Пентагон не спросил у свiдомых про российское оружие? Они вот скажут, что оно самое плохое в мире и не стреляет совсем, и бояцца его не стоит.
Deka   (аноним) | 29.05.2008, 14:45
Дык, "свiдомы" оценивают оружие с точки зрения, уничтожить и выжить, а вот арабам пофиг, они выжить и не стремятся и здесь русскому оружию равных нет. Еще со времен ВОВ доблестью русского оружия являются тараны в стле камикадзе.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 15:03
выстрел из данного гранатомета произ-ся с 600 метров(маx) это в 2 раза больше амерского аналога серии LAW M и RBR! так шо выживаемость гранатометчика выше=)
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 16:18
Однако, неплохая реклама российской оборонки получилась у в пентагоне.
А насчет арабов, думаю, что умирать им не хочется так же как и любому украинцу или русскому. Не следует бездумно "хавать" пропаганду made in "империя добра".
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 19:29
Не смеши мои тапочки, арабы не только с удовольствие подохнут в бою, но и на своего ребенка пояс шахида оденут, а тебе слабо?
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 09:18
Хочу я посмотреть, какую бронетехнику можно поразить с 600 метров из гранатомета. Лишь бы чушь писать, да еще глубокомысленно сообщать, что "в два раза больше амерскогоь. Да у вас все лучше и надежнее. Только тонет, падает, не едет, или возвращается назад из-за плохого качества(Алжир и ваши "высококачественные" самолеты)
inco2    | 07.08.2008, 14:16
У них-же вроде умереть за веру - сразу в рай: к гуриям и обнаженным мальчикам...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 16:35
Опять арабы виноваты все и хохлы. На себя посмотри москалик. Ты убогий всегда таким был и всегда останешься
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 18:09
Убогий тот у кого на все один ответ "сам дурак" мозги включать надо ( если салом не заплыли)
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 14:28
Москали надулись спесью! И важно "дисскутируют". А как там МиГ-29 сильно опасное оружие или его любой негр может сшибить? А Ми-8 как, надо сшибать или сам завалится?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 15:15
Проверить на себе не хошь опасность МИГа? Или гранатомёта?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 16:32
С.о.с.и писюн москальская ж.о.п.а вместе с Пукой своим царем-п.е.д.и.к.о.м
Мы очень сильно испугались.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:48
еще вампиры РП-29 основной рпг РФ очень неплохи=) а тут уже что-то новое=)
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:15
Пентагон - главная угроза миру в мире
американец   (аноним) | 29.05.2008, 13:45
Да? И почему?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:50
потому, что отрыв мозга у вас от безнаказанности @#$%&
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:54
так ведь наказывают. в ираке, например.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 14:00
потому что террористы захватили ваше воображение
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:12
РПГ-29 пробивает лобовую броню танков Абрамс и Леопард-2 даже за динамической защитой. Вообще против мало-мальски современного оружия янки по сути бессильны.
Киевский   (аноним) | 29.05.2008, 13:22
...И только Россия остается непробиваемой для всех абсолютно видов оружия.

Признаюсь, я хоть и не янки - но тоже бессилет против гранатомета. И очень даже им пробиваем. Позор мне... :)))
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 13:23
Не сказал бы, есть мнение, что Ф-22 сумеют в случе необходимости обеспечить превосходство в воздухе и бомбардировку ПВО противника.
Т.е. могут уничтожить регулярные военные силы с воздуха.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:27
могут, но только не российские ВС. Как верно отметил Киевский, Россия остается непробиваемой для всех абсолютно видов оружия.
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 13:35
Возможно. Сам считаю, что Россия сейчас может не победить, но обеспечить неприемлимый уровень потерь, так, что США будут вынуждены выйти из конфликта.
Донбасс   (аноним) | 29.05.2008, 13:49
Россия остается непробиваемой в основном для здравого смысла
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:57
Эй, стратеги. Ф22, на хрен он счас нужен?
Ф16 сколько тысяч выпустили? А в "случае чего" сколько еще выпустят? То есть детских болезней у изделия почти не осталось, технологии отлажены, тактика и стратегия применения отлажены, тыловое обеспечение отлажено, лётчики постоянно налётывают сколько то там часо-человеко-лет и многие с боевыми вылетами. И вот вам соотношение: три сотни Ф16 против, ну пусть 50 Су27(Су35, Миг29, "секретный мегаистрибитель"...) Какой будет результат?

А Ф22 это так, на будущее, он счас практически никому и не нужен, ну разве кроме некоторого лобби, которые на этом деньги зарабатывают.
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 14:03
300 сотни ф-16 - лакомая цель для нескольких дивизионов С-300/200/400
военный   (аноним) | 29.05.2008, 13:48
Чушь это всё. Боеспособность российских войск проверялась в афганской войне и позднее в чеченской. Боеспособность американских во Вьетнаме и позднее, дважды в Ираке. Результаты известны: ввсё измеряно, взвешено и, кто легче, тоже не секрет.
Yes!   (аноним) | 29.05.2008, 14:09
Все верно сказал. для статистики нужно напомнить что при штурме Грозного больше 50 танков так и остались навсегда в Грозном при этом русские так и не захватили Грозный, так что для войны не достаточно сильного оружия нужна еще и голова в военноначальников которые пропиты и прокурены, а с таким Генералом войны не выграть
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 15:07
там танки кинули без под-ки пихтуры, без проверки наличия смеси в ДЗ.....спасибо суке Грачеву и преступному приказу предателя Ебна. Грозный взяли чрез пару дней после 1-го штурма
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:52
А российские ПЗРК, если их поставить Ирак или Афганистан, через неделю там американцев не будет.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:02
есть договареность у США и России мега оружие терористам не продавать
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:09
А кто “Хеболле” российские РПГы поставлял?
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 13:12
Сирия
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:15
какие РПГ незнаим мы ни о каких РПГ))
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:46
> Известен первый пример использования беспилотника террористами - в 2006 году его применила ливанская организация Хезболла, отмечается в докладе.

Ну конечно, всеми одобряемый израильский терроризм конечно не в счет, который беспилотники и раньше применял.

А вообще - уже надоел этот "терроризм"
DV   (аноним) | 29.05.2008, 12:46
Да уж Вампир по Меркаве хорошо работал. Хотя в Ираке Абрамсы мочат обычными РПГ-7. Побрывают гусеницу и дальше лупят по бортам. Задняя проекция у него совсем слабая, были случаи , когда ее пробивали 30-мм снаряды БМП Брэдли, которые шли сзади.
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 12:51
Ыгы, а один Абрамс вообще из ДШК завалили.
А также была инфа (фейк?) что там новый РПГ испытали, завалили влоб Абрамс...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:06
так у Абрамса лоб слабый тх посмотри внимательно
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 13:15
Ну, у основного танка лобовая броня должна быть максимальна.
Насколько помню, попадание пришлось на лобовую броню башни, поражающий элемент (шарик жолтого металла?) бробил броню, убил одного члена экипажа и пробил маслопровод в корме.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:41
рпг-7 в лоб совр-й танк не возьмет=( однако в борт, под башню в двиг смогет=)
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:42
Задолбали уже, кацапы рыпаються на америку, грузия на абхаию и т.д. и т.п., все хотят воевать. Ну почему нельзя забыть о войне и задуматься о развитии своей страны и улучшение жизни людей. Что ж за гадкое создание - человек, и года прожить не может без реализации желания об уничтожении себе подобного.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:44
деваться уже некуда - нажили себе врагов, @#$%&, теперь всё время надо ухо-востро деражть...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:54
Избави боже нас от друзей, а с врагами мы справимся сами.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:08
Только у америки военный биджет больше чем у всех остальных вместе взятый и базы по всему миру, в том числе и у границы с Россией, и воюют они сейчас по всему миру за шаровые ресурсы для себя, работают на развитие своей страны. А Россия что на кого то напала, тем более без причины как США?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:16
а зачем у России все есть это на неё все время нападали
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:19
Чечня, приднестровье, Абхазия, Южная Осетия...
Миротворцы, мля...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:56
Иии?
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 14:45
почти ни на кого, акромя нижеперечисленных - новейшая история + финляндия - не так давняя. исторически, рассея лупила своих, как свое население, так и "соседей". лупила, гладила, лупила, гладила. так сказать, кнутом и пряником. удобно.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 14:41
население растет, а жрать - не прибавляется, на это деньги тратить нерентабельно. чтобы развивать новые технологии, нуно старые использовать. вот войнушки и становятся хорошей палкой с концами: одним - проверяем старые. изобретаем и двигаем новые технологии, другим - решаем проблу с перенаселением и жратвой. а так, все одинаковы, что янки, что рассея, что китаяся.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:41
тока вот не надо гнать на украину, мы с россией братья и соседи. А то что всякие марионеточные @#$%& мутят нато и голодомор - не вина украинского народа, а исторический печальный факт... а другие мелкие @#$%& подтявкивают...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:49
понятно, что не вина украинского народа, а вина кацапского народа.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:01
Не негоните это Гватемала виновата
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:02
И самых главных кацапов - грузинов Сталина и Берии и еврея Кагановича... Ты - баран...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:04
Куда бы вуек оправить подальше, такой отсталой нации как вуйки наверное уже нигде нет
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:01
соседи - да, ну... вообщем и братья - в семье не без урода) хотя кому такие "братья" @#$%& нужны.
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:02
Да точно такие как Украина никому
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:20
Так оставьте же нас тогда в покое! и не учите как нам жить
RUS   (аноним) | 29.05.2008, 12:33
Совсем недавно в Ливане, русские гранатометы и ПТУРы десятками жгли считавшийся самым безопасным танком мира - Меркава (колесница).
Слава русскому оружию!!!
Россия вперед!!!
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 12:35
А они и остались самыми безопасными - потерь танкистов нет.
Ну, немного уязвимые оказались...
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:39
зад у тебя уязвимый оказался
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 12:39
Да... даже трупов не осталось. Кремация у жидов проходила в меркаве.
Reveroff Elims    | 29.05.2008, 12:56
"Всего в Ливанской войне было потеряно около 50 танков “Меркава” Mk.1, причем большую часть из них впоследствии восстановили (имеется информация, что безвозвратные потери составили всего семь машин). Показательно, что только девять человек из числа экипажей подбитых “Меркав” были убиты, и ни один из 50 пораженных танков не загорелся!"
Гость   (аноним) | 29.05.2008, 13:17
Elims
Не забывай, что многие из них были подбиты не ракетами, а минами. Кстати, от противотанковых ракет на ливанской войне погибло много пехоты.