The Times: Локальные войны имеют опасную тенденцию разрастаться

11 августа 2008, 11:50    The Times Великобритания
  Версия для печати    Размер текста:  
Редакция британской газеты The Times опубликовала сегодня статью о том, что конфликт вокруг Южной Осетии разрастается в нечто большее, чем просто небольшая война в беспокойном регионе.

Небольшая война на Кавказе не должна была бы стать причиной растущей международной озабоченности. Этому региону слишком свойственны конфликты, и на этой стадии Запад был бы в большей степени вовлечен в обсуждение гуманитарной помощи невинным жертвам старых межплеменных раздоров. Однако тот факт, что фотографии Джорджа Буша можно увидеть повсюду в Грузии, а лицо Владимира Путина столь же часто встречается в сепаратистском анклаве Южная Осетия, заставляет предположить, что этот конфликт не просто очередная небольшая этническая ссора и что он недолго может оставаться локализованным.

Пежде чем кто-то найдет Цхинвали на карте, кризис превратится в полномасштабный
Опасность какой бы то ни было войны на границе великой державы заключается в том, что начинают вмешиваться другие, и, прежде чем кто-то найдет Цхинвали на карте, кризис превратится в полномасштабный. История полна, казалось бы, незначительных событий (Косово и Фолклендские острова – лишь два свежих примера), которые привели к международному противоборству. Не секрет, что возрождающаяся в последнее время Россия давно негодовала по поводу отхода Грузии от Советского Союза и ее угодничества перед Западом. Стремление Грузии присоединиться к НАТО и ЕС в Москве рассматривают как просчитанную провокацию. Грузинский президент Михаил Саакашвили настроен настолько проамерикански, что получил стипендию Госдепартамента на обучение в университетах Колумбии и Джорджа Вашингтона, прежде чем вернуться в страну и включиться в грузинскую политику, изначально под патронажем Эдуарда Шеварднадзе, бывшего министра иностранных дел Грузии.

Как и следовало ожидать в таком бурном регионе, Саакашвили столкнулся с вызовами со стороны ультранационалистов, региональных полевых командиров и сепаратистов – Россия использовала их всех. Хотя он развернул наступление, свернул гражданские свободы, его политика получила одобрение на Западе за то, что он сохранил ориентацию на свободный рынок и за то, что был верным союзником США, направив войска в Ирак, Косово и Афганистан. Вчера из-за кризиса 2 тыс. грузинских солдат получили приказ отправляться домой.

После краха Советского Союза в 1991 году у России, как она полагала, была договоренность, что НАТО не будет расширяться до ее "заднего двора"
Все это происходит на фоне недовольства Москвы тем, что на ее взгляд является ширящимся западным окружением. После краха Советского Союза в 1991 году у России, как она полагала, была договоренность, что НАТО не будет расширяться до ее "заднего двора". Вместо этого страны бывшего Варшавского пакта ринулись в западный военный альянс и были приняты; Грузия и Украина – новые претенденты, стремящиеся к вступлению. А то, что Соединенные Штаты хотят разместить свой щит ПРО, нацеленный против Ирана, в Польше и Чешской республике, повергает россиян в еще большую паранойю. В ответ Россия говорит о размещении на своих западных рубежах ракет, нацеленных на Европу, и отправляет военных офицеров на Кубу, что звучит эхом Карибского кризиса 1962 года.

Это может иметь серьезные последствия для глобальной экономики
В такие времена важно, чтобы все вздохнули поглубже и сдержались. На кону стоит многое. Эта война (как ее сейчас называют обе стороны) не только может еще больше дестабилизировать Кавказ, она способна также усугубить и без того напряженные отношения между Россией, Европой и Соединенными Штатами. Учитывая хватку России в области энергетических поставок, притом что Грузия играет роль канала нефти, свободного от российского влияния, это может иметь серьезные последствия для глобальной экономики.

Проблема этой стратегии заключается в том, что она может дестабилизировать другие регионы и выйти из-под контроля
Россия настроена решительно и активно поддерживает сепаратистов в Южной Осетии и другом сепаратистском регионе, Абхазии. Складывается впечатление, что Москва просчитала, что может дестабилизировать Грузию с помощью такого конфликта, тогда как США не могут практически ничего поделать в этой ситуации. Военная интервенция Москвы будет иметь двоякую цель, полагает она: с одной стороны, создание нестабильной Грузии, которая тем самым не сможет присоединиться к НАТО, и в то же время демонстрация Западу, что он зашел слишком далеко. Проблема этой стратегии заключается в том, что она может дестабилизировать другие регионы и выйти из-под контроля. Москва играет с огнем.

Оригинал статьи: Small wars have a nasty habit of getting bigger

Перевод с английского ИноПресса

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (16)
комментариев на странице 
Vot    | 22.08.2008, 05:27
по теме
На сайте www.russia-vs-georgia.com идет опрос, кто прав в военном конфликте.

соотношение пока такое: грузию поддерживают 21%, россию 79%

интересно почитать комментарии, которые оставляют на сайте
Гражданин    | 11.08.2008, 13:08


А.ДУГИН: «Есть свои, и есть не свои… Мы пользуясь этим предлогом, территориальной целостности, укрепляли свои интересы, пользуясь предлогом сепаратистским нежелания осетинов и абхазов жить на территории Грузии и жить с нами, на нашей территории в рамках единого государства, мы поддерживаем их. Вот абсолютно простой: свой и не свои, и все остальное неважно. И точно так же нечто подобное нам предстоит на Украине.
…Кто за нас – тот молодец.
ВЕДУЩИЙ: И то же самое. вот вы только что сказали интересную фразу, что такое же предстоит в Украине. То есть имеется в виду, если восток Украины и типа юг Украины...
А.ДУГИН: Захотят быть с нами.
ВЕДУЩИЙ: То плевать на границы.
А.ДУГИН: Мы будем вынуждены пренебречь территориальной целостностью Украины.
EdUa    | 11.08.2008, 13:33
не надо цитировать прид_рка.
crab1k    | 11.08.2008, 15:40
Ну он знатный идиот! Подумаешь, розминять пару тысяч жизней, что ему??? Пустяки.
EdUa    | 11.08.2008, 12:25
Саака крыса. Разбомбил Цхинвали, и жаловаться побежал.
tardy    | 11.08.2008, 12:14
Президент Грузии Михаил Саакашвили в эфире CNN заявил, что
"Америку очень уважают в Грузии и, между прочим, это, возможно, было одной из причин, почему мы подверглись нападению", - цитирует РИА Новости выступление Саакашвили.
-------------------
Это самое настоящее разжигание межнациональной розни мирового масштаба на высшем уровне!!! Саак висельник.
Alex4Room    | 11.08.2008, 12:12
Простите за антисимитизм, но больше всего эта война выгодна Израилю. Оружие продали, от Ирана Россию отвлекли.

Прикольно, правда?
Гість    | 11.08.2008, 12:14
Есть у кого учиться :)
Pestriy    | 11.08.2008, 12:43
научись правильно писать, прежде чем рассуждать о международной политике
crab1k    | 11.08.2008, 15:41
Он видный аналитик. Не смей его упрекать в таких мелочах!))))))))))
_merlin    | 11.08.2008, 12:12
Все, это слив. Если бриты промывают своим мозги невмешательством и прячутся за противостояние Путин-Буш, это 100% слив темы. За Саакашвили перестали бороться. Буржуйский пипл дочитает до
---------------------------
Хотя он развернул наступление, свернул гражданские свободы, его политика получила одобрение на Западе за то, что он сохранил ориентацию на свободный рынок и за то, что был верным союзником США, направив войска в Ирак, Косово и Афганистан.
---------------------------
и тихо мирно сьедет с базара.
Гість    | 11.08.2008, 12:13
Еще не вечер, сейчас все в руках ООН.
_merlin    | 11.08.2008, 12:16
У них уже пятые сутки все в руках. Не будет ООН соваться, иначе кранты Косово Ираку Фолклендам и прочим шведам (не в обиду Швеции). Это будет мировой прецендент и Америка тогд не отмажется от международного трибунала по всем "операциям"
_merlin    | 11.08.2008, 12:19
Тем более с провозглашением независимости там не все гладко, а Саак вместо того чтоб порядок навести (Чем больше бумаги тем чище задница) воевать полез. (Может и в темную, а может обещали что-то очень заманчивое, или орган в дверь зажали, или еще как заставили...)
Гість    | 11.08.2008, 12:26
Будут решать не сутки. Не зря Михо подготовился к долгой войне. Решительно никто (может кроме Меркель) не хочет спустить России этот инцендент. И главное не то, что боятся принять решение, а то, что пока никто не хочет идти в этот регион миротворить вместо русских. Вот когда договорятся - кто, и кто сколько ему за это заплатит, тогда выторгуют и у России.
Гість    | 11.08.2008, 12:32
Например, за следующую Олимпиаду :))
Реклама
Обзор сети