E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Die Welt: Конфликт на Кавказе учит нас бояться

11 августа 2008, 12:34   
]]>
Die Welt
]]>
 
Die Welt: Конфликт на Кавказе учит нас бояться Конфликт угрожает распространиться за границу
Reuters

В ходе войны в Южной Осетии российская армия, по всей видимости, одержала верх над Грузией на большей части линии фронта. Однако этот военный успех не может ввести в заблуждение: конфликт несет в себе "угрозу распространения" для всего региона, он может разгореться и дойти до Европы, опасается немецкое издание Die Welt.

Политика дает нам дополнительные уроки географии и истории. Каких-то 10 лет назад кто всерьез задумывался о Косово? Или об Абхазии, Южной Осетии и Аджарии? Как так получилось, что эти регионы, принадлежность которых вызывает споры, могли внести такую неуверенность в мировую политику?

Грузия хочет стать членом Североатлантического альянса и Евросоюза. Американцы поддерживают оба этих стремления. Но перед вступлением в западные альянсы и союзы государство должно разобраться со своими территориальными проблемами.

Становится очевидным тот факт, что балканские конфликты 1990-х годов до сих пор имеют последствия.
Президент Грузии, вероятно, усмотрел в политике русификации, проводимой могучим соседом, опасность окончательной утраты мятежных территорий. Он решил разделаться с "замороженными конфликтами" огнем. Русские ответили ему военными мерами.

Таким образом война вокруг одной только Южной Осетии несет в себе "угрозу распространения" для всего региона. Трубопровод, проходящий через Грузию, был подвергнут бомбардировке, но цель не была повержена: неясно, намеренно, как предупреждение, или из тактических соображений. По этому нефтепроводу идет нефть – по большей части в Европу. Мировой конъюнктуре не хватало еще играть с огнем.

Видно, что Россия не хочет отдавать регионы вблизи своих южных границ и демонстрирует классическую великодержавную реакцию.
Война выводит на свет вещи, которые обычно остаются в тени. Во-первых, становится очевидным тот факт, что балканские конфликты 1990-х годов до сих пор имеют последствия. Во-вторых, видно, что Россия не хочет отдавать регионы вблизи своих южных границ и демонстрирует классическую великодержавную реакцию.

В-третьих, для Америки начало войны было неожиданностью и оказалось совсем некстати. В-четвертых, Западу в целом, а в особенности Европе, можно было бы посоветовать соотносить обещания со своими возможностями.

Лидер "революции роз", имевшей место в Тбилиси в 2004 году, Михаил Саакашвили сделал слишком высокие ставки и его проигрыш поэтому был очень большим. В дипломатическом плане и при проявлении недюжинного терпения у него в схватке с Россией еще есть шансы, но вот в военном плане он однозначно проиграет. Шансы его страны на то, чтобы однажды действительно стать частью западной системы, превращаются в груду развалин.

Оригинал статьи: Der Konflikt am Kaukasus lehrt uns das Fürchten

Перевод с английского ИноПресса

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (75)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
yusta
yusta  http://www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?p=5 51#551 Война как она есть, с обеих сторон. Если с первого раза не откроется, пробуйте второй, третий и опускайте страницу вниз
14.08.2008, 14:09  Нравится (0)
алексей7
алексей7  Сегодня, кроме России и нескольких мусульманских стран, все стоят в очередь, чтобы угодить и поцеловать ж..у американцам. Забыли Библию: не создай себе кумира.
11.08.2008, 15:07  Нравится (0)
claw
claw  остальные пытаются отcocать у "великого" пу
11.08.2008, 15:31
donjanin
donjanin  остальным предлагается целовать даже не Россию с ее народом уже загнаным гебешниками в эту самую Ж... а лично тов путину со товарищами
11.08.2008, 16:31
алексей7
алексей7  Дай Бог России скинуть минигитлеров, которых поставили америкосы на постсоветском пространстве. Жаль страдать будет простой народ, а это цель америки-страны дьявола, страны убийцы, страны двойных стандартов и страны, которой на всех наплевать и где есть только интересы америки и больше ничего!
11.08.2008, 15:04  Нравится (0)
donjanin
donjanin  да скинуть всех мини и оставить одного великого ПУ
11.08.2008, 16:32
viktr
viktr  Фашистская милитаристская Россия представляет угрозу всему миру. Хорошо что это начинают понимать. Жаль что такой ценой.
11.08.2008, 15:03  Нравится (0)
алексей7
алексей7  Сукашвили и грузинский народ - это разные вещи. ЦРУ-сукашвили- одно целое.
11.08.2008, 15:00  Нравится (0)
tot_ili_ne_tot
tot_ili_ne_tot  Не согласен с тобой ... Саакашвили конечно же в полной зависимости Америки, но делает он это для грузинского народа ... Ты думаешь путинские кгбисты в Южной Осетии, которые находяться на руководящих постах знают лучше самих осетинов, что им нужно? Для грузинов лучше ставленник США, чем ставленник России у руля. Ничего не поделаешь и последние выборы в Грузии это подтвердили. Патаркацишвили проиграл, хотя устроил таку же революцию. Только потому, что проросийский ставленник.
11.08.2008, 15:48
wolf72
wolf72  Россия уничтожит оранжевый режим.
11.08.2008, 14:40  Нравится (0)
tot_ili_ne_tot
tot_ili_ne_tot  Может тебе в бордель сходить и уснуть наконец-то? Украинский народ сам разберется, а Россия пусть на олимпиаде хоть третье место займет. Мы выбрали оранжевых к власти, мы, украинцы, и будеи смотреть что с ними делать дальше, как это делают европейцы. Режим это у вас в Кацапстане.
11.08.2008, 15:51
donjanin
donjanin  полностью согласен. Плохи или хороши наши цветные власти, это наше дело. мы россии не угрожаем. Мы своих политиков воспитываем. Еще ООООчень далеко до идеала. Но у нас шанс есть! А В России своего Майдана не дождаться еще лет 50
11.08.2008, 16:43
Гражданин
Гражданин  Этапы «славного» пути:

1920 г. - Война против Польши.
1920–1921 г. - Война против Грузии, Армении, Азербайджана
1921 г. - Война против Казахстана.
1922 г. - Война против Туркменистана и Таджикистана.
1922 г. - Война против селян Украины.
1929 г. - Война в Китае.
1933 г. - Голодомор в Украине.
1936 г. - Война против Японии.
1938–1940 г. - Война против Финляндии, Польши, Румынии.
1941 - Введение войск в Персию, Иран
1941–1945 гг.- Война c Германией.
1944 -Оккупация Тувинской Народной Республики
1941–1955 гг.- Террор и карательные операции в Украине.
1945 г. - Война против Японии.
1956 г. - Интервенция в Венгрию.
1968 г. - Интервенция в Чехословакию.
1979 г. - начало войны в Афганистане.
1991–1994 - Война в Южной Осетии и Абхазии
1992–1995 - Война в Таджикистане
1992 - Война в Молдове
1994 г. - Начало войны в Чечне.
2008 г. – Начало войны в Грузии.
------г. – Начало войны в Украине.
------г. - Конец государства Россия, каким мы его знаем)).
11.08.2008, 14:06  Нравится (0)
11.08.2008
11.08.2008  Мля, фулдер грёбаный, заколебал ты!!!!
Войны СССР против Японии и Гремании - то же АГРЕССИВНЫЕ?!!!!!
Мля, ну какой эе ты КРЕТИН!!!!!!!!
11.08.2008, 14:08
11.08.2008
11.08.2008  К тому же, войны в Молдавии, Осетии и Абхазии, равно как и гражданская война в Таджжикистане, к России никакого отношения не имеет!
11.08.2008, 14:09
polar
polar  насчет таджикистана утверждать не стану, а в молдавии, осетии и абхазии стояли российские "миротворцы"; сценарий событий аналогичный - россия без всяких сомнений
11.08.2008, 14:55
Manya_02
Manya_02  Скажите, пожалуйста, Вы в своем уме?!?! Не моглли бы Вы нам предоставить отсканированную справку о состоянии Вашего умственного развития?!? Я уверена, что адекватный человек, отдающий себе отчет в поступках и словах, НЕ МОЖЕТ вписать в этот список войну с Германией и Японией! Вы, наверное, не знаете, что означает словосочетание "Великая Отечественная Войно"? Или вам не знакомо слово "Конлагерь"? Или, может, Вы вовсе бредите?!?! Что самое вероятное, к сожалению...
11.08.2008, 17:30
EdUa
EdUa  Европе выгодней дружить с Россией.
США с Саакой.
Вот такая вот экономика.
11.08.2008, 13:54  Нравится (0)
EdUa
EdUa  Сумашедший кровавый Саака - НАТО не нужен.
11.08.2008, 13:52  Нравится (0)
ОлексаLvivUA
ОлексаLvivUA  То саме Росія готує в Україні. Пам,ятаєте С. Волошин (екс- замміністра МЗС Росії): "Если понадобится, ми её (о.Тузла) закідаєм бомбами". Ось і фінансуємий ФееСБе Д. Корчинський підбурює на насильство.
11.08.2008, 13:43  Нравится (0)
ОлексаLvivUA
ОлексаLvivUA  Росія припинить поставки нафти та газу в Європу? Ніколи! Російським споживачам недопоставяють газ, щоби відправити у Європу. Мій колега в Усурійську цей Новий рік зустрічав без світла, а квартиру він як офіцер російської армії не може отримати з 1989 року. Падіє ціна на нафту і Путіну требаїї підняти, бо весь російський бюджет залежить від одного податку - експортного мита на нафтопродукти.
11.08.2008, 13:42  Нравится (0)
Славянский Киев
Славянский Киев  ты с марса чтоль такой непросвещенный, когда это цена на нефть падала? да и денег уде столько срубали что незнают куда вложить.
так шо отрубить на пару лет для профилактики газ нефть в европе никак не скажется на экономике
11.08.2008, 13:45
podsn
podsn  не скажется?!! россияне что нефть жрать будут и газом запивать? А европа научится покупать нефть в другом месте. может и дороже, зато спокойнее. без нефтяной иглы.
11.08.2008, 14:55
donjanin
donjanin  хоть иногда открывай книги по экономике. Что бывает со страной, у которой НЕПОДВИЖНО лежат громадные деньги, полученные ИЗ ОДНОГО источника, и при это полноек отсутствие АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников. С чего началась кончина СОЮЗА? Не помнишь? с падения цен на нефть.
Росийскому правительству просто некуда деть деньги в своей стране. ВПК уже исчерпал запасы разработок союзных. пол мира уже отказались от российского оружия. Хотя, что россияне не делают - автомат Калашникова получается. Привидите мне пример качественного изделия широко потребления, что бы можно сказать - сделано в россии. И это означало - высокое качество.
Так что как только ценам на энергоносители или их сапасам будет хана, наступит хана и России в ее нынешнем виде
11.08.2008, 16:40
Славянский Киев
Славянский Киев  немцы как говорили про нато в бывших республиках -"не сейчас", так после такой фигни катастрофически откажутся от этих стран, а без них ниче не будет, долны проголосовать все.
а евросоюз и подавно не светит, 3 страны уже сказали нет на расширение.
так шо со всеми перекакались и остались как всегда в ж_о_пе
11.08.2008, 13:35  Нравится (0)
11.08.2008
11.08.2008  "Политика дает нам дополнительные уроки географии и истории. Каких-то 10 лет назад кто всерьез задумывался о Косово? Или об Абхазии, Южной Осетии и Аджарии? Как так получилось, что эти регионы, принадлежность которых вызывает споры, могли внести такую неуверенность в мировую политику? " ______________________
Во бредятина!!!!! Это в Германии не знали про эти страны.
А в Осетии и Абхазии еще 18-15 лет назад были вооруженные конфликты, переросшие в войны.
11.08.2008, 13:29  Нравится (0)
shchuc
shchuc  Клаузевиц около 200 лет назад сказал, что война есть продолжение политики. Можно по другому, война есть составная часть политики (один из ее инструментов). Продолжая подобные рассуждения, нельзя однозначно определить победителя и какие цели он добился. СССР несмотря на все потери взял Берлин, но не захватил Европу. Наполеон взял Москву, но не захватил Россию. Расстрел Гори аукнется не самыми желательными "победами". Агрессор все равно будет повержен. Таков военно-исторический закон.
11.08.2008, 13:18  Нравится (0)
Stas325
Stas325  Читать немецкие СМИ в то время, как ее бывший канцлер и сегодняшний глава МИД сидят на зарплате у Путина бессмысленно
11.08.2008, 13:18  Нравится (0)
11.08.2008
11.08.2008  толпоеп ты.
Значит те, кто не ругает Россию - се на зарплате у путина?
А не Сракашвилли ли начал ПЕРВЫМ эту войну, разгромив столицу осетии?
11.08.2008, 13:33
sonyshchuk
sonyshchuk  однозначто, что эту войну не выиграет ни Грузия, ни Россия и тем более и осетия.
11.08.2008, 13:46
11.08.2008
11.08.2008  Согласен с Вами. Эту войну "проплатили" штатники. им она нужна для дискредитации России (а то помните, как ША отреагровало на сближение в экономическом и военном отношении Россия и Куба?).
То, что Грузии будет еще бОльший пипец, чем сейчас - США не волнует, как не волнует коллабс в Ираке после их прихода туда.
11.08.2008, 14:02
Stas325
Stas325  Нет, войну начала Россия допустив недельный обстрел грузинской территории со стороны Осетии. Просто она не ожидала такого ответа

Кстати, про зарплату канцлеру же отрицать не будешь..
11.08.2008, 13:54
11.08.2008
11.08.2008  Стасик, обстеливали и Грузины, и Осетины. Хотя еня там не было и утверждать не буду, но следы обстрелов показывали по ТВ (как грузины, так и осетины). И теракты в Абхазии, в разгар курортоного сезона - исключительно Грузинская тема, так как только им и США выгодно это.
Пойми, что ни Россия, ни Грузия, ни Осетия из этой войны пользы не извлекут, адекватной причиненному ущербу (грузия и осетия - в бОльшей мере материальному, россия - моральному, так как она изо всех сил стремится создать имидж "хороших ребят". И им такие войны, от которых дивидентов-то не получишь!!, им не нужны!!!!!
Гораздо больше россия получит от поставок газа в ЕС, сосзав имидж "Хороших ребят".
Если у тя есть мозги, уверен, ты поймешь это.
11.08.2008, 14:06
Gurgen
Gurgen  1000%
11.08.2008, 14:47
Pestriy
Pestriy  да... у фрицов очко играет еще так... всякий книжный магазин завален анти-американской литературой... за обедом и ужином друзья и родичи критикуют агрессивную имперскую политику штатов, снимают обсерательские фильмы, а когда доходит до дела - просто направляют свои войска в поддержку янки в Афганистан, Ирак... лицемерные европейцы всегда были ворами-приспособленцами...
11.08.2008, 13:15  Нравится (0)
ayran
ayran  Безвідносно до точки зору, хто більше винний у трагедії, що має місце, Заходу слід чесно визнати свої стратегічні помилки.

Війни не було б, якби не передумови, створені а) визнанням незалежності Косова, б) ненаданням Грузії плану дій щодо вступу в НАТО.

В результаті Грузія опинилась перед безальтернативним вибором - або назавжди втратити свої території, або піти на небезпечну авантюру "визволення".

А що б на місці президента незалежної держави обрали би Ви?
11.08.2008, 13:09  Нравится (0)
eugen3
eugen3  Я бы провел референдум в Грузии и постарался убедить своих граждан дать независимоть Абхахии и Южной Осетии. И с чистой совестью пошел бы в НАТО в границах реально грузинских.
Что в итоге - все живы и все счастливы.
Так нет же - нужно было тысячи людей убивать...
И теперь руки Саакашвили не отмоет никогда.
11.08.2008, 13:17
Славянский Киев
Славянский Киев  а нафик они нужны нато без абхазии, ну и без осетии тоже,
абхазия-это почти все море
11.08.2008, 13:38
ayran
ayran  Зважте, що з Абхазію змушені були покинути кількасот тисяч грузинських біженців, які до війни складали більше половини населення Абхазії. Як бути їм? Ну от уявіть, що кримські татари зброєю виженуть з Криму руських та українських переселенців, потім, залишившись у більшості, проведуть "референдум" і за його результатами увійдуть як протекторат до складу Туреччини. (будь ласка, сприйміть цей сценарій ЛИШЕ ЯК ДЗЕРКАЛЬНИЙ ПРИКЛАД того, що сталось в Абхазії!).
11.08.2008, 13:57
Гражданин
Гражданин  

А.ДУГИН: «Есть свои, и есть не свои… Мы пользуясь этим предлогом, территориальной целостности, укрепляли свои интересы, пользуясь предлогом сепаратистским нежелания осетинов и абхазов жить на территории Грузии и жить с нами, на нашей территории в рамках единого государства, мы поддерживаем их. Вот абсолютно простой: свой и не свои, и все остальное неважно. И точно так же нечто подобное нам предстоит на Украине.
…Кто за нас – тот молодец.
ВЕДУЩИЙ: И то же самое. вот вы только что сказали интересную фразу, что такое же предстоит в Украине. То есть имеется в виду, если восток Украины и типа юг Украины...
А.ДУГИН: Захотят быть с нами.
ВЕДУЩИЙ: То плевать на границы.
А.ДУГИН: Мы будем вынуждены пренебречь территориальной целостностью Украины.
11.08.2008, 13:09  Нравится (0)
tverdy
tverdy  К чему парить мозги? Читать классиков, задумываться, судить? Всё просто! Свой - хороший, чужой - плохой.
11.08.2008, 13:12
eugen3
eugen3  ВОТ! Вот это - настоящая пресса! Строгая и рассудительная! Браво немцам! Не то что вашингтон пост, тьфу, прости Господи!
11.08.2008, 13:06  Нравится (0)
_Slv_
_Slv_  Европа молчит, потому, что нет альтернативы нефти и газу.
Немцам, к примеру, уже давно говорили учёные и политики других стран, о том, что нужно как можно меньше энергетически зависеть от России. Как минимум искать возможность диверсефикации поставок, как максимум, переходить на альтернативы, в виде электроэнергии.
При желании, вся Европа могла-бы снизить использование газа до 20-30 млрд. куб. в год. в течении пяти предыдущих лет. Так-же и с нефтью. Но ни кто этим не захотел заниматься. Понадеялись на русский "авось прокатит", но забыли что этот "авось прокатит" распостраняется только на русских.
11.08.2008, 12:56  Нравится (0)
Parteigenosse
Parteigenosse  Какая недальновидная Европа - ничего не понимают в геополитике, бедняжки. То ли дело мы тут! )))
11.08.2008, 12:59
overlord
overlord  Цены на нефть стремительно растут. В один прекрасный день окажется дешевле перейти на альтернативные источники энергии чем дальше покупать нефть. А что зделает с Россией отказ Европы от нефти угадать не так то и сложно
11.08.2008, 13:00
Славянский Киев
Славянский Киев  та ниче не будет, они и так бабла уже срубали, не знают куда вложить
11.08.2008, 13:28
Будулай
Будулай  Вот ложат себе это бабло в рот и будут тщательно его жевать... бабла много, жевать можно долго...
11.08.2008, 23:52
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети