Командир британских войск в Афганистане: Мы не сможем выиграть эту войну

БМПТ  Не уйдут они оттуда, война будет длиться долго, особых боев не будет, так мелкие теракты. НАТО не полезет в горы, т.к. это чревато большими потерями, а талибы не смогут выбить их с больших городов по причине явной слабости в открытом бою. К тому же это не Ирак, информационное освещение на порядок ниже. 05.10.2008, 23:41  Нравится (0)

alex2end  В Афганистане можно победить, только уничтожив всех афганцев. Всех, до последнего. Что сделать, в общем-то не трудно ни для России, ни для Запада. Именно такова цена за победу в Афганистане - отказ от лицемерия Западной цивилизации. Пора уже либо показывать звериный оскал демократии, либо уходить из Афгана. 05.10.2008, 18:19  Нравится (0)

Non-assimilated  History repeating

"Этот человек по типу - врач, но выправка у него военная. Значит, военный врач. Он только что приехал из тропиков - лицо у него смуглое, но это не природный оттенок его кожи, так как запястья у него гораздо белее. Лицо изможденное, - очевидно, немало натерпелся и перенес болезнь. Был ранен в левую руку - держит ее неподвижно и немножко неестественно. Где же под тропиками военный врач-англичанин мог натерпеться лишений и получить рану? Конечно же, в Афганистане". 05.10.2008, 18:16  Нравится (0)

MrBush  Угу. Я в детстве это читал но по настоящему вник только недавно )))) Ватсон - афганец ))))) 05.10.2008, 22:38

просто_ник  Надорвались неся бремя свободы 05.10.2008, 18:07  Нравится (0)

TuzRostislav  А там не с кем воевать. Выиграть эту войну можно только уничтожив всё население. 05.10.2008, 18:00  Нравится (0)

Сірко  "У этой страны, говорит Фийон, у которой, когда мы туда пришли в 2001 году, было всего 50 км дорог, по которым можно было ездить, сейчас 4000 км дорог. Производство электроэнергии утроилось. 20% населения теперь имеет доступ к питьевой воде. В 90-м году – 4%. И так далее."
http://www.echo.msk.ru/programs /sut/542806-echo/ 05.10.2008, 17:55  Нравится (0)

Liolikk  Советский Союз там тоже школы строил, студентов учил, даже эти 50 км дорог с тоннелем построил. При том, что американцы талибов оружием снабжали. 05.10.2008, 18:10

MrBush  Эти мифы будешь рассказывать не здесь. 05.10.2008, 22:39

Сірко  "Эта история, которая важная. Еще одна история важная операции в Афганистане. Это говорит премьер-министр Франции Франсуа Фийон тоже в Национальной ассамблее, где есть расшифровка. У нас ничего этого, конечно, нет. Он говорит: вот смотрите результаты нашей операции; мы считаем, что растет количество наркотиков и что погибают наши солдаты – с 2001 года погибло 24 французских солдат и 1000 солдат коалиции погибло. Но при этом, говорит он, обратите внимание: в 2001 году 800 тысяч мальчиков ходили в школы в Афганистане, сейчас 6 000 000, из них 40% - девочки, которым при талибах было запрещено ходить в школы. Построено 4 000 школ, и количество учителей увеличилось в семь раз. Индекс детской смертности опустился на 25%, сократилась детская смертность на 25%. Было подготовлено 10 000 врачей с 2002 года. Количество медицинских учреждений увеличилось на 60%." 05.10.2008, 17:54  Нравится (0)

Vlad_NRG  Да уж, просто интересно, когда они начинали эту антитеррористическую операцию, горький опыт советского союза трудно было учесть?!
Нужно было поставить свое правительство и помочь сформировать национальную армию и все "па-па", но нет базируются там и непонимают, что для всех жителей являются практически оккупантами... 05.10.2008, 17:52  Нравится (0)

Сірко  "Например, я узнаю это от Антонио Марио Коста, который является исполнительным директором офиса ООН по борьбе против наркотиков и преступлений. Он выступал недавно перед Французским национальным собранием, вернее, перед комиссией по международным делам. А надо вам сказать, что на сайте Национальной ассамблеи Франции заседания комиссий, в том числе и по международным делам, являются открытыми. Ну, те, которые открыты. И он приводит некоторые цифры, где он говорит, что огромное количество наркотиков производится в Афганистане, около 8 тысяч тонн было произведено в прошлом году, но в 2008 году культура опиума уменьшилась на 20% по сравнению с 2007 годом. Мы про это с вами что-то знаем? Надо также добавить, говорит господин Коста, что за 12 месяцев количество афганских провинций, которые очищены от производства наркотиков, в данном случае опиума, стало 18, а было 13. То есть все больше и больше провинций перестают производить наркотики." 05.10.2008, 17:52  Нравится (0)

ключ2   Если,НАТО уйдёт.Появится новая война,для кацапчегов.Недаром они,так радуются.Хочут в Афган,да и талибы,опять начнут помогать чеченам.Вот,убогие...До Англии талибам далеко,а до РФ-пару шагов. 05.10.2008, 17:52  Нравится (0)

Сірко  Дивно те,що у французів інше бачення ситуації.Міністр оборони Франції робив нещодавно доклад по Афганістану і він вказує на прогрес в військових діях.
Цитата:"В этот понедельник Совбез ООН проголосовал за продление мандата международных сил содействия безопасности в Афганистане на год. Замечу я, что Россия в прошлом году, которая воздержалась за продление этих войск союзнических в Афганистане, сейчас проголосовала за. Это было в понедельник. Причем в этой самой резолюции – вы, кстати, тоже можете из этого исходить – выражается благодарность силам НАТО (замечу, Россия за это голосует, в прошлом году воздержалась), признательность организации Северо-Атлантического договора за ее руководящую роль и многим странам за их вклад в деятельность этих сил и коалиций, включая компонент морского перехвата и так далее."Итак, криков много – мы всех порвем! – а на самом деле мы голосуем за резолюцию, выражающую признательность НАТО и продлевающую их мандат в Афганистане." 05.10.2008, 17:50  Нравится (0)

Liolikk  От НАТО остался один пшик.
Это им не "гуманитарно" бомбить Югославию с 10 тыс метров... 05.10.2008, 17:46  Нравится (0)

Альпик  Эх, жаль нельзя помочь талибам нашими ПЗРК, очень удобная цель - это взлетающий с аэродрома в Баграме набитый оккупантами "Геркулес".
В конце концов талибы имеют право на то чтобы мочить натовских оккупантов, которые могут только с воздуха безнаказанно бомбить, а на земле бегут, как недавно бежали американцы от талибов из одной деревни. 05.10.2008, 17:34  Нравится (0)

sloas  какая по счёту, война британцев в Афганистане ??? 05.10.2008, 17:25  Нравится (0)

гиги  война с кацапизмом уже идет, поэтому охота на бен ладена временно откладывается 05.10.2008, 17:20  Нравится (0)

Robin2  Что касается талибов и "выращивания ими опия", как тут упоминалось.
Так вот при талибах это самое выращивание свелось практически к нулю. Поскольку очень сильно наказывалось (талибами). Причем не только опия.
Это наверное больше всего и расстроило больших дядей из Вашингтона.
Сейчас Афганистан снова один из крупнейших производителей опия-сырца. 05.10.2008, 17:16  Нравится (0)

Добрый_бобр  Возможно, я ошибаюсь.
Может быть, даже, война идёт за принуждение талибов к выращиванию опия. :-)
Но тогда возникает вопрос: откуда у талибов деньги на войну? 05.10.2008, 17:24

Umbrella  Неужели непонятно было бритам после провальной кампании наших интернационалистов что там ловить нечего,что там дух войны передается с молоком матери.Без атомного оружия там делать нечего.А теперь оказалось что элитные войска войска бритов ничем не лучше наших сопливых необстрелянных юнцов (вечная им память) 05.10.2008, 17:11  Нравится (0)

Добрый_бобр  Имхо, если бы было дано "добро" на полное уничтожение, то боеприпасы объёмного взрыва, высокоточное оружие и прочая подобная жуть своё дело бы сделали. Просто не верю, что вся военно-техническая машина США, со спутниками, высокоточным оружием и пр. не способна (ПРИ НАЛИЧИИ РЕАЛЬНОГО ЖЕЛАНИЯ) нанести серьёзный урон оперативно действующим войскам противника. Ведь не с террористами-диверсантами борются, а именно с полевыми подразделениями! 05.10.2008, 17:16

Петлюра  От красавцы, сначала этих талибов вырастили, выкормили, вооружили, дабы поддержать свободный афганский народ от советского ига, а теперь сами не могут справиться... 05.10.2008, 17:11  Нравится (0)

ЗЫ  Красавцы все таки СССР. Свергнули нормальное правительство, а свое удержать не смогли. Судя по оружию, которое талибы сейчас применяют - оно далеко не американское. 05.10.2008, 17:14

Добрый_бобр  Талибам пофигу, какое оружие. Какое лучше, тем и воюют. АКМ в грязных условиях лучше M4, пользуются ими. "Стингер" какой нибудь удобнее для них чем "Муха" или "Стрела" (к примеру) - будут стрелять из "Стингера".
А вот с материальной помощью Штаты хорошо помогли в своё время, подняли на ноги после "советской угрозы". 05.10.2008, 17:21

Добрый_бобр  А всё потому, что военным прото НЕ ДАДУТ полностью уничтожить талибов, ведь кто-то должен выращивать и перерабатывать опиумный мак. А кто же этим будет заниматься, как не талибы?
Или важные люди в США реально хотят изжить опийный промысел в Афганистане? Да ладно! Не смешите!
Рядовые военные честно рвут задницы в афганских горах, но кому-то наверху полная победа совершенно не нужна. 05.10.2008, 17:09  Нравится (0)

Sumkin  Когда-то я такое уже слышал. 05.10.2008, 16:56  Нравится (0)