Борьба с террором в Афганистане останется приоритетом для США, заявил Обама

dioksintac15  ДЕЛОМ надо занятся, брать Вилы и идти в глаза этим козлам смотреть
Приглашаем принять участие в акции протеста 27.11.08 место Киевская Администрация
Цена вопроса более трёх тысяч рабочих мест

ещё несколько тысяч рабочих мест это
оптовики
производители булочек сэндвичей сосисок...
производители оборудования 23.11.2008, 18:01  Нравится (0)

Григорыч2  "Обама критиковал афганские власти за неспособность эффективно управлять страной, положить конец коррупции и подавить наркоторговлю." - неужели по коррупции впереди Украины стоит Афган!? 23.11.2008, 17:37  Нравится (0)

Керря  Врядли,у них меньше политиков,депутатов и чиновников. 23.11.2008, 17:42

Григорыч2  у них помню был император и СССР с ним неплохо ладил, и самое главное этот император мог нормально править в Афгане, а мож мы не имели информации о происходящих там событиях. 23.11.2008, 17:45

Керря  А я думаю,добыча цинка будет приоритетом для США.Много гробов потребуется.Надеюсь,талибы,засыпят геррычем Америку. 23.11.2008, 17:33  Нравится (0)

TuzRostislav  "The Guardian", Великобритания
Наши власти нанимают публицистов, чтобы те уверяли общественность: ситуация в Афганистане отчасти совсем неплохая - по принципу с одной стороны, с другой стороны. На деле даже Кабул уже небезопасен для иностранцев. Афганский конфликт куда более непредсказуем, чем иракский, поскольку главный экспортный товар страны - не нефть, а опиум, а ситуация на границе с Пакистаном абсолютно нестабильна. История учит - всякий, кто вторгался в эту страну, терпел поражение.

В октябре талибы, базирующиеся в пакистанской Северо-западной пограничной территории, перерезали Хайберский перевал - один из важнейших маршрутов снабжения Кабула: теперь преодолеть его могут только колонны, сопровождаемые тяжелой техникой. В общем, мы видим ту же ловушку, в которую на протяжении полутора веков попадали все иностранные войска в Афганистане - англичане, русские, а теперь и американцы. Вторжение в Афганистан - такая же чудовищная ошибка, как поход Наполеона или Гитлера на Москву. 23.11.2008, 17:29  Нравится (0)

TuzRostislav  Тем не менее, НАТО ее совершила. Похоже, книги по истории уже никто не читает.

Ошибка в Афганистане чревата куда более серьезными последствиями, чем та, которую мы допустили в Ираке. Если произойдет экспорт уже разгоревшегося восстания в Пакистан, все, что происходило до сих пор, покажется еще цветочками. Пакистан - шестое по величине государство мира, и к тому же обладает ядерным оружием.
inosmi.ru/translation/245492.html 23.11.2008, 17:29

Григорыч2  Эт The Guardian", а твое личное мнение на этот счет. 23.11.2008, 17:40

TuzRostislav  Я рад, что у The Guardian мнение совпадает с моим :))))))))))) 23.11.2008, 17:52

Григорыч2  но это еще не означает, что так свершиться как желаешь ты и "The Guardian" 23.11.2008, 17:56

TuzRostislav  Очень интересно. :) А чего я желаю? В статье просто констатируется факт. 23.11.2008, 18:08

Ра4  Не вылезут сша из афганистана пока люлей под завязку не получат... 23.11.2008, 17:25  Нравится (0)

Григорыч2  Тама НАТО 23.11.2008, 17:40

Жека_number1  будут начинать получать более активно. будут менять контингент на войска из новичков в НАТО - Украины, Грузии... 23.11.2008, 17:59

Григорыч2  не переживай мы перепродадим свои квоты на Афган "перелетным гусям" с России, они с большим удовольствием туда мигрируют. 23.11.2008, 18:05

Логg  Война до победного конца? 23.11.2008, 17:18  Нравится (0)

Огрызок  Иракская нефть не так "забирает", как афганская дурь :) 23.11.2008, 17:14  Нравится (0)

Григорыч2  как сказать, бабки от нефти тож не плохо вставляют - вон весь мир в кризис ввергли. 23.11.2008, 17:43

ПростоР  Ооо, новоизбранному президенту начали мозги вправлять... 23.11.2008, 17:14  Нравится (0)

Угрофин  Россия готова помогать СШП до бесконечности бороться с террором в Афганистане 23.11.2008, 17:13  Нравится (0)

Григорыч2  ...имея горький опыт, который передаст за 50% от наркотрафика. 23.11.2008, 17:42