- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
Сомалийские пираты попытались захватить корабль ВМС США
Сомалийские пираты попытались захватить корабль ВМС США Lewis and Clark
navy.mil
Сомалийские пираты атаковали корабль снабжения военно-морских сил США, однако потерпели неудачу.
Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление базирующегося в Бахрейне Пятого флота ВМС США, инцидент произошел накануне утром. В течение часа пираты на двух лодках преследовали корабль Lewis and Clark, однако ни одному из них не удалось приблизиться к судну ближе чем на милю (1,85 километра).
Сообщается, что морские разбойники открыли по кораблю огонь, но тот увеличил скорость и ушел от преследования. В итоге никто из экипажа не пострадал, а сам корабль не получил серьезных повреждений.
Отметим, военно-транспортный корабль США Lewis and Clark некоторое время использовался в качестве морской тюрьмы для задержанных по подозрению в пиратстве. Сейчас же судно занимается доставкой грузов для других американских кораблей, несущих боевое дежурство у побережья Сомали.
Напомним, вчера пиратам удалось захватить принадлежащее одной из немецких компаний судно Victoria с 11 румынскими моряками на борту.
Материалы по теме:
- Военные НАТО задержали 19 сомалийских пиратов 2 мая 2009, 10:04
- Российские моряки отбились от пиратов досками и бревнами 1 мая 2009, 01:02
- НАТО активизирует борьбу с пиратами 30 апреля 2009, 02:53
Ознакомьтесь с
Комментариев
(168)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
blackshine а чего это военные корабли без вооруженной охраны плавают...
07.05.2009, 22:01
Нравится (0)
Нравится (0)
sregistrator Читаю комменты разных писюнов о типа убежавших амерах-смех разбирает,сразу видно что не служили,а в лучшем случае на компе контру гоняли.Капитан корабля имеет свои обязанности и выполняет приказы,нарушение под суд
07.05.2009, 21:49
Нравится (0)
Нравится (0)
Evgenik а чего им боятся то? что плохого может случиться если их поймают? как поймают так и отпустят.... как уже не раз случалось. вот на Русских больше не нападут, т.к. они назад не отпускают да еще смеют брызгаться водой из пожарных гидрантов.
07.05.2009, 21:52
Папуас Tierr | 07.05.2009, 21:03
И как - много поляков погибло в горячих точках за США? Вроде бы - ни одного пока что.
Американские и британские солдаты - гибнут, не смотря на все меры. Но, конечно же, в гораздо меньших колличествах, чем в такой же ситуации гибло бы российских солдат.
___________________________________________ _____________________
По-моему, не помню точно, по ВВС смотрел бой британского спецназа против талибов: они конечно спецы, не спорю, но перестреливаться с растояния в километр это очень круто, для спецназа..))
В передовом отряде 104 ДШП, который прорвался к Гори, погиб, вернее умер от ранений, всего один человек.
07.05.2009, 21:08
Нравится (0)
И как - много поляков погибло в горячих точках за США? Вроде бы - ни одного пока что.
Американские и британские солдаты - гибнут, не смотря на все меры. Но, конечно же, в гораздо меньших колличествах, чем в такой же ситуации гибло бы российских солдат.
___________________________________________ _____________________
По-моему, не помню точно, по ВВС смотрел бой британского спецназа против талибов: они конечно спецы, не спорю, но перестреливаться с растояния в километр это очень круто, для спецназа..))
В передовом отряде 104 ДШП, который прорвался к Гори, погиб, вернее умер от ранений, всего один человек.
Нравится (0)
Tierr Что РФ, что США - 2 сапога пара. Только Штаты пушечным мясом воевать не любят, в отличие от РФ.
07.05.2009, 20:58
Fangus Неправильно..
Они любят воевать пушечным мясом, но не американским.. А польским, грузинским, в перспективе, возможно, украинским.. )
07.05.2009, 21:01
Они любят воевать пушечным мясом, но не американским.. А польским, грузинским, в перспективе, возможно, украинским.. )
Tierr И как - много поляков погибло в горячих точках за США? Вроде бы - ни одного пока что.
Американские и британские солдаты - гибнут, не смотря на все меры. Но, конечно же, в гораздо меньших колличествах, чем в такой же ситуации гибло бы российских солдат.
07.05.2009, 21:03
Американские и британские солдаты - гибнут, не смотря на все меры. Но, конечно же, в гораздо меньших колличествах, чем в такой же ситуации гибло бы российских солдат.
Tierr Перл Харбор-то тут причем, чудо гороховое? Там что - амеры солдат под пулеметным огнем в лобовые атаки поднимали?
07.05.2009, 21:04
Fangus Если бы да кабы..
Амерские вояки не используют аккуратные зачистки, они для начала обрабатывают противника различными интересными игрушками, типа ракет и бомб, не считаясь, естественно с потерями среди гражданского населения, а потом гордым шагом идут добивать выживших..
Отсюда и сравнительно малые потери, очень гуманно, не так ли? )
07.05.2009, 21:06
Амерские вояки не используют аккуратные зачистки, они для начала обрабатывают противника различными интересными игрушками, типа ракет и бомб, не считаясь, естественно с потерями среди гражданского населения, а потом гордым шагом идут добивать выживших..
Отсюда и сравнительно малые потери, очень гуманно, не так ли? )
Tierr По отношению к своим солдатам - гуманно.
Тут о гуманности скорее боевикам вспомнить надо - они ведь среди своих сограждан прячутся, подставляя.
07.05.2009, 21:10
Тут о гуманности скорее боевикам вспомнить надо - они ведь среди своих сограждан прячутся, подставляя.
Fangus Ну тогда надо просто накрыть весь Афган парой мощных бомбочек и все, война выиграна , а свои солдаты все целы.. Что же они валандаются там с ними?
07.05.2009, 21:11
Odesit Michka Вообще-то америкосам стыдно должно быть...
Военно-транспортный корабль - а бежит от двух пиратских лодок.....
07.05.2009, 20:33
Нравится (0)
Военно-транспортный корабль - а бежит от двух пиратских лодок.....
Нравится (0)
Fangus дадада.. )
Вот именно так они себя и успокаивали, пока драпали от тощих нигеров со ржавыми калашами..
07.05.2009, 20:35
Вот именно так они себя и успокаивали, пока драпали от тощих нигеров со ржавыми калашами..
Tierr У нигеров - калаши и гранатометы, у амеров - только винтовки. "Позади Москвы" не было, драться на равных, рискуя жизнью экипажа - никакого смысла. Догнали бы пираты - получили бы, а так - цель достигнута без угрозы жизни экипажу ТРАНСПОРТНОГО судна.
07.05.2009, 20:40
Fangus Они тебе докладывали, что-ли, какое у них вооружение на борту?
Взвод охраны с автоматическим оружием 100% должен быть.. Этого для рыбаков на резиновых лодках хватило бы выше крыши.. Пиндосы в конце концов именно для борьбы с пиратами там и находятся, но пираты их почему-то догнать не могут.. ))
07.05.2009, 20:45
Взвод охраны с автоматическим оружием 100% должен быть.. Этого для рыбаков на резиновых лодках хватило бы выше крыши.. Пиндосы в конце концов именно для борьбы с пиратами там и находятся, но пираты их почему-то догнать не могут.. ))
Tierr А тебе докладывали, сколько там охранения было? Взвод? А почему не рота сразу?
А для борьбы с пиратами там БОЕВЫЕ корабли находятся. Задача же кораблей снабжения - снабжать, а не воевать - при нападении попытаться уйти от столкновения, если догонят - отбиваться. Не догнали - значит и отбиваться ни к чему.
07.05.2009, 20:48
А для борьбы с пиратами там БОЕВЫЕ корабли находятся. Задача же кораблей снабжения - снабжать, а не воевать - при нападении попытаться уйти от столкновения, если догонят - отбиваться. Не догнали - значит и отбиваться ни к чему.
Fangus Да потому что, даже в армии РФ, где я служил 5 лет назад, для охранения выставляют группу вооруженных бойцов ..
Ну а для охраны целого корабля армии США в зоне действия пиратов нужно очень неслабое подразделение, в данном случае не бойцов, а пиндосских вояк..
07.05.2009, 20:52
Ну а для охраны целого корабля армии США в зоне действия пиратов нужно очень неслабое подразделение, в данном случае не бойцов, а пиндосских вояк..
Tierr Что общего между армейским охранением, и военно-транспортным кораблем?
У корабля скорость имеется, ему большое охранение ни к чему.
А если транспортники начнут за пиратами охотиться - что там боевым кораблям делать останется?
07.05.2009, 20:57
У корабля скорость имеется, ему большое охранение ни к чему.
А если транспортники начнут за пиратами охотиться - что там боевым кораблям делать останется?
Fangus точно.. )
Нахрена боевое охранение кораблю ВМС США в зоне активного действия пиратов? Они ведь должны одним своим видом наводить ужас на рыбаков с резиновыми лодками..
07.05.2009, 20:59
Нахрена боевое охранение кораблю ВМС США в зоне активного действия пиратов? Они ведь должны одним своим видом наводить ужас на рыбаков с резиновыми лодками..
Tierr Ужас не наводят - но спокойно уходят от пиратов, как видим.
Отделение на крайний случай там наверняка имеется, но это не повод нарываться на равный бой - у них задача корабль охранять, а не за пиратами гоняться.
07.05.2009, 21:06
Отделение на крайний случай там наверняка имеется, но это не повод нарываться на равный бой - у них задача корабль охранять, а не за пиратами гоняться.
Fangus За ними не надо было гоняться, они сами к ним пришли, оставалось только принять их и упаковать.. Но у пиратов лодочки слабенькие оказались, не смогли они догнать армию США..
07.05.2009, 21:09
Tierr Горе-спецназ у Раши вообще-то - при любой операции гибнет половина заложников как минимум.
А амеры своих освободили давече так, что никто из заложников не пострадал.
07.05.2009, 20:29
А амеры своих освободили давече так, что никто из заложников не пострадал.
Fangus ) Там всего 1 заложник был и 3 пирата без опыта боевых действий..
Против десятков тренированных моджахедов со взрывчаткой в окружении заложников в Беслане и Норд-Осте..
Сравнил, блин..
07.05.2009, 20:31
Против десятков тренированных моджахедов со взрывчаткой в окружении заложников в Беслане и Норд-Осте..
Сравнил, блин..
Tierr Изначально там было захваченное пиратами судно с американским экипажем.
То, что в конце остался один заложник - тоже заслуга амеров.
07.05.2009, 20:33
То, что в конце остался один заложник - тоже заслуга амеров.
Tierr Все американцы выжили, пираты частично уничтожены, частично захвачены в плен, выкуп платить никто и не собирался. Не достаточно?
07.05.2009, 20:37
Fangus Нет, не достаточно.. Несравнимые вещи сравнивать нельзя.. Несколько обезьянок с древними калашами это не исламисты с многолетним опытом боевых действий..
07.05.2009, 20:40
Fangus Да ладно, не лохмать бабушку.. На всех фотках у них в руках только АК-47 и РПГ..
07.05.2009, 20:48
Fangus Угу, только они профессинальные солдаты, призванные в этот район именно для борьбы с пиратством..
А они от них убегают.. %)
07.05.2009, 20:53
А они от них убегают.. %)
Tierr Для борьбы с пиратством там Боевые корабли.
Корабль снабжения там не для борьбы с пиратством, а для снабжения боевых кораблей. Что не ясно?
07.05.2009, 20:55
Корабль снабжения там не для борьбы с пиратством, а для снабжения боевых кораблей. Что не ясно?
Fangus Все ясно.. Ясно, что армия США не способна участвовать в плотном боестолкновении с противником.. Максимум на что они способны, это расстрел противника издалека с помощью ракетного и стрелкового (снайперского) вооружения, с дальнейшей зачисткой выжившего гражданского населения..
07.05.2009, 20:57
Tierr Ясно только, что в армии США принимают трезвые и взвешенные решения, а также - что в армии США ценят жизни своих солдат, в отличие от армии РФ.
А победа без потерь - много ценнее тупого мочилова.
07.05.2009, 21:01
А победа без потерь - много ценнее тупого мочилова.
Fangus Они не солдат ценят, они боятся многомиллионых исков и трясутся за рейтинги людей на данный момент ошивающихся в Белом доме..
07.05.2009, 21:07
Fangus Маладец, правильно.. Вот именно поэтому Россия до сих пор стоит и будет стоять.. Ибо отступать - это не по-нашему..
07.05.2009, 20:29
Torontino ... усрамсЯ, но недамсЯ ... поэтому у вас потери во всех войнах в разы больше чем у других сторон. Ниче, бабы еще нарожают!
07.05.2009, 20:49
Tierr А у нас разные - Ющ их не контролирует, по крайней мере - большую часть не контролирует.
07.05.2009, 21:07
Tierr Мне вот интересно, воняющие тут по поводу того, что ТРАНСПОРТНЫЙ корабль, на борту которого находилось легкое огнестрелдьное вооружение, имеющий вполне определенный приказ - доставить груз в целости и сохранности ушел от пиратов хоть понимают, что такое ПРИКАЗ и какие цели во флоте у КОРАБЛЯ СНАБЖЕНИЯ и что по уставу грозило капитану, если бы он "повелся на слабо" и остановил бы судно, чтобы устроить разборки с пиратами на равном оружии?
Или умишки хватает только на гоповские "сбежал с разборок"?
07.05.2009, 20:27
Нравится (0)
Или умишки хватает только на гоповские "сбежал с разборок"?
Нравится (0)
Fangus Хорошь копипастить свои пасквили из начала обсуждения.. Это никому не интересно..
07.05.2009, 20:32
Tierr Я аргументы привожу - есть что возразить, или только вопить про "разборки" и "не по пацански"?
07.05.2009, 20:35
Tierr Возразить по существу на эти аргументы есть?
Про то, что ты "пацан с района" я уже понял, вот только свою пацанскую логику на нормальных людей не равняй.
07.05.2009, 20:38
Про то, что ты "пацан с района" я уже понял, вот только свою пацанскую логику на нормальных людей не равняй.
Кердык3 Офигеть ПРИКАЗ, УСТАВ. Как это высоко. А то, что голландское судно в результате в плен из-за этих ссыкунов попало по-барабану
07.05.2009, 20:42
Tierr Ты ж как трольь и отвечаешь все время :)
Ни одного возражения, ни одного серьезного аргумента не привел.
07.05.2009, 20:44
Ни одного возражения, ни одного серьезного аргумента не привел.
Tierr Ты ж как трольь и отвечаешь все время :)
Ни одного возражения, ни одного серьезного аргумента не привел.
07.05.2009, 20:44
Ни одного возражения, ни одного серьезного аргумента не привел.
bogdan_private меня вот на теории рукопашки, так же учили, что самый правильно виигранный бой это когда ты унес ноги и боя как такового не было вообще. Дратся нада уметь, но лучше развивать это все в спарринге в спортзале, чем с непонятно чем вооруженными гопниками.
14.05.2009, 02:38
Антон-1984 я просто поражаюсь.... что за идиотизм.... где боевой корабль, с вооружением и военными моряками на борту, и где горстка обдолбанных пиратов....
07.05.2009, 20:24
Нравится (0)
Нравится (0)
iriverx20 Транспортник ВМС США! Єто не просто транспортник! И на нем есть вооружение. Пусть даже и легкое. Но у пиратов уж точно не было преимущества в вооружении и количестве экипажа.
07.05.2009, 20:34
Tierr Правильно - вооружение было равным. И сдаватсья амеры уж точно не стали бы, если бы пиратам удалось их догнать. Но ввязываться в бой на равных было явно ни к чему - уж очень амеры жизнями своих солдат дорожат. Пушечное мясо - это больше для России.
07.05.2009, 20:46
Еlіаs Где такие грамотеи берутся? неужели в сибири тоже интернет есть? иди медведей палкой гонять, смерд поганый
07.05.2009, 20:25
Tierr Лечиться бы тебе надо, болезный.
В Почтовых диллижансах на Диком Западе тоже охрана имелась, однако по возможности диллижансы пытались от бандитов уйти, а не взять бандитов в плен. Цель знаете ли другая.
07.05.2009, 20:17
В Почтовых диллижансах на Диком Западе тоже охрана имелась, однако по возможности диллижансы пытались от бандитов уйти, а не взять бандитов в плен. Цель знаете ли другая.
Tierr У тебя - точно никакой мысли не содержится - одна вонь.
Капитану транспортного корабля, имеющему только один приказ - доставить в целости груз что по-твоему надо было делать? Стопорить машину и в перестрелку вступать?
07.05.2009, 20:21
Капитану транспортного корабля, имеющему только один приказ - доставить в целости груз что по-твоему надо было делать? Стопорить машину и в перестрелку вступать?
Fangus И где были грозные пиндосские вояки, когда пара лодок с пиратами гоняли их сослуживцев? У них же там целый флот пасется.. %)
Кули они там делают, спрашивается?
07.05.2009, 20:24
Кули они там делают, спрашивается?
Fangus Данный индивидум походу вещает из-за океана.. Вот уже и дилижансы приплел.. Скоро отцов основателей будет поминать..
Вы нам еще за индейцев ответите..
07.05.2009, 20:19
Вы нам еще за индейцев ответите..
Кердык3 Почтовый дилижанс не представлял страну и был заведомо слабее нападающей банды
07.05.2009, 20:20
Tierr А зачем им противостоять? Коммандос для захвата на борту не было, крупнокалиберного вооружения - тоже.
ТЕ - вооружены - максимум - также, как и пираты - легким стрелковым оружием, приказ - доставить груз, а не пиратов атаковать. Смысл затевать перестрелку?
07.05.2009, 20:10
ТЕ - вооружены - максимум - также, как и пираты - легким стрелковым оружием, приказ - доставить груз, а не пиратов атаковать. Смысл затевать перестрелку?
Tierr Дурачек - у них была лучшая альтернатива - просто уйти. Догнали бы пираты - отбились бы. А так - и перестрелки не понадобилось.
07.05.2009, 20:14
Кердык3 Когда много говорят о смысле удрав с места разборок, то мое мнение о таком человеке однозначно.
07.05.2009, 20:13
Папуас Alex-boston | 07.05.2009, 19:53
все очень просто объясняется:
Армия в США наемная. Люди идут служить по желанию. Обращаются с ними там КАК с людьми - питание, условия,медицина и все остальное. За солдатские жизни в ответе все -от командира до президента. И, если надо, они ответят и пере родственниками погибших, и перед сенатской комиссией. Как ты понимаешь, в РФ и на Украине это просто невозможно. Представь себе Грачева или Ельцина, отвечающих перед Думой о потерях войс РФ в знаменитую новогоднюю ночь в... _____________________________________________ __________________
Алекс, логично и справедливо, но снова "но"..))
Скажи, а стали бы Ваши, не тыловики, драться как дрались пацаны из Псковской дивизии против Хаттаба? Или быстро просчитав соотношение, тут же бы взяли деньги, которые им предложили бы?
Кстати, Грачева надо судить!
07.05.2009, 20:03
Нравится (0)
все очень просто объясняется:
Армия в США наемная. Люди идут служить по желанию. Обращаются с ними там КАК с людьми - питание, условия,медицина и все остальное. За солдатские жизни в ответе все -от командира до президента. И, если надо, они ответят и пере родственниками погибших, и перед сенатской комиссией. Как ты понимаешь, в РФ и на Украине это просто невозможно. Представь себе Грачева или Ельцина, отвечающих перед Думой о потерях войс РФ в знаменитую новогоднюю ночь в... _____________________________________________ __________________
Алекс, логично и справедливо, но снова "но"..))
Скажи, а стали бы Ваши, не тыловики, драться как дрались пацаны из Псковской дивизии против Хаттаба? Или быстро просчитав соотношение, тут же бы взяли деньги, которые им предложили бы?
Кстати, Грачева надо судить!
Нравится (0)
Tierr Дурачек, у амеров патриотизма уж ничуть не меньше, чем у рассеян. И защищают они по всему миру уж никак не живот. По поводу "Великой"...тут России со Штатами явно не равняться.
А по поводу Православия - вообще насмешил - уверен, что 99% ребят из псковской на твое Православие было глубоко наплевать.
07.05.2009, 20:13
А по поводу Православия - вообще насмешил - уверен, что 99% ребят из псковской на твое Православие было глубоко наплевать.
bch Живи в своем поганом Тернополе и молчи, если ничего не знаешь и ни в чнм не смыслишь!
07.05.2009, 20:15
Fangus Штаты великие только потому что навязали всему миру свой сраный доллар и теперь весь мир на них горбатится и поддерживает их гнилую финансовую сиситему.. Вот и все..
07.05.2009, 20:17
Папуас Патриотизм немного разнится..))
Разведка в густом тумане влезла в лагерь боевиков, обалдели и те и эти., одним словом, не ждали и не ожидали..))
После боя, один из пленных сказал, когда русские стали вспоминать Бога, то мы поняли, что лего не отделаемся..))
Реальный факт..)))
07.05.2009, 20:18
Разведка в густом тумане влезла в лагерь боевиков, обалдели и те и эти., одним словом, не ждали и не ожидали..))
После боя, один из пленных сказал, когда русские стали вспоминать Бога, то мы поняли, что лего не отделаемся..))
Реальный факт..)))
bch 1 миля - это 1800 метров, даже калаш имеет прицельную дальность в 4-5 раз иеньше.
Все равно это гомно сбежало!
07.05.2009, 20:04
Все равно это гомно сбежало!
Еlіаs Читай внимательней. "судно занимается доставкой грузов для других американских кораблей, несущих боевое дежурство у побережья Сомали" - они снабженцы для кораблей, которые ловят пиратов. конечно соображали
07.05.2009, 20:16
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Олланд не исключает военную операцию в Сирии
Сегодня, 22:07
Би-би-си: Силы Башара Асада - военные, шпионы и ополченцы
Сегодня, 20:07
США обязали поверенного в делах Сирии покинуть страну
Сегодня, 19:50
Италию потрясли мощные афтершоки. Число жертв землетрясения возросло до 15 человек
Сегодня, 19:05
Потеряв связь с Брейвиком, его друзья предположили, что он стал геем
Сегодня, 17:13
Последние новости
- Евро-2012: Нацбанк упрощает правила обмена наличной валюты на время Евро-2012 Сегодня, 23:26
- Евро-2012: Сборная России не смогла распечатать ворота команды Литвы Сегодня, 22:50
- СМИ и реклама: Ксения Собчак стала главредом женского журнала Сегодня, 22:39
- Футбол: Премьер-министр Италии инициировал отмену чемпионата страны на ближайшие годы Сегодня, 22:26
- Мир: Олланд не исключает военную операцию в Сирии Сегодня, 22:07
Лодки KOLIBRI
