E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Новейшие истребители ВВС США сопровождали российские Ту-95 над Тихим океаном

30 сентября 2009, 11:51    Корреспондент.net  
Новейшие истребители ВВС США сопровождали российские Ту-95 над Тихим океаном Два истребителя F-22 Raptor сопровождали российские стратегические бомбардировщики над Тихим океаном
lockheedmartin.com

Два истребители пятого поколения F-22 ВВС США во вторник, 29 сентября, сопровождали два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 МС, которые совершили полет по плану воздушного патрулирования над Тихим океаном к Алеутским островам.

Об этом сообщили в командовании ВВС России. Как отмечает РИА Новости, F-22 (Raptor) на сегодняшний день является единственным самолетом пятого поколения и самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире.

По информации российских военных, "экипажи Ту-95 МС успешно выполнили задачи по плану воздушного патрулирования, отработав навыки ведения полетов над безориентирной местностью... Продолжительность полета самолетов составила около 15 часов. Во время полета экипажи отработали дозаправку топливом в воздухе от танкеров Ил-78".

Напомним, в марте несколько российских самолетов Ил-38 пролетели над американскими кораблями, участвующими в учениях в Японском море. Пентагон охарактеризовал инцидент "как поигрывание мускулами со стороны российских военных".

А в феврале российский стратегический бомбардировщик Ту-160 вплотную приблизился к канадскому воздушному пространству за несколько часов до визита в Канаду президента США Барака Обамы.

По материалам:
]]>
РИА Новости
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (181)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Алень Солнце
Алень Солнце  Российские Ту-95 выглядели немножко по-дебильному рядом с рапторами
13.04.2011, 01:09  Нравится (0)
OSSTAPPE
OSSTAPPE  Noveyshie amerikanskie F-22 prisledivali starejshie rosijskie Tu-95, ekonomicheski eto vigodno ? esli uchest chto dlya etogo est samoljoti po deshevle
30.09.2009, 16:39  Нравится (0)
LURCER
LURCER  У аранжевых майданутых место самолетов будут БОЙОВИ БДЖОЛЫ УБЫВЦИ
30.09.2009, 15:29  Нравится (0)
nap29
nap29  Старые тазики!
Актуальнее сравнить | Ту-160 / B-1B
Максимальная взлётная масса, т | 275 / 216,4
Максимальная скорость, км/ч 2 220 / 1 530
Дальность с боевой нагрузкой, км 10 500 / 10 400
Максимальная дальность, км 13 950[32] / 12 000[33]
Рабочий потолок, м 16 765 / 18 000
Совокупная тяга двигателей, кгс 100 000 / 55 400
Количество самолётов в строю 16 / 66[34]
п.с.
--------------
На Украине поступили мудрее всех - просто распилили все Ту-160
Зачем нам передовые технологии?
30.09.2009, 14:32  Нравится (0)
фтыкатель
фтыкатель  нет, мы вам отдали за газ, чтоб у вас их стало аж 16.
ТУ-160 надо сравниать не с Б1, а с Б2, камрад
30.09.2009, 14:38
фтыкатель
фтыкатель  пардон, не вам конкретно, а соседям :)
30.09.2009, 14:38
OSSTAPPE
OSSTAPPE  chast samolyotov bili unichtojeni amerikancami, pri chom predvaritelno postroiv letchikov chtob oni mogli videt kak ih samolyoti rubyat na chasti
30.09.2009, 16:42
фтыкатель
фтыкатель  кто-то там предлагал сравнить ТТХ у Б-52 и Ту-95? пожалте. основные:

площадь крыла: Б-52: 371,60 кв.м, ТУ-95: 283,7 м2. 1-0
Масса пустого самолета: Б-52: 78600 кг, Ту-95: 90000 кг; 2-0
взлётная мвсса: Б: 221500 кг, ТУ: 172000 кг; 3-0
Максимальная скорость: Б: 1013 км/ч, ТУ: 920 км/ч; 4-0
Практический потолок: Б: 16765 м, ТУ: 12000 м; 5-0
Дальность полета: Б: 16500 км, ТУ: 15400 км; 6-0
Экипаж: Б: 6 чел, ТУ: 8 чел; 7-0
....

год принятия на вооружение: Б-52 - 1954, ТУ-95 - 1955. Ту - с винтами, у Б-52 8 двигателей по 7710 кгс каждый.

и чо? не понял, это старое корыто на радиолампах - гордость России? йобаный стыд.
30.09.2009, 13:50  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  Дурачок....

Ту-95 в наличии 1 штука.... В авиамузее Монино....

Сравнивай Ту-95МС.... выпуска начала 80-х годов...

А с винтами, потому что ТУРБОвинтовой.... более экономичный по сравнению с ТРД....
30.09.2009, 13:57
фтыкатель
фтыкатель  дурачок - твой дедушка.
МС отличается только вооружением и радиолокационной аппаратурой. корыто и было и есть корытом. турбовинтовой... и что? это лучше реактивных двигателей? )) подозреваю, что в узбекистане до сих пор считают этот высер чудом техники
30.09.2009, 14:11
фтыкатель
фтыкатель  а, да, не только. скорость стала 830 - ещё ниже чем была.
185000 взлётная масса - да, это 9-0 в пользу Б-52
потолок у МС стал 10500 - это кагбе пассажирский аербас-320 так летает

слив защитан. Узбек, иди учи уроки.
30.09.2009, 14:16
nap29
nap29  вы не Ту-95 сравнивайте а Ту-160
Макс. скорость 2200 км/ч
Боевой радиус 6000 км
Дальность полёта 12300 км
Практический потолок 15000 м
Скороподъёмность 4200 м/мин
30.09.2009, 14:25
BlackAbbath
BlackAbbath  ТОГДА УЖ СРАВНИВАЙ ТУ-160 И Б-2 :)
30.09.2009, 14:30
фтыкатель
фтыкатель  ТУ-160 - бомбардировщик совершенно другого класса, чуть менее чем полностью слизанный с американского Б-2. привести сравнительные ТТХ? ;)
30.09.2009, 14:31
BlackAbbath
BlackAbbath  НЕ, МНЕ НЕ НАДО :)
Я МОГУ И САМ ВИКИПЕДИЮ ОТКРЫТЬ :)
30.09.2009, 14:34
nap29
nap29  ))))) Сравнительные характеристики Ту-160 , B-1B и B-2
Максимальная взлётная масса, т 275 216,4 171
Максимальная скорость, км/ч 2 220 1 530 970
Дальность с боевой нагрузкой, км 10 500 10 400 н/д
Максимальная дальность, км 13 950[32] 12 000[33] 10 400
Рабочий потолок, м 16 765 18 000 15 000
Совокупная тяга двигателей, кгс 100 000 55 400 31 300
Количество самолётов в строю 16 66[34] 20[34]
Применение технологии «Стелс» нет нет да

Внимательно приглядитесь к b-2 , кажись он всех делает!!! а если посмотреть на эскизы проекта - точно, Ту-160 с него слизали )))))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/No rthrop_B-2_Spirit
http://ru.wikipedia.o rg/wiki/%D0%A2%D1%83-160
30.09.2009, 14:37
insider777
insider777  Если б ты прочувствовал, что такое Украина, то понял бы, что наша страна вообще ни на что не претендует и окромя как быть придатком ей ничего не грозит.
------------------------------------ --------------------------------------------- --------------------------------------------- ----
Вообще-то, все обстоит с точностью до наоборот. Это ваша Раша всегда была и будет забитым сырьевым придатком Европы: так было когда Московией управляли монгольские ханы, так было при полоумных кацапских царях, так было при краснопузых комиссарах, так это остается и при власти кремлевских карликов.
Быть аппендицитом у всего мира – такова печальная участь косолапых московитов, и ничего с этим не поделать.
30.09.2009, 13:38  Нравится (0)
insider777
insider777  У нас на 46 миллионную страну всего 41 истребитель
-------------------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- ------
Вообще-то Украина не претендует на мировое господство как Рашенстан; поэтому не солидно московитам на своих летающих гробах позориться на весь мир. Лучше бы как во времена СССР прятали свою убогость в таймырских лесах и не высовывались на люди.
Во времена СССР Москва украла чертежи у “Конкорда”, но как ни пыталась (тратя миллиарды рублей) так и не смогла ничего подобного создать.
Даже Димка Медведев давеча говорил о вековой отсталости и дремучести кацапского народа.
30.09.2009, 13:15  Нравится (0)
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  Ну что вы, разве мог божественный Дмитрий так высказаться о своем любимом богомизбранном народе?
30.09.2009, 13:17
Uzbek
Uzbek  Дурачок.... Ту-144 несколько лет летал.....
Вот только советских граждан на сверхзвуке возить нерентабельно.....
Кстати, одна Тушка-144 по сей день жива и как летающая лаборатория используется....

Наловят "экспертов" на полонинах... :)
30.09.2009, 13:20
unic
unic  Не летает ни один, вот реестр h ttp://russianplanes.n et/REGISTR/Tupolev/Tu-144
30.09.2009, 13:29
Uzbek
Uzbek  Неделю назад читал что у ЛИИ им. Громова есть машина.... :)
30.09.2009, 14:01
Cluster
Cluster  Основная причина отказа от ТУ-144 его привычка падать на землю, а не рентабельность...
30.09.2009, 13:34
Барам Обака
Барам Обака  Если б ты прочувствовал, что такое Украина, то понял бы, что наша страна вобще ни на что не претендует и окромя как быть придатком ей ничего не грозит. Такая вот горькая правда про Украину. За 18 лет её разворовали и распродали наши демократы под чистую. Зато гонору у свидомых про "независимость" и тому подобное - хоть отбавляй.
30.09.2009, 13:21
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  прикольная картина : моцкальские поршневые мегабомбардировщики эпохи 2-й мировой и два раптора, это как экранизация войны миров - марсианская технология на тысячелетия опережает земную. картина "моцкальская кавалерия и два стелза"
30.09.2009, 13:01  Нравится (0)
talex2
talex2  марш учить хар-ки Б-52 и Ту-95, и сравнивать
30.09.2009, 13:02
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  яволь
30.09.2009, 13:03
Uzbek
Uzbek  И годы выпумка тож учи.... :)
Удивишся... :)
30.09.2009, 13:04
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  выпумка??? удивился!
30.09.2009, 13:12
Uzbek
Uzbek  "Выпуска" Иди учи матчасть... :)
30.09.2009, 13:21
Воффка2
Воффка2  Додик, задачки у них разные - у ТУ-95 донести свет и тепло до аризонщины, а у Ф-22 успеть взлететь пока ЭМИ не наe_нуло всю внутреннюю хайтековскую требуху.
30.09.2009, 13:05
Воффка2
Воффка2  пардон - "наe_нул"
30.09.2009, 13:10
ПАФ
ПАФ  Вот так вот вы и живёте -оранжевые сельские Мыколы, насмотревшись войны миров и наслушавшиссь селюка Юща.....иди поросятам хвосты крути, а не рассуждай про Ту-95:))
у вас на 10 укродесантников осталось по одному парашюту, ты в курсе?:))
30.09.2009, 13:13
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  Иван Грозный??? я вас не узнал в гриме.
30.09.2009, 13:15
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  кацец, что делать... все пропало, В отличии от вас москальских алкоголиков, мне начихать на армию (и свою в том числе). Это вы привыкли гордиться своей эфемерной крутостью, выражаемой в количестве парашютов на душу населения и тонн-танков на километр раздолбанных дорог
30.09.2009, 13:22
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  На закупку новой военной техники выделяют 20 миллионов долларов в этом году. За такие деньги мы даже один боевой самолёт купить не сможем.
30.09.2009, 12:57  Нравится (0)
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  сможем вооружиться Мессершмитами и Юнкерсами времён второй мировой, да и то в мизерных количествах
30.09.2009, 12:59
talex2
talex2  хе, ты сначала узнай по чем стоят эти жужелки времен ВМВ, как бы не дешевле будет МиГ-29 закупить)
30.09.2009, 13:01
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  ну это вряд ли))
30.09.2009, 13:02
MikolaHudotepliy
MikolaHudotepliy  боевые дельтапланы - недорогое решение проблем нашей военной авиации
30.09.2009, 13:02
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  У нас на 46 миллионную страну всего 41 истребитель и бомбардировщик могут выполнять задания.
Для сравнения - у слабенькой по натовским меркам Бельгии 68 штук только истребителей F-16A и F-16B.Я не буду говорить о подготовке пилотов. Ясно, что с нашими налётами в несколько жалких часов в год, нормальных пилотов быть не может
30.09.2009, 12:46  Нравится (0)
RapidD
RapidD  задолбал ты тупить уже, методичку смени,
истребителей МиГ-29-160 , Су-27 -55
бомбардировочно-штурмовая аваиация; Су-25, Су-24 и Су-24М-около 250 машин
30.09.2009, 12:51
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  "По словам В. Ющенко: «Из 112 истребителей исправен 31. Из 24 бомбардировщиков только 10 могут выполнять задания"
30.09.2009, 12:52
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  "По словам В. Ющенко: «Из 112 истребителей исправен 31. Из 24 бомбардировщиков только 10 могут выполнять задания"
30.09.2009, 12:52
roman8
roman8  По словам Ющенка бандити сидят у тюрмах.
30.09.2009, 12:53
Гэбня Безграниц
Гэбня Безграниц  По данным, обнародованным президентом В. Ющенко, в 2008 году из 112 истребителей боеспособны 31, из 24 бомбардировщиков - 10, из 12 самолётов-разведчиков - 6, из 36 штурмовиков - 8
30.09.2009, 12:54
Плюшкин
Плюшкин  какие дали данные, те Ющенко и обнародовал. А дали такие, какие нужны были для энных целей - обхезывания правительства.
Данные "несколько" неточные. Хотя боеспособных действительно далеко не 100%
30.09.2009, 12:58
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  хочешь сказать что в реальности всё обстоит ещё хуже?
30.09.2009, 13:00
RapidD
RapidD  "Из 112 истребителей исправен 31"
Это из твоего нижнего поста, так шо ты хоть с цифирьками дружи
30.09.2009, 12:52
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  И что не так с цифирью?
30.09.2009, 12:54
Барам Обака
Барам Обака  Ты хочешь сказать, что наша армия в нормальном состоянии? Не, ну то что плац подетён и трава покрашена - этого не отнять, но бабла нет и техника трухнет.
30.09.2009, 12:55
RapidD
RapidD  а ты про какую армию говоришь?
30.09.2009, 12:57
Барам Обака
Барам Обака  про украинскую, наверное) иль опять - кто плохо сказал про Украину - коцап?)))
30.09.2009, 13:00
Osya Bender
Osya Bender  Пойди об этом нашему бухгалтеру з Хорунжевки расскажи - может глечик тебе подарит!
30.09.2009, 12:52
stuffheat
stuffheat  А чего вы удивляетесь, вы на свой бюджет армии посмотрите. Ваш бюджет смехотворен для такой большой страны как Украина, поэтому нечего удивляться.
30.09.2009, 13:06
Uzbek
Uzbek   unic | 30.09.2009, 12:31
ты запаришся считать сколько раз они проходили модернизацию.
====================

И еще не раз пройдут....
Но сам ФАКТ, что США не покарману занятся разработкой НОВОГО бомбера а идет продление до 80 лет срока службы Б-52 ни о чем не говорит?
К примеру, самолету Ил-4, 1940 года рождения, сегодня 69 лет.... :) :) :)
30.09.2009, 12:41  Нравится (0)
roman8
roman8  что все пристали к б-52 как цыган к мылу ? неужели у штатов нет других бомбандировщиков ? тот же b-1b например ?
30.09.2009, 12:50
Uzbek
Uzbek  А пример показательный.....
Одна за другой идут программы разработки новых вооружений, те что остаются урезаются....
Наверное, кризис, возвращает американцев в реальную жизнь.... :)

Ты в курсе что США, чье население МЕНЕЕ 5% населения Земли, тратит на армию, БОЛЬШЕ чем все остальное человечество?
30.09.2009, 12:59
Uzbek
Uzbek  "Одна за другой идут" - ЧИТАТЬ КАК:
- Одна за другой идут под НОЖ... :)
30.09.2009, 13:03
Плюшкин
Плюшкин  все это говорит о иной концепции воружений, где нет решающего места БОЛЬШИМ бомберам. И не более того. Поэтому достаточно модернизировать старые.
Б-52 сегодня это только в общих чертах и контурах машина конца 50х. Практически вся начинка давно заменена. Равно как и части кострукции планера отработавшие свое.

Тоже самое делается и с танками. Нет нужны проектировать новые.
30.09.2009, 12:55
Барам Обака
Барам Обака  ты хоть тот б-52 вживую видел?) знаток модернизации))))
30.09.2009, 12:57
Плюшкин
Плюшкин  а значит ты на нем летаешь? )))
причем тут "вживую" к модернизации? )))
общий вид остался практитески тот же, меняли киль.
механизмы 50х давно изжили себя физически и неоднократно были заменены или замнены с модернизацией

или не так? ))))
30.09.2009, 13:51
talex2
talex2  у Б-52 планер покрученный от перегрузок, их потом усиливали, но гофр по всей обшивке идет
30.09.2009, 13:05
unic
unic  "планер покрученный от перегрузок"- это надо запомнить:))))
30.09.2009, 13:15
unic
unic  И правильно, что пройдут, смысл сейчас новый носитель делать, что он сможет сделать радикально нового?
Заметь, у них по многим вооружениям такой подход, Огайо лет сорок будут держать в составе, Абрамсы прекратили выпускать, а проводят их модернизацию.
30.09.2009, 12:56
Uzbek
Uzbek  "Минитменам-3" уже почти 40.... :)
Где работы по замене?

А нету....

Зато есть разговоры про разоружение...... :)
30.09.2009, 13:02
unic
unic  ты удивишься, но их тоже модернизировали, по программе Propulsion Replacement Program (PRP) даже меняется топливо 1 и 2-й ступени.
30.09.2009, 13:18
Uzbek
Uzbek  Ежу понятно.... Старое то высохло и потрескалось.... :)
30.09.2009, 13:23
правдаруб
правдаруб  "Паталогоанатом | 30.09.2009, 12:34


соседняя ветка:

Минобороны: Состояние авиатехники украинской армии - критическое"


Слыш ты достал! Неужели не понятно шо орда за 300 рокив оккупации разрушила нашу промышленность та сельскохозяйство?! Вот Ющенко за второй срок все поправит и наши пилоты тоже будут летать на F-22 отдельного полка имени Героя Украины гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича! Слава Украине!! Героям СЛАВА!!!
30.09.2009, 12:40  Нравится (0)
B1_Lancer
B1_Lancer  Uzbek, а знаешь почему их не снимают с вооружения? Потому что нет надобности делать новый. У США нет соперников. И Б-52 намного опередел свое время и Ту-95 в частности.
30.09.2009, 12:39  Нравится (0)
Паталогоанатом
Паталогоанатом  зачем голословные заявления? Сравни ТТХ Ту-95 и Б-52
30.09.2009, 12:41
Uzbek
Uzbek  Ага..... Виноград зелен (С)..... :)
30.09.2009, 12:41
Барам Обака
Барам Обака  Гагагага))))) Юморызд)
30.09.2009, 12:49
info3
info3  Руские на ржавых "ту-шках" уже не смотрятся как при Совке... полетали, зарисовались... А толку? Слава богу по пути не попадали в море.
30.09.2009, 12:39  Нравится (0)
dan111
dan111  верно... верно... некоторые по этой причине вообще не летают... и не делают... а зачем?
30.09.2009, 12:40
правдаруб
правдаруб  Завидуй мацква дивясь на самолеты 5го поколения наших могутных союзников - Великих США! США ТАК!! Ющенко ТАК!!!
30.09.2009, 12:37  Нравится (0)
dan111
dan111  а то... они собственно и летают чтобы позавидовать... как увидят пятых по борту так и начинают...
30.09.2009, 12:39
посланникОрды
посланникОрды  Зачем завидовать. Ребята отсняли эти машинки, особливо интересовало со стороны сопла. В хозяйстве всё сгодится.
30.09.2009, 12:40
roman8
roman8  У твоих ребят гомосексуальные наклонности .... сопла фотографировать
30.09.2009, 12:47
Oлексiй_Луцьк
Oлексiй_Луцьк  Тем временем что происходит у нас

"По словам Халявинского, помимо аэромобильных войск из-за сокращения бюджета страдают прежде всего те виды Вооруженных Сил, которые завязаны на технику: «Нет горючего для выхода кораблей в море, нечем заправлять самолеты. Наши летчики вынуждены исполнять петлю Нестерова в учебных классах, губами имитируя звук самолетных турбин»."

"По словам В. Ющенко: «Из 112 истребителей исправен 31. Из 24 бомбардировщиков только 10 могут выполнять задания"
30.09.2009, 12:34  Нравится (0)
Кхекхе
Кхекхе  Це пэрэмога!!! Майдан ТАК!
30.09.2009, 12:36
dan111
dan111  ну это еще ничего, на пол часа активных военных действий хватит... если будет топливо...
30.09.2009, 12:37
сталинист
сталинист  Вот ссылочка про коррозию Рапторов:

http://@#$%&.f-16.net/news_art icle2579.html

Не успели принять, как он уже проржавел.
30.09.2009, 12:34  Нравится (0)
unic
unic  так поменяли уже эти детальки, сейчас боеготовность 70%
30.09.2009, 12:38
Uzbek
Uzbek  О как......
А то что шкурка с него постоянно облазит? :)
30.09.2009, 12:55
talex2
talex2  там специальная краска снижающая радиозаметность, живучесть у нее плохая)
30.09.2009, 13:00
unic
unic  это по большему интернетные сплетни, летают они и на Аляске и даже под снегом стоят без проблем.
30.09.2009, 12:59
ПАФ
ПАФ  укры вообще всю авиацию пропили свою.....то что оставлено СССР надёжно превращено в металлолом, в этой стране по другому не бывает
30.09.2009, 12:33  Нравится (0)
info3
info3  зеркало, зеркало... Всё про мацкалей...
30.09.2009, 12:40
ДэвидБлейн
ДэвидБлейн  в марте несколько российских самолетов Ил-38 на этой неделе

Сейчас март? Зашибись, скоро опять лето!
30.09.2009, 12:33  Нравится (0)
правдаруб
правдаруб  Древние, ржавые ордынские самолетики наверное позабавили пилотов США своим жалким видом.
30.09.2009, 12:31  Нравится (0)
Паталогоанатом
Паталогоанатом  
соседняя ветка:

Минобороны: Состояние авиатехники украинской армии - критическое
.
.
30.09.2009, 12:34
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети