Главная
 

FT: На поле боя за европейский газ - сплошь тела проигравших

22 января 2009, 11:58
0
3
FT: На поле боя за европейский газ - сплошь тела проигравших
Фото: Reuters
От газовой войны мало кто выиграл: на поле боя - сплошь тела проигравших

Газовая война между Россией и Украиной, приведшая к тяжелейшему трехнедельному энергодефициту в Восточной Европе, судя по всему, окончена. И, как случается с большинством войн, от нее мало кто выиграл: на поле боя - сплошь тела проигравших, пишет Квентин Пил в одном из последних номеров газеты Financial Times.

Газпром, российский государственный газовый монополист, потерял как минимум полтора миллиарда долларов (1,2 миллиарда евро, 1,1 миллиарда фунтов) выручки и сильно подмочил свою репутацию надежного поставщика энергии в Европу. Украина продемонстрировала политическую раздробленность, поскольку так и не сформировала единую позицию на переговорах и поскольку допустила накопление огромных долгов Газпрому. По заключенному в конце концов соглашению Украина получит газ в этом году по ценам, на 20 процентов ниже европейских - это компромиссная позиция, к которой обе стороны могли бы прийти и с самого начала.

Что же касается потребителей газа в других странах Восточной Европы, то их заставили в самый разгар зимы дрожать от холода, а их заводы остановили или посадили на голодный газовый паек. В Словакии уже говорят, что у них это отнимет полтора процентных пункта от темпа экономического роста.

Болгария, Сербия и Словакия, пострадавшие от недостатка газа больше остальных - самые верные энергоклиенты России. Они не приняли никаких мер для того, чтобы наладить альтернативные поставки энергоносителей или расширить газовые хранилища, потому что все заботы о себе передоверили Газпрому. Таким образом, Россия поссорилась со странами, числившимися среди лучших ее друзей.

Премьер-министр Болгарии Сергей Станишев утверждает, что будет требовать компенсации в форме дополнительных поставок газа по сниженным ценам. Кроме того, болгарские чиновники уже гораздо более уверенно начали говорить о поддержке альтернативных путей поставки газа - например, газопроводе Nabucco, который может привести к ним через Турцию газ из центральноазиатских стран.

Европейскому Союзу показали, что он до сих пор весьма уязвим к таким отключениям. Также оказалось, что с 2006 года, когда между Россией и Украиной уже был примерно такой же скандал, ЕС практически ничего не сделал в плане подготовки к подобным событиям - не усилил возможности трансграничного перетока газа и не расширил хранилища.

...первым в списке однозначно проигравших идет украинская экономика.

Несмотря на то, что в этот раз русские плотно вложились в пиар, а Киев не сумел компетентно на это ответить, Москве, по большому счету, не удалось убедить европейцев, что вина целиком и полностью лежит на Киеве.

"Русские перегнули палку, - сказал на этой неделе в Брюсселе один из представителей Европейской Комиссии. - За кулисами [конфликта] русские разыгрывали собственную игру".

По словам европейских наблюдателей, следивших за восстановлением потока газа в Европу, российская сторона создавала всевозможные препятствия и использовала любые предлоги для того, чтобы сорвать процесс.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу (Jose Manuel Barroso), проведший практически все эти три недели в попытках организовать соглашение между двумя сторонами, во вторник в Брюсселе не мог скрыть гнев. Он обвинил обе стороны в нарушении своих обещаний и сказал: "Я этого не забуду".

Срок договора - 10 лет, однако если неплатежи будут накапливаться, это может опять привести к его пересмотру, что, в свою очередь, создаст условия для очередного спора.

Крис Уифер (Chris Weafer), начальник стратегического отдела московского инвестиционного банка Уралсиб, видит во всей этой истории только две стороны, которые однозначно выиграли: центральноазиатские поставщики газа - Туркменистан, Казахстан и Узбекистан, которые теперь получат от Газпрома полную европейскую цену за газ, и консорциум по строительству газопровода Nord Stream - альтернативного маршрута поставок газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Впрочем, во втором случае против проекта возражают экологи.

По его мнению, первым в списке однозначно проигравших идет украинская экономика. Уже при цене за газ в 179,5 доллара за тысячу кубометров страна задолжала Газпрому очень и очень немало, а в этом году, рассчитывает Газпром, цена составит в среднем 280 долларов. премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, заключившая соглашение с Владимиром Путиным, утверждает, что эта цифра составляет 228,8 доллара.

"Украине будет как минимум очень сложно расплачиваться по этому счету", - считает Уифер, вне зависимости от реальной цены - а контракт вопиюще непрозрачен.

Срок договора - 10 лет, однако если неплатежи будут накапливаться, это может опять привести к его пересмотру, что, в свою очередь, создаст условия для очередного спора. В противном случае, Украине придется продать Газпрому свой газопровод - и, судя по всему, именно этого с самого начала и добивается российская компания.

Оригинал статьи: Losers litter battlefield for Europe’s gas

Перевод: inosmi.ru

СПЕЦТЕМА: Украина-Россия: газовый вопрос
ТЕГИ: УкраинагазУкраина-РоссияГазпромНафтогаз
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Корреспондент.net в cоцсетях