Текстовая версия   iPhone приложение   Язык:  рус укр 
 
 
 

НГ: Украина - это страна неиспользованных возможностей. Интервью Сергея Тигипко

10 февраля, 05:32   
]]>
"Независимая газета"
]]>
 
Размер текста:  
                     
Сергей Тигипко не хочет быть техническим премьером
Фото Таисии Стеценко/ Корреспондент.net

Как утверждают социологи, за него равномерно по всем регионам Украины проголосовали наиболее образованные и социально активные избиратели. Именно поэтому команды Тимошенко и Януковича до второго тура выборов рассматривали Тигипко как лучшего кандидата на пост премьер-министра Украины. Чем закончились эти переговоры и что ждет Украину в будущем – политик рассказал в эксклюзивном интервью корреспонденту российской Независимой газеты Татьяне Ивженко.

Сергей Тигипко занял третье место по итогам президентских выборов в Украине, однако может считаться единственным победителем этой гонки. Будучи новым лицом в политике, он получил 13% голосов, незначительно отстав от лидеров первого тура. Но победа Тигипко заключается не в неожиданно высоком результате, а в продемонстрированной кандидатом способности объединить страну. 

– Сергей Леонидович, как вы оцениваете результаты выборов?

– На мой взгляд, для понимания ситуации важен был первый тур: стране необходимы изменения. Новые политики, не обещавшие избирателям золотые горы, а предлагавшие прагматичные программы реформ, получили очень высокий результат – поддержку миллионов людей. Это означает, что общество ждет перемен, требует от власти программ модернизации страны.

Для понимания ситуации важен был первый тур: стране необходимы изменения. Новые политики, не обещавшие избирателям золотые горы, а предлагавшие прагматичные программы реформ, получили очень высокий результат – поддержку миллионов людей. Это означает, что общество ждет перемен, требует от власти программ модернизации страны
Второй тур в этом смысле не стал показательным: не было явного лидера, на которого возлагались бы надежды, связанные с реформами. Ни Тимошенко, ни Янукович не пользуются доверием большинства украинцев. И это объяснимо, ведь каждый из них дважды работал премьер-министром и ни разу не предложил системной программы реформ, новой стратегии развития. И результаты второго тура – это своего рода урок, из которого необходимо сделать выводы и менять ситуацию. Думаю, Виктор Федорович (Янукович. – "НГ") это понимает.

– В этом контексте часто говорят о перспективе назначения вас на должность главы правительства при новом президенте. Вы проводили такие переговоры?


– Переговоры были. С Виктором Януковичем мы встречались трижды за последние недели, с Юлией Тимошенко – четыре раза. В частности, с Виктором Федоровичем остановились на следующем: он проведет консультации с парламентским большинством, после чего определится с кандидатурой премьер-министра. Я считаю, что это честная и цивилизованная позиция. 

– Но в нынешнем составе парламента фракция Януковича не входит в состав правящего большинства, а находится в оппозиции. С кем он будет консультироваться – с политическими противниками?


– Как только Виктор Янукович станет президентом, он получит шанс создать новое большинство в Верховной Раде. Настроения депутатов меняются. Фракция Владимира Литвина (формально входящая в состав правящей коалиции с блоками Тимошенко и Ющенко. – НГ) уже голосует вместе с фракцией Януковича. То есть у Тимошенко большинства де-факто нет. Партия регионов сегодня активно ведет переговоры – новая коалиция может состояться. В противном случае будут объявлены досрочные парламентские выборы. 

– На каком основании может быть распущен действующий парламент?

– Например, на том основании, что 150 депутатов из фракции Партии регионов сложат свои мандаты. Подобное в Украине уже было.

На мой взгляд, новый президент не сможет нормально работать с этим составом Верховной Рады. Сейчас среди депутатов слишком много людей, которые ставят свои личные или партийные интересы выше интересов государства, страны, граждан. Они не готовы к серьезным реформам. Это первое.

Новый президент не сможет нормально работать с этим составом Верховной Рады. Сейчас среди депутатов слишком много людей, которые ставят свои личные или партийные интересы выше интересов государства, страны, граждан. Они не готовы к серьезным реформам
Второе – через два года у нас очередные парламентские выборы. Получится, что президент только начнет реформы – и они сразу же будут тормозиться неизбежным популизмом новой предвыборной кампании. А ведь главе государства необходимо получить пять лет стабильности, чтобы за год-полтора провести все непопулярные решения, а потом, получив результат, отчитаться перед избирателями и, возможно, идти на новые президентские выборы. За пять лет можно очень серьезно изменить страну. Я в этом уверен. Но многое зависит от стабильности и слаженной работы всех ветвей власти.

– Уточните, пожалуйста, вы можете быть назначены главой правительства до досрочных парламентских выборов или по их итогам?

– Думаю, после. Потому что руководить правительством, не опираясь на свою фракцию в парламенте и не располагая политической поддержкой, очень ненадежно. Что ты можешь, если не имеешь политического влияния на ситуацию? Разве что быть техническим исполнителем. Но этого слишком мало, чтобы провести реформы.

– У вас с Виктором Януковичем совпадают взгляды относительно стратегии и направлений реформирования?


– Если говорить об обещаниях во время президентской кампании, то не во всем совпадают. Особенность предвыборного периода – необоснованный популизм. Но я уверен, что, став президентом, Виктор Янукович будет действовать рационально и прагматично. В конце концов он может делегировать экономические вопросы премьер-министру, как это и предусмотрено Конституцией. И глава правительства должен будет взять на себя всю полноту ответственности за реализацию непопулярных мер и за конечный результат реформ. 

– Вы часто упоминаете непопулярные меры. Речь идет о чем-то действительно тяжелом для страны?


То, что полстраны голосует за одного кандидата, а половина за другого, – это не свидетельство раскола, а скорее дань политической традиции. Я говорил с людьми во всех регионах. Как только речь идет о реальных проблемах – об уровне жизни, здравоохранении, образовании, – украинцы едины.
– Нужно, во-первых, провести административную реформу с существенным сокращением аппарата госслужащих, контролирующих органов и т.п. Популярного в этом будет мало. Во-вторых, поскольку у нас большой дефицит Пенсионного фонда, придется идти на сложные решения – вплоть до увеличения пенсионного возраста некоторым категориям населения. Начать придется, видимо, с льготников. Иначе дыру в бюджете очень сложно будет закрыть. В-третьих, мы сегодня дотируем из бюджета цену на газ, но государство не может себе этого позволить. Придется установить реальную рыночную стоимость газа для всех, в том числе и для населения, и перейти к адресной поддержке самых бедных. Все эти шаги – только начало. Подобные меры чрезвычайно болезненны, с точки зрения людей, но они необходимы для повышения их же благосостояния в будущем. 

– Юлия Тимошенко тоже презентовала программу подобных реформ. Вы можете выступить объединяющим звеном между командами Тимошенко и Януковича? Проигравшей стороне есть место во власти – во имя того, чтобы Украина не осталась расколотой на два лагеря?

– Не нужно преувеличивать. То, что полстраны голосует за одного кандидата, а половина за другого, – это не свидетельство раскола, а скорее дань политической традиции. Я говорил с людьми во всех регионах. Как только речь идет о реальных проблемах – об уровне жизни, здравоохранении, образовании, – украинцы едины. А сложные политические, идеологические, исторические вопросы, которые нас разъединяют, на мой взгляд, нужно отложить, оставить потомкам или отдать на региональный уровень. Никогда Степана Бандеру не признают на востоке Украины, но он является героем для западных областей. Такая история, такая страна…

Сейчас все будет зависеть от нового президента. Если он выйдет к людям и скажет, что выборы завершились, что нужно забыть о вчерашних противоречиях и объединиться ради общей цели, то обиды и политические склоки уйдут в прошлое. Впереди – огромная работа, которую надо делать сообща.

Что касается объединения команд, то в обеих есть трезвомыслящие, прагматичные, ориентированные на реформы люди. Но скорее всего Юлия Тимошенко будет в оппозиции. Это чрезвычайно важная функция, если оппозиция, контролируя власть, работает во благо государства, а не по принципу: чем хуже, тем лучше. Кстати, вполне возможно, что в какой-то период времени в конструктивной оппозиции будет и команда Тигипко
Что касается объединения команд, то в обеих есть трезвомыслящие, прагматичные, ориентированные на реформы люди. Но скорее всего Юлия Тимошенко будет в оппозиции. Это чрезвычайно важная функция, если оппозиция, контролируя власть, работает во благо государства, а не по принципу: чем хуже, тем лучше. Кстати, вполне возможно, что в какой-то период времени в конструктивной оппозиции будет и команда Тигипко.

– Сергей Леонидович, вам известен обсуждаемый некоторыми политиками сценарий, согласно которому попытка провести тяжелые реформы, равно как и бездействие власти, через пару лет приведут к новой революции, на волне которой к власти может досрочно прийти новый президент? В этом контексте звучит и ваше имя.


– Да? Я не верю в такие сценарии. Выборы президента будут через пять лет. Украинцы уже несколько раз доказывали, что нашу лодку не раскачать. Даже в самые сложные моменты ситуация оставалась под контролем, до крови никогда не доходило. Да, Украина проходит очень сложный путь демократического развития. Легким он не был ни для кого и никогда в истории. Перескочить этот этап – за 10 лет сделать то, что другие страны проходили столетиями, – не получится. Но мы не стоим на месте, страна развивается, движется вперед по европейскому пути. 

В Украине мудрый народ: оранжевые пришли, имели колоссальный кредит доверия, но не сумели эффективно им распорядиться и проиграли выборы. Если не выполнит своих обещаний Виктор Янукович, через пять лет его может ждать такая же участь. Людям нужна не политическая война, не противостояние, а перемены, развитие, прогресс.

Выборы президента будут через пять лет. Украинцы уже несколько раз доказывали, что нашу лодку не раскачать. Даже в самые сложные моменты ситуация оставалась под контролем, до крови никогда не доходило
Если действовать системно и грамотно, то ни ухудшения экономической ситуации, ни снижения уровня жизни не будет. Украина может набирать по 5–7% роста ВВП – у нас есть большие резервы. Сейчас минимум 40% малого и среднего бизнеса находится в тени. Нужно и можно создать условия, чтобы этот сектор начал работать прозрачно и платить налоги. У нас лучший в Европе транзитный потенциал, но этим вопросом никто не занимался. У нас прекрасные условия для сельского хозяйства – и колоссальные проблемы в этой отрасли… Если начать рассматривать по секторам, то Украина – это страна неиспользованных возможностей. Пришло время их использовать.

– Кстати, относительно будущего газотранспортной системы (ГТС) ваша позиция совпадает с мнением Виктора Януковича…

– В этом вопросе наши позиции близки. В свое время когда я возглавлял экономический блок правительства, то рекомендовал президенту Леониду Кучме создать консорциум по управлению ГТС. Сейчас мы возвращаемся к этой идее. Проблема ведь не исчезла. Что беспокоит наших партнеров – и европейцев, и россиян? Непрозрачность компании Нафтогаз Украины, которая добывает газ, хранит его и транспортирует в Европу. Чтобы сделать ее прозрачной, нужно разделить эти направления деятельности. Выделив транзитную составляющую, продать одинаковые пакеты акций россиянам и европейцам. Это позволит рассчитаться с долгами, а оставшиеся средства инвестировать. В итоге получим понятную и контролируемую структуру, а также модернизированную ГТС. Это выгодно всем. 

– Речь идет о продаже пакетов по 25%?

Что беспокоит наших партнеров – и европейцев, и россиян? Непрозрачность компании Нафтогаз Украины, которая добывает газ, хранит его и транспортирует в Европу. Чтобы сделать ее прозрачной, нужно разделить эти направления деятельности. Выделив транзитную составляющую, продать одинаковые пакеты акций россиянам и европейцам. Это позволит рассчитаться с долгами, а оставшиеся средства инвестировать
– Да. Если в госсобственности оставить меньше 50%, то политически у нас очень трудно будет провести такое решение. Да и нецелесообразно это делать. Но если контроль останется за Украиной, то вполне возможно.

– Однако ГТС стопроцентно закреплена в собственности государства многими законами. Считается, что изменить ситуацию чрезвычайно сложно, если не невозможно.

– Ничего чрезвычайно сложного нет, все выполнимо. Законопроекты пишут депутаты. Будет создано в Верховной Раде новое большинство, которое реально оценит ситуацию, – достаточно будет одного нового закона.

– Виктор Янукович рассматривает этот проект с точки зрения снижения цены на газ для Украины. Вы тоже придерживаетесь такого мнения?

– Надо сначала посмотреть газовые контракты. До сих пор у нас это была закрытая тема, Юлия Тимошенко не раскрыла формулы ценообразования на газ и на услуги по транзиту. Если обнаружится, что расчеты ведутся по европейской формуле, что цена на газ для Украины не выше европейского уровня цен, а стоимость транзита российского газа по украинской территории не ниже европейских тарифов, тогда пересматривать ничего не нужно. Украина не может и не должна претендовать на какие-то льготы. Но если Нафтогаз недополучает средства за транзит или газ для Украины стоит дороже, чем для других стран Европы, нужно садиться за стол переговоров. Интересы государства необходимо отстаивать. 

– Судя по заявлениям в СМИ, попытка что-либо изменить в действующих соглашениях может обернуться миллиардными штрафными санкциями со стороны Газпрома. Вы не опасаетесь давления? 

– Давление – бесперспективная тактика. Если мы не выстроим прагматичных партнерских отношений, проиграют обе стороны…

Это касается не только газа, но и множества других экономических проектов, переговоры по которым были заморожены в течение пяти последних лет. К примеру, у нас есть перспективные проекты в ракетостроении, освоении космоса, в оборонной сфере, самолетостроении, атомной энергетике... Все эти направления – инвестиционно привлекательны, их реализация привлечет в экономику Украины десятки миллиардов долларов. Вот о чем нужно говорить президентам и правительствам. После вынужденной пятилетней паузы нам необходимо возродить межгосударственный диалог, развивать экономические отношения как на государственном уровне, так и на уровне корпораций, бизнеса. Я уверен, что очень скоро так и будет.

***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.

Тэги: , Выборы Президента Украины
            Собирайте любимые материалы в своем профиле
Возможности: Печатная версия Письмо редактору Обсудить в форуме Отправить другу
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (61)
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
 
AS-RUS
AS-RUS  2 Ptushka | 10.02.2010, 09:08
По ПФ:
Увеличение пенсионного возраста при существующей продолжительности жизни в Украине де-факто значит, что пенсию мало кто увидит.
---
ну давайте по пунктам
как он и говорит это вынужденный шаг для сокращения бюдджетных расходов применяется во всех развитых странах. у вас в бюджет на 2010 год планируется дыра в 10% что является критическим показателем.
И эта реформа вообще не связана с уже вышедшими на пенисию людми! как им платили так и будет платить.
Вы согласны?
10.02.2010, 09:27  Нравится (0)
 
Ptushka
Ptushka  Люди выходят на пенсию ежегодно, про "действительных" пенсионеров никто не говорит.
После 55 лет иметь работу, особенно в кризис, шансов мало (кроме самых низкооплачиваемых и неквалифицированных, но там нужно иметь здоровье как минимум). Здоровье после тех же 55-60 лет тоже слабое, у меня оба родителя в этом возрасте, знаю о чём говорю.
10.02.2010, 09:35
AS-RUS
AS-RUS  решение непопулярное это понятно
но не Тигипко виноват что страна в такой опе
10.02.2010, 10:00
Ptushka
Ptushka  Логично. Виноваты уже немолодые, часто безработные и не совсем здоровые украинцы.
Тут я с вами полностью согласна.:)
10.02.2010, 10:02
амфибрахий
амфибрахий  Эту страну ещё епать и епать, грабить и грабить и при этом, улыбаясь, рассказывать о демократии, соцгарантиях и Еуропе.
10.02.2010, 08:37  Нравится (0)
Ptushka
Ptushka  +500)
10.02.2010, 09:26
AS-RUS
AS-RUS  вот так и надо без эмоций лозунгов и ненависти
есть еще в Украине нормальные политики...
эх еслиб ПР Тигипко в 2004 году двинули... а так 5лет коту под хвост...
10.02.2010, 08:39  Нравится (0)
SssDdd
SssDdd  100%
это слова Чорновила 5 лет назад
10.02.2010, 08:42
Kylyna
Kylyna  "Как только речь идет о реальных проблемах.. – украинцы едины."

Якщо у нової влади буде достатньо глузду, щоб не дратувати народ всілякими "примусовостями" на кшалт заборони кінофільмів або указівок, кому які пам'ятники встановлювати, то єдиними й залишаться.
Обурює "виламування рук", коли частині народу нав'язують "цінності".
Потрібно на якийсь час, а краще назавжди, забутися популістських обіцянок (наприклад про другу державну) та менше втручуватися в справи місцевих влад - їм краще знати, що для них краще. Тим паче, що в назві переможця присутнє слово "регіони".
ПР заявляє, що хоче в першу чергу вивести країну з кризи. Якщо мається на увазі лише економіка, то цього замало, бо криза в суспільстві теж.
10.02.2010, 09:19  Нравится (0)
киев-Орда
киев-Орда  Гондурас - это страна неиспользованных возможностей.
Найдите отличия?
10.02.2010, 08:58  Нравится (0)
misyachniy
misyachniy  Чтобы не говорил Тигипко - свой шанс он профукал.
10.02.2010, 08:57  Нравится (0)
город_Харьков
город_Харьков  да проведите тендер по 3G лицензиям наконец - вот где миллиарды долларов!
10.02.2010, 09:39  Нравится (0)
AS-RUS
AS-RUS  ))) если дадут
10.02.2010, 10:01
misyachniy
misyachniy  Дадут.
Доверие к стране в которой дважды несудимый президент растет не по дням а по часам.
Скоро рейтинг достигнет АААА.
10.02.2010, 10:10
город_Харьков
город_Харьков  причем здесь доверие к стране и всякие рейтинги к продаже частот?
10.02.2010, 10:12
Сергей_С2
Сергей_С2  Неглупый парень.
Но не президент - это классический премьер.
Янукович будет большим дураком, если не предложит Тигипко пост премьера и карт-бланш на реформы.
Кстати, любоытна была бы реакция Тимошенко в Раде на такой финт Януковича.
10.02.2010, 08:41  Нравится (0)
татаро_хохол
татаро_хохол  Сергей тебе нужно срочно пыхнуть ганджубаса и расслабиться - слишком много думаешь
10.02.2010, 09:03
AS-RUS
AS-RUS   Ptushka | 10.02.2010, 09:08
По ГТС:
"Это позволит рассчитаться с долгами, а оставшиеся средства инвестировать." - no comments. Сдать украинскую ГТС, чтобы рассчитаться с долгами это также "гениально" как и Юлины кредиты МВФ. По опыту подобных сделок обычно ничего не "остаётся" на инвестирование. Тогда зачем?
---
перестанте жить в мире иллюзий! вы можете бегать с вашей ГТС как с писаной торбой и в конец лишиться партнеров. опять таки все значительные транспортные проекты имеют долевое участие. и кроме явной экономической выгоды Тигипко прально сказал о прозрачности.
10.02.2010, 09:32  Нравится (0)
Ptushka
Ptushka  Тигипко же чётко сказал: продать, чтобы рассчитаться с долгами (то бишь "проесть"), а остаток на инвестиции (если вообще что-то останется).

Долевое участие имеют новые транспортные проекты, а наша ГТС, вроде, уже функционирует давно:)
Нужна модернизация и инвестиции? Так, может, попытаться найти внутренние ресурсы или инвесторов? А "прозрачность" (весьма, кстати, туманная формулировка) - это организационный вопрос и решается легко, при чём тут продажа, ну сами подумайте?:)
10.02.2010, 09:44
AS-RUS
AS-RUS  внутренние ресурсы ))) ищите ))) инвесторов ))) ищите мне кажется что пока както не сложилось )))
но вы и дальше можете считать что Украины это выдающаяся из экономических законов страна )))
10.02.2010, 09:59
YomoYo
YomoYo  блаблабла... сколько можно говорить? Пора уже делать какие-то конкретные шаги.
10.02.2010, 09:08  Нравится (0)
AS-RUS
AS-RUS  ну вот свормирует свою партию займет 20-30 мест в Раде
станет Премьером
вот тогда и смодет чтонить сделать
или вы думаете что он Бох?
10.02.2010, 09:16
misyachniy
misyachniy  Он обычный птенец из гнезда Кучмы.
При Лазаренко был вице премьером.
10.02.2010, 09:47
mvm
mvm  Такая эволюция убеждений... Куда там Федоровичу...
10.02.2010, 09:10  Нравится (0)
elenica2
elenica2  Это наверное одна из тысячи статей, которая не вызвала тошноты (как от популизма). Реформы непопулярные нужны. Готова уйти на пенсию на 5 лет позже если потом буду получать достойную пенсию, а не 800 грн. как отец
10.02.2010, 09:43  Нравится (0)
Ptushka
Ptushka  А сколько вам лет, elenica2?

Просто люди, которым сейчас за 55 думают иначе.
"Достойная" пенсия - это тоже самое, что ранний выход на пенсию - нужны деньги, а их нет.
Пан Тигипко имхо говорит о том, что если уходить на пенсию ближе к 70-ти и получать те же 800 гривен, то можно преодолеть дефицит ПФ, а по-другому как?:)
10.02.2010, 09:49
elenica2
elenica2  Мне 30.
Где вы видели, что в 55 лет уходили на пенсию??? - все равно люди продолжают работать, потому что деньги нужны, они могут работать и хотят этого для детей, внуков. Про точное увеличение пенсионного возраста не говорится. Все реформы даже не популярные делаются постепенно.
10.02.2010, 10:19
Ptushka
Ptushka  В частных компаниях работника стараются "уйти" к 60 годам, как правило. Если только он не ночной сторож или уборщица. Это раз. На заводах/в поликлиниках - да, работают старики, но за копейки.

И сейчас работают пожилые люди, вы правы. Только сейчас они могут работать по своему желанию/возможности и получать пенсию параллельно (если есть здоровье), а после "реформы" будут просто вынуждены где-нибудь подрабатывать, чтобы свести концы с концами. И больные, и здоровые - все.

Тигипко как раз абсолютно точно и говорит об увеличении пенсионного возраста (сейчас женщины 55, мужчины 60). А средняя продолжительность жизни в Украине 66 лет (в 2008г.), вот и считайте...
10.02.2010, 10:42
mariaxxx
mariaxxx  А как фамилия зав.кафедрой из Нархоза, ставившего трояки Тигипко, если не секрет?
10.02.2010, 11:33
Ptushka
Ptushka  mariaxxx, я очень боюсь ошибиться (это было 8 лет назад, Тигипко как раз возглавил НБУ).
Точно помню, что кафедра политэкономии.

Возможно, даже что и сам Беляев, но не буду утверждать, давно это было (или Зазимко..?). Тигипко тогда как раз начал активно "шашкой махать" (по мнению преподавателя бестолково) - вот он вспомнил "студента" своего на злобу дня. :)

Если учитесь там сейчас, не поленитесь спосить у преподавателей кто кого из "элиты" учил, узнаете много забавного. :)))
10.02.2010, 12:36
inco2
inco2  Мне так кажется, что если покопаться в нашей пенсионной системе, то можно кое-что поправить. Одни люди вкалывают всю жизнь и получают минимальную пенсию, а другие (госслужащие разные) уходят на пенсию пораньше и пенсии получаю некислые. Кроме того, эта бредовая система льгот. Их естественно надо монетизировать. И вообще произвести ревизию этой бредовой системы льгот и поурезать её. Так вот: там-сям - и простому народу будет немного легче. Про тупое разворовывание бюджетных средств "элитой", стоящей у власти - просто промолчу. Уж там если покопаться - можно и людям к пенсиям прибавить. Просто это до сих пор нафиг никому не нужно, т.к. наши феодалы кормятся с этой вотчины.
10.02.2010, 11:41
Ptushka
Ptushka  По ПФ:
Увеличение пенсионного возраста при существующей продолжительности жизни в Украине де-факто значит, что пенсию мало кто увидит.

По ГТС:
"Это позволит рассчитаться с долгами, а оставшиеся средства инвестировать." - no comments. Сдать украинскую ГТС, чтобы рассчитаться с долгами это также "гениально" как и Юлины кредиты МВФ. По опыту подобных сделок обычно ничего не "остаётся" на инвестирование. Тогда зачем?

По ценам на газ:
"Украина не может и не должна претендовать на какие-то льготы." Логично. Цена у нас пока ниже европейской, поднимем расценки на транзит - автоматом будет и рыночная цена на газ. Выторговать 10-20 долларов скидки на несколько лет в обмен на ГТС, такой у вас план?

По насущным вопросам как то здравоохранение и доступное жильё ни слова.

PS: один профессор, зав. кафедрой в Нархозе рассказывал нам студентам, как Тигипко у него в своё время трояки хватал и в учёбе, мягко говоря, слабоват был.
А тут молдавский светоч научной мысли, епрсt!:)
10.02.2010, 09:08  Нравится (0)
YomoYo
YomoYo  Ну в учебе слабоват был, а деньги делать умеет ;)
Посмотрим что он реально сможет сделать, или это все только слова.
10.02.2010, 09:11
Ptushka
Ptushka  Это можно и про Чёрновецкого с его "молодой командой" сказать. Между барыжной жилкой "урвать" что-то для себя и т.н. "государственным мышлением" пропасть.

Вся наша элита - мелкие делки по своей натуре, которым просто повезло что-то сп*здить и не сесть в своё время. :)
10.02.2010, 09:14
ЯринаДоменика
ЯринаДоменика  так может он и не профессор, а в своё время комсомолил
10.02.2010, 16:03
AS-RUS
AS-RUS  2 Ptushka | 10.02.2010, 09:08
----
перестанте жить в оранжевом тумане.
Украина в тяжелейшем финаснсовом состоянии.
Тигипко все прально говорит. А вам бы только популисткие лозунги от Юли слушать...
10.02.2010, 09:14  Нравится (0)
Ptushka
Ptushka  Я, вроде, вполне конкретно прокомментировала свою точку зрения.
Никакого популизма.
Ни Юлю ни оранжевых не поддерживаю в принципе.
10.02.2010, 09:17
AS-RUS
AS-RUS  он свою позицию обосновал
а где ваши аргументы ?
10.02.2010, 09:18
Ptushka
Ptushka  читайте по слогам, будут вам аргументы. :)
10.02.2010, 09:19
AS-RUS
AS-RUS  у вас там одни эмоции
особенно понравилось:
"По насущным вопросам как то здравоохранение и доступное жильё ни слова. "
это чистеший популизм! никаких денег в бюджете нет на обязательные платежи а вы хотите социалку решить...
я ж говорю любители популистики
10.02.2010, 09:24
AS-RUS
AS-RUS   Ptushka | 10.02.2010, 09:08
PS: один профессор, зав. кафедрой в Нархозе рассказывал нам студентам, как Тигипко у него в своё время трояки хватал и в учёбе, мягко говоря, слабоват был.
А тут молдавский светоч научной мысли,
--
Энштейн тоже троешником был по физике и что?
10.02.2010, 09:17  Нравится (0)
Ptushka
Ptushka  А Янукович префессор, и правда что такого?!:)
10.02.2010, 09:18
AS-RUS
AS-RUS  ну я тожа много троеков хватал в универе
потому что семью кормил и на двух работах вкалывал
а учился только по тем предметам которые считал нужными
и укладистым подчеркуом конспекты никогда не сдавал
так что не надо ляля
10.02.2010, 09:20
Ptushka
Ptushka  С вами дискутировать, что горох в стену кидать, сори. Вы ж не хотите вникать в суть, а выхватываете словоформы. Больше камментить вас не буду.

PS: Грабли в новой упаковке уже разложены. Теперь просто ждём "экономического чуда".:)
10.02.2010, 09:24
UNREAL - RU
UNREAL - RU  ураина страна непуганых идиотов)))
10.02.2010, 06:10  Нравится (0)
бандера
бандера  оранжевых непуганых...
10.02.2010, 06:56
nebesna
nebesna  п укнул и успокоился.
покажи маме дневник,ч мо "бандера"
10.02.2010, 07:12
Uzbek
Uzbek  "К примеру, у нас есть перспективные проекты в ракетостроении, освоении космоса, в оборонной сфере, самолетостроении, атомной энергетике... Все эти направления – инвестиционно привлекательны, их реализация привлечет в экономику Украины десятки миллиардов долларов."

Кому нужны конкуренты?
Наоборот, топить будут..... :)
10.02.2010, 06:21  Нравится (0)
Да ну их
Да ну их  Производственный аутсорсинг why not.
10.02.2010, 06:37
info3
info3  Вот блин, умник Тигипка щас про нереализованные возможности трындит... А в результате - его и Яценюка сраной независимости - к врасли пришло это дебильное недоразумение в виде ПР и янучары (((((
....меньше надо наполеоновскими планами страдать, Сергей Леонидович!
Нереализованный ты наш.
10.02.2010, 07:44  Нравится (0)
пикт
пикт  нам мало банкиров при власти - ющара,космос,давайте ещё это чудо выберем
10.02.2010, 08:02  Нравится (0)
Kv1ncha
Kv1ncha  ))))))))))))))))))
10.02.2010, 08:17
ГогаМагога
ГогаМагога  Здравая позиция. Давно пора всю эту шелуху с мовой и историей сбросить вниз и заняться экономикой.
10.02.2010, 08:19  Нравится (0)
1   2    →
Обзор сети