Росбалт: Кого ненавидит Украина

Украина вслед за Россией погружается в политический постмодерн. Спин-доктора подменяют борьбу за будущее - войнами за толкование прошлого. 9 мая грозит стать очередным Днем Победы олигархов над западом и юго-востоком,- пишет Павел Казарин для ИА Росбалт.

Если бы первооткрыватель пирамиды потребностей Абрахам Маслоу увидел современную Украину - он бы точно сошел с ума. Психолог был уверен, что вначале нужно человека накормить, обезопасить, избавить от одиночества - и только потом он будет готов заниматься вопросами самоидентификации. На Украине все получается строго наоборот.

Последние несколько недель местные СМИ только и делают что гадают - а повезут ли красный флаг из Крыма во Львов? А какой длины будет этот флаг? А запретят ли власти города шествие пророссийских партий? Масла в огонь старательно подливает тягнибоковская "Свобода", обещая всех врагов Галиции победить, не пустить, запретить и закопать. С другого конца страны ей помогает в этом "Русское единство", которое с не меньшим пафосом обещает прорваться из Крыма во Львов, добиться, показать и доказать. Украина, прильнув к экранам, может наслаждаться 1234-й серией национальной версии "Чужой против Хищника". При этом мало кто вспоминает об источниках ресурсов, благодаря которым обе силы вышли на украинскую политическую сцену.

Масла в огонь старательно подливает тягнибоковская "Свобода", обещая всех врагов Галиции победить, не пустить, запретить и закопать. С другого конца страны ей помогает в этом "Русское единство", которое с не меньшим пафосом обещает прорваться из Крыма во Львов, добиться, показать и доказать

Между тем злые медиаязыки (злоба не умаляет их информированности) утверждают, что "Русское единство" черпает силу из кошелька провластного газового олигарха Дмитрия Фирташа. А оголтелая национал-шовинистическая "Свобода" приведена за руку в большую политику теми же украинскими "мистерами-твистерами". Задача у них общая – канализировать зреющий по обе стороны Днепра социальный протест в очередную идентификационную драку, чтобы пар снова ушел в свисток.

Гумилев был уверен, что нация строится на единстве цели и мечты. У украинцев отбирают и то, и другое, подсовывая изначально тупиковую парадигму войны за историю. Вместо поиска будущего их обрекают на бесперспективное копание в прошлом. Бесперспективное потому, что нельзя заставить Львов полюбить Советский Союз, а Крым и Одессу - ставить памятники ОУН-УПА. В итоге юго-восток боится запада, запад опасается юго-востока, и только представители крупного капитала никого не страшатся. В полном соответствии с аксиомой: "если ты никого не боишься – значит, ты самый страшный".

"Русское единство" черпает силу из кошелька провластного газового олигарха Дмитрия Фирташа. А оголтелая национал-шовинистическая "Свобода" приведена за руку в большую политику теми же украинскими "мистерами-твистерами

Что ж, они умницы, а мы – нет. Потому что при всей фундаментальной сакральности темы Великой Отечественной войны (или Второй мировой – для Галичины) выходцы из обеих половин Украины тратят свою энергию лишь на то, чтобы проверить, чьи тестикулы крепче. В итоге уже даже львовская интеллигенция призывает ввести мораторий на обсуждение героев прошлого, пример чему – последние интервью Юрия Андруховича.

На Украине любят вспоминать Киплинга с его классическим "Запад есть запад, Восток есть восток и вместе им не сойтись". Правда, герои Киплинга, представляющие две разных цивилизации, в финале побратались. Но украинская ситуация – это не классика. Это постмодерн, эпоха тотальной имитации.

Россия и здесь опередила Украину. Жириновского, как провозвестника тенденции, еще на рубеже веков сменил Путин с его "возрождением империи". Сегодня, с выходом движения "Наши" на митинги против коррупции эта тенденция достигла пика. Да и сами Путин с Медведевым, олицетворяющие как бы почвенничество и как бы западничество, на самом деле лишь разные принты на боках одной газовой трубы. Эта иллюзорная приверженность различным ценностям, в свою очередь, как матрешка, имитирует политическую конкуренцию и выбор, а также наличие публичной политики, растоптанной в 2005 году в страхе перед "цветными революциями".

Гумилев был уверен, что нация строится на единстве цели и мечты. У украинцев отбирают и то, и другое, подсовывая изначально тупиковую парадигму войны за историю.

На Украине постмодернизм только начинается – и начинается именно при Януковиче, что вполне объяснимо: он символ партии, которая много лет имитировала пророссийскость. Теперь, когда "регионалы" пришли к власти, они с не меньшим успехом имитируют прозападность. Имитируют неуклюже, подчас откровенно переигрывая – им еще учиться и учиться. Но если уж продолжать аналогию, то теплично выращенные "Свобода" и "Русское единство" - точно такие же принты на футболке всемогущего олигарха.

Кстати о всемогуществе. Есть такая крайняя форма философского субъективизма - солипсизм. Его сторонники утверждают, что реального мира не существует, что все сущее – это только порождение сознания мыслящего индивида. Если так, то и "Свобода" и "Русское единство" - всего лишь иллюзии украинского крупного капитала. Успешная имитация создает веру во всемогущество. Спин-доктора начинают чувствовать себя демиургами, им кажется, что весь этот мир - проекция их мыслей и чувств. Но все рано или поздно заканчивается. Когда реальность взломает этот уютный планетарий – будет поздно. Главное – успеть понять, для кого именно.

***

В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.