Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Time: НАТО: По-прежнему больной вопрос в отношениях с Путиным

2 апреля, 17:07    Time США
  Версия для печати    Размер текста:    
Открывающийся в среду в Бухаресте саммит НАТО станет примечательным событием в связи с присутствием на нем российского президента Владимира Путина - руководителя страны, против предшественника которой этот альянс изначально и создавался, пишет Юрий Зарахович в своей статье, которую сегодня опубликовало американское издание Time.

Более того, после саммита Путин отвезет самого влиятельного лидера из числа стран-участниц в свою резиденцию в черноморский город-курорт Сочи. Но за официальным дружелюбием невозможно будет скрыть усиление напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

Президент Буш во вторник активно поддержал заявку на членство в НАТО со стороны бывших советских республик Украины и Грузии, несмотря на жесткое противодействие Москвы, которая усматривает в этом попытку проникновения своего геополитического соперника на южные и юго-западные рубежи России. Хотя некоторые европейские страны-члены НАТО не хотят восстанавливать против себя Россию действиями по принятию Грузии и Украины, президент Буш ясно заявил о своей поддержке началу процесса вступления этих государств в ряды альянса.

Таким образом, каковы бы ни были их личные взаимоотношения и симпатии, в предстоящие дни Буш и Путин будут взаимодействовать в обстановке усиливающихся противоречий. Кроме вопроса о расширении НАТО в восточном направлении, у них есть масса разногласий относительно планов США по развертыванию к 2012 году системы противоракетной обороны в Чехии и Польше, которая якобы предназначена для перехвата иранских ракет. Россия также недовольна тем, что страны НАТО позволили Косово отделиться от Сербии, поскольку этот шаг, по ее мнению, является незаконным.

Если приоритетом России является недопущение вовлечения Украины и Грузии в орбиту НАТО, то частью путинской игры в "услугу за услугу" может стать уступка в вопросе ПРО.
Но у Путина в рукаве может оказаться козырная карта-компромисс. Если приоритетом России является недопущение вовлечения Украины и Грузии в орбиту НАТО, то частью путинской игры в "услугу за услугу" может стать уступка в вопросе ПРО.

В 2004 году в ряды НАТО вступили Румыния, Словакия, Словения, Болгария, Латвия, Литва и Эстония, посчитав этот шаг гарантией от посягательств Москвы, которая властвовала над ними с 1945 года вплоть до окончания "холодной войны". Тогда, в начале 90-х, блок НАТО пообещал Москве, что если советские войска будут выведены из Восточной Европы, альянс не будет расширять свое присутствие за пределами Западной Германии. Русские осуждают Запад за отказ от данного обещания и задают вопросы по поводу целей окружения России с юга и запада. Возможное вступление в НАТО Украины особенно болезненно воспринимается Россией как с точки зрения собственной безопасности, так и в эмоциональном плане: эта страна является местом нахождения Киевской Руси, откуда произошла как Россия, так и Украина. Российские историки традиционно называли Киев "матерью городов русских". Что касается Грузии, Москву раздражает то, что Россия, по ее мнению, оказывается в окружении, которое направлено на расчленение страны и на захват ее углеводородных и прочих богатств. А большинство россиян так и не смирилось пока с мыслью о независимости Грузии.

Возможное вступление в НАТО Украины особенно болезненно воспринимается Россией как с точки зрения собственной безопасности, так и в эмоциональном плане: эта страна является местом нахождения Киевской Руси, откуда произошла как Россия, так и Украина.
Москва отреагировала на новую ориентацию своих бывших сателлитов тем, что в интересах обеспечения своего геополитического влияния прибегла к использованию энергоресурсов в качестве рычагов давления. А Путин пригрозил нацелить ядерные ракеты на Украину, Чехию и Польшу, если те разместят у себя американскую систему ПРО. Россия также играет в кошки-мышки с Грузией. В начале марта Путин ослабил блокаду этой страны и возобновил с ней воздушное и морское сообщение, которое было прервано в октябре 2006 года из-за ареста грузинами российских военнослужащих по подозрению в шпионаже. В то же время, Россия использует "косовский прецедент" для усиления давления на Грузию, наращивая связи с вышедшими из ее состава провинциями Абхазия и Южная Осетия. Она балансирует на грани официального признания их независимости.

Однако, несмотря на поддержку со стороны Буша, перспективы принятия Грузии и Украины в НАТО невелики, поскольку ключевые западноевропейские державы, такие как Германия и Франция, по-прежнему осторожничают, не желая порождать антагонизм со стороны России, своего главного поставщика энергоресурсов. Согласие на вступление в НАТО крошечной Хорватии и уступки по ПРО - с таким предложением президенту Бушу может выступить Путин в качестве компромисса. В прошлом месяце российский лидер заявил, что получил от Буша письмо, которое поможет в достижении "окончательных соглашений" для ликвидации ряда существующих разногласий, и что теперь Россия и США готовы обговорить все детали.

Несмотря на поддержку со стороны Буша, перспективы принятия Грузии и Украины в НАТО невелики, поскольку ключевые западноевропейские державы, такие как Германия и Франция, по-прежнему осторожничают, не желая порождать антагонизм со стороны России, своего главного поставщика энергоресурсов.
Однако Путин сохраняет несколько вариантов действий. На прошлой неделе представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что последние американские предложения по противоракетной обороне в Европе "не удовлетворяют нашим требованиям безопасности". Это может быть простым поднятием ставок в процессе торга, но такое заявление также создает для Путина возможность отхода на заранее подготовленные позиции, если ему не удастся добиться желаемого результата по Грузии и Украине во время бухарестского саммита.

В пользу отказа от принятия в НАТО новых членов говорят и результаты опросов общественного мнения, которые показывают, что 58 процентов украинцев против вступления в альянс; а также внутренние проблемы Грузии с ее отколовшимися регионами.

Фундамент для достижения компромисса существует хотя бы по той простой причине, что ни Москва, ни Вашингтон не способны добиться реализации всех своих целей в полном объеме. Высокопоставленные официальные представители России не верят, что американские ракеты-перехватчики в Польше могут угрожать силам ядерного сдерживания России, поскольку российские межконтинентальные баллистические ракеты должны лететь в сторону Северного полюса, а не на запад. Путин также понимает, что ему вряд ли удастся убедить США отказаться от развертывания системы ПРО в Европе. А Буш скоро поймет, что у него сохранятся серьезные трудности в получении поддержки западноевропейских союзников по альянсу в деле принятия Грузии и Украины, пока Россия будет настроена так резко против их вступления.

Поэтому компромисс выглядит вполне привлекательно - по крайней мере, для Путина. Он соглашается на развертывание противоракетного щита вблизи границ России, а в ответ на это его южным соседям откажут во вступлении в НАТО. Однако пока не ясно, готов ли Буш к устранению разногласий - ведь он так страстно говорил во вторник о необходимости принятия в НАТО Украины и Грузии.

Перевод ИноСМИ

Тэги: НАТО-Украина, Путин, Украина-Россия
Сайты по теме: НАТО, Официальный сайт Джорджа Буша
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (119)
комментариев на странице 
vasko   (аноним) | 04.04.2008, 09:45
НАТО, принаймні її європейські представники через різні причини (у тому числі економічні, прагматичні) ніколи не погодяться вступати у гіпотетичний конфлікт з росією заради україни - ми вже були свідками чисельних "здач" європою україни у тих же газових конфліктах з росією. Своя шкура природно ближче. Отже де вихід у своїх стратегіях безпеки для України? Видається лише - початок програм по відновленню власного ядерного потенціалу. Отоді - можна впевнено говорити про гарантовану незалежність, теріторіальну цілісність і навіть при бажанні - спокійну позаблоковість. Можна чхати тоді як на російські імперіські зазіхання, так і на подляни продажної європи. Хоча тоді вже і європа буде більше зацікавлена у залучення такої потужної україни у євпропейську систему безпеки, можливо вже без участі сша. Можливо у далекій перспективі і росія (але не така як зараз, імперська) приєдналась би до цієї нової євпропейської системи безпеки, аби послабити американський вплив у європі.
wolf72    | 03.04.2008, 19:07
Тема сексопатология плавно переходит в "непонятую Европой" духовность провинциальной жизни великой и могучей Украины. Вопрос - если б...дь постарела и вышла на пенсию, может ли она себе позволить фантазии на тему "я не давала, меня насиловали!" ( 400 лет за конкретные деньги! ). НУ КОНЕЧНО "МОЖЕТ"!!! Потому как каждый, согласно уставу ООН, имеет право на фантазии, пардон - "волеизъявление"! И так наша старушка фантазирует, а внутренний голос шепчет: "а не получить ли мне компенсацию за "моральный" ущерб за годы пребывания в тюрьме народов?! ( здесь теплая волна предательски накрывает ее подсохшее лоно )". Следующий ход - представить купчую ( деньги - секс ) как "посягательство на моральные принципы, оскорбление человеческого достоинства, унижение материнского начала" и тд.
wolf72    | 03.04.2008, 19:06
И что характерно - Ненька ВСЕМ ДАВАЛА! Патология украинского менталитета хорошо отражена в картине Шевченко "Катерина". Советские искусствоведы лили крокодильи слезы, проклиная "нечестного" московского гусара, хитростью овладевшего "простой малороссийской" крестьянкой. Старые пердуны не могли ответить на прстой вопрос - ПОЧЕМУ КАТЕРИНА НЕ ДАЛА "ПЕТРУ", А ПРЕДПОЧЛА "ПЕТЮ"?! История умалчивает такие интимные подробности грехопадения нашей героини, хотя для любопытного зрителя главный вопрос остается открытым:ГДЕ БЫЛИ "ГАРНЫ" ХЛОПЦЫ?! Неужто эти деревенские дро...лы тихо смотрели и причитали "ПУСКАЙ ЕБ...ть, АБОБ НЭ БЫЛЫ!!!"
vasko   (аноним) | 04.04.2008, 13:40
"МОСКАЛЬ, ЗУБЫ НА УКРАИНУ НЕ СКАЛЬ!"
В.В.МАЯКОВСКИЙ
Ребятки из ФСБ и иже с ними, почаще к классикам заглядывайте
Славянин   (аноним) | 03.04.2008, 07:38
Да, раньше и в страшном сне не смог бы себе представить, что Киевом, первой столицей русского государства, будет управлять антирусский блок! А теперь.... похоже скоро конец света, тьма наступает
Taran_Donezk   (аноним) | 03.04.2008, 10:45
Московия, не Россия.......
гость   (аноним) | 03.04.2008, 13:20
Скучно россиянам на своих сайтах - там цензура все вымарывает- так они сюда за свободой самовыражения пожаловали.
Аурек   (аноним) | 03.04.2008, 14:57
Победить можно лишь в войне. Мирных побед не бывает.
П   (аноним) | 03.04.2008, 14:59
Наступили смутные времена...
САС   (аноним) | 03.04.2008, 00:35
... только от терраристов спаси! Вот там и делают все что угодно, цензура, сплошное прослушивание телефонов, без суда и следствия тебя по подозрению в тероризме кинут в камеру на 5 лет и т.д.! И никто на это внимание не обращает, ибо так надо во имя США! У нас делается подобное, во имя Украины! Промыли мозги населению, создали антиросийскую панику, и теперь свободно в обход многих мнений, законов и простой совести делают что хотят, лобируя свои интересы!
Фасьмьорка8    | 03.04.2008, 02:18
чушь
САС   (аноним) | 03.04.2008, 00:33
Как меня уже задолбали эти малолетки и идиоты, которые во всем винят соседей, друзей, знакомых! За свои поступки никто никогда в нашей стране не отвечал, и отвечать не будет! Что за новости во всем винить всех? А так как у нас развивают антиросийские настроения, какждый день говорят как они нас киданули со своим флотом, как они нас киданули с газом! Не хотят раньше из Севастополя уходить и газ бсплатно давать! вот нахалы! И все проблемы из-за них! Германия и Франция против проголосует - виновата Россия. Ющенко в европе не пролобирует наши (Украинские или свои) интересы - Россия виновата! Вы должы уже начать понять, что мозги нам промывают, чтоб мы думали о плохой, во всем виновной, России и не думали о зарплатах, чистой воде, воздухе, правах человека, и т.д.! Все думают о ФСБшниках которые сидят у нас на крышах и пилят антены, чтоб не работали телевизоры и т.д. Это же веселая западная манера промывки мозгов... В США к примеру все о терроризме озабочены, им все что угодня делай....
aish_i   (аноним) | 03.04.2008, 08:12
а вы можете обосновать, что ваша точка зрения есть нечто большее, чем просто предположение?
ФСБшник   (аноним) | 03.04.2008, 10:04
Вот отпилю тебе антену - будеш знать тагда...
гость   (аноним) | 03.04.2008, 14:17
А ты российские каналы смотрел? Каждый день одно и тоже - сначала выливают федро фекалий на Украину, потом репортаж про великую возрождающуюся Рассею. Это не зомбирование? Это дружеские действия? ... Сплошная пропаганда.
гость   (аноним) | 02.04.2008, 21:44
Интересный комент: (вот мы вам газ перекроем, на вас ракеты нацелим). А как прикажите? Воруете, поощряемые на беззаконие пиндосами. Не платите и врете. Надо перекрывать.
Базы пиндосы в чехии и польше стоят. Намечены у вас после вступления. Конечно, туда и ракеты пойдут. Это нормальная реакция на провокации и неадекватные выходки пиндосов и прислужников.
Врач   (аноним) | 02.04.2008, 22:10
Поздравляю тебя- ты идиот!
гость   (аноним) | 03.04.2008, 10:21
Врач, прежде чем другим диагноз ставить, пожалуйста сами вылечитесь сначала.
гость   (аноним) | 02.04.2008, 21:28
выходит, мировой спад экономики вызван спадом в США, который вызван, в свою очередь, косвенным образом войнами в Ираке, Афганистане...Выходит, за кризис ликвидности в Штатах приходится расплачиваться всему миру? потому что все основные мировые бизнес-группировки и транснациональные экономики по сути американские?
гость   (аноним) | 04.04.2008, 01:17
Нет дорогой. Ето потому чо весь мир что-то продает Америке. И когда она меньше покупает многие теряют работу.
гость   (аноним) | 02.04.2008, 21:27
выходит, мировой спад экономики вызван спадом в США, который вызван, в свою очередь косвенным образом войнами в Ираке, Афганистане...Выходит, за кризис ликвидности в Штатах приходится расплачиваться всему миру? потому что все основные мировые бизнес-групировки и транснациональные экономики по сути американские?
гость   (аноним) | 02.04.2008, 21:18
Это больной вопрос пиндосов. Не могут жить без роли гегемона. НАТО – организация подчиненных или полупослушных. Потихоньку рассыпается. Надо держать в узде. Пидосы объясняют – Россия враг, Китай – не горизонте. Новенькие за деньги, естественно, с выгодой сегодня взялись навязывать эту идею старой Европе. Та (кроме верных бриттов) все больше сопротивляется разжиганию конфликта. Жизнь меняется и через 10 лет Россия с Китаем вместе будут не слабее США. Европейцы будут все больше отстраняться от конфликта. Останутся друг против друга сША+мелочь и Россия с Китаем. Вот и весь сценарий. Россия еще никогда не проигрывала западу. Хотя антироссийскую миссию на себя взяли США+ приспешники, дело у них опять не выгорит.
Врач   (аноним) | 02.04.2008, 22:11
Господа козлы, вам людей не понять!
1   2   3   4    →
Реклама
Спецтема
Украина - НАТО
Обзор сети