E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

The Wall Street Journal: Восточная солидарность

24 апреля 2008, 14:50   
]]>
The Wall Street Journal
]]>
 
The Wall Street Journal: Восточная солидарность Угроза вето служит полезным напоминанием о том, что Россия может заплатить за плохое поведение
АР

"Новые европейцы", несмотря на то, что они удобно устроились под крылом НАТО и ЕС, не поворачиваются спиной к странам, расположенным дальше на восток, которые по-прежнему пребывают в состоянии военно-политической неопределенности. Если бы только их моральная четкость оказалась заразительной, пишет американское издание The Wall Street Journal.

Вчера в Праге страны Вишеградской группы - Польша, Чехия, Венгрия и Словакия - заявили, что Украина и Грузия должны приступить к подготовке к членству в НАТО при первой возможности. На саммите в Бухаресте в начале апреля Германия и ряд других "старых европейцев" торпедировали усилия США по предоставлению этим странам "планов действий по подготовке к членству". Альянс намерен пересмотреть этот вопрос к концу года. Кроме того, министры иностранных дел государств Вишеградской группы поддержали заявку Украины на вступление в ЕС; для Брюсселя мысль об этом непереносима.

Между тем, также вчера Литва пригрозила заблокировать начало переговоров о торговле между ЕС и Россией. Литовцев тревожит возрастающее давление России на Грузию. Угроза вето служит полезным напоминанием о том, что Россия может заплатить за плохое поведение.

Вчера в Праге страны Вишеградской группы - Польша, Чехия, Венгрия и Словакия - заявили, что Украина и Грузия должны приступить к подготовке к членству в НАТО при первой возможности. Кроме того, министры иностранных дел государств Вишеградской группы поддержали заявку Украины на вступление в ЕС.
Это предупреждение также уместно. Решение не торопиться с расширением НАТО, принятое в Бухаресте и ставшее ударом по прозападному правительству Грузии, ободрило Кремль. На прошлой неделе президент Владимир Путин предпринял шаги по выводу на новый уровень отношений с двумя сепаратистскими регионами Грузии - Абхазией и Южной Осетией. Это может быть прелюдией к аннексии Россией, официальному отделению и даже войне. Вдобавок Россия подтвердила свое право вето на стремление Украины навсегда покинуть ее орбиту.

Политики Германии, Франции и Италии давно проявляют прискорбную готовность к потаканию путинскому Кремлю. Однако, благодаря расширению НАТО после окончания "холодной войны", уже не только США отстаивают право европейских демократий свободно выбирать себе друзей и альянсы.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (152)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
гость  вот очень люблю всякие дискуссии "за глобальные вопросы", кто кого кормит и кто кого победил. какая расея великая и самодостаточная, как она противостоит Западу и прочий бред. "экспертные" оценки деятельности ЕС и НАТО от черт знает кого. а если не врать себе и не приплетать пропагандистский бред, то где не страшно жить, рожать детей? на какой стандарт ориентирована та же росия? на каких машинах в конце концов ездят русские? так может не надо самообмана? может стоит задуматься о том что эта европейская жизнь к которой стремятся и в росии есть продукт действий НАТОвского правительства своих стран? свободы слова и критики власти? так выбор росии - это дикая монархия с КГБшным царьком или демократическое развитие? наверное это просто зависть от безысходности?
29.04.2008, 14:16  Нравится (0)
гость  "Политики Германии, Франции и Италии давно проявляют прискорбную готовность к потаканию путинскому Кремлю."
---
Помнит собака палку ... Вот только не учитывают они того, что ОЧЕНЬ многие из тех, кто им надрал зад в 40-х, были с Украины.
29.04.2008, 10:05  Нравится (0)
гость  Может, Германию, Францию и Италию следует вышвырнуть из ЕС и НАТО? А то они только мешают счастливо и богато жить нормальным странам!
29.04.2008, 12:26
taras  Author(u) - RESPECT
28.04.2008, 21:46  Нравится (0)
taras  кацапский Тузік погавкав, а тепер назад в будку. дяді сказали "мєсто"!
28.04.2008, 21:44  Нравится (0)
Kim  Вышеградская группа - это место для Украины. Туда следует стемится со всех сил.
Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, наши соседи которым удалось вырваться из "братских" объятий росеи. Живут как люди тихо спокойно, богатеют день ото дня. Есть свобода личности и нет ментовского засилия.
Они нас потдерживают - это очень важно. Теперь бы нам не упасть в горлопанскую риторику ПР. Агентура ПР хочет нас увести в неблоковый статус. Вы верите в это? Если так то Вы очень наивны, и наивность Ваша граничит с глупостью.
Это попытка утянуть Украину в бок, после чего по наглому использовать.
Росея называют нас геополитикой, а наши европейские братья, говорят о равноправии, европейских ценностях и жизни в достатке.
Для меня все понятно, а для Вас?

(Гебня пошла в росею. ДАмой!)
28.04.2008, 10:53  Нравится (0)
vty
vty  конечно самое место для Украины - в числе американских саттелитов.
28.04.2008, 12:10
гость  по мне лучше так, чем быть под сапогом русского шовинизма
29.04.2008, 04:45
DV  Почему то Корреспондент не печатает статейки про надвигающийся кризис в богатеющей Восточной Европе.
28.04.2008, 17:42
гость  "Вышеградская группа - это место для Украины."(с)

Типа шконки у параши? Группа лузеров, живущих за счет глупостей, которые ЕС наделал в свое время! "Локомотивы ЕС" опомнились, Конституцию зарубили, но было уже поздно.

И теперь умники предлагают со всех сил ублажать балласт ЕС, от которого сам ЕС стонет, в надежде что этот балласт неофитов протащит? Ну-ну.
29.04.2008, 12:31
гость  Ошибся в ссылке... смотреть тут (без пробелов) http://video.oboz. ua/movie.php?aWQ9MTM0MzAmdnQ9
27.04.2008, 20:42  Нравится (0)
Dwarf  Насчет отношения России к Украине... мне всегда казалось что ведущей должен занимать нейтральную позицию, а тут даже Затулин не может слово вставить... (пробелы убрать) http://video.oboz. ua/movie.php?dmE9NCZpZD0wMDAwMDEzNDMwJnZ0PTA=
27.04.2008, 20:18  Нравится (0)
гость  Цитата «Украина – центральный вопрос национальной безопасности США»
Ричард Холбрук, бывший заместитель госсекретаря США, 2007 г.
26.04.2008, 08:25  Нравится (0)
Факт  И что вы хотите этим сказать, мало-ли кто что когда говорил, важно не слова а дела!
26.04.2008, 11:56
гость  А дела говорят сами за себя --- ох и верная цитата, а я то думаю,чего штаты к Украине присосались - а оно вон что -- за свою безопасность переживают.
26.04.2008, 22:08
гость  Интересно: если бы Россия заявила, что "Украина – центральный вопрос национальной безопасности России" - сколько было бы криков про то, что "Россия лезет во внутренние дела Украины!"(с)?

А тут все так тихо-тихо... Видимо, Украина совсем непротив, когда к ней лезут!
29.04.2008, 13:33
Author  Всё просто и прозаично. Что интересного с цивилизационной точки зрения нынешняя путинская Россия может предложить Украине? Торговлю природными ресурсами? Авторитарный режим и зажим свободы слова? Практическое отсутствие парламента? Восстановление империи, изояции и противостояния с Западом? Крышевание Ахмадинеджада? (Тоже мне, союзника нашли!) На основе торговли энергоресурсами с этим самым ненавистным Западом восстановить антизападную империю? Не смешите. Остаются угрозы... Ведь за душой больше ничего и нет. Но мы-то должны помнить, что кремлёвский Муссолини сегодня есть, а завтра его нет. И россиянам рано или поздно придётся становиться на нормальный путь. Так что волком на Россию смотреть не нужно. Хотя, покрывать режим, разжиревший на краже у потомков (россиян!) нефти и газа тоже не стОит. Нужно нам, украинцам, делать выбор. НАТО, Запад, США. А там, уверен, и россияне подтянуться. Ведь Россия - великая держава, и её место не с Ким Чен Иром и Чавесом, а с нормальными странами.
25.04.2008, 16:57  Нравится (0)
гость  Почему тебе кто-то что-то должен предлагать? Украина это по-твоему что, продажная девка на панели, выбирающая какой клиент больше предложит?

Вам Россия ничего не предлагает. Да и Запад тоже, кстати. :-)
25.04.2008, 17:06
гость  Восстановление империи, изояции и противостояния с Западом?Свидомские сказки гутаришь.==== Анализ Евросовета международных отношений с Россией выявил ---Греция,Кипр --друзья, Германия, Франция, Италия, Испания - стратегические партнеры России. Австрия, Бельгия, Болгария, Финляндия, Венгрия,Люксенбург,Мальта,Словения,Словак ия,Партугалия -дружелюбные прагматики, Чехия, Ирландия, Дания, Румыния, Швеция,Нидерланды,Латвия -сдержанные прагматики, стремятся вести бизнес с Россией . В группу бойцов холодной войны попали Польша и Литва.
25.04.2008, 22:45
Факт  Ну если так посмотреть, так у Укр. в первой группе будет намоного больше.
26.04.2008, 11:58
гость  Почему в этом списке нет Великобритании?
Хватит нам рассказывать москальские сказки.
26.04.2008, 15:53
гость  Ну а если не хватать человека за слово? Что на самом деле представляет из себя росия? Что неверного было в посте Author?
25.04.2008, 23:11
гость  Россия - серьезный партнер ЕС. Украина и сама это знает - мы все помним, сколько было воплей по поводу строительства СЕГ и ЮЕГ. А вот украина - так, мелкая сошка. Вроде с одной стороны признают ее "страной с развитой рыночной экономикой", но в реале украина имеет инвестиционный рейтинг ниже плинтуса.

Понятно, что украине очень хочется с Запада срубить халявы. А что взамен даст украина Западу, если Запад не желает даже инвестировать в украину?
Поэтому можно долго рассуждать о том, как плохо будет украине с Россией и как замечательно с Западом, но факт остается фактом: нафиг украина не нужна ни России, ни Западу.
29.04.2008, 13:42
куку  "Да и Запад тоже, кстати. :-) "*********
+1000!
Богатеньким буратинам с Запада нужно сохранить статус кво. Им @#$%&.. никакое развитие на Востоке не нужно.
Но тем, у кого менталитет слуги, это не понять. Для них потолок развития - это найти хорошего хозяина, который им скажет и покажет, и при котором и им будет неплохо, а главное думать не надо будет, что слугам дается туго.
26.04.2008, 11:17
Факт  Ну не знаю, не доказано, вступление в межд. организации, это обычно благо для двух сторон. Так вступление в ЕС это для Германии безпошлинный сбыток товаров, типа Машин, а для Укр. дотации из евросоюза плюс опять же безпошлинный сбыток товаров.
Так что не всё так однозначно :).
26.04.2008, 12:01
куку  О пошлинах можно и без ЕС договориться. Было бы обоюдное желание.
Они и так нам предоставляют помощь и где оно?
26.04.2008, 18:06
гость  Хотелось бы не маниловщины, а экономики.
Конкретно, на сколько увеличится сбыт Германии в случае отмены Украиной пошлин? Во что при этом обойдутся дотации Украины? Какую именно украинскую продукцию готов дотировать ЕС, в каком объеме, и нужна ли она ЕС или только добавит проблем жителям ЕС?
В импорте каких украинских товаров так сильно заинтересован ЕС, что пошлины на них имеют большое значение? Каков объем этого импорта и каковы потери на пошлинах?
29.04.2008, 13:54
Славко  Респект
26.04.2008, 00:43
гость  Вы почему то с детской доверчивостью думаете,что ЕС,НАТО только и ждет Украину и Россию в своих объятьях,чтобы их развивать и помогать. Мы для них конкуренты. Россию они медленно не могут задушить в объятьях, вот поэтому со всех сторон её палки в колеса ставят,вот отсюда и информационная война с Россией.А Украину, как конкурента, они медленно будут душить в своих объятиях.Они на все смотрят только с колокольни своей выгоды.Не нужен им сильный конкурент в их почти устоявшейся системе. Да еще с нестабильным характером.
26.04.2008, 08:34
гость  "Угроза вето служит полезным напоминанием о том, что Россия может заплатить за плохое поведение" -

угроза - напоминание о возможности? какая сложная модальность дискурса!

"Политики Германии, Франции и Италии давно проявляют прискорбную готовность к потаканию путинскому Кремлю" - как глубоко и глупо!

а если так: "Политики Польши, Чехии, Венгрии, Украины и Грузии давно проявляют прискорбную готовность к потаканию бушевскому Белому дому . "
25.04.2008, 14:40  Нравится (0)
Харьковский студент  А я за НАТО, как и большинство представителей молодого поколения Украины. Причины:

- Хочу зарплату как в Европе
- Хочу чтобы всякие уродцы типа пупкина не угрожали независимости моей Державы
- Хочу заткнуть кацапне глотку с их поползновениями на Крым и досрочно вышвырнуть коррозийный ЧеЭФ РФ из севастополя

НАТО ТАК!!!
25.04.2008, 14:30  Нравится (0)
гость  Эх молодежь! Хотеть не вредно. :-) Все хотят быть богатыми и здоровыми, но не у всех хотение совпадает с возможностями. Так вот: у тебя возможностей НЕТ! :-)
25.04.2008, 14:32
гость  если у человека нет возможностей на достойную жизнь, то по-Вашему означает, что он должен хотеть жить в дерьме и ничего не менять...
Все великие вещи на Земле, так и начинались, когда кто-то говорит "не получится", "так не бывает", "возможностей нет"...
На самом деле это относится только к тем, кто так говорит....
29.04.2008, 12:10
гость  Можно попробовать поработать, например. В Киеве Oracle DBA получает от двух килобаксов. Больше, чем в в Польше или Прибалтике!

Но гораздо приятнее не работать, а прыгать на майдане под мантры типа "Вступим в НАТО - там зарплаты!".
29.04.2008, 13:00
гость  ты у всех спросил, социолог хуторянский?

- то что ты там хочешь, особо никого не волнует - почешись.
Некоторые мечтают стать голубоглазыми блондинами - мечтать не вредно

А зарплата в "европе" (литва. румыния и проч.) - 200 евреев - обращайся!
25.04.2008, 14:44
karpenko Svetlana
karpenko Svetlana  Ну про зарплату в Европе...Литва не знаю, вся Румыния работает в Италии(так как там *опа полная),и зарплаты тут ну совсем не 200 евро.
Франция,Испания,Италия- 1500 евро...и это так, для начала.

(Я не говорю конечно про тех,кто круглый год помидоры без документов собирает,им платят около 700-800)
25.04.2008, 15:45
есть ли жизнь за МКАДом?  спроси у румынских шахтеров
25.04.2008, 16:00
гость  Европа не резиновая. Поляки из своей нищеты ломанулись обслуживать Францию и Германию, так что там места заняты.
Италию обслуживает Румыния.

Даже если поверить в сказку, что вступление в НАТО автоматом дает рабочую визу в Европе - то и при этом с вакансиями там напряг. Мечтатели о халяве могут реально расчитывать только на замещение уехавших в Польше и Румынии.
29.04.2008, 13:05
Ирина  +100%
25.04.2008, 16:51
поллитглот  А как насчёт поработать?
26.04.2008, 15:47
asgarot
asgarot  Отлично, дружок! Но тебя немножко обманули - за зарплату, как в Европе придется учиться и трудиться, тоже как в Европе. Такая вот шняга...
27.04.2008, 21:26
Донецкий студент  Ну вступила Прибалтика в НАТО. Зарплата сейчас средняя в Литве 500-600 долларов. Это если молодому найти работу, которой в принципе нет.Двухкомнатная хрущовина стоит в месяц 400 долларов коммунальных и квартплата. Все хоть еще сколько -то живые после 90-х производства тоже закрыты. Вся молодежь моет тарелки и полы в ЕС. У меня там родня живет, поэтому и знаю реальность, а не пропаганду.
А "хотелку" свою засунь поглубже куда-нибудь.... ЕС по уровню цен очень дорогая территория. А зарплату надо еще заработать. И НАТО - прежде всего "ВОЕННО-политический блок". Возьмут тебя, "хотельца европеодиного", всунут в х/б НАТОвскоого образца и пошлют в Афган и/или Ирак. Там таких как-ты ждут-не дождутся "духи". Жаль, чсто сейчас таких как-ты нельзя всех туда отправить, для промывки... чуть не сказал, мозгов, которых нет все равно.
28.04.2008, 15:10
гость  "А я за НАТО, как и большинство представителей молодого поколения Украины. Причины:

- Хочу зарплату как в Европе"(с)

Вот промоют мозги молодым на майдане - и у них начинаются глюки! Сами думать не могут, но лозунги зазубрили исправно!

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет вступление в НАТО к зарплатам? Дяди из НАТО заставят провести кучу реформ? Если сами ЮЮЯ не собираются их проводить, так и НАТО тут никак не поможет.

Кстати, молодые халявщики хоть представляют себе, сколько будет стоить вступление в НАТО? Ну, так почитайте, например, про Болгарию - она сейчас готовится. Откуда эти денежки возьмутся?

Богата Украина идиотами, которые за свою веру в халяву готовы страну толкнуть на что угодно...
29.04.2008, 12:54
дедушка Дуров  Заткнитесь ВСЕ собаки. Сейчас корм принесу, вижу проголодались, так и лаете друг на друга. По содержанию комментариев нет.
25.04.2008, 14:15  Нравится (0)
гость  Ha-ha. dolbaebi !!! i vse tut !!! nah taki vse ohirenie politikani...4to je vi v inete sidite hriwi ??? a VI IZ TEH kto toko piZdit !! da.da ..est takie )))))))) oni navernoe vse zdes !! oluhi zanimaytes svoim deloM
25.04.2008, 14:10  Нравится (0)
Киевский  Надо действительно референдум провести. И раз и навскгда прекратить спекуляции.
25.04.2008, 14:08  Нравится (0)
Славко  про вступ Росії в ШОС чи вступ Росії в ОДКБ? чи військову угоду Росії з Іраном?
26.04.2008, 00:44
гость  "Вчера в Праге страны Вишеградской группы - Польша, Чехия, Венгрия и Словакия - заявили, что Украина и Грузия должны приступить к подготовке к членству в НАТО"(с)

То, что за присоединение к НАТО чуть больше 20% украинцев, а против вступления более 50% - это господам демократам пофиг!
25.04.2008, 12:42  Нравится (0)
гость  уже провели референдум?
25.04.2008, 13:54
гость  Ну раз руководство страны заявку в НАТО направило.... А чо, Ющ Юля и Яц не спросив у народа в НАТО постучались? ;-)
25.04.2008, 13:57
гость  А что, кто-то заявку на членство в НАТО направлял? ;-)
25.04.2008, 14:08
гость  А в Бухаресте что рассматривали? ;-)
25.04.2008, 14:37
karpenko Svetlana
karpenko Svetlana  Пусть продолжают направлять заявки. Как говорят анг. "Стучите, вам откроют...может быть".
То, что я читаю в европейской прессе, в двух словах можно описать так "Грузию возьмут, Украину когда-нибудь."
25.04.2008, 15:49
гость  так а Юща и Юлю именно народ и выбрал, от своего имени керувать. Какие теперь притензии?
25.04.2008, 23:15
гость  Вся эта гнусная эпопея труднообъяснима с точки зрения нормального человека. Похоже, что у наследников Степана Бандеры и Романа Шухевича своя логика — логика ненависти к России, русским, близким к нам православным народам. Здесь уже не действуют никакие разумные аргументы о чести, совести, культурно-исторической близости и родстве русских и украинцев. Из членов УНА-УНСО воспитали зомби, готовых всегда и везде вредить нашей стране «до того момента, пока Россия не распадется и не сузится до радиуса 70 км от Москвы», как объясняют они сами.

В такой ситуации, конечно, возмущение вызывает позиция украинских властей, которые не делают ничего для пресечения деятельности откровенных экстремистов, нагло и бесцеремонно заявляющих о своих планах убивать российских граждан.
25.04.2008, 10:37  Нравится (0)
гость  Ну, что ж. В прошлой войне они доказали свою сущность - воюя и за тех и за других. Отличная, твердая политическая платформа. Абсолютно подтверждающая суть неоБандеровцев - "лишь бы Шмайсер не заржавел", а так же - "На зло маме отрежу уши".
Главное хлопцы сейчас не перепутать в какую страну едете.
25.04.2008, 10:42
гость  Они воевали ПРОТИВ тех и ПРОТИВ этих, если вы не поняли. А если они воевали против вас не пытайтесь понять их сущность вы ее не поймете по определению, потому что вы не ХОТИТЕ ее понять. Так что и нет смысла пытаться. Пытался ли понять смысл и сущность русских князей хан Золотой Орды. Наверное не пытался, он просто очень сильно возмущался их нелицеприянтным поведением. :)
25.04.2008, 11:08
гость  Так пусть бы и скакали у себя в горах,какого они на всю Украину полезли.Она им чужая,как и они ей.
25.04.2008, 11:19
гость  Re: Они воевали ПРОТИВ тех и ПРОТИВ этих

Примеры героической войны бандеровцев против Рейха есть? Взрыв парочки мостов колхозного значения и налет на почти не охраняемый карьер не в счет.
25.04.2008, 12:39
гость  http://upa1.netfirms.com/army1uk1.htm
Примеры. Сам нашел бы, вместо того, чтобы дурку по форумам валять.
25.04.2008, 23:20
гость  Вы что, издеваетесь? Упыри сами себе что-то придумали, я люди этому верить должны? Вы дайте ссылки на НЕМЕЦКИЕ источники, немцы народ педантичный, потери оружия и личного состава учитывали и документировали. А это самовосхваление оставьте для умственно отсталых.
29.04.2008, 12:36
гость  А то что по ту сторону границы вообще сомниваются в легетимности страны Украина - это по вашему нормально? И не должно вызывать ответной реакции
25.04.2008, 11:45
гость  Говорят , в Чечне бандеровцев в плен не брали.Относились как к предателяи.Убивали на месте ,как и арабов.А в плен брали только чеченцев.
25.04.2008, 12:09
гость  Дык УНСО под Бамутом ваших десантников тоже на месте добивало))
25.04.2008, 23:21
гость  Тебя предупредили - поставишь у моего порога пушку нацеленную на меня - получишь в лоб. А НАТО - это даже не пушка , и нацелена на Россию.Нефиг в игры взрослых стран ввязываться.Пацан реально должен оценивать ситуацию.
25.04.2008, 12:15
гость  так а чё тогда пукинраша в игры США и ЕС ввязаться пытается? Сиди уж молча, да с должным видом качай нефть и газ на Запад.
25.04.2008, 23:19
гость  может хорош писюнами меряться.?
29.04.2008, 12:06
Ирина  Я не наследница Степана Бандеры и эту тему развивать не буду, но за НАТО и ЕС. Почему ты думаешь, что только УПАвцы хотят быть в НАТО?
25.04.2008, 16:56
гость  ему за это платят)
25.04.2008, 23:21
гость  Ка вы себя легко к нормальным причислили. Я сам русский но политику России по отношению к Украине ( то есть ко мне как гражданину Украины) цивилизованной назвать не могу. Судя по коментам моих родствеников проживаюших в России, мозги им промывают хорошо. Вы как я понимаю историю знаете по програме советских учебников и склоны прислушиваться к мнению радикалов ОУН -УПА Есть исторически сложившиеся две системы, человек ради государства и государство ради человека. И есть институты Нато, ЕС ( как механизмы построения второй модели) ЕЭП(первой). А насчет властей, их нет. Яне могу у казать на какую либо персону и сказать этот человек управляет страной и с него можно спросить. Современная парламенская-президенская власть позволяет жиреть за счет государства( налогоплатилшиков то есть за ваш) и не за что не отвечать и это их (Юлю, Юща,Яныка,Литвина,Симоненка) Устраивает на все 100%. А вас еще что то удивляет.
29.04.2008, 17:58
гость  Все подобные заявления можно было бы воспринять как банальную брехню «самостийников», у которых на антироссийской почве попросту съехала крыша, если бы за УНА-УНСО не тянулся кровавый след участия во многих вооруженных конфликтах на территории Восточной Европы. В 1993 году УНА-УНСО уже засветилась в грузино-абхазской войне. Отряд, посланный на помощь грузинам, возглавил лично лидер этой организации Юрий Шухевич.



Дальше — больше. Во время первой чеченской войны УНСО послала своих боевиков на помощь Дудаеву. Там они уже стреляли непосредственно в русских солдат. А в 1999 году УНСО отправила свой последний военный контингент: они прибыли в Косово для того, чтобы помогать албанцам убивать православных сербов и изгонять их со своей исконной земли.
25.04.2008, 10:36  Нравится (0)
гость  Очень интересует вопрос - на чьи деньги (закупка оружия, обмундирования, командировочные) это всё будет организовано ?
25.04.2008, 10:44
гость  Постараюсь другими словами. О "героизме" уна-унсовцев в Чечне ходят легенды, сами боевики особо не церемонились с "отважными хироями" , всякий раз поднимая вопрос о текущем жалование из уст "бандеровца", боевики предпочитали пустить в расход страждуещего, иногда в расход пускали целые отделения:)
25.04.2008, 10:45
гость  Я даже знаю откуда происходят эти "легенды" :)))
25.04.2008, 11:10
гость  Ложь! УНСОвцы воевали в чечне только в первой войне. Их было немного. В основном они были в охране Дудаева, как к примеру Карпюк или Белый. Оба награждены чеченскими орденами. (не надо путать наемников с УНСОвцами)
25.04.2008, 11:51
гость  Ложь! в 99 УНСО воевали на стороне сербов. Кстати, а почему из послужного списка упущен "эпизод" с защитой приднестровцев от молдаван?
25.04.2008, 11:47
asgarot
asgarot  И абхазцев от грузин )))
27.04.2008, 21:31
гость  Украинские националисты собираются послать своих боевиков в Грузию для участия в боевых действиях против Абхазии и Южной Осетии.



Показательно, что главным мотивом своего поступка они выставляют не желание помочь «маленькой, но гордой» республике в восстановлении ее территориальной целостности, а стремление бороться с «вечным врагом — Российской Федерацией». Так вот, прямо и непосредственно, поведал фактически в центре украинской столицы о планах экстремистов лидер киевской организации УНА-УНСО Игорь Мазур.
25.04.2008, 10:33  Нравится (0)
гость  Интересно,а сама Украина не боится таких хероев в роли влияющей на политику силы в стране.Неладно что то королевстве датском.
25.04.2008, 11:17
гость  Не, нормально) Пусть кацапы парятся.
В 1-ю грузино-абхазскую украинцы выбивали из Шромы псковских десантников, уничтожив около 100 из них, а так-же танк Т-80. Семеро награждены орденами Грузии.
25.04.2008, 23:31
гость  Бандерлог выступил.
26.04.2008, 08:38
гость  А правильно: бывшим странам соц-лагеря проще понять проблемы друг-друга. И отстаивать свои интересы скопом -- тоже. Так держать! Вот бы еще Украина побыстрее разобралась со своими коммуно-быдлятскими пережитками и тоже действовать начала -- вообще б лепота была!
25.04.2008, 09:52  Нравится (0)
гость  Видел я их в Грозном. Жлобы с зелёными повязками на башке. Те ещё выродки. Пусть едут в Абхазию, надо добить эту фашистскую нечисть раз и навсегда. А вообще, вся эта оранжевая стряпня может довести Украину "до цугундера". Кстати, видели репортажи о начале продаж куклы гитлера в Киеве? Просто пипец - там ваще не ведают что творят. цитирую продавца: "...отличная игрушка. И для детей и для взрослых."
25.04.2008, 15:03
ffmax  не только США, но и их маленькие друзья в ЕС отстаивают позицию США.... Какого хeра всякие там будут решать за украину где ей быть. если референдум по НАТО покажет ДА, то никаких проблем, ПДЧ и членство приму несмотря на личное отношение, а если нет то к чему эти громкие заявы всех кому не лень? Как ни странно но Россия в данном случае отстаивает интересы домократии в Украине
25.04.2008, 09:27  Нравится (0)
гость  А кто собирается спрашивать народ? Референдум уже заранее заявлен рекомендательным, т.е. мнение людей вполне законно может никак не отразиться на действиях властей.
Кроме того, судя по тому, что письма(практически - обоснование дальнейших законов и указов) посылаются втихую, даж без предварительного ознакомления Рады - решение уже принято, и референдум никак на этом решении не отразится.
25.04.2008, 12:49
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети