Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Times: Украинский голодный геноцид

23 июня, 19:30    The Times Великобритания
  Версия для печати    Размер текста:    
Григорий Геращенко вспоминает, как его одноклассники медленно умирали от голода, который уничтожил в Украине миллионы людей, пишет Тони Хэлпин в британской газете The Times.

Соседка, доведенная голодом до сумасшествия, убила свою шестилетнюю дочь и начала ее есть, говорит он. Случилось это после того, как советские солдаты во время обыска отобрали все продовольствие в их деревне.

Геращенко 89 лет, и он один из немногих выживших после голода 1932-1933 годов. С тех пор прошло 75 лет, и Украина хочет, чтобы мир признал Голодомор в качестве целенаправленного акта геноцида сталинского Советского Союза.

Эта кампания вызывает раздражение в современной России. Москва утверждает, что такого преступления не существует, потому что от сталинской политики по объединению крестьянских хозяйств в крупные государственные коллективные хозяйства и вызванного ею голода страдали и русские, и люди других национальностей.

Институт национальное памяти - это украинский орган, отвечающий за изучение Голодомора. По его подсчетам, в результате того, что Сталин в 1932 году наказал колхозы за невыполнение планов заготовки зерна, умерли три миллиона человек. Советские войска тогда конфисковали урожай и все продовольствие в деревнях.

"Земля рождает нацию. Во время Голодомора нация была уничтожена, а в этом и состояла главная цель".
Директор этого института Игорь Юхновский рассказал Times, что в результате голода и его последствий могли погибнуть не менее девяти миллионов человек. По его словам, Сталин хотел разрушить украинское национальное самосознание.

"Земля рождает нацию. Во время Голодомора нация была уничтожена, а в этом и состояла главная цель, - говорит 82-летний Юхновский. - Сейчас, когда Украина восстановила свою государственность, первое, что должны сделать мы - это восстановить ее историю".

По его словам, на следующей неделе начнется подготовка к проведению судебного расследования, цель которого установить, кто виновен в проведении политики Голодомора. Юхновский говорит, что его институт получил разрешение правительства на проведение этого расследования, которое будет отчасти основываться на поисках в архивах советской эпохи.

"Мы должны знать имена людей во власти, которые отвечали за эти преступные деяния. Они должны быть осуждены. Конечно, многие из них уже умерли или слишком стары, но им должен быть вынесен приговор, чтобы их потомки освободились от чувства вины", - заявляет Юхновский.

"Мы должны знать имена людей во власти, которые отвечали за эти преступные деяния. Они должны быть осуждены".
Институт также отвечает за строительство мемориального комплекса в Киеве, который будет открыт в ноябре в честь 75-й годовщины Голодомора.

Кампания по поиску виновных наверняка усилит напряженность в отношениях с Россией, которая не отрицает факт гибели миллионов людей, но настаивает на том, что голод не являлся оружием, направленным исключительно против украинцев.

В апреле российский парламент принял резолюцию, в которой отверг утверждения о том, что голод "был организован по национальному признаку", и предостерег Украину от использования данной трагедии в качестве "инструмента современных политических спекуляций". Александр Солженицын был не менее громогласен. В своей газетной статье он осудил "крики провокаторов о геноциде".

В советские времена обсуждение темы Голодомора было под запретом. Но украинский парламент поддержал предложенное в 2006 году Виктором Ющенко заявление о том, что голод был актом геноцида, отвергнув попытки пророссийских депутатов назвать его просто "трагедией".

"В деревнях были только украинцы. Когда вам говорят, что это не был геноцид против украинского народа, все это ложь. Советские солдаты шли из дома в дом и забирали все продукты. Они не оставили людям ничего на пропитание и бросили их умирать".
Геращенко вспоминает о том, как помогал хоронить мертвых. Он говорит, что выжил лишь благодаря тому, что их учителю удавалось получать небольшие пайки хлеба для детей, посещавших школу. Учителя позже расстреляли как "врага народа".

Он добавляет, что люди из соседней Белоруссии, которая недалеко от его деревни, не голодали. Геращенко говорит так: "В деревнях были только украинцы. Когда вам говорят, что это не был геноцид против украинского народа, все это ложь. Советские солдаты шли из дома в дом и забирали все продукты. Они не оставили людям ничего на пропитание и бросили их умирать".

Еще один переживший Голодомор человек - 80-летняя Катерина Холивач. Ей было всего четыре года, когда семья оставила ее в детском доме. Она была не в силах перенести дорогу, когда родители бежали от голода. Когда мать позже вернулась, чтобы забрать ее, советские руководители сказали ей, что Катерина умерла. Холивач лишь в 2002 году узнала, что ее брат и сестра живы. Она сказала: "Голодомор это страшное преступление, и я стала его жертвой. Я страдала от его последствий всю свою жизнь".

Большой голод

На пике голода на Украине в 1933 году ежедневно умирали примерно 25000 человек.

Считается, что к концу 1933 года погибли почти 25 процентов украинского населения.
Считается, что к концу 1933 года погибли почти 25 процентов украинского населения.

Примерно 80 процентов населения Украины того времени были мелкими фермерами.

К середине 1932 года почти 75 процентов крестьянских хозяйств были конфискованы государством, которое насильственно загоняло украинских крестьян в советскую систему хозяйствования.

В то время были существенно увеличены объемы зернового экспорта, и в деревни направлялись агенты для конфискации зерна, хлеба и прочих продуктов, какие можно было обнаружить.

Во время голода Советский Союз отправил на экспорт 1,7 миллиона тонн зерна. На каждого умершего от голода человека приходится почти по 200 килограммов отправленного за рубеж зерна.

Голодомор (именно так на Украине называют эту трагедию) означает гибель людей от голода.

Тэги: Голодомор
Сайты по теме: Сайт о Голодоморе 1932-33 гг.
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (601)
комментариев на странице 
vetalkab    | 11.07.2008, 06:06
http://grade.ho.ua :)
http://valkab.com.ua
tischka    | 25.06.2008, 16:16
всем до встречи.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 15:55
to tischka, Сергеич
Пардон рєбята, чєм больше в лєс - тєм толщє партізани!
Ви зовсім від теми відійшли:-))))
Сергеич    | 25.06.2008, 14:08
Спасибо всем, кто вёл со мной полемику. Хотя каждый остался при своём мнении, тем не мение обсуждение было полезным, и что особо приятно, КОРРЕКТНЫМ. Буду рад пообщаться ещё! искренне ваш Сергеич.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 14:19
Істина народжується у суперечці, казали древні.
Честь имею:-))))
tischka    | 25.06.2008, 14:31
до встречи.
Сергеич    | 25.06.2008, 14:38
Думал, дискуссия закончилась, но возникло интересное её продолжение. "... виновные должны быть названы, не только имена, но и идеология. Без этого все превратится в пустой звук." Вы предлагаете запретить компартию? Зря. В коммунизме, так же как в христианстве, есть несколько течений - ленинизм, сталинизм, троцкизм, маоизм и т.д. Осудить и запретить идеологию Сталинизма или Ленинизма, конкретно указав, в чём именно её преступность - это ещё можно. Но запретить коммунизм, притом, что полтора миллиарда людей в Китае считает себя либо коммунистам либо сочувствующими, при том, что в любой стране мира, даже таких, как США есть своя компартия, и это считается признаком демократии? Нас не поймут в мире и сделают изгоями, Китай наверняка рассорится с Украиной вплоть до разрыва дипломатических отношений. Вот этого делать нельзя.
tischka    | 25.06.2008, 15:18
все проще. Коммунистическая партия просто обязана либо подтвердить свою верность Манифесту ком.партии и ленинскому учению, либо отказаться от права именоваться коммунистической. идеология (партия) запрещается по формальным признакам. Далее, если в программе партии (идеологии) присутствуют призывы к свержению строя, к уничтожению людей/национальностей/классов, к диктатуре, и т.д., то эта идеология признается антигуманной и запрещается. Таким образом, ком.партия автоматически исчезает.
Та компартия, которую мы видим сегодня, сильно отличается от того, чем она должна быть, и отличие это - фактический отказ от агрессивного марксизма-ленинизма. Другими словами, нынешние компартии как в России, так и на Украине таковыми не являются, а просто эксплуатируют ностальгические чуства. Так пусть себя так и назовут - партия ностальгии по СССР. Так будет честнее.
tischka    | 25.06.2008, 15:25
А по большому счету, все партии обязаны представлять свою программу экспертным комиссиям, и эти программы должны быть жестко увязаны с вполне определенной моделью политического и экономического развития страны. И название партии должно осмысленно отражать содержащуюся в программе идеологию. Т.е. это должны быть демократическая, республиканская, социалистическая партия, и т.д. А всякие там партии регионов, блоки Тимошенко или Литвина, Наша Украина, Народная Самооборона (это вообще шедевр), обязаны исчезнуть, чтоб не путать избирателя.
Сергеич    | 25.06.2008, 18:11
Так в программах всех партий написано примерно одно и то-же Защищать интересы народа... ну и т.д. Нигде не написано, что цель партии - насильственное свержение чего либо. Нет, всё только в соответствии с конституцией. Потому шансов запретить ни одну компартию в мире нет. И правильно, зачем им лишний пиар. Черчилль в своё время сказал: "Я не люблю коммунистов, коммунисты мне просто отвратительны. Хуже коммунистов только антикоммунисты." И он прав.
tischka    | 25.06.2008, 20:23
доведу мысль до конца (хотя я уже где-то это писал).
Кроме регистрации и сертификации партийной программы, нужно доказательно подтвердить, что данная программа отличается от уже существующих. Это было бы защитой от клонов под разными именами. И программа эта должна быть зафиксирована на достаточно длительный срок, скажем лет десять. Это уберет ежедневное флюгерство и заставит ответственно подходить к составлению программы. Далее, недостаточно в программе указать, что цель - защита чьих-то интересов, нужно указать, каким именно образом это планируется сделать. Т.е. программа партии, если она претендует на вхождение в парламент, а следовательно, на участие в управлении государства, просто обязана представлять на суд общественности развернутую концепцию развития страны, ее места в мире, и т.д. На мой взгляд, это убрало бы как продажность политиков (не упрекайте в романтизме), так и улучшило бы условия для появления в политикуме действительно свежих сил.
tischka    | 25.06.2008, 20:37
и повторюсь по-поводу коммунистов. В своей программе им необходимо не абстрактно ссылаться на марксизм-ленинизм как путь к светлому будущему, а четко и ясно изложить свое понимание этого самого будущего. А заодно напомнить, что коммунистической она именуется потому, что в качестве конечной цели она видит построение бесклассового общества, где даже семья подлежит отмене, где все будут жить дружной коммуной с общими женами и детьми. Если они очистят программу от агрессивности, то все что останется - это идеология хиппи (представляете Зюганова или Симоненко в этой роли?). Вот тогда и посмотрели бы мы на ее рейтинг.
Сергеич    | 25.06.2008, 22:59
А они заявят, что и Маркс и тем более А.Коллонтай вполне могли ошибаться, и с их тезисами о семье компартия Украины не согласна. И вообще, Маркс конечно великий теоретик, но марксизм это всего лишь одно из течений коммунизма, и нынешний коммунизм ставит перед собой более реальные задачи - защита интересов (и пошло-поехало). Нет у вас методов против Кости Сапрыкина, гражданин Жеглов. Если бы запретить компартию было так легко, давно бы запретили. Ни в одной стране (кроме прибалтов) этого не делают - свобода политической деятельности, понимаш.
Сергеич    | 25.06.2008, 23:06
И ещё, чем больше власть кого-то задвигает, тем обратней получается эффект. Пока не трогали русский язык, никто за него особо не агитировал, все спокойно учили украинский, тем более, раз державна мова, куда деваться. И наверняка бы выучили, но грянула революция (апельсиновая) и всё изменилось. Русский стали задвигать и получили целый ряд обратных событий - от внутреннего возмущения и до российского. С компартией будет то же самое, поверьте, Симоненко ждёт не дождётся такого запрета - это какая реклама, какой пиар!!! Значит коммунистов боятся, значи коммунисты - сила!!! Не стоит давать им такой шанс. Я так думаю.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:51
А взагалі -
Наскільки я розумію, на державному рівні ніхто не намагається звинуватити саме Росію у акті голодомору.
Питання стоїть у тому щоб увічнити память загиблих в Україні, а кожна країна сама вирішує визнавати його як таким чи ні.
Хочуть росіяни визнати голодомор - шана їм і честь, не хоче офіційна Москва - Бог їм суддя.
Але ми українці повинні вшанувати загиблих і не повторювати їхніх помилок, свободу не можна отримати в дар - її можна тільки завоювати.
Якби підтримали у свій час Центральну Раду, потім би не пухли з голоду, а сьогодні - не їздили би батрачити у Європу чи Росію!!!!
Сьогодні історія знову повторюється!
Сергеич    | 25.06.2008, 13:53
Пошли повторы...
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 14:00
Це просто крапка у суперечці, подальша полеміка беззмістовна, кожен очевидно лишається при своїй думці...
Сергеич    | 25.06.2008, 13:59
Интересно, если бы голодомор велосипедисты устроили (понаехали и отобрали урожай) вы кого бы сейчас осуждали?
tischka    | 25.06.2008, 13:49
Сергеичу:
Вы правы, коммунистическая идеология не призывает к геноциду и уничтожению наций. Она призывает к уничтожению классов. Но ведь это тоже огромные массы людей! Кроме того, если страна в большинстве своем крестьянская, а этот слой подлежит на их взгляд уничтожению, то результат не отличается от геноцида. А что касается преступных режимов, то напомню, что и Мао-Цзе-Дун, и Пол-Пот являлись куда более верными марксистами-ленинцами, чем последователи заветов Ильича в СССР (к нашему счастью). А вообще, я посоветовал бы вам почитать первоисточники, Ленина, Манифест ком.партии Маркса, и т.д. Знаете, излечивает от иллюзий.
Сергеич    | 25.06.2008, 13:51
А как быть с гугенотами, погибшими в Варфоломеевскую ночь? Назовём католицизм преступной идеологией?
tischka    | 25.06.2008, 14:04
это была война религий, и по-сути гражданская. В такой войне не может быть правых. Протестанты в Германии тоже много крови пролили. Их убивали, и они убивали. Это был раскол церкви, а религия, как известно, может быть страшным орудием в умелых руках. Но к чести католиков (скорее, папы римского), они покаялись за все.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:24
Сергеичу -
Коммунистическая идеология к убийствам и геноцидам не призывает -
Вас послухати - людей в Сибір і на Колиму і т.п., а татар і чеченців в Середню Азію вождь всіх народів уважно вислухавши побажання кожного відпрвляв туди за власним побажанням...
Сергеич    | 25.06.2008, 13:27
Повторюсь. Некоторые преступные режимы (в том числе и сталинский) называли себя коммунистическими, ничего общего с идеями коммунизма не имея. На этом лишь основании объявлять коммунистическую идеологию преступной нельзя. Если это сделать, тогда надо объявлять преступной организацией например католическую церковь за массовые казни еретиков в средние века. Поэтому будьте корректны в высказываниях.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:34
Так папа римський вибачився за гоніння на єретиків у середньовіччі.
Хай комуністи виступлять з подібним вибаченням, заберуть всі памятники Леніну і вулиці Дзержинського, тухачевського і т.п, або скажуть що вони нічого спільного з тодішньою ідеологією не мають, -
будьте послідовними у своїх висловлюваннях
Сергеич    | 25.06.2008, 13:42
КПСС ещё на 20-м съезде осудила сталинские перегибы, реабилитировала невинно осуждёных и поубирала памятники Сталину. Памятник Дзержинскому сняли в 91-м году, а Тухачевский сам от этой власти пострадал, и я не встречал ему памятников. Що до Ленина - по нему вопрос сложный - лично он в репрессиях не замаран, слишком рано умер (не успел просто) потому и в Швейцарии не снимают мемориальные таблички, что он в этом доме жил. Если и снимут, лично я не против.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:38
Інакше ваші слова виглядають як відбілювання історії. Це все не ми, "ми бєлиє пушистиє, чєво ані самі повиміралі..."
Сергеич    | 25.06.2008, 13:44
Я просто последователен и юридически точен.
tischka    | 25.06.2008, 13:53
признайтесь, вы читали когда-либо Ленина? В зрелом возрасте? Если да, то неужели вас не шокировал просто фонтан ненависти ко всем с ним несогласным?
Сергеич    | 25.06.2008, 13:57
Коммунистическую идеологию не Ленин придумал, а задолго до него. Если завтра Мороз со своими социалистами придёт к власти, а потом устроит кровавый террор (не дай бог, конечно) будет ли это поводом к запрету идеологии социалистов? И как быть с Европой, там половина парламентских партий социалисты?
tischka    | 25.06.2008, 14:10
да, это будет поводом. Но заметьте, социалистическая идеология - это не одно и тоже, что коммунистическая. Именно коммунистическая является по-своей сути недемократической, она прямо призывает к насилию одних слоев населения над другими, к диктатуре одного класса. И я считаю что коммунисты должны быть запрещены, так же как и фашисты.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:58
Стосовно Тухачевського - і досі є вулиці з його іменем (сам зустрічав),
А щодо Лєніна тут приказка - хто вміє грати - грає, хто не вміє - вчить інших, хто не вміє ні грати, ні вчити - складає правила.
Якщо ви послідовні і юридично точні, то ви мене зрозуміли...
Сергеич    | 25.06.2008, 14:03
Вы лучше ответьте, почему Украинский режим упорно не хочет почтить память ВСЕХ загиблых вместе с Россией? Вот тут-то и собака зарыта. Власть хочет подать это как преступление Москвы против Украины. Вот и всё.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:18
ослаблений організм добивався холодом...
Якщо придиратися до поняття геноциду як такого, то я думаю варто звертути увагу на так звану "класову боротьбу" надзвичайно актуальну у той період. Якщо клас робітників підтримувався продпайками (сьогодні б сказали електорат купують за кіло гречки), то клас селян його позбавлявся. Якщо дивитися на демографічний склад тодішньої України, то переважна більшість українців жила на селі. Таким чином Сталін і компартія прийняли геніальне рішення. Нема людини - нема проблеми, немає українського селянина - є зерно, - немає проблеми так званого українського буржуазного націоналізму.
Потім цю їдею підхопив Гітлер. Чому Гітлера і фашистів судили, а послідовники Сталіна і компартія досі збирають мітинги. Помоєму їхня політика цілком прирівнюється до злочинів проти людства!!!
Сергеич    | 25.06.2008, 13:23
В ваших рассуждениях есть слабое село - в колхозах ( в том числе украинских) голода не было. Людям выдавали пайки, мизерные, но всё же позволявшие пережить голодную зиму. Вывод - если это и был геноцид, то геноцид не нации, а НЕКОЛХОЗНОГО КРЕСТЬЯНСТВА.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:30
А це типу не злочин - залишати цілі села людей на холодну смерть без продуктів харчування і запасів на зиму, після того як вони зібрали цілком достатній врожай. І ЦЕ вже після того як цілі родини "куркулів" були відправлені за Урал.
Як злочин не класифікуй - це все рівно злочин, і хоча українська влада недолуго ставить це питання, але вона на правильному шляху...
І факт, що ця політика ішла з Москви... не від українців...
Сергеич    | 25.06.2008, 13:45
Спор пошёл по кругу, повторятся не буду. Читайте мои комментарии, там есть ответы на вашу реплику.
tischka    | 25.06.2008, 14:29
у вас неверная информация. пайки в селах выдавали далеко не всем, только коммунистам и комсомольцам, активистам (и то не всем, а лишь за особые заслуги), некоторым учителям, из новой волны, которые коммунизм проповедовали. Остальные были обречены на смерть.
Сергеич    | 25.06.2008, 13:11
По поводу преступности идеологий. Коммунистическая идеология к убийствам и геноцидам не призывает, отдельные нации или группы недочеловеками не объявляет. Принцип коммунизма достаточно утопичен "От каждого по способностям - каждому по потребностям", но он не преступен. Христа можно смело называть первым коммунистом, не сильно ошибётесь. НО! Некоторые преступные режимы называли себя коммунистическими, ничего общего с идеями коммунизма не имея. На этом лишь основании объявлять коммунистическую идеологию преступной нельзя. Если это сделать, тогда надо объявлять преступной организацией например католическую церковь за массовые казни еретиков в средние века. Поэтому будьте корректны в высказываниях.
ТойЩоГреблюРве    | 25.06.2008, 13:10
Сергеичу-
Частково згідний з подібною точкою зору.
Наприклад, між поляками і українцями було не набагато менше різного роду протистоянь і відвертої різні, однак тодішнім лідерам обох держав Кучмі і Кваснєвському вистачило політичної волі та мудрості погодитись на примирення і спільне вшанування загиблих з обох сторін. Хоча у кожній країні достатньо невдоволених і сьогодні.
На жаль мені не доводилося чути про пропозицію Росії до подібних кроків. Припускаю через мою необізнаність. Однак з іншого боку це свідчить про недостатню роботу посольства Росії в Україні у гуманітарному питанні.

Не згідний, що "проблемы голода 30-х годов в разных местах СССР, происходивших по одной и той же причине" відбувались по одній і тій самій причині. Частина сімї моїх діда і баби вижила тільки тому, що прадіду вдалося влаштуватись у тратспортному депо Сум, де видавався продпайок. У селі ж, де лишилась прабаба з дітьми, їли лобуду, кропиву і здирали кору з дерев, що слабо переварювалось шлунком, і
Сергеич    | 25.06.2008, 13:20
Причина голода одна - варварская политика коллективизации, приведшая к гибели миллионов людей. А каждый частный случай - своя трагедия, достойная отдельного изложения.
1   2   3   4   5   ...   13    →
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
Partners International
Вакансии:
Innoware
Вакансии:
Nissan Motor Ukraine LLC
Вакансии:
Infopulse Ukraine
Вакансии:
Обзор сети