E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

ИноСМИ: Бандеровцы после войны; кто разрушил сталинизм?

10 июля 2008, 15:38   
]]>
ИноСМИ
]]>
 
ИноСМИ: Бандеровцы после войны; кто разрушил сталинизм? Почему кровавого Сталина сменил либеральный Хрущев?
time.com

Директор Центра по изучению России РУДН Игорь Чубайс в российском издании ИноСМИ изложил свое видение совместной истории Украины и России.

Затронув тему национальных движений, сделаю еще одно полуотступление, а, может быть, правильнее сказать, продолжу основной сюжет. Раскрою причины некоторых событий, до сих пор не объясненных или неправильно объясненных нашими горе-обществоведами. Советские и постсоветские теоретики не задаются вопросом - почему кровавого Сталина сменил либеральный Хрущев? В лучшем случае они ссылаются на решения ХХ партсъезда. Но в действительности, в реальной истории прошедшего века не известны случаи добровольной самолиберализации тоталитарной системы, власть такого типа прогибается лишь под мощным напором извне или огромным давлением изнутри. (Например, Ленинский переход к НЭПу - это ответ на Кронштадтское восстание). Хрущев, подписавший в годы массовых репрессий на Украине и в Москве сотни документов, лишавших жизни тысячи людей, тоже не мог измениться "ни с того, ни с сего".

Так почему же началась оттепель? Историки знают, что в 1953-54 годах, в ГУЛАГе - в Воркуте, Норильске и Кенгире прошли три мощнейших восстания, в которых участвовали десятки тысяч заключенных. Я присутствовал на заседаниях небольшой конференции проходившей в Москве в память о 50-летии Кенгирских событий, на которую съехалось десятка полтора участников. Но даже сами протестанты не догадывались, к каким результатам привели их действия. Несколько раньше, в октябре 1989 года в Москве проходила первая конференция общества "Мемориал", где выступал руководитель воркутинского бунта Игорь Михайлович Доброштан. Он рассказывал, как его и его штаб самолетом возили в Москву на переговоры с членами президиума ЦК. Условия, выдвинутые бунтарями, обсуждались на высшем номенклатурном уровне. (Последние годы жизни Игорь Михайлович провел на Украине, в Харькове, где его должны знать и помнить).

Анализируя ситуацию, к концу 1953 года окончательно вышедшую из-под контроля компартии, Хрущев пришел к выводу: репрессии необходимо немедленно остановить.
Анализируя ситуацию, к концу 1953 года окончательно вышедшую из-под контроля компартии, Хрущев пришел к выводу: репрессии необходимо немедленно остановить, а ГУЛАГ придется срочно распускать, иначе взбунтовавшихся людей не остановят ни ВОХРы, ни тайга, ни кремлевские стены. С этого времени, заручившись поддержкой одной части высших аппаратчиков и избавляясь от другой, несговорчивой части, первый секретарь решил проводить курс на либерализацию, называемую "хрущевской оттепелью". При этом сам Никита Сергеевич не собирался объяснять современникам и потомкам подлинные мотивы своих решений. Более того, всю славу десталинизации, добровольного признания собственных ошибок и "возвращения к ленинским нормам" совруководство присвоило самому себе. Но не должны же мы вечно держаться за этот лживый миф! И в тоталитарном СССР историю творил народ, а не партноменклатура.

В описанную здесь цепь событий необходимо добавить еще одно звено. Ответим на вопрос - кто поднимал восстания, кто был дрожжами гулаговских бунтов? Сидевшие там с довоенных времен большевики и другие "политические" были уже надломлены. Но в начале 50-х за решеткой оказалась молодежь, те самые бандеровцы, которых эмгебешники хватали на западе Украины, и которые уцелели в кровавых стычках со спецвойсками. Эти ребята сохранили и боевой дух, и военную выучку, о чем пишет Александр Солженицын в своем знаменитом "Архипелаге". По логике вещей, в актив могли также входить молодые представители национальных движений Балтии, Белоруссии и т.д., но таких свидетельств у меня нет. Исследовательская работа здесь еще предстоит. Так что за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник. Украина внесла в свой календарь день памяти и скорби - день голодомора, уверен, он должен быть и в российском календаре, ведь от сталинских преступлений страдали все народы бывшего СССР. Но в нашей недавней истории есть и день народного мужества и гордости - вечная слава героям-воркутинцам, норильцам, кенгирцам!

Так что за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник.
Раскрыв роль и значение в советском прошлом гулаговских бунтов, не трудно восстановить внутреннюю логику иных событий и политических решений того времени. Почему в середине 50-х в стране началось массовое жилищное строительство, появились хрущевские пятиэтажки - да потому, что миллионы людей возвращались из лагерей, и им надо было где-то жить. Массовые репрессии сменились массовым жилищным строительством. Почему началось освоение целинных и залежных земель, 2 миллиона молодых и наиболее активных граждан было брошено в полунепригодные для земледелия казахские степи (а ведь было в стране и Черноземье, и даже субтропики!). Это не экономический, а, прежде всего, политический проект. Целина, в первую очередь, была механизмом косвенных репрессий, выталкиванием под пропагандистские фанфары в тяжелейшие бытовые условия, в отдаленные районы самой активной части общества. К 1956-му году были отпущены на родину последние немецкие военнопленные, а в 55-м СССР неожиданно подписал с открытой некоммунистической страной - Австрией - договор о ее нейтралитете и вернул свои войска на родину (чтобы не разбежались). Период насилия и террора, как основа стратегии советского государства, себя исчерпал. Частичные итоги подвел Никита Хрущев в секретном докладе на ХХ партсъезде. Начинался переход к новой стратегии...

Материалы по теме:

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (153)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
землянин
землянин  Прослеживается параллель в высказываниях и действиях Прибалтики,Украины. Словно веревочки дергаются из одного центра. Оккупация, Репрессии, прославление пособников фашистов, установка им памятников, правда, в Прибалтике запрещали его,на Украине прошёл на ура в Западной, снос памятников советским солдатам,как символу оккупации ,сталинизм разрушили лесные братья, сталинизм разрушили бандеровцы, предъявление исков к Россие за все, что подвернётся.Запретить символы СССР. Жены иностранки , истерические требование вывода российских баз , и т.д. Ну и постоянное нагнетание антироссийских настроений. Без перерыва. Да ,еще проблемы языка, сразу русских в угол и началось воспитание, как вы будете дальше жить. Беспардонно. Наверно, меня скоро опять забанят .
06.05.2009, 21:16  Нравится (0)
RUNS
RUNS  Попробуй систематизавати свої думки! А то стільки нагородив в одну купу, що мабуть і сам не зрозумів!
14.07.2008, 11:51
vmaster2
vmaster2  Бандеровцы - это истиные ГЕРОИ украины. Те кто не согласен спросите у себя откуда они приехпали к нам в Украину и когда - тогда сразу много вопросов отпадет сами собой. Огромное количесво руских хлынуло в Украину на место убиенных украинцев. Не зря же теперь проруских засланцев здесь чуть ли не больше чем самих украинцев. Вот всем сомневающимся и ответ на то какие масштабы голодомора. Я об этом не забуду и пусть они подумают как быстрее отсюда вернуться к себе обратно в свою фашистскую росию. Скоро придет новый БАНДЕРА и вам будет пипец
06.05.2009, 21:15  Нравится (0)
almasty
almasty  Интересно, как народ прямо ненавидит Чубайса всего-то за его личное мнение, не совпадающее с генеральной линией партии. Вот что значит жить при Путине. Поздравляю.
Теперь цитата:
... в октябре 1989 года в Москве проходила первая конференция общества "Мемориал", где выступал руководитель воркутинского бунта Игорь Михайлович Доброштан. Он рассказывал, как его и его штаб самолетом возили в Москву на переговоры с членами президиума ЦК. Условия, выдвинутые бунтарями, обсуждались на высшем номенклатурном уровне. (Последние годы жизни Игорь Михайлович провел на Украине, в Харькове, где его должны знать и помнить).

Т.е. сторонники линии КПСС могут называть все бредом и ложью, но есть факты, которые вещь упрямая.
11.07.2008, 16:10  Нравится (0)
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  ага, на той конференции присутствовали АЖ 15 участников событий!!! Из миллионов невинно осужденных - 15!!!
11.07.2008, 17:26
ГогаМагога
ГогаМагога  Интересно, и что же, по мнению автора, помешало с этими воставшими поступить так же, как и с Кронштадтом? Или испугались загнанных в тайгу за колючую проволоку бандеровцев? При Сталине что-то о восстаниях не слышно было, а и востали бы, вряд ли их в Москву повезли договариваться, на месте бы медведи всех похоронили. Власть поменялась, режим поменялся, стало возможным высказать недовольство и при этом остаться живым. А может автор считает, что и практически добровольный уход Хрущева из власти тоже результат бандеровского воздействия?
11.07.2008, 14:44  Нравится (0)
EdUa
EdUa  Нет это "лесные братья" из солнечной Эстооонннии сталинизм свергли.
11.07.2008, 11:07  Нравится (0)
Serg_SW
Serg_SW  Типичный бред. Система которая безбоязненно уничтожала людей миллионами испугалась бунтов заключенных? Что-то сомнительно. И в чем странность освобождения пленных(после войны 10 лет прошло, сколько ж их держать)?
11.07.2008, 11:05  Нравится (0)
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Скажи, сколько именно миллионов было уничтожено? 1, 2, 10, 90?
11.07.2008, 11:17
Getman_Orlovskij
Getman_Orlovskij  Это Хрущев-то был либеральным? Берем вилку для снятия лапши с ушей, лезем на megashara.com и ищем там документальный фильм "Сталин. 5 колонна". Будут еще всякие Чубайсы историю переписывать...
10.07.2008, 23:55  Нравится (0)
землянин
землянин  Фашисты убивали чужих, ради блага своих. Коммунисты убивали своих, ради блага всех. Кто хуже??? ===== Так и шухевич убивал своих - восточных украинцев. Или он паспорт сначала спрашивал. А в Красной Армии и в НКВД служило много украинцев и они боролись против бандитов за мир на своей Родине.
10.07.2008, 21:35  Нравится (0)
землянин
землянин  Опять торчат уши либералов, а версию о том,что пришедшие с войны люди, победившие Гитлера уже как-то не хотели идти в лагеря безропотно не подходит либералам?Тогда власть ясно поняла, что нужно меняться. Только ждали ,когда не будет Сталина.И Хрущев - хитрый мужик понимал,что с солдатом-победителем нужно вести себя по-другому.А бунт?Да если такой кровавый был режим - расстреляли бы и все. Все братцы - рыжики к Россие неровно дышат.
10.07.2008, 21:28  Нравится (0)
Shiltrom
Shiltrom  Стаття в цілому правильна.
10.07.2008, 20:48  Нравится (0)
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Приятно услышать мнение специалиста!
Спасибо, Shiltrom, теперь мы знаем, как оно на самом деле было!
11.07.2008, 09:15
Сергеич
Сергеич  Ну это даже не смешно. Это просто несерьёзно. Даже обсуждать подобный бред не хочется. Любой авторитаризм заканчивается оттепелью, любая оттепель сменяется авторитаризмом. Это настолько очевидно, что не требует доказательств. Сменилась власть сменились порядки. Круче Сталина в стране на тот момент не было никого, поэтому кто бы ни пришёл после него, всё равно это было бы послаблением, либо большим, либо меньшим. Дальше лень писать.
10.07.2008, 19:45  Нравится (0)
Getman_Orlovskij
Getman_Orlovskij  Молодца! +1
10.07.2008, 23:57
dresden68
dresden68  Читаешь и плачешь.Оказывается это горстка зэков истрорией правила.Интересно а каким восстанием зэков объяснят горе-историки начало перестройки Горбачёва.
10.07.2008, 17:58  Нравится (0)
nothernangel
nothernangel  десятки тысяч заключенных, которые в тайге, с инфроструктурой (кровать для поспать, кухня для покушать, станок токарный, без надзора и огнестрельное выточить можна... ...)

Мой тренер по рукопашному росказывал как в 70-80-е он, в группе спецназа, участвовал в подавлении подобных бунтов в Сибири (там достаточно часто уголовники полностью брали под контроль зоны). Об этом ничего не говорили в СМИ, но потери всегда были с обеих сторон и не маленькие...

А если это десятки тысяч полит заключенных, которые начнут двигаться, склонять местное население к поддержке (тогда все уже хлебнули совецкой власти), тогда у Совка были бы проблемы... Мир бы точно не молчал.
10.07.2008, 18:55
dresden68
dresden68  Бунт это да сила и никто с этим не спорит.Но всё это происходит в пределах зоны.Если в таких бунтах побеждали зэки, то выходя за периметр они просто разбегались.И ни о каком влиянии на Политбюро как здесь журналистишка пишет они не оказывали.Вот какова моя мысль была.
11.07.2008, 08:31
nightcat
nightcat  Вы просто не учли некоторые буквы - "полит"заключенные. Половина из которых, честно говоря - без "крыши" но за "идею".

Это не простые зэки, которые действительно последовали бы вашему сценарию.

Не думаю что описываемые бунты организовывали одни бандэровци, но то что они сиграли свою роль - согласен. Так что статья все же имеет под собой определенную основу.
11.07.2008, 14:30
NoMax
NoMax  Как же хочется, чтобы наконец-то отпали уже эти коммуняцкие штампы, стереотипы - ох и крепко всосалась эта чепухня...
Тогда можна было бы спокойно посмотреть на историю страны, не разрываясь между визгами с обеих сторон, без обвинений и оскорблений.
И мы бы удивились произошедшему, почувствовали себя частичкой великой истории, нашли бы в чем покаяться, и чему гордиться.
10.07.2008, 17:34  Нравится (0)
almasty
almasty  Браво! Золотые слова.
10.07.2008, 17:39
Getman_Orlovskij
Getman_Orlovskij  не все то золото, что латунь.
11.07.2008, 00:00
afurada
afurada  +100. Сам хочу этого и уже давно. Надоела эта дрысня якобы "великих"историков из идеологических отделов разных ЦК. Солидарен с тобой Макс.
10.07.2008, 17:42
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Как же хочется, чтобы наконец-то отпали уже эти либерастические штампы, стереотипы - ох и крепко всосалась эта чепухня...
10.07.2008, 17:43
afurada
afurada  Либерастические - это какие? Или подтверждаешь свой малолетний возраст ?
10.07.2008, 17:47
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Поясняю. Это сарказм. От слов либеральный и пи$арастия.
10.07.2008, 17:51
sphynx
sphynx  а чем отличаются советские штампы и пропаганда от современных? Любая новая власть переписывает историю в угоду своим интересам - руками продажных историков, тех, кто писал советскую историю, а теперь пишет украинскую.
10.07.2008, 17:54
Getman_Orlovskij
Getman_Orlovskij  Дружище, гордиться нечем, вся история после 17 года - это история борьбы Сталина с пятой колонной, с троцкистами, борьбы за Советский Союз с империализмом. Который, к сожалению, своего добился, превратив разваленный совок в сырьевой придаток.
10.07.2008, 23:59
rez2
rez2  Молодца! Будем умнее славяне, много мы пережили всего, пора бы жить по умному.
11.07.2008, 15:08
Semen.T
Semen.T  "Так что за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник."
Факт.
10.07.2008, 16:46  Нравится (0)
просто_ник
просто_ник  Не факт, а фак
10.07.2008, 16:52
Parteigenosse
Parteigenosse  Ну после посещения кружка нац-рыбаков - Чубайс напишет про то, как Степан Бандера, по словам очевидцев, поймал 300-метровую щуку и накормил голодных тотчас.
Веротяно тож - неоспоримый факт будет!
10.07.2008, 16:52
седой_@_ кобель
седой_@_ кобель  Parteigenosse - фашистский соратник по партии... Классный у тебя ник!
10.07.2008, 16:58
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Это точно!

"Мощнейшие восстания... десятки тысяч бунтующих... миллионы заключенных в лагерях..." - а на годовщину бунтов приехали 15 человек, по рассказам которых Игорь Чубайс написал новую правдивую историю. Супер!
10.07.2008, 17:01
rez2
rez2  это не последняя книжка, с каждым годом история будет всё правдивее
11.07.2008, 15:12
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Фак.
10.07.2008, 16:56
krogalex
krogalex  Интересно, что аффтор курил, колол или нюхал? Алкоголь не дает такого полета фантазии. Можно данные о количественном составе "бандеровцев" в восставших лагерях? Процентный состав? Теперь берем численность вооруженных СИл СССР на тот период... Очень, очень испугали тогдашнюю верхушку эти бунты. Ага. Не умер бы Сталин - раскатали бы танкми, да и все дела. В общем - задача - осветить руководящую роль коммунистической Партии в строительстве пирамид, то есть, пардон, роль бандеровцев во всех сферах жизни , вплоть до мочеиспускания... Аффтар справилсо!
10.07.2008, 16:44  Нравится (0)
седой_@_ кобель
седой_@_ кобель  А что курил крогалекс?
10.07.2008, 16:46
Semen.T
Semen.T  Наверное "крогалекс" это и есть курево
10.07.2008, 16:47
Лубянка-online
Лубянка-online  По названию больше похоже на колёса.
10.07.2008, 16:49
Крысолов
Крысолов  Мне как-то тяжело приставить себе «героя» бандеровца в сибирском лагере и репрессированного прошедшего фронт сидящими в одной камере.

Этот же бандеровец стрелял в спину когда фронтовик воевал с немцами.
10.07.2008, 16:38  Нравится (0)
Лубянка-online
Лубянка-online  В спины стреляли заградотряды НКВД.
10.07.2008, 16:41
Parteigenosse
Parteigenosse  А трупы сжирали!!!!
10.07.2008, 16:42
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Это ты из "Штрафбата" узнал?

Заградотряды стреляли дезертиров и предателей.
10.07.2008, 16:49
afurada
afurada  Та шо вы говорите !!?? Дезертиров и предателей !? А по ОРТ в прошлом году смотрел передачу о абсолютно не оправданых расстрелах заградотрядами бойцов Красной Армии. Ах какой врунишка этот ОРТ. Спасибо Вольф. Наконец-то открыли мне истиную правду.
10.07.2008, 17:00
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  А ты больше ОРТ смотри, Радзинских разных, Резунов, "Утомленных солнцем" и вторую часть обязательно - там вся правда, в телевизоре!!!
Зачем нам книги, статистика, архивы, аналитика - лучше между сериалами выучим правдивую историю!
10.07.2008, 17:06
afurada
afurada  Значит ОРТ - брехливый рупор Кремля ? А позволь узнать - ты ночи напролет в каких архивах проводишь ? НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ ?
10.07.2008, 17:12
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Не волнуйся, на ОРТ и в мин.культуре не меньше любителей поиспражняться на родину.
Архивы - они и есть архивы. Не важно чьи. Зачем в 1952 году искажать цифры осужденных/расстрелянных, если из осудили/расстреляли по законам того времени?!
Самому никак подумать не получается?
10.07.2008, 17:19
afurada
afurada  Вольф. В то время были законы !? Решение тройки - закон ? Не смеши мои седые волосы да и сам себя тоже !
10.07.2008, 17:26
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Осуждали на основании законов. Вывозили на основании указов. Все фиксировалось, т.к. по меркам и законам того времени все это было правильно. Все документы сдавались в архивы.
Или ты думаешь изуверы из НКВД на собственные деньги втихаря заправляли воронки и покупали патроны для внеурочных расстрелов?
10.07.2008, 17:37
Лубянка-online
Лубянка-online  "Штрафбат" не смотрела.
10.07.2008, 16:52
Mr_Wolf2
Mr_Wolf2  Такое же @#$%& в головы, что заливает Чубайс.
10.07.2008, 16:57
NoMax
NoMax  тонко разбираешься в сортах? :)
10.07.2008, 17:18
NoMax
NoMax  нда...
и вообще, сколько было услано за бандеровщину тех, кто вообще не стрелял...
А про стрельбу в спину - это партизанам расскажите...
10.07.2008, 17:14
седой_@_ кобель
седой_@_ кобель  Конечно! Ведь это тебе говорят по телевизору, значит это правда! Ведь по телеку неправду сказать не могут!!!
10.07.2008, 16:42
седой_@_ кобель
седой_@_ кобель  А в НКВД была элита нации! Они никого не убивали. Ну, кроме нескольких миллионов врагов народа...
10.07.2008, 16:43
Parteigenosse
Parteigenosse  Меньше 2 != несколько
Да и всех прям просто так - за то что были умные, красивые и безгрешные?
10.07.2008, 16:45
Лубянка-online
Лубянка-online  ОРТ не может лгать. Это эталон честности.
10.07.2008, 16:45
Череп
Череп  для российского журналиста солгать -- тяжелее чем выколоть себе глаз ! факт !
10.07.2008, 17:07
Альпик
Альпик  После 140 тысячилетней истории и эпопеи с трипольскими горшками я уже ничему не удивляюсь))))
10.07.2008, 16:43
седой_@_ кобель
седой_@_ кобель  Наши треплются, а ваши сажают. Прочуствуй разницу!
10.07.2008, 16:45
rez2
rez2  кого посодили?
11.07.2008, 15:13
просто_ник
просто_ник  Тупая статья.
При Сталине происходила постоянная ротация элиты, её отбор путём отстрела. Был такой сталинский тезис, что по мере укрепления социализма, противодействие его врагов возрастает. Отсюда и постоянные репрессии в адрес ключевого менеджмента страны. Естественно, выжившие захотели это прекратить, отсюда и десталинизация. Закончилось для советов это плохо, поскольку неубиенная элита зажралась и стала задавать вопросы, типа,-" Вот я начальник главка в министерстве, оклад 800руб.+ спецпаёк, а через меня проходят милиарды, почему ни чего к рукам не пристаёт?"Короче, из таких вопросов выросли теперяшние управленцы. Сталин, это чётко понимал и воровство элиты пресекал на корню.
А восстания в лагерях, возможно и были, но лагеря от центров были далеко, ситуация контролировалась, роли не сыграли(это не Кронштадтское восстание,в колыбеле революции). О востаниях в лагерях ботва узнала только при перестройке из рассказов Шаламова.
И дома строили, поскольку экономика работала..
10.07.2008, 16:38  Нравится (0)
Альпик
Альпик  Мне даже смешно комментировать этот бред)))
Как представлю себе картину, в которой бандеровцы размовляя на мове пытаются подбить других заключеных к бунту за независимость Украины)))
Кто-то уже что-то подобное писал, при чем писала галицайская пресса и на ИНОСМИ этот материал также был.
Петросяны)))
10.07.2008, 16:35  Нравится (0)
NoMax
NoMax  А мне уже смешно, что ты пытаешься что-то комментировать.
10.07.2008, 16:36
Лубянка-online
Лубянка-online  Григорыч, ты хорошо позвал. Тебя услышали.
10.07.2008, 16:32  Нравится (0)
NoMax
NoMax  Сорвались по команде.
10.07.2008, 16:35
WAW2
WAW2  :)))))) И революцию тоже хохлы сделали, и войну выиграли. Остальные так, погулять вышли. На самом деле ядром восставших были не бандеровцы, которых преизрядно гнобили в лагерях как блатные, так и фраера, а бывшие фронтовики, одни из которых попали в лагеря из плена, другие из-под трибунала, третьи - за не особо восторженное отношение к партии и правительству.
10.07.2008, 16:31  Нравится (0)
almasty
almasty  Конечно, конечно. И доказательства сейчас будут?
10.07.2008, 16:35
_Slv_
_Slv_  Ну не надо. Ещё в 1945-ом была резолюция об амнистировании военнопленных попаших и работавших в гитлеровских лагерях.
10.07.2008, 16:38
Semen.T
Semen.T  Правильно. Фронтовики. Но в 53-54 году это были бойцы, в просторечии именуемые "бандеровцами". Фронотовики-зеки ВОВ в основной массе не дожили до этих бунтов.
10.07.2008, 16:44
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети