Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

ВН: Патриарх-освободитель

30 июля, 09:24    "Время новостей" Россия
  Версия для печати    Размер текста:    
Митрополит Кирилл уверен, что украинцы проголосовали против церковной «самостийности», пишет Михаил Мошкин в свежем номере российской газеты Время новостей.

Несмотря на то что патриарху Алексию II пришлось сократить свой визит на Украину и столкнуться в Киеве с прохладным приемом первых лиц соседнего государства, в Московском патриархате остались довольны итогами завершившегося вояжа первоиерарха по каноническим территориям РПЦ. Визит продемонстрировал, что большинство украинских верующих остались верны единой Русской православной церкви, вопреки давлению светских властей этой страны, заявил вчера председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, подводя итоги поездки на Украину, приуроченной к празднованию 1020-летия крещения Руси. "Сразу после распада Советского Союза под влиянием совершенно конкретных политических сил в украинской церкви произошел раскол, который все эти годы пытался легализоваться, и особенно в последние время употреблялись очень большие усилия, чтобы это произошло. Была опасность, что это могло произойти в связи с празднованием 1020-летия крещения Руси, но по милости Божьей самого страшного и опасного для церковной жизни Украины, для целостности нашей церкви не произошло", - заметил владыка Кирилл.

После того как идея "независимости" украинской церкви фактически была отвергнута патриархом Константинопольским Варфоломеем, "с облегчением вздохнуло все мировое православие", подчеркнул глава ОВЦС. "Сам по себе факт встречи Вселенского патриарха и патриарха Московского очень важен, ведь личных встреч Святейшего с патриархом Варфоломеем не было с 1997 года, - отметил владыка Кирилл, отвечая на вопрос корреспондента "Времени новостей". - Межцерковный диалог никогда не прерывался - о чем-то мы можем договориться, о чем-то пока нет, но именно эта встреча, в дни празднования 1020-летия крещения Руси, была очень важным духовным фактом, она всех нас очень ободрила и поддержала".

Более того, в эти дни паства Русской православной церкви засвидетельствовала свое единство. "Самым трогательным событием", особо запомнившимся митрополиту Кириллу, была встреча патриарха с народом во время торжественного богослужения на Владимирской горке - когда во время литургии сослужили сто архиереев (пятьдесят из которых представляли каноническую Украинскую православную церковь, а другие 50 приехали из России, Молдавии, Белоруссии и других православных стран). "Верующих никто специально не созывал, не привозил в автобусах; было видно, что люди пришли по велению своего сердца, -- поделился впечатлением владыка Кирилл. - Тысячи православных приветствовали патриарха так, как я не слышал за всю свою жизнь. Кто-то сказал, что это напоминало встречу воинов-освободителей - такое ликование было среди православных украинцев".

К сожалению, заметил руководитель ОВЦС, в тот момент, когда Патриарх Московский и всея Руси обращался к украинским верующим, была отключена прямая телевизионная трансляция. По словам секретаря ОВЦС по межправославным отношениям протоиерея Николая Балашова, это был не единственный пример "особого" отношения светских властей Украины к предстоятелю РПЦ и архиереям канонической Украинской православной церкви, подчиняющейся Московскому патриархату. "Виктор Ющенко в своей речи, обращенной к украинской нации на Софийском "майдане", вновь говорил о том, что государство не будет вмешиваться в жизнь церкви. Но вместе с тем в богослужении, которое проходило в Софийском соборе накануне вечером, президентский протокол определял, где будут находиться те или иные представители церкви", - свидетельствует о. Николай. В частности, каноническому главе УПЦ, блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру отвели место в глубине зала, в заднем ряду. Количество представителей канонической УПЦ было также определено протоколом президента Украины - менее десяти человек. "В связи с этим управделами УПЦ архиепископ Митрофан выразил удивление таким вмешательством государства в религиозную деятельность, вплоть до попыток светских властей организовывать процесс богослужения", - рассказал о. Николай. Кроме того, на вечерне не поминались имена патриарха Алексия и митрополита Владимира (хотя этого и требуют церковные каноны).

Митрополит Кирилл, в свою очередь, отметил, что "определенная часть украинского истеблишмента" и ряд СМИ не оставляли попыток политизировать визит главы РПЦ, представив Алексия II едва ли не проводником политики Кремля. "Почему ни у кого не возникает проблем с тем, что католики на Украине, включая грекокатоликов, подчиняются Римскому Папе, который находится в Италии? - задал риторический вопрос глава ОВЦС. - Никому в голову не пришло протестовать против того, что часть украинских граждан подчиняется иностранному церковному центру". Более того, власти Украины сами лоббируют идею переподчинения украинских православных еще одному зарубежному центру, который находится в Стамбуле. "Никакой аллергии на это не возникает, напротив - только горячее желание и трогательное умиление по этому поводу, - заметил владыка Кирилл. - Но возникает вопрос: на чем основываются гневные протесты против того, что церковный центр канонической УПЦ находится в Москве?" Руководитель ОВЦС сам же дал ответ на свой вопрос: это протесты не богословского или канонического порядка, а определенная политическая стратегия, "и только так к этому и следует относиться".

Тэги: праздники, Россия, церковь
Сайты по теме: Русская православная церковь, Украинская православная церковь Киевского патриархата, Украинская православная церковь Московского Патриархата
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (49)
комментариев на странице 
Kelt2    | 30.07.2008, 16:53
РПЦ ще до цього часу не дало оцінку самої себе під час перебування комуняк... навіщо нам підтримувати родство з такою церквою... тільки аутокефалія - що принайми не розділяти гріхі навпів з ними
РИММ    | 30.07.2008, 15:12
россия не имеет морального права запрещать украине иметь собственную церковь, в свете того, что РПЦ появилась в результате точно такого же разделения.
Ralf007    | 30.07.2008, 14:28
ПРОРОЧЕСТВО: Поместаня церковь таки будет создана, но она никем не будет признана, а в конце концов будет разогнана, а виновные будут наказаны!
Грга Питич    | 30.07.2008, 10:42
в Киеве, во время празднования РПЦ в лице Ридигера и Сабодана потерпели сокрушительное фиаско.
Сейчас задним числом по старой московской традиции идет замазывание белого черным и наоборот. Смирением и честностью моск. церков. верхушка не отличалась никогда.
Грга Питич    | 30.07.2008, 10:38
отличие Киевского православия от Московского в том, что церковь никогда не прогибалась под властьимущих. Наоборот,киевские митрополиты всегда предостеригали князей и гетманов от опрометчивы и небогоугодных действий.
Достаточно вспомнить слова Сильвестра Косова, обращенные Богдану Хмельницкому
rezontov    | 30.07.2008, 10:49
Ну да, а унию с католиками инопланетяне подписывали...
Грга Питич    | 30.07.2008, 10:50
причем здесь уния, болезный?
капитан Смолетт    | 30.07.2008, 10:35
Дурдом. Румыния, Болгария, Грузия и иже с ними имеют поместную каноническую церковь, а Украина, в центре которой - в Киеве - зародилось православие Восточной Европы (Армения не в счет), своей церкви нет. И какого-то хрена украинская церковь должна подчиняться Москве о_0 да, я слышал про "миграции попов", кто-то в Москву переехал - вот и центр сместился... Та пох на тех перебежчиков. Когда в Киеве крестились и в церкви ходили, на Москве еще жабы квакали, а вокруг небритые уркаганы в медвежьих шкурах бегали. И у них патриархат. Если лаконично - НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО и НЕОБОСНОВАНО. Вся пена и весь крик - из Кремля, а московские мегапопы - это просто кремлевские рупоры. Вспомнить хотя бы раздачу в церквях УПЦ МП агитлистовок-здравниц за Яныка. Это было "шедеврально"
ElCooper    | 30.07.2008, 10:07
Кстати сказать, то, что Владимира посадили сзади абсолютно правильно, хотя нам, украинцам, и обидно. На первом ряду сидели патриархи. Хоть и с меньшей паствой, но САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ. Был бы там Алексий - сидел бы в первом ряду, как и было на Владимирской. К сожалению, московские церковные политики опять сознательно врут.
questans    | 30.07.2008, 10:19
А когда они не врали
перекатиполе    | 30.07.2008, 10:06
//Митрополит Кирилл уверен, что украинцы проголосовали против церковной «самостийности», пишет Михаил Мошкин// А что украинцы голосовали "ЗА" или "ПРОТИВ"? Может я чтото пропустил?)))))))))))))))))
ElCooper    | 30.07.2008, 10:02
2Альпик
1. Давайте постараемся друг друга не оскорблять.
2. По существу. Сказать есть что. Католики Украины равны католикам России. Система двузвенная. Мне (между прочим, прихожанину ПЦ МП, ибо схизму одобрить не могу ни при каких условиях) хотелось бы иметь такую же схему в православии. Оптимальный выбор - единая украинская церковь во главе с Владимиром. Неподчиняющаяся Москве ни в каком виде. Украина ничем не хуже Грузии, Болгарии, Румынии и т.д..
Медвед Винепух    | 30.07.2008, 10:17
Если не считать Вашей готовности вступать в переписку с этим уродом альпиком, некоторые каменты которого просто вычеркнули для меня его из списка двуногих, то согласен с Вами на 300%.
свс02    | 30.07.2008, 10:01
Отличие католической церкви (Ватикана) от многих остальных, в особенности от МПЦ и УПЦ, не важно какого патриархата ... в том, что именно церковь влияет на государство, а не наоборот. И православные церковыне иерархи, если судить по газетным статьям, выглядят сущими марионетками. Кого-то там поцеловали, кому-то только руку подали или в задний ряд посадили - чистые манипулятивные технологии. И столь резкая реакция показывает, что манипуляция удалась. А российский МИД, обидившийся за своего патриарха - это вообще блеск ...
1   2    →
Реклама
Обзор сети