E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

FT: Для безопасности Запада Россия может сыграть важнейшую роль

7 августа 2008, 14:26   
]]>
Financial Times
]]>
 
FT: Для безопасности Запада Россия может сыграть важнейшую роль Россия и Запад могут проявить политическую смелость и сделать процесс расширения НАТО позитивнее
АР

Заведующий отделом политического планирования МИД Италии Маурицио Массари пишет сегодня в британской газете Financial Times о планах Украины и Грузии по вступлению в НАТО и о том, что может повлечь за собой расширение альянса в отношениях Запада с Россией.

Расширение НАТО путем включения в его состав Грузии и Украины может стать самым опасным стимулом, провоцирующим трения между Россией и Западом в будущем году. Оно также заставит нового американского президента начать свой путь в неблагоприятной обстановке.

В проигрыше останутся все: и альянс, и Россия, и, в конечном итоге, Киев с Тбилиси
Если в декабре министры иностранных дел стран НАТО примут решение, что эти две бывшие республики СССР готовы к выполнению плана действий по вступлению в альянс, а Россия в ответ заморозит свои связи с НАТО, в проигрыше останутся все: и альянс, и Россия, и, в конечном итоге, Киев с Тбилиси.
Россия, и без того занимающая националистическую позицию, поддастся страху вновь оказаться во вражеском кольце и встанет на путь изоляции от Запада, что весьма опасно. Североатлантический альянс, со своей стороны, вернется в проторенную колею XX века – к сдерживанию все более враждебной России – вместо того, чтобы сосредоточиться на более животрепещущих задачах, в том числе на адаптации к новым вызовам в области безопасности. Это еще более усугубит раскол в Европейском союзе по вопросу о политике в отношении России.

Но возможен ли другой сценарий, согласно которому правомерное желание Грузии и Украины вступить в альянс может претворить потенциальный источник раздоров в выигрышную ситуацию для НАТО и России разом?

НАТО сможет наконец-то отделаться от своего наследия - то есть перестать быть антироссийским альянсом
Да, возможен, но лишь в том случае, если обе стороны проявят политическую смелость. Вопреки нынешнему мнению, основанному на заемных идеях, стремление Грузии и Украины вступить в альянс может создать подходящие условия для двух позитивных процессов: НАТО сможет наконец-то отделаться от своего наследия – то есть перестать быть антироссийским альянсом, созданным в условиях холодной войны, а в России сможет укорениться новый менталитет, предполагающий концепцию безопасности на основе сотрудничества, а не соперничества или сфер влияния.

Как можно этого достичь? Эффективной может оказаться стратегия, основанная на трех элементах. Во-первых, США, НАТО, Россия, ЕС и ОБСЕ должны создать новое сообщество для совместного противостояния угрозам в сфере безопасности в общем сопредельном пространстве, которое простирается от Украины через Кавказ в Центральную Азию (регион, геополитическое значение которого возросло на фоне конфликта в Афганистане). Сообщество этих организаций и стран будет нести общую ответственность за борьбу с общими угрозами на данной территории – а это и терроризм, и исламский фундаментализм, и наркоторговля, и организованная преступность. Они также возьмут на себя обязательства по окончательному урегулированию "замороженных конфликтов" в Приднестровье, Абхазии и Нагорном Карабахе.

Россия держит обиду на Запад с самого окончания холодной войны, утверждая, что с ней несправедливо обходятся как с младшим партнером, и требуя официально признать ее равной. Благодаря новому пакту о безопасности Россия этот статус получит: общим полномочиям России, ЕС, НАТО, США и ОБСЕ будет сопутствовать общая ответственность за "гарантирование безопасности". Новое сообщество должно дополнять вышеперечисленные институты, а не заменять их собой.

Вдобавок, в рамках этой новой кооперационной архитектуры безопасности Россия перестанет возражать против предоставления Грузии и Украине плана действий по вступлению в альянс. Собственно, если НАТО станет частью более крупной единой структуры, где Россия будет равноправным партнером, Москве вовсе не придется опасаться членства Грузии или Украины в альянсе. Больше того, Москва даже выиграет, так как членство в НАТО поощрит ее соседей к более ответственному поведению на региональном уровне. Таким образом, Россия повысит свою легитимность в глазах "новой" Европы, которая до сих пор ей не доверяет, считая, что эта суверенная демократия помешана на том, чтобы отказывать в суверенитете другим.

И наконец, взамен на то, что Россия перестанет возражать против планов действий по вступлению в НАТО, Грузия и Украина возьмут на себя обязательство провести с Россией переговоры о заключении новых двусторонних договоров о дружбе и сотрудничестве, дабы укрепить доверие.

Не правда ли, лучший из возможных способов устранить трения между Россией и Западом – это приступить к совместному разрешению общих проблем, стоящих перед нами в XXI веке?
Осуществление подобной стратегии зависит от того, проявят ли надлежащую политическую волю обе стороны – как Запад, так и Россия. Всего через год мы будем праздновать 20-летие окончания холодной войны. Не правда ли, лучший из возможных способов устранить трения между Россией и Западом – это приступить к совместному разрешению общих проблем, стоящих перед нами в XXI веке? Саммит, на котором встретятся США, Россия, НАТО, ЕС и ОБСЕ, а также подписание новой хартии о Евразийской безопасности могут помочь нам сдать рудименты прошлого в архив и начать с чистого листа. Время для этого давно пришло. Переосмысление концепции сотрудничества между Западом и Россией в их общем пространстве также создаст благоприятные перспективы для сотрудничества в будущем по другим острым вопросам, важнейшими из которых являются Иран и Афганистан.

Перевод с английского ИноПресса

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (123)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
sergio_first
sergio_first  во дают, фебня уже начала "палить" своих агентов лиш-бы показать раздробленность запада по отношению к агрессивной России.:))
25.08.2008, 15:02  Нравится (0)
agibalov
agibalov  Статью писал или человек не понимающий что такое Россия или засланній казачок. У России сейчас углеводородная интоксикация, которая вскружила ей голову. Посраться со всем миром и затем пытаться выстроить собственную альтернативу это конечно круто. Но на союзе с изгоями далеко не уедешь. Крупные страны типа Китая или Индии в эти разборки встрявать не будут. А Россия получит ярлык страны пооддерживающей мировой терроризм и все вытекающие последствия. На новый виток гонки вооружений у России нет средств, она завязана в мировую экономику гораздо больше чем запад завязан на Россию. Плюс технологическое отставание, которое в результате конфликта будет только прогрессировать.
25.08.2008, 14:31  Нравится (0)
Fallen_Angel,UA
Fallen_Angel,UA  первый вариант понятен. второй вариант сложен для воспроизведения даже европейцам, не то что нам (постСССР)...
понятно одно, что ни НАТО, ни СНГ не удовлетворяют новым реалиям и отношения между участниками нужно менять...
11.08.2008, 14:46  Нравится (0)
barabanov
barabanov  Абсолютно глупые выссказывания - я от НАТО такого честно говоря и не ожидал... "националистическая позиция" - это глупость так говорить по отношению к России! Зайду с другой стороны чтобы все поняли: Вот рассмотрим США - нормальная страна , тоже ТАК себя ведёт - абсолютно также Россия у США УЧИТСЯ! В России не было могзгов так поступать - но вот появились новые политики вроде Путина и они НАУЧИЛИСЬ У АМЕРИКАНЦЕВ - и то , ЕЩЁ НЕ ВСЕМУ - только учатся. Так. А вот теперь скажите мне: а вы когда нибудь слышали про "американский национализм"? Нет? А как же так? А не потому ли что в США нет единой нации? Не? В России большинство правда русских , НО(!) - ведь президент Путин не от лица скинхэдов и нэофашистов действует - наоборот , он другие народы защищает - осетин , абхазцев(которых скины не жалуют) - так чего ж Путина называют "националист"? Это Гитлер пример ультранационалиста НО(!) он же и говорил (и делал) совсем другое.. Так ПОЧЕМУ?
11.08.2008, 13:49  Нравится (0)
barabanov
barabanov  Ответ таков: в НАТО надо со своими головами разобраться - сейчас эти темы , "национализм" , "нация" и т.п. настолько провоняли что уже мало кто помнит что ж они собственно означают. Недавно игра вышла - там фигурирует персонаж "русский националист Имран Захаев" - американцы игру выпустили естессно - вот такие они "умные" по поводу национальностей. Видать простой НАТО-вец уже такую кашу в голове имеет что не может понять что Имран Захаев НЕ МОЖЕТ быть русским националистом.
11.08.2008, 13:54
kiesza
kiesza  ______Россия, и без того занимающая националистическую позицию, поддастся страху _____________ Да Москва сама посылает всех по известным адрессам! Пока только на Пекин еще не вякали, ( ну полтора миллиарда- хоть и не лезут в драку, но тапочками закидать могут), со всем остальным миром - разной степени трения.
07.08.2008, 22:44  Нравится (0)
kroshka_Енот
kroshka_Енот  Что такое "новые вызовы системы безопасности?" Это так, абы написать?

Вот они, новые старые вызовы, в Цхинвали, Тирасполе, Севастополе...
Пора понять, в.т.ч и европейцам, и русским, что классическая геополитика умерла.
Сейчас все зависит от географического положения и историко-культурной принадлежности.
Глобализация сходит на нет, Украина определила свою принадлежность к европейской семье
Даже Витренко на вопрос "Украина - государство европейское или азиатское" ответит первое
А Россия продолжает сражаться за сферы влияния, руководство все молодость вспоминает, ностальгия видите ли...
07.08.2008, 21:54  Нравится (0)
Сергей_С2
Сергей_С2  +++Глобализация сходит на нет, Украина определила свою принадлежность к европейской семье

НЕ так.
Украина продемонстрировала несостоятельность как независимое государство и опять продало свой суверенитет (теперь - чиновникам из Брюсселя) в обмен на цацки.
Как африканское племя.
08.08.2008, 08:34
abbat-buzoni
abbat-buzoni  Не за цацки, товарищз сержант, а за гаратиисвоей независимости и того, что никогда российские агрессоры и убийцы стариков и женщин не посмеют ступить на нашу землю. Равно как и любые другие.
10.08.2008, 17:22
don_oles
don_oles  Россия станет опять СССР? Туда и дорога, в подземелье. Интересно, соклько людей в мире пожалеют, если вдруг россия обложается по полной? Думаю ни одного. Уважения к роспедерации уже нет.
07.08.2008, 19:33  Нравится (0)
AviDen
AviDen  Уж слишком в статье все радужно, чтобы иметь хоть какие-то шансы на воплощение в жизнь. Хотя это было бы неплохо, бесспорно. Но вряд-ли надежды Маурицио Массари сбудутся - этому помешают амбиции как со стороны России, так и со стороны НАТО (в первую очередь, конечно же, США). Так что расслабьтесь, народ, и продолжайте наблюдать за углублением жoпы, в которую нас всех медленно засасывает.
07.08.2008, 16:27  Нравится (0)
Ded3
Ded3  2 Si3
:)))) дети, поймите простую вещь.
кому можно - у кого есть силы - тот делает, а не трындит.
на обиженных воду возят и хрен кладут.
_____________________________________
Вот потому, дружок, ты и тот, на кого кладут - только трындеть и можешь.
07.08.2008, 15:38  Нравится (0)
Si3
Si3  мои поздравления форуму корр.нет - возрасной ценз участников снижен до 3х лет:)
тестовые пользователи уже среди нас:)))
07.08.2008, 15:47
Si3
Si3  читай по ссылке, про ленд-лиз, читай:))) буквы знакомые?:)
07.08.2008, 15:48
Ded3
Ded3  Там ответ. Читай.
07.08.2008, 16:03
Ded3
Ded3  Я рад, что ты к себе относишься критически. Работай над собой и вполне вероятно станешь человеком.
07.08.2008, 16:04
Fallen_Angel,UA
Fallen_Angel,UA  согласен. пока @#$%& голая - ты никто. как на фантом накопил, можно уже и слово вставить, дальше больше....
11.08.2008, 14:47
Странник3
Странник3  Итальяшка перегрелся под южным солнцем или кацапы ему забашляли.
Россия никогда не откажется от имперских амбиций и от территориальных претензий к бывшим союзным республикам.
07.08.2008, 15:21  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Кто и когда отказывался от территориальных претензий _не_ в результате войны?
07.08.2008, 15:21
Si3
Si3  тот у кого - са-авсэм сил нет:)
вот как у нынешнего кремля, например.
территориальные претензии, высказываемые в виде беда маразматика лужкова - это весьма, весьма стильно...:) геополитика в исполнении бабы мани:)
07.08.2008, 15:24
Ded3
Ded3  Т.е. Кремль отказался от территориальных претензий, раз у него сли нет, да?
07.08.2008, 15:26
v0x
v0x  Хороший вопрос. Наверное тот, для кого военные действия принесут бОльший вред, чем отказ от териториальных претензий.
07.08.2008, 15:35
Ded3
Ded3  Это подход с точки зрения логики. Мне реально интересен живой пример. Я примонить не могу. Вот и интересуюсь.
07.08.2008, 15:36
Облико Моралэ
Облико Моралэ  Я не понимаю все эти визги - Россия такая Россия сякая ..
а как бы вы поступили в таком случае ? Реально США как мировой гигант обступает страну со всех строн ..естественно возникает опаска.. как бы вело себя США если бы Росиия сделал альянс с Кубой и Канадой ? .да так же .. это нормальная человеческая реакция .. чего вопить .. правильно делаеют что влияют на соседние страны .. это нормально ..
07.08.2008, 15:19  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Слабый сильного не понимает. Того и вопит.
07.08.2008, 15:21
Облико Моралэ
Облико Моралэ  100 ПРОЦЕНТОВ !
07.08.2008, 15:23
Si3
Si3  фууу:))) селигерские активисты за одним компом сидят и по очереди друг друга хвалят... кризис жанра:)
07.08.2008, 15:24
Облико Моралэ
Облико Моралэ  баран что ль ?
07.08.2008, 15:26
Ded3
Ded3  *смотрит, что за насекомое возле ноги барахтается*
07.08.2008, 15:27
Si3
Si3  гы:))) сладкая парочка, обиделись:))) а тоньше надо работать, тоньше...
07.08.2008, 15:43
Ded3
Ded3  Куда уж тоньше, не раздавить бы, а то защитнички природы взвоют, что ценную скотинку задавили.
07.08.2008, 16:03
Si3
Si3  чувак, а когда совсем обступит (бугага... см. также глобус:)) - как думаешь, что тогда? Ка-ак, бросится, как оккупирует?:)
07.08.2008, 15:22
Облико Моралэ
Облико Моралэ  все равно страшно
07.08.2008, 15:24
Si3
Si3  а пробовал - не бздеть?:)
а вдруг тебя _зачем-то_ свои, местные пугают?:)
ты ж по-американски не шаришь... пересказы слушаешь... а ежли врут?:) сколько раз врали? а вдруг и сейчас?:)
07.08.2008, 15:26
Облико Моралэ
Облико Моралэ  ну ты умник мляха а ну скажи зачем тогда США клепает базы по всему свету ?
07.08.2008, 15:27
Облико Моралэ
Облико Моралэ  США типа глупые ? строят просто так.. лишь бы бабло угрохать
07.08.2008, 15:28
Ded3
Ded3  Ты от него ничего не добъешься.
07.08.2008, 15:28
Si3
Si3  чувак, а гондурас тебя - не беспокоит?:)
при малейшем желании клятых штатов уничтожить расею - им достаточно было не давать в 41-45гг ни грамма военной помощи. Соображаешь?:)
07.08.2008, 15:30
Ded3
Ded3  О. так может вы приведете цифры это самой помощи. Желательно в сравнении с произведенным на территории СССР.
07.08.2008, 15:31
Si3
Si3  кстати, реальная мания величия... базы сша по всему свету - и все против расеи:)
как в советском онегдоде: нет такого уголка на земном шаре, где сша не вмешивались бы во внутренние дела советского союза:)))
07.08.2008, 15:31
Облико Моралэ
Облико Моралэ  ты так на вопрос и не ответил .. Зачем США клепает базы по всему миру ? .. а зачем ПРО в Европе ? ..им тоже страшно ? а что Росиия нападала на них ? нет .. так зачем ? ..вот .. это часть военной стратегии .. так почему США можно а Росии нельзя ?
07.08.2008, 15:32
Si3
Si3  а вот это, мой мальчик - чистый слив. Цифры помощи ты можешь накопать гуглем за 30 секунд, вас этому даже учили. Копни их сам - сделай одолжение. Охренеешь, обещаю:)
07.08.2008, 15:32
Si3
Si3  :)))) дети, поймите простую вещь.
кому можно - у кого есть силы - тот делает, а не трындит.
на обиженных воду возят и хрен кладут.
07.08.2008, 15:33
Облико Моралэ
Облико Моралэ  ты сам ответил ) .. есть силы значит можно ! значит можно и Росии так что нех п-дь что агрессоры и тд и тп..
07.08.2008, 15:34
Ded3
Ded3  Так что с цифрами то? Это ж вероятно гигантская цифра, раз без нее Расея бы загнулась. Не начинайте про гугль, вы эе все знаете, поведайте пожалуйста.
07.08.2008, 15:35
Si3
Si3  России -можно. И кубе можно. и Зимбабве! всем можно:). У кого силы есть. А у кого нет- лучше поменьше трындеть, чтоб не так смеялись:)
07.08.2008, 15:39
Si3
Si3  http://www.battlefield.ru/content/view/ 295/141/
умеешь читать не по-нашему?:)
07.08.2008, 15:42
Ded3
Ded3  Это классно, но эти цифры не дают оснований предполагать, что именно лишение СССР этих поставок привло бы к падению страны.
07.08.2008, 16:02
lmastral
lmastral  Отзывы уже о полутора сотне компаний Украины! Обсуждения, размер зарплат и многое другое! KakRabota.com.ua
07.08.2008, 15:14  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Когда, когда уже можно будет спамеров прилюдно высекать на главных площадях... Нет на вас И. Вишневецкого. Он хоть и паскуда, но знал, что с такми делать надо...
07.08.2008, 15:18
Si3
Si3  кстати, про "враждебное кольцо".
классический пример "враждебного кольца" - положение Германии в начале 40х годов...
в россии сейчас тоже модно считаться окруженной врагами? симптом, однако... хорошо что бодливой корове Бог рогов не дал:)
07.08.2008, 15:05  Нравится (0)
democrat_a_shit
democrat_a_shit  — Давай, давай! — неслись поощрительные возгласы из-за спиралей’ и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных.— Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход.
07.08.2008, 15:06
Si3
Si3  козлевич! вас охмуряют ксендзы!:)
07.08.2008, 15:08
democrat_a_shit
democrat_a_shit  Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастиях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятия Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
07.08.2008, 15:13
Ded3
Ded3  Германия сама себя в него загнала. Как на счет "кольца" вокруг России в 1918-м?
07.08.2008, 15:09
Si3
Si3  маладец! сделай следующий шаг... кто ж загнал россию в кольцо?:)
и, кстати, что случилось в 1918м?:) какие исторические данные, кроме большевистских фантазий, указывают на наличие враждебного кольца?:) а ну-ка, спой нам про интервенцию... только цифры и факты не забудь. Особенно о численности интервентов. А также о численности иностранных наемников на службе у ленина-троцкого-якира...
07.08.2008, 15:13
Ded3
Ded3  Т.е. англичане с французами в Одессе, как и японцы во Владивостоке это миф?
07.08.2008, 15:15
Si3
Si3  это не миф, это бред.
Россия лежала голая и бОсая, к отражению серьезной интервенции не способная. Простой пример - бегство Дыбенковского "воинства" под Нарвой в феврале 18го... малейшие регулярные части на горизонте - и красное войско убегает за 120 км:)
любой, кто хотел бы дойти тогда до москвы - дошел бы аки штык сквозь масло... все резали друг друга. Не рассказывали такого на лекциях?:) а мозги включить, сообразить - что празднуется 23 февраля?:)
07.08.2008, 15:21
Ded3
Ded3  О, расскажите пожалуйста, куда делись Колчак, Краснов, Деникин, Врангель? Они самораспустились, да?
07.08.2008, 15:23
Si3
Si3  а, так они все - французы?:))))))
07.08.2008, 15:26
Ded3
Ded3  Я хочу услышать о тех, кто "не захотел" дойти до Москвы.
07.08.2008, 15:27
Si3
Si3  не захотели в москву - ни одна из тех "держав-интервентов", перечисленных в большевистской легенде про интервенцию. Ни англия, ни франция, ни штаты... все это, кстати, победители только что завершившейся войны. Силы были, потребности не было.
07.08.2008, 15:36
Si3
Si3  >>Россия, и без того занимающая националистическую позицию, поддастся страху вновь оказаться во вражеском кольце и встанет на путь изоляции от Запада, что весьма опасно>>
пока "аналитик" не приведет доказательства наличия "вражеского кольца" вокруг россии когда-либо в прошлом - снимать с него кавычки преждевременно :))
чувак обкурился кремлевской травы.
смешно относиться к пурге, поднимаемой кремлевскими СМИ, как к реальному факту.
уволят его @#$%&, этого нач. отдела:) и поделом.
07.08.2008, 14:52  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Ты историю учил? Как один из примеров: только позиция Австро-Венгрии, которя не хотела усиления Швеции и Турции, позволила Петру I развить страну. При объединении Швеции и Турции России в начале 18-го века пришел бы полярный лис.
07.08.2008, 14:57
Si3
Si3  дятел ты. Никогда не путай селигерские лекции и историю:)))
07.08.2008, 14:57
Si3
Si3  чувакам в 2008 году комиссар вкручивает, чего хотела австро-венгрия в начале 18 века:)))) а те уши развесили, конспектируют... валялсо:)))
07.08.2008, 14:59
Ded3
Ded3  Ты отрицаешь наличие враждебного кольца вокруг России. Тебе приводят данные, что это не так. Теперь тебя не устраивают даты.
Ты определись, было кольцо или не было.
07.08.2008, 15:01
Si3
Si3  чувак, признать селигерские фантазии про обьединение швеции и турции "данными" - я готов только за большие деньги:)
07.08.2008, 15:02
ржунимагу1
ржунимагу1  При чем тут Австро-Венгрия?
Во-первых она стала Австро-Венгрией, только в 1860-х годах.
Во-вторых, Турция сама не хотела связей со Швецией.
После Прута они могли делать с Россией все, что угодно.
07.08.2008, 14:59
Si3
Si3  а как вам вообще идейка "обьединения швеции и турции"?:))
спасибо, что зимбабве не приплели... аналитики анальные:))
07.08.2008, 15:01
Ded3
Ded3  Да ну. И что им помешало?
07.08.2008, 15:01
v0x
v0x  а почему бы и нет? Ведь еще Петр Первый изобрел воздушные мосты и нанотехнологии, уж больно его достал его большой рост.
07.08.2008, 15:02
Si3
Si3  видимо, отсутствие потребности?:)
07.08.2008, 15:02
Ded3
Ded3  Отсутствие потребности, выросшее в потрею Крыма? Ой ли.
07.08.2008, 15:04
v0x
v0x  "наличие враждебного кольца вокруг России" - думайте так дальше, Вам Кашпировский еще с конца 70-х такую установку дал?
07.08.2008, 15:04
Si3
Si3  ага, то есть любая полученная 314дюля является проявлением враждебного кольца?:)))
а может, просто не надо было ружжа кирпичом чистить?:)
07.08.2008, 15:06
ржунимагу1
ржунимагу1  Ded3 | 07.08.2008, 15:01

Да ну. И что им помешало?

Тю... даже в учебнике истории написано - дали взятку главному визирю.
Азия-с
07.08.2008, 15:07
democrat_a_shit
democrat_a_shit  Вам Кашпировский еще с конца 70-х такую установку дал?

Зacpaнцы.
07.08.2008, 15:08
Si3
Si3  однозначно, засранцы. Писюнота селигерская. Величие россии в форуме изображают... какое жалкое и постыдное зрелище:)
07.08.2008, 15:10
Ded3
Ded3  Где ты видишь изображение величия, хрен свидомый?
07.08.2008, 15:12
Si3
Si3  так и я ж про то:) никто не видит величия, а все видят одно позорище:)
а за ругательскую ругань - комиссар вечером накажет:))) нарушаем культурку дискуссии:))) слив засчитан:)
07.08.2008, 15:14
Ded3
Ded3  Дружок, не тебе мне о культурке говорить.
07.08.2008, 15:16
Si3
Si3  когда слышишь слово "культурка", хочется схватиться за пистолет? а нету... водяные только раздали?:))
07.08.2008, 15:17
Ded3
Ded3  Для таких как ты водяных пистолетиков много. А вот ссаных тряпок вполне хватит.
07.08.2008, 15:20
Si3
Si3  и ты набрал ссаных тряпок?:) это реальное оружие.. и как, амбрэ?:)))
07.08.2008, 15:27
Ded3
Ded3  Этого вполне хватит чтобы гонять тебя на потеху соседям.
07.08.2008, 15:30
Si3
Si3  и ты уверен, что соседи таки ржут с меня?:)))
справки наведи:) можешь удивиться:)
07.08.2008, 15:37
Ded3
Ded3  Я как раз уверен. Всем нравится, когда клоуна гоняют.
07.08.2008, 15:39
Si3
Si3  :))) типичный пример селигерского восприятия действительности:)
чувелло, в приличном обществе - никому не нравится, когда размахивают ссаными тряпками.
более того, никакой приличный чел их в руки не берет:)
07.08.2008, 15:44
Ded3
Ded3  Ради такого случая я уж брезливость в сторону отодвину да и резиновые перчатки тоже люди на зря придумали...
07.08.2008, 15:59
v0x
v0x  А если Украину и Грузию не примут в НАТО, Россия вдруг возьмет да и откажется от своих амбиций. Такие большие, а в сказки верят. У Изначального Зла, которое руководит сильными мира сего, не было и не будет друзей.
07.08.2008, 14:51  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Россия = Изначальное Зло в современной украинской мифологии?
07.08.2008, 14:54
v0x
v0x  Ну блин, вы всегда выборочно относитесь к высказанному и вырываете слова из контекста. Вчитайтесь еще раз. Мифолог.
07.08.2008, 14:56
Ded3
Ded3  Я пытаюсь разобраться. Выходит плохо.
07.08.2008, 14:57
v0x
v0x  Ну уж если "сильных мира сего" Вы относите исключительно к дуэту-матрешке, тогда у Вас мегаломания.
07.08.2008, 14:59
Ded3
Ded3  я буду здоров, доктор?
07.08.2008, 15:05
МастакJD
МастакJD  Нічого нового. Навіть немає з чого поржати.
07.08.2008, 14:38  Нравится (0)
Ded3
Ded3  Откуда новое? Для Европы Россия есть загадка, они не знают что с ней делать. Для открытой вражды она слишком близко, а дружить домами не хотят.
07.08.2008, 14:41
legio
legio  Россия и для себя - загадка!
07.08.2008, 14:43
Ded3
Ded3  Ну, в рамках данной статьи это как бы не важно.
07.08.2008, 14:43
Si3
Si3  у них - многолетняя привычка к пользованию дезодорантами... потому и дружба не складывается:)
07.08.2008, 14:57
Ded3
Ded3  Интересно, а что случится если в какой-нибудь военный блок попроситься Китай...
07.08.2008, 14:37  Нравится (0)
Саня
Саня  он уже уже в этой ШИЗЕ ..то есть ШОСе
07.08.2008, 14:38
Viru
Viru  ты бы ещё ОБСЕ военным блоком назвал.
07.08.2008, 14:39
Саня
Саня  "Шанхайская пятёрка" возникла в 1996 году как естественная реакция ряда государств Центральной Азии на серьёзную опасность превращения региона в район перманентной нестабильности из-за резкой активизации международного терроризма, религиозного экстремизма и этнического сепаратизма. В качестве объединяющего фактора тогда основную роль играла гражданская война в Афганистане между войсками Северного Альянса и движением Талибан, создававшая угрозу безопасности всех пяти государств. Для России и Китая это была привлекательная возможность объединить под своей эгидой усилия и потенциалы центральноазиатских государств для сдерживания возможной экспансии других мировых центров силы и влияния в Центральной Азии."
07.08.2008, 14:47
Саня
Саня  "Совместные учения стран ШОС проводились в 2007 году в Челябинске, что было предварительно согласовано министрами обороны стран ШОС в апреле 2006 года. Более 4,000 солдат принимали участие со стороны Китая. Министр обороны России Сергей Иванов сказал, что учения будут открытыми для СМИ и общественности" .. я что-то не слышал о совместных учениях ОБСЕ
07.08.2008, 14:54
Саня
Саня  ну и еще немножко цитат - "Министр обороны РФ Сергей Иванов, выступая перед журналистами, заявил, что страны-участницы ШОС готовы совместно применять военную силу «для парирования новых вызовов и угроз, особенно международного терроризма, и прежде всего таких его проявлений, которые отличаются масштабностью, технической изощрённостью, использованием самых современных видов оружия и информационных технологий». Главная задача ШОС, по его словам, — «обеспечить стабильность и безопасность в регионе, создать условия для мирного сосуществования народов». Говоря об угрозах для стран региона, Иванов упомянул терроризм, экстремизм и сепаратизм."
07.08.2008, 15:05
Ded3
Ded3  Это как бы не то.
07.08.2008, 14:40
Саня
Саня  так то или не то, дедуля?
07.08.2008, 15:05
democrat_a_shit
democrat_a_shit  Вместе с Индией.
07.08.2008, 14:38
Ded3
Ded3  Хм. Странно, что именно антироссийский FT это напечатал.
07.08.2008, 14:37  Нравится (0)
Si3
Si3  бугага:)
чувачок, а вам на селигере не рассказывали, что именно в ФТ довольно часто проскакивает откровенная российская заказуха?:)
скрыли, значицца. Ну, на следующей политинформации спроси об этом у комиссара - тебя похвалят, зуб даю:)
07.08.2008, 14:55
Саня
Саня  я прозрів ... Льоня-космос це проблема 21 століття .. це проти нього союз буде
07.08.2008, 14:36  Нравится (0)
Viru
Viru  Всё бы ничего, но вот США вряд ли понравится идея увеличения сотрудничества между ЕС и РФ. В данном случае со временем связи США и ЕС будут ослабевать.
07.08.2008, 14:36  Нравится (0)
ржунимагу1
ржунимагу1  С какого бодуна?

Товарооборот между США и ЕС раз в 20 больше, чем между ЕС и Россией.
07.08.2008, 14:57
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети