Выдача Киевом политических беженцев узбекскому режиму определила цену дешевым декларациям украинского правительства, пишет Виталий Портников в журнале "Корреспондент".
Сообщения о возможном задержании и предстоящей выдаче группы узбекских граждан Ташкенту, распространенные правозащитным центром Мемориал, вновь заставили задуматься о том, где находится Украина - по дороге в Европу или внутри постсоветского пространства с его понятиями, подменяющими законы. Да, собственно, и эта параллель не всегда точна. Со мной в московском бюро Радио Свобода работали туркменские правозащитники - и как-то не возникало мысли, что их завтра выдадут Сапармурату Ниязову. Хотя они, в конце концов, перебрались в Стокгольм - чтобы не искушать судьбу. Но это были известные люди - политики, журналисты, отставные чиновники. В Украине задержали простых людей. И в этом, по-моему, суть проблемы.
Доказательством того, что после прихода к власти Виктора Ющенко в Украине начало меняться отношение к "праву по-постсоветски", стала невыдача Азербайджану бывшего спикера парламента этой страны Расула Гулиева, оказавшегося в Крыму после неудачной попытки вернуться на родину. Некоторые украинские СМИ, призывавшие не выдавать Гулиева, называли его "азербайджанским Ющенко" и уже на этом основании считали невозможным его передачу Баку. И они были правы. Гулиев и на самом деле похож на Ющенко. Это высокопоставленный номенклатурщик, который многие годы проработал бок о бок с Гейдаром Алиевым и создал собственный могущественный клан. Он разошелся с "отцом нации" (у нас отца тогда называли "папой", ну да ладно), когда стало ясно, что место преемника ему не светит, да и вообще появляется перспектива потери власти и свободы. Гулиев стал эмигрантом, но отнюдь не утратил влияния. За таких людей всегда есть кому вступиться. И не только в Украине. Когда в России был задержан пролетавший Москву транзитом бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин - тоже местный Ющенко - Москва, несмотря на теплые отношения с Нурсултаном Назарбаевым и требования Астаны выдать эмигранта-оппозиционера, отпустила Кажегельдина восвояси.
У азербайджанского, казахстанского, да какого угодно Ющенко всегда найдется возможность выйти из сложной ситуации живым и невредимым. Не для того он становился премьер-министром, называл "отца нации" папой (а потом в более безопасном месте или в более безопасное время - диктатором и врагом собственного народа), чтобы оказаться в руках недавних соратников. Гораздо труднее спастись обычному парню из пекарни или рыночного кафе. Тут уже в ход пойдут совсем другие соображения, тут уже заговорят о государственных интересах. Ведь Украине необходимо обеспечить газовый баланс? А вы нам о каких-то ребятах из Коканда и Андижана.
 |
|
|
| |
Но национальные интересы Украины не обеспечиваются отбитыми почками, выбитыми зубами и искалеченными судьбами этих парней, доверившихся моей Родине. Скажу жестче: мне трудно понять, кому из нас нужна Украина, у которой такие государственные интересы? Если она нужна чиновнику, принимающему решение о выдаче людей на верную смерть, то пусть он сам в такой Украине и живет. А у нас с вами должна быть совсем другая страна.
На эту проблему можно посмотреть шире. В Украине до сих пор преобладает постсоветское понимание государственных интересов, когда цель зачастую оправдывает любые средства. Когда Виктор Ющенко в начале своего президентства отправился в Туркмению, его поездку и теплые слова в адрес одного из самых одиозных и карикатурных диктаторов современного мира тоже оправдывали государственными интересами - нам нужен дешевый газ. А на самом деле подобные шаги - предательство национальных интересов той Украины, которую мы хотим строить. Потому что нельзя одной рукой осуждать во время поездки в США "ненужных" нам Лукашенко и Фиделя Кастро, а другой - пожимать руку "нужному" Ниязову. Потому что такая разнорукость создает ощущение беспринципности, отсутствия критериев не только политического, но прежде всего нравственного характера. А соблюсти подобные критерии в политике - гораздо труднее, чем постоять со свечкой на службе. Но и гораздо важнее. И давайте, наконец, договоримся хотя бы между собой: за газ нужно платить деньгами, а не политическими принципами, экономическим суверенитетом и человеческими жизнями. Если мы поймем это сами для себя, нам будет проще в будущем привлечь к ответственности политиков, уверенных, что наши принципы, наши налоги и чужие жизни - это товар, которым они могут безнаказанно торговать, не пачкая своих по определению чистых рук.
Эта колонка была опубликована в журнале Корреспондент №7 от 24 февраля 2006 года.
Если Вы хотите высказать свое мнение по ней, пишите по адресу korr-opinion@kppublications.com
Перепечатка колонок, опубликованных в журнале Корреспондент, запрещена.