Обзор блогов: Безвизовые заусеницы
Реформы для получения безвиза, ситуация на Донбассе и национализация Приватбанка – главные темы блогеров Я-корреспондент.
"В совместном отчете Европейской службы внешнего действия и Европейской комиссии черным по белому фиксируют, что Украина внедряет интенсивные и беспрецедентные реформы, в частности, энергетическую, банковскую и антикоррупционную. Правда, есть заусеницы, которые требуют работу продолжать. В качестве заусениц, европейцы отмечают медленную скорость реформы в сфере приватизации государственных предприятий и социального и медицинского сектора. Иными словами – требуют провести пенсионную реформу, медицину сделать платной, госимущество пустить с молотка. О безвизе со своей стороны – в отчете ни слова", - пишет автор блога Безвизовые заусеницы.
Другой блогер посвятил свой материал ситуации на востоке Украины. "Всем, кто следит за ситуацией в Донбассе, уже давно абсолютно ясно, что киевские власти делают все для того, чтобы не выполнять Комплекс мер, описанный в Минских соглашениях. Ведь для них война – это единственный путь еще хоть немного задержаться у власти, поэтому они пойдут на все, лишь бы не приступать к мирному процессу урегулирования конфликта и не вести никаких переговоров с Донбассом. Видимо, ощутив снижение давления со стороны европейских партнеров, киевские парламентарии все чаще стали открыто заявлять, что вовсе не намерены приступать к реализации мирного плана по урегулированию конфликта и проводить выборы в Донбассе. Так, накануне секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Киев не собирается предоставлять Донбассу особый статус. Турчинов напомнил, что твердая позиция властей, заявленная в Минске – это унитарность государства. «Другого статуса у Донбасса не будет. И парламент никогда не выведет чей-либо статус за рамки общей децентрализации Украины», — резюмировал он. Турчинов также добавил, что под контролем ополченцев находится лишь треть территории Донбасса. По его словам, у остальной части населения вопросов о «дополнительных особых статусах нет»", - пишет он.
"В соответствии с Минскими соглашениями выборы в ДНР и ЛНР должны были состояться еще осенью 2015 года, после решения военных и гуманитарных вопросов. Но вот уже конец 2016-го, а война на Донбассе продолжается по сей день, и ни один пункт договоренностей так и не выполнен в полном объеме. Есть ли смысл пролонгировать Минские договоренности на наступающий 2017 год, или они уже окончательно потеряли свою актуальность? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала нужно понять, по чьей вине вот уже два с половиной года продолжается эта бессмысленная и кровопролитная бойня. Для этого достаточно посмотреть, по чьей вине происходит торможение процесса выполнения Минских соглашений", - высказывает свои мысли на ту же тему еще один блогер.
Косенко Олеся в своем блоге делится своими соображениями о национализации Приватбанка. "Поздно вечером 18 декабря было принято решение о национализации «Приватбанка». Банк на 100% становится государственным. МВФ изначально требовал национализации банка и его спасения за счет вливания госсредств. Собственник банка – олигарх Игорь Коломойский, тратить деньги на докапитализацию «Приватбанка» не хотел, но и не желал терять над ним контроль. Явно, под давлением Игоря Коломойcкого 16 декабря Кабмин Украины изменил процедуру национализации банков. Согласно этому решению Кабмина, один из нынешних акционеров "Приватбанка" мог после национализации сохранить существенное участие в банке, то есть долю акций выше 10%. Понятно, что речь шла о самом Коломойском. «Коломойский оказался, как всегда, в выигрыше. Он предложил, чтобы государство фактически выкупило часть акций "Приватбанка". Коломойский и Добролюбов при этом остаются мажоритарными акционерами. Государство проводит достаточно серьезное рефинансирование банка», – предположил тогда политолог Кость Бондаренко. Но, судя по всему, такой вариант, при котором Коллмойкий сохранял бы контроль над крупнейшим банком страны, Порошенко не устраивал. В итоге к воскресенью ситуация вокруг «Приватбанка» обострилась. Было срочно созвано заседание СНБО, премьер Владимир Гройсман отменил визит в Брююссель. «Торги» за «Приватбанк» проходили на фоне возобновления активных боевых действий на Донбассе – и закончились решением о его 100% национализации", - рассуждает она.
Сразу двумя блогами отметился Юрий Кот. В первом из них он пишет о социологическом опросе: "51% украинцев относятся к россиянам, как к братскому народу, а 41,6% опрошенных респондентов не верят в возможность войны между Москвой и Киевом. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведеного накануне Центром политических и экономических исследований имени Александра Разумкова. В региональном разрезе на западе Украины россиян считают братским народом 28% опрошенных, в центре 41,2%, на юге страны в этом уверены 60,5% и 87,1% - на востоке. Причем, чем старше респонденты, тем чаще они разделяют это мнение (доля таких растет от 42% в возрастной группе 18-29 лет до 62% среди тех, кому 60 и больше лет). Считают украинцев и русских братскими народами 82% этнических русских и 47% этнических украинцев".
"Опрос ярчайшим образом демонстрирует, что никакие глупые запреты и попытки разорвать братские отношения между двумя народами, имеющими единую культуру и историю, не смогут разрушить глубинное родство украинца и русского", - полагает он.
В другом свое блоге Кот рассказывает о ходе процесса в Дорогомиловском районном суде Москвы по иску экс-депутата Владимира Олейника. "Без сомнения, материалы, собранные в ходе рассмотрения дела в какой-то мере стали сенсацией дня. Не случайно такой интерес к нему проявили все без исключения средства массовой информации, и не только России. обрать в одном месте «революционные» документы, свидетельские показания, видеоматериалы - дело неимоверное сложное и ответственное. Но, по мнению инициатора процесса Владимира Олейника, сейчас крайне важно «продемонстрировать всему миру правду о событиях трехлетней давности, восстановить конституционный порядок в Украине, вернуть власть народу", - пишет он.