“100 корпоративных преступлений последнего десятилетия” - такое название носит весьма оригинальный проект группы американских журналистов, который выставляет крупнейшие международные компании в не привлекательном для них свете. Крупные корпорации нарушают закон, и несут за это наказание.
Всем известные компании, такие как Chevron, Exxon, Hyundai, Daimler-Chrisler, Pfizer – это неизменные представители рейтингов ведущих зарубежных компаний, где анализируется их капитализация, доход и доли на глобальном рынке. Появления их в рейтингах Fortune, Financial Times, Wall Street Journal, Forbes только добавляет вышеперечисленным и им подобным конгломератам еще большую значимость и авторитет. Однако несколько американских журналистов рискнули занести эти корпорации в несколько иной список, который к улучшению их имиджа не имеет никакого отношения.
Рейтинг носит название “100 корпоративных преступлений последнего десятилетия” и составляется он по весьма простому и понятному широкой публике показателю — сумме штрафов, которые были заплачены компаниями по заключению судов общей юрисдикции, признававших их виновными в нарушении того или иного закона. Если компания признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства, суд обычно в качестве наказания требует от нее выплаты определенной денежной компенсации. По этому критерию и составлялся рейтинг.
В качестве наиболее показательного примера в данном случае, может служить дело нефтяного гиганта Exxon Mobil – всемирного лидера по сумме выплаченного штрафа. В 1999 году правительство американского штата Алабама подало иск в суд на тогда еще компанию Exxon, обвиняя ее в мошенничестве. Истцы утверждали, что компания сознательно недоплатила компенсацию штату Алабама за разработку ресурсов природного газа. В декабре 1999 года суд присяжных постановил, что компания Exxon Mobil все-таки совершила мошенничество. Присяжные присудили компании выплатить штату $87,7 млн. за нанесенный ущерб, а также внести $3,42 млрд. дополнительно в качестве штрафа.
В апреле уже текущего года юристы Exxon Mobil выступили с возражениями против такого решения, утверждая, что сумма чрезмерна и более чем в 30 раз превышает самый крупный штраф, когда-либо наложенный за мошенничество верховным судом Алабамы. В свою очередь юристы штата утверждали, что именно рекордный штраф был необходим для того, чтобы сделать компании весомое предупреждение. Дело затянулось, так как была подана апелляция Exxon Mobil и окончательного постановления придется ждать еще около года.
Нечто подобное случилось совсем недавно и с немецким гигантом Daimler-Chrysler. Европейская комиссия этой осенью оштрафовала немецкий автомобильный концерн на сумму в $65 млн. за нарушение правил конкуренции, установленных ЕС по продаже легковых и грузовых автомобилей “Мерседес”. Комиссия заявила, что компания не разрешает дилерам в некоторых европейских странах продавать автомобили по сниженным ценам. Этот штраф самый большой, из когда-либо наложенных Европейской комиссией на какуюлибо компанию. Впрочем, компания Daimler-Chrysler опротестовала размеры штрафа и сообщила, что рассматривает возможность подачи апелляции против решения комиссии.
В защиту корпораций можно сказать только то, что они совершают традиционные правонарушения. Абсолютное большинство компаний, попавших в рейтинг “100 корпоративных преступлений последнего десятилетия”, нарушали антимонопольное законодательство. Остальные были уличены во взяточничестве, мошенничестве, умышленном загрязнении окружающей среды, и даже преднамеренном убийстве (т.е. условия работы стали причиной смерти работника компании).
Наиболее крупные корпоративные преступления последнего десятилетия
|
Место в рейтинге |
Компания |
Тип преступления |
Сумма штрафа (млн.$) |
|
1 |
ExxonMobil |
Мошенничество |
3500 |
|
2 |
Hoffmann-La Roche Ltd. |
Нарушение антимонопольного законодательства |
500 |
|
3 |
Daiwa Bank Ltd |
Финансовые махинации |
340 |
|
4 |
BASF Aktiengesellschaft |
Нарушение антимонопольного законодательства |
225 |
|
5 |
SGL Carbon Aktiengesellschaft (SGL AG) |
Нарушение антимонопольного законодательства |
135 |
|
6 |
UCAR International, Inc |
Нарушение антимонопольного законодательства |
110 |
|
7 |
Archer Daniels Midland |
Нарушение антимонопольного законодательства |
100 |
|
8 |
Daimler-Chrysler |
Нарушение антимонопольного законодательства |
65 |
|
9 |
Banker's Trust |
Финансовые махинации |
60 |
|
10 |
Sears Bankruptcy Recovery Management Services |
мошенничество |
60 |
|
12 |
Hoechst AG |
Нарушение антимонопольного законодательства |
36 |
|
16 |
Nippon Gohsei |
Нарушение антимонопольного законодательства |
21 |
|
17 |
Pfizer Inc. |
Нарушение антимонопольного законодательства |
20 |
|
19 |
Rockwell International Corporation |
Загрязнение окружающей среды |
18,5 |
|
25 |
Iroquois Pipeline Operating Company |
Загрязнение окружающей среды |
15 |
|
37 |
IBM East Europe/Asia Ltd. |
Нелегальный экспорт |
8,5 |
|
41 |
Chevron |
Загрязнение окружающей среды |
6,5 |
|
57 |
Aluminum Company of America (ALCOA) |
Загрязнение окружающей среды |
3,75 |
|
76 |
Mitsubishi Corporation, Mitsubishi International Corporation |
Нарушение антимонопольного законодательства |
1,8 |
|
82 |
Eastman Kodak |
Загрязнение окружающей среды |
1 |
По данным проекта группы американских журналистов “100 корпоративных преступлений последнего десятилетия”, русскоязычная версия статьи перепечатывается c сайта "InvestGazeta.Net"